Peetro Seppälä

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 927
Erikoista ja herättää spekulaatiota tässä Peetron tapauksessa on se, että Ilves ei ole mitään virallista tiedotetta julkaissut, vaikka kysymys on kuitenkin sopimuspelaajasta.. eli aiemmin on toivotettu hyvää jatkoa ja kiitelty yhteistyöstä.. johtuneeko sitten kookoo historiasta ja siitä ettei meillä pelannut vielä vai...
Tai sitten vain ei vielä tiedetä pelaako Peetro missä ensi kauden. Liiga näyttää nyt just heikolta vaihtoehdolta, mutta jos siellä Tillu sun muut tietää muuta ?

Ei oikeen muuten mitään järkeä julkistella pelaajia jotka eivät ole pelaamassakaan ?
 

Riksu

Tähtipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
15 227
Erikoista ja herättää spekulaatiota tässä Peetron tapauksessa on se, että Ilves ei ole mitään virallista tiedotetta julkaissut, vaikka kysymys on kuitenkin sopimuspelaajasta.. eli aiemmin on toivotettu hyvää jatkoa ja kiitelty yhteistyöstä.. johtuneeko sitten kookoo historiasta ja siitä ettei meillä pelannut vielä vai...
Tilulla kiireitä, niin häneltä ei ole saatu kommentteja vielä tiedotteeseen ;)

No joo. Ei kyllä varmasti johdu siitä, että ei ns. pelannutkaan vielä Ilveksessä. Ehkä tiedottavat tästäkin sitten MM-kisojen jälkeen, kun Peetro on saanut juteltua kisojen aikana Seatlen organisaation heppujen kanssa.
 

RO-fighter

Rivipelaaja
Viestejä
47
Lähinnä tarkoitin tässä sitä, ettei Ilves ole koskaan ottanut tarjousta vastaan mikäli NHL-seura on halunnut pitää pelaajan P-Amerikassa. En usko Seppälän täällä pelaavan, mutta mikäli kokisi Ilveksen paremmaksi vaihtoehdoksi kuin AHL niin tuskin Seattlekaan haluaisi väkisin pitää pelaajaa siellä.
Kyseessä on kahden vuoden sopimus. Paluu Ilvekseen tarkoittaisi käytännössä NHL haaveiden loppua (lyhyellä aikavälillä). Suoraan Liigapeleistä on haastavaa nousta NHL-tasolle. Poikkeuksen tekevät ensimmäisellä kierroksella varatut pelaajat. Paluu Ilvekseen lepää lähinnä siinä, että ei mahdu mukaan AHL ympyröihin totuttelemaan pelitapaa. Pelitapaa ei opi, mikäli ei pääse pelaamaan. Tuossa tapauksessa paras jatko olisi Euroopassa.
 

TaikuriLuttinen

Luottopelaaja
Viestejä
4 434
No ei varmasti mitään ole kiveen hakattu, mutta eipä se kovin hyvää ennustetta anna, jos ei edes treenaa Ilveksen mukana.

Taas yksi pieni posi tulee sen kautta, että Kraken jakaa farmin Panthersin kanssa (Charlotte Checkers) joten sieläkin on aika täyttä.

Tätä vasten ja vastuun kannalta vielä yksi kausi Liigasssa ei välttämättä ole täysin poissuljettua. Koskelan komentteja odotellen.

Tällä kaudella noin, mutta ensi kaudeksi AHL:ään liittyy Coachella Valley Firebirds, josta tulee Krakenin farmijoukkue.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291
Kyseessä on kahden vuoden sopimus. Paluu Ilvekseen tarkoittaisi käytännössä NHL haaveiden loppua (lyhyellä aikavälillä). Suoraan Liigapeleistä on haastavaa nousta NHL-tasolle. Poikkeuksen tekevät ensimmäisellä kierroksella varatut pelaajat. Paluu Ilvekseen lepää lähinnä siinä, että ei mahdu AHL ympyröihin mukaan totuttelemaan pelitapaa. Pelitapaa ei opi, mikäli ei pääse pelaamaan. Tuossa tapauksessa paras jatko olisi Euroopassa.

Edelleenkään en usko Seppälän jatkavan täällä, enkä missään kohtaa ole oikeastaan puhunut suoranaisesti Seppälästä. Pointtini on kokoajan ollut, että Ilves ja NHL-seura kyllä kuuntelevat pelaajaa näissä.
 

RO-fighter

Rivipelaaja
Viestejä
47
Edelleenkään en usko Seppälän jatkavan täällä, enkä missään kohtaa ole oikeastaan puhunut suoranaisesti Seppälästä. Pointtini on kokoajan ollut, että Ilves ja NHL-seura kyllä kuuntelevat pelaajaa näissä.
En ymmärrä pointtia? Miksi pelaaja tekisi kahden vuoden NHL-sopimuksen, jos haluaisi kuitenkin pelata Ilveksessä. Eikö silloin vain olisi helpompi pelata Ilveksessä?
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291
En ymmärrä pointtia? Miksi pelaaja tekisi kahden vuoden NHL-sopimuksen, jos haluaisi kuitenkin pelata Ilveksessä. Eikö silloin vain olisi helpompi pelata Ilveksessä?

Unohda nyt jo se Seppälän kahden vuoden sopimus ja lue vaikka se viesti mihin ensimmäisenä vastasin. Siinä sanottiin että Ilves ei ole koskaan ottanut pelaajaa vastaan mikäli NHL-seura on halunnut tämän P-Amerikassa pitää. Ilves kuitenkin on ottanut pelaajia vastaan ja esimerkiksi Maccellin kohdalla näen kyllä että jäi koko 2020-21 kaudeksi tänne nimenomaan omasta halustaan. Pointti on siis edelleen se, että niin Ilves kuin NHL-seura kuuntelevat kyllä pelaajan toivetta, edelleenkään en usko Seppälän toive olevan pelata Ilveksessä, mutta mikäli vaikkapa leirien jälkeen kokisi parhaaksi vaihtoehdoksi kehittyä vuoden vielä Euroopassa niin varmasti Seattle sen hyväksyisi eikä roikottaisi väkisin AHL:ssä.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Tuli käytyä vielä comin puolelta lukemassa Koskelan lausunto Seppälää koskien: "Peetro Seppälä on Liigan mittapuulla huippupuolustaja, joka on jo pelannut A-maajoukkueessakin. Hän on tärkeä osa ensi kauden joukkuettamme. Peetro on isokokoinen, monipuolinen ja laadukas puolustaja, joka pystyy kuitenkin kehittymään vielä paljon tulevina vuosina. Kokemuksen ja voiman karttumisen myötä hänen pelaamisessaan tulee näkymään vielä uusia hienoja elementtejä, näkee urheilujohtaja Koskela."

Siis miksi sanoa noin, jos on tiedossa Seppälän NHL-sopimus tai vastaavasti vahva tunne Ilveksessä pelaamisesta?
Itselleni ei oikein tule nyt kuin kaksi vaihtoehtoa mieleen: a) Ilves ei ole ollut tietoinen Seppälän sopimuksesta tai b) Koskela olettaa Seppälän ensi kaudella pelaavan Ilveksessä sopimuksesta huolimatta.

Ei tuossa ole oikein mitään järkeä antaa muuten kyseistä kommenttia, jos tietää Krakenin julkistavan Seppälän sopimuksen muutaman päivän sisään. Todella jännä juttu.
 
Viimeksi muokattu:

Anttis

Luottopelaaja
Viestejä
2 781
Näistä jää kyllä paska maku. Joskus käynyt samoin, en muista pelaajaa enään. Tehdään sopimus kasvattajaseurasta uuteen, eikä ole tarkoituskaan pelata peliäkään siellä ja sitten päästään herrasmiesmäisesti Ahl/Nhl kaukaloon pelaamatta peliäkään toisessa liiga seurassa. Tämä Launch oli floppi!!
 

#68

Luottopelaaja
Viestejä
3 291
Näistä jää kyllä paska maku. Joskus käynyt samoin, en muista pelaajaa enään. Tehdään sopimus kasvattajaseurasta uuteen, eikä ole tarkoituskaan pelata peliäkään siellä ja sitten päästään herrasmiesmäisesti Ahl/Nhl kaukaloon pelaamatta peliäkään toisessa liiga seurassa. Tämä Launch oli floppi!!
Michael Keränen teki ainakin saman tempun HIFK:lle. Helsinkiin näitä tainnut useammankin kerran osua, kun haalitaan isoja kaloja.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Tuli käytyä vielä comin puolelta lukemassa Koskelan lausunto Seppälää koskien: "Peetro Seppälä on Liigan mittapuulla huippupuolustaja, joka on jo pelannut A-maajoukkueessakin. Hän on tärkeä osa ensi kauden joukkuettamme. Peetro on isokokoinen, monipuolinen ja laadukas puolustaja, joka pystyy kuitenkin kehittymään vielä paljon tulevina vuosina. Kokemuksen ja voiman karttumisen myötä hänen pelaamisessaan tulee näkymään vielä uusia hienoja elementtejä, näkee urheilujohtaja Koskela."

Siis miksi sanoa noin, jos on tiedossa Seppälän NHL-sopimus tai vastaavasti vahva tunne Ilveksessä pelaamisesta?
Itselleni ei oikein tule nyt kuin kaksi vaihtoehtoa mieleen: a) Ilves ei ole ollut tietoinen Seppälän sopimuksesta tai b) Koskela olettaa Seppälän ensi kaudella pelaavan Ilveksessä sopimuksesta huolimatta.

Ei tuossa ole oikein mitään järkeä antaa muuten kyseistä kommenttia, jos tietää Krakenin julkistavan Seppälän sopimuksen muutaman päivän sisään. Todella jännä juttu.
Pariin kertaan todennut että Ilveksen seurajohdosta viimeksi eilen todettiin että palaa Ilvekseen jos NHL ei aukea.Näin siellä aidosti uskotaan.Joten vastaus arvoitukseesi on b.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 291


Eiköhän Seppälän kuvio ole tosiaan ollut Tilulla jo hyvän aikaa tiedossa ja kyllä tästä lyhyestä pätkästä kyseisessä uutisessa saa sellaisen kuvan, että P-Amerikkaan menee, eikä tällä tiedolla ole kyllä Ilvekseen tulossa...


Saako joku muuten tämän jutun kopioitua tänne? Ei viitsisi alkaa kyseisen lehden tilaajaksi.
 
Ylös