Petri Kontiola

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 434
Ulostulo on mielestäni jo välttämättömyys. Tästä on noussut jo kohu, eikä nämä Foorumin kirjoittelut jää Foorumille.. kohta näitä spekoidaan muuallakin, jos näin ei ole jo tapahtunut.
Todella vaikea asia. Nämä sisältävät niin paljon spekulaatiota. Miten tällaisella tullaan ulos ilman, että pelaajia heitetään bussin alle.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 681
Todella vaikea asia. Nämä sisältävät niin paljon spekulaatiota. Miten tällaisella tullaan ulos ilman, että pelaajia heitetään bussin alle.

Ei tässä ole mitään tilannetta, mistä voitaisiin "tulla ulos". Se vaatisi jotain todella konkreettista tapahtumaa, johon pitäisi julkisenkin paineen takia ottaa kantaa. Jos tällaisia ongelmia on ollut ja seurajohdossa se tiedostetaan ja siihen halutaan puuttua, niin oikea ratkaisu on tehdä sisäinen selvitys ja sen myötä organisaatiossa tiettyjä peliliikkeitä ja se siitä.
 

Åkerman

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
780
Ulostulo on mielestäni jo välttämättömyys. Tästä on noussut jo kohu, eikä nämä Foorumin kirjoittelut jää Foorumille.. kohta näitä spekoidaan muuallakin, jos näin ei ole jo tapahtunut.
Kyllä nämä jutut kulkevat pitkin Pirkanmaata ja varsinkin Tamperetta. Ovat kulkeneet jo sieltä Ässät-sarjasta asti. Pienet on piirit... Elämää on nimittäin foorumin ulkopuolellakin.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 402
@M22 ja muut, jotka ovat kirjoitelleet kovasti siitä, kuinka vain huhujen pohjalta jauhetaan tällaisia asioita: miten teidän mielestänne asia kuuluisi hoitaa?

Eli kuuluisiko jättää kokonaan kirjoittamatta, jos ei ole omin silmin nähnyt, vaan on vain kuullut omasta mielestään luotettavasta lähteestä jotain?

Tämä ilmeisesti koskee vain tällaisia negatiivisia asioita, sillä kukaan tuskin on sitä mieltä, että esim. pelaajahuhuja ei saisi kirjoittaa, vaikka ne olisi sitten vain "kuultu luotettavasta lähteestä"?

Vaikuttaako aihepiiri niin, että toisen käden tiedot ovat vähemmän uskottavia kuin muissa aihepiireissä, vai onko aihepiiri sellainen, että siitä pitäisi olla vahvaa näyttöä ennen kuin kirjoittaa? Jos jälkimmäinen, niin miksi näin?

Sen totta kai ymmärrän, että kovin löyhältä pohjalta ei ainakaan pelaajia nimeten ole hyvän tavan mukaista kirjoittaa tällaisista asioista, mutta millä määritellään, minkä nimimerkin huhut ovat uskottavia ja minkä eivät?

Tämä teksti voi vaikuttaa asenteelliselta, mutta oikeasti kysymykset ovat täysin vilpittömiä. En itsekään ole ihan varma, mitä olen asiasta mieltä.
Ymmärrän pointin ja mielestäni hyvää pohdintaa sulta.
Itse asiassa ajattelen aika pitkälti kanssasi samalla viisiin, siis olen epävarma.
Se mikä siinä minusta on turhaa, on että syyllistetään aika pahasti ilman että tietoa on ja aletaan pohtimaan, että mitkä pitäisi olla seuraukset jos pitää paikkansa. Eli kuten usein somessa, jyrkimmin tuomitsevat ne, jotka eivät asiasta mitään tiedä.
Ja tietenkin se, että keskustelu on mun mielestä kiertänyt kehää jo muutama kymmenen viestiä.
Se miten mua ei ainakaan pidä ymmärtää, on että hyväksyisin jollakin tavalla ylenmääräisen viinan kanssa lotraamisen kesken kauden.
Mun ajatuksen voisi kait lyhyesti tiivistää vanhaan fraasiin, olisi hyvä että ensin tutkitaan ja vasta sitten hutkitaan.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 801
No ei tätä nyt kyllä voi miksikään kohuksi kutsua, jos muutama nimimerkki foorumilla väittää nähneensä pelaajia humalassa. Tai vastaavasti se, että Kontiola on käynyt välierän jälkeen nopeasti Levillä.

Näiden juttujen perusteella on ihan turha odottaa mitään "ulostuloja" ja ihan syystäkin.
Odota pari päivää vielä.. kyllä tämä tätä menoa vielä kohuksi muuttuu. Kohta kirjoittelee joku Santtu ja sen jälkeen...

Minun puolestani asian voi jättää tähän.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 079
Jos ei paikkaansa pitäisi, niin helppo olisi väitteet kumota ja mitä nopeammin sen parempi.
Melko varma että näin ei käy.

On sitten tapahtunut jotain tai ei, niin nämä eivät ole millään tasolla julkisia asioita. Itse asiassa Ilves todennäköisesti rikkoisi lakia, jos kommentoisi julkisesti pelaajien alkoholin käyttöä.

Odota pari päivää vielä.. kyllä tämä tätä menoa vielä kohuksi muuttuu. Kohta kirjoittelee joku Santtu ja sen jälkeen...

No jos Santtu jotain keksii, niin todennäköisesti myös sitten pyytää tähän Ilvekseltä kommentia. Eikä tähän Ilves voi edes vastata mitään, koska kyse on ollut pelaajien vapaa-ajasta.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 681
Lienee osan tavoite saada väkisin otsikoita pronssi ottelun alle vai onko tarkoitus koittaa päteä vaikkei tietoa ole?

Niin, tai sitten porukka on pettynyt siihen, kuinka Ilvekselle urheilullisesti kävi ja on joko itse nähnyt tai kuullut huolestuttavia asioita joukkueen/pelaajien toimintaan liittyen, joista sitten tahtoo keskustella joukkueen omalla keskustelufoorumilla. Voi toki olla, että tässä vain kohuotsikoita haetaan kannattamalleen seuralle, mutta villinä spekulaationa heittäisin soppaan myös em. vaihtoehdon...
 

Karpovtsev

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
367
Lehkonen puhuu täysin asiaa. Melkomoinen perseen näyttö Kontiolalta. Jos tuosta ei ala kohta tulla ulostuloo niin alkaa taas vaikuttaa puuhastelukerholta toi ilves. Tiukat säännöt joukkueeseen ja painottaa että ootte isolla palkalla töissä. Täältä lähtee iso keskisormi Kontiolalle. Tommoset jätkät ei kuulu ilvekseen. Hyvä että lopettaa.
 

M22

Luottopelaaja
Viestejä
3 402
Eli kannattaa pitää mielessä, että kaikissa tapauksissa alkoholin käyttö ei kerro välinpitämättömyydestä tai ylipäätään asenteesta, vaan kyse voi myös olla ihan todellisesta hallitsemattomasta ongelmasta, (vaikka se minkälaisena hauskanpitona näyttäytyisi).
Tässä veli @Toutain muistuttaa tärkeästä asiasta.
Ei tosiaan viittausta kehenkään henkilöön, mutta jääkiekonkin historia tuntee tuosta monta surullista tarinaa.
 

UglyHouse

Luottopelaaja
Viestejä
4 462
On sitten tapahtunut jotain tai ei, niin nämä eivät ole millään tasolla julkisia asioita. Itse asiassa Ilves todennäköisesti rikkoisi lakia, jos kommentoisi julkisesti pelaajien alkoholin käyttöä.

Mitään lakia ei rikota, jos ei kommentoida yksittäisiä henkilöitä vaan joukkuetta yleensä. En silti usko, että Ilves lähtisi likapyykkiä pesemään julkisuudessa.

Huomenna kausi on ohi ja kuuluisa "ensi kausi" alkaa. Konnalle saadaan huomenna pronssin potku perseeseen ja ukko ansaitulle eläkkeelle pelihommista.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 913
Lehkonen puhuu täysin asiaa. Melkomoinen perseen näyttö Kontiolalta. Jos tuosta ei ala kohta tulla ulostuloo niin alkaa taas vaikuttaa puuhastelukerholta toi ilves. Tiukat säännöt joukkueeseen ja painottaa että ootte isolla palkalla töissä. Täältä lähtee iso keskisormi Kontiolalle. Tommoset jätkät ei kuulu ilvekseen. Hyvä että lopettaa.

Hyvin Ika myös painotti kapteenin/kapteeniston vastuuta tämmösissä asioissa... Kukaan ei reagoinut mitenkään.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 242
Lehkonen puhuu täysin asiaa. Melkomoinen perseen näyttö Kontiolalta. Jos tuosta ei ala kohta tulla ulostuloo niin alkaa taas vaikuttaa puuhastelukerholta toi ilves. Tiukat säännöt joukkueeseen ja painottaa että ootte isolla palkalla töissä. Täältä lähtee iso keskisormi Kontiolalle. Tommoset jätkät ei kuulu ilvekseen. Hyvä että lopettaa.
Luuletko että konna yksin ollut reissussa?
Viimekaudella kovasti kirjoiteltiin että koskela halusi tiukat säännöt ja kurin joukkueelle, ja valmennus olisi ollut toista mieltä.
Miten tämä sitten on jälleen mahdollista??
Ihmetellä täytyy että puolivälierien jälkeen lähdetään viihteelle.
Kaukalossa oli havaittavissa kurittomuutta, ja näköjään vielä pahemmin sen ulkopuolella.
Melkoisesti saadaan organisaatiossa miettiä kuinka pahasti homma lähti lapasesta ja keneltä?
 

Pena85

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
240
Aika rajua tekstiä tuossa podcastissa. Aika selvää lienee, ettei savua ilman tulta. Nyt vituttaa tuo välierähäviö vielä enemmän kuin silloin heti. Häviö tällä tapaa on uskomaton ja häpeällinen. Siinä nyt Ilves sai todella paljon paskaa niskaansa ja verrattuna Tapparaan ihan eri meininki (podcastissa siis). Jumalattoman huonoa badimagea Ilvekselle, voi v.
 

reiska

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
7 353
Aika rajua tekstiä tuossa podcastissa. Aika selvää lienee, ettei savua ilman tulta. Nyt vituttaa tuo välierähäviö vielä enemmän kuin silloin heti. Häviö tällä tapaa on uskomaton ja häpeällinen. Siinä nyt Ilves sai todella paljon paskaa niskaansa ja verrattuna Tapparaan ihan eri meininki (podcastissa siis). Jumalattoman huonoa badimagea Ilvekselle, voi v.
Sit ihmetellään jopa Bloodin kommentteja seurasta ja seuran toiminnasta.
 
Ylös