Petri Kontiola
- Viestiketjun aloittaja dr Origo
- Alkaa
-mesag
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 006
Ennen kauden alkua jo pohdin, että nyt taidetaan vetää kiville tämä hankinta. En tiedä pitääkö tästä "syyttää" Myrrää, Koskelaa vai Kontiolaa. Kontiolaa ymmärrän toki, jos haluaa pelata vielä lätkää, ja tienata toki rahaa samalla kun asuu Tampereella perheensä kanssa.
Mutta nähtiinhän se jo MM-kisoissa, että Kontiolan vauhti ei riitä nopeatempoiseen jääkiekkoon. Liigassa tempo on paljon matalampi koska taitotaso on alhaisempi. Kuitenkin Ilveksen pelitapa on käytännössä täydellinen riisumaan Kontiolan vahvuudet. Ei Kontiola ole missään nimessä hidas luistelija, mutta ongelma tuleekin nopeissa liikkeellelähdöissä, joita Ilveksen koohottamispelitavassa tarvitaan. Kun Kontiola saisi rauhassa kelata viivelähdössä vauhdit, riittäisi nopeus aivan heittämällä sentterihommiin. Lisäksi tuo on myös fyysisesti kevyempää, kun ei tarvitse säntäillä joka suuntaan jatkuvalla sykkeellä, ja taistella päätykiekoista.
Kontiolan vahvuudet ovat pelinrytmittämisessä, jossa tämä on loistava. Nyt pelitavassa sentteri saa kiekkoa vähän, ja jos saa, niin tuntuu, että laiturit koohottavat jo jossain, mihin syöttöä ei saa edes laitettua. Ymmärrän täydellisesti Kontiolan turhautumisen, yleensä puhutaan siitä, kuinka "viedään vastustajilta pelihuumori pois, kun syödään heidän vahvuudet pelaamisessa", nyt tähän ei tarvitse edes vastustajan lähteä, kun Ilveksen pelitapa tekee sen niin hyvin Kontiolalle. Toki sitten voi miettiä sitä, olisiko Kontiolan kannattanut jättää tulematta Ilvekseen, tiedostiko tämä tarpeeksi pelitapaa? Ja toisaalta, jos ja kun Myrrä ja Koskela tiesivät pelitapavalinnan, niin eikö se ollut jo silloin aika selkeää, ettei Kontiola istu tähän muottiin. Esimerkiksi Sebokille tämänlainen pelitapa sopii hyvin, koska on todella hyvä luistelija ja kiekon ylöstuoja.
Mutta nähtiinhän se jo MM-kisoissa, että Kontiolan vauhti ei riitä nopeatempoiseen jääkiekkoon. Liigassa tempo on paljon matalampi koska taitotaso on alhaisempi. Kuitenkin Ilveksen pelitapa on käytännössä täydellinen riisumaan Kontiolan vahvuudet. Ei Kontiola ole missään nimessä hidas luistelija, mutta ongelma tuleekin nopeissa liikkeellelähdöissä, joita Ilveksen koohottamispelitavassa tarvitaan. Kun Kontiola saisi rauhassa kelata viivelähdössä vauhdit, riittäisi nopeus aivan heittämällä sentterihommiin. Lisäksi tuo on myös fyysisesti kevyempää, kun ei tarvitse säntäillä joka suuntaan jatkuvalla sykkeellä, ja taistella päätykiekoista.
Kontiolan vahvuudet ovat pelinrytmittämisessä, jossa tämä on loistava. Nyt pelitavassa sentteri saa kiekkoa vähän, ja jos saa, niin tuntuu, että laiturit koohottavat jo jossain, mihin syöttöä ei saa edes laitettua. Ymmärrän täydellisesti Kontiolan turhautumisen, yleensä puhutaan siitä, kuinka "viedään vastustajilta pelihuumori pois, kun syödään heidän vahvuudet pelaamisessa", nyt tähän ei tarvitse edes vastustajan lähteä, kun Ilveksen pelitapa tekee sen niin hyvin Kontiolalle. Toki sitten voi miettiä sitä, olisiko Kontiolan kannattanut jättää tulematta Ilvekseen, tiedostiko tämä tarpeeksi pelitapaa? Ja toisaalta, jos ja kun Myrrä ja Koskela tiesivät pelitapavalinnan, niin eikö se ollut jo silloin aika selkeää, ettei Kontiola istu tähän muottiin. Esimerkiksi Sebokille tämänlainen pelitapa sopii hyvin, koska on todella hyvä luistelija ja kiekon ylöstuoja.
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 178
Se oikea ykköskorin mies, vahvistus, saa pelissä tapahtumaan asioita vaikka siinä ketjussa olisi ketä kavereina.
Rouhija
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 860
Suomi -> Nyman ja jatkuvasti vaihtuva oikea laita, ketkä ei tunnu osuvan edes ladon seinään, niin syö tehoja varmasti Kontiolaltakin.
ipa1970
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 400
Siitä huolimattta että oikea laita ontunut koko alkukauden ovat konna ja supi silti 40-50 pinnan vauhdissa.
Ipa72
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 737
Kyllä, mutta tehoistaan huolimatta miinuksella! Jostain sekin kielii?
ifor74
Luottopelaaja
- Viestejä
- 3 739
Ketkäs meidät vie sinne kevään peleihin kun sekä Konna että Baptiste on vasta kevään miehiä?
Olisi kiva kun olisi koko kauden miehiä joukkueessa nuo arvatenkin palkkakuninkaat.
Jakpot
Luottopelaaja
- Viestejä
- 5 642
Turhia ukkoja, ainakin toinen. Toisin kun vaikka Baptiste...
Meillä on ykkössentteri, joka pyörittää ylivoimaa loistavasti. Voittaa aloituksia ja pisteitäkin tuolla tahdilla olisi tulossa +40. Vaikka joukkueen pelitapa on mikä on, tai sitä ei oikein ole. Kaverin on pakko olla ihan paska
Montako omaanpään aloitusta Konna eilen hoisi vastustajan tähtisenttereitä vastaan. Ilman näitä olisi saattanut Zerenkolle hieman enempi torjuntoja kertyä...
Lyhyttä vaihtoahan Kontiola vetää, mutta en nyt sanoisi, että mitenkään laiskasti pelaisi. Turhautuneelta toisinaan näyttää ja varmasti onkin. Ja tässä ehkä syynä voisi olla, että kiekko ei pelata Ilveksen "pelitavassa" keskushyökkääjälle juuri ikinä, kun omista lähdetään.
Voisi olla ihan järkevääkin noilla senttereillä kokeilla vaikka.
Viimeksi muokattu:
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 178
No sittenhän ei ole mitään hätää kun noin hyvin kulkee. Väliäkös sillä sitten että on hävinnyt viime peleissä melkein kaikki aloitukset ja on Supin kanssa pakkasella tehotilastossa eikä puolustaminenkaan juurikaan kiinnosta.
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 178
Peli on muutakin kun tehoja pisteissä.
jurgen
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 14 965
Koko joukkue, siinä EI ole muuta vaihtoehtoa!
ipa1970
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 400
Onneksi on baptiste.
Soho
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 21 126
Suomea parempaa tutkaparia saa hakea. Ihan ei mene tuo selitys läpi, kyllä pitäisi parempaan ja ennenkaikkea tasaisempaan esitykseen pystyä, vaikka kolmas lenkki olisi Marko Ojanen.
ipa1970
Luottopelaaja
- Viestejä
- 9 400
Mielestäsi supi ja konna pelaavat heikosti ja kehtaat liputtaa baptistea. Selvä.
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 178
No tätä juuri tarkoitan.
Jäähykuningas18
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 178
Onneksi. Edes joku joka tekee töitä molempiin suuntiin.