Playoff 2016 Seuranta

Vs: Playoff 2016 Seuranta

Totta kai itketään ja psyykataan ottelusarjan ollessa käynnissä. Se on osa peliä.

Mutta kun tulos sinetöityy, se loppuu siihen. Kuten Marjamäki Tapparan voitettua välierän. Ei itkuja tai valittamista, vaan rehti tunnustus ja onnentoivotus. Tähän Törmänen ei pystynyt. Ei kyennyt häviämään kunniakkaasti.

= huono häviäjä
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Kyllä Törmänen teki itsestään täysin pellen. Kaikki näkivät että Tappara voitti koska Hifk ei pystyt 4. 5. ja 6. finaalin aikana kuin 2 kertaa maalintekoon ja toisenkin niistä ohjasi Dixon omiin. Ylivoimalla liigan kallein joukkue onnistui tasan 0 kertaa. Tämän jälkeen ottelusarjan päätyttyä 4-2 Törmänen löytää isoimmiksi selittäviksi tekijöiksi yhden tuomarivirheen, tapparan valehtelevan lääkärin ja "epäreilun" kurinpitäjän sekä Taimen loukkaantumisen.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Ja vaikka HIFK:iä kannatinkin finaaleissa, ja Tapparan mestaruus vituttaa (lähinnä niiden Tappara-fanien takia, jotka vittuilee Ilves-faneille Ilveksen menestymättömyydestä), niin on siinä jotain omalla tavalla hienoa, että sekä aikuisten että nuorten mestaruus tuli tällä kaudella molemmat Tampereelle, Suomi-kiekon pääkaupunkiin.

Ja tuo toissapäiväinen alle 18-vuotiaiden mestaruus tuli hyvään saumaan juuri ennen Tapparan mestaruutta, niin sai siitä etukäteen edes vähän balsamia haavoille. Lämmittää, kuinka Suomi nyt jyrää junioreissa, ja Suomen tulevaisuus näyttää helkkarin hyvältä junioreiden perusteella tällä hetkellä.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Pok sanoi:
Villy sanoi:
Toivottavasti Tappara voittaakoko paskan niin loppuupa se toimiston ylimielinen vittuilu Suomen menestyneimmästä seurasta. Josko siellä vaikka tämän myötä herättäisiin.
Laajenna klikkaamalla
Tapparalla on 60-vuotisjuhlavuosi menossa ja tämän kunniaksi seuran pelipaidassakin lukee 1955-2015

1. mitali on kuitenkin muka voitettu 70 vuotta sitten, eli 1946? Voittiko vuonna 1998 perustettu ja Ilveksen sarjapaikan saanut Tampere United 1. mestaruutensa vuonna 1983 vai 2001?

Onko alasarjoissa pelaavalla TBK:lla jääkiekossa 0 mestaruutta vai 3 mestaruutta?
Laajenna klikkaamalla
[quote author=iltalehti]– Missään nimessä TBK:n ja Tapparan mestaruuksia ei lasketa yhteen. Seurojen välit menivät jossain kohtaa siihen pisteeseen, että yhteinen tahtotila oli, ettei mestaruuksia lasketa yhteen. TBK:n väki suorastaan vaati sitä. En ole tietysti niissä pöydissä istunut, joissa on päätetty eritellä mestaruudet, mutta konkreettinen osoitus siitä on Hakametsän hallissa olevat mestaruusviirit, Wacklin kertoo.

Tapparan historiankirjoittaja on puhunut. Tapparalla on Wacklinin tulkinnan mukaan 13 kultamitalia.[/quote]
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Tämä mestaruuksien määrähän on ollut selvää pässinlihaa aina. Nyt niitä on Tapparalla 13 eikä 16, niinkuin väittävät. Mutta ei siitä sen enempää.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Muita suomalaisia esimerkkejä

Jalkapallo:
Ilves. 1 mestaruus. Mukaan ei ole laskettu fuusiotuneen Ilves-Kissojen mestaruutta.
Tamu. 3 mestaruutta. Mukaan ei ole laskettu Tamuksi fuusioituneiden Ilveksen tai TPV:n mestaruuksia.
FC Lahti. 0 mestaruutta. Mukaan ei ole laskettu fuusioituneiden FC Kuusysin (5 mestaruutta) ja Lahden Reippaan (3 mestaruutta) mestaruuksia.

Jääkiekko:
Ässät. 3 mestaruutta. Mukaan ei ole laskettu fuusioituneiden Karhujen ja RU-38:n mestaruuksia.
Pelicans. 0 mestaruutta. Mukaan ei ole laskettu edeltäjän Viipurin Reippaan mestaruutta.

Joten miksi naapurin pitäisi olla poikkeus?
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Eiköhän Tapparalla ole 16 mestaruutta kasassa nopeemmin kun Ilveksellä 17. Aikas lähellä se on ollut ettei olisi Tapparalla jo 17. Kyllähän tuo tasoero joka alueella vetää hiljaiseksi. Hyvää säkääkin. Tapparalla on ollu rahotuspuolella kun Poju hyppäs touhuun mukaan. VM on silläpuolella ihan napeilla leikkivä heppu.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Santtu Silvennoinen kirjoittaa tuossa Iltalehden nettisivujen "Näin saat Tappara-fanit kuumaksi" -otsikoidussa kolumnissaan (josta tuo Matti Wacklinin lainauskin on), että "Jos haluat Tampereella tapella, ryhdy väittelemään Tapparan naisen tai miehen kanssa seuran Suomen mestaruuksien lukumäärästä. Se on etenkin näinä päivinä herkkä asia."

Sen kyllä huomaa, että tuolla lailla saa Tappara-fanit kuumaksi, kun ei kauaa mennyt tuon kolumnin julkaisun jälkeen, kun Tappara-fanit ovat paniikissa ja vihaisia Silvennoiselle Tapparan foorumilla ja Jatkoajassa. ;D Miksi he Silvennoiselle vihaisia ovat? Tapparan historiikki-kirjan tehnyt Matti Wacklinhan sen tuossa sanoo (eikä Silvennoinen), että missään nimessä Tapparan ja TBK:n mestaruuksia ei lasketa yhteen.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Tuokin on sellainen asia josta tullaan vääntämään niin kauan kunnes Tapparalla on Tappara-nimen alla hankittuna sama määrä mestaruuksia tai enemmän. Eli kymmenen vuoden sisään.

Enpä itse jaksaisi edes vääntää Tappara-fanin kanssa tälläisestä asiasta, toinen voi aina muistuttaa siitä tosiasiasta että toisen viimeisin mestaruus on vuodelta 2016 kun taas toisen vuodelta 1985.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Ymmärrettävää että Tappara haluaa laskea TBK:n mestaruudet omikseen, eihän 13 mestaruutta paljoa ole.
Ilveksellä oli 13 mestaruutta jo ennen kuin ensimmäinen jäähalli valmistui Suomeen. Tapparalta vei aika monta vuotta päästä samaan.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Kyllä tuntuu koville ottavan Tapparan foorumilla, että joku/jotkut kehtaa olla sitä mieltä, että TBK:n mestaruuksia ei lasketa Tapparan mestaruuksiksi, sillä sen verran kovasti siellä yritetään kiihdyksissä todistella, että kyllä Tapparalla on 16 mestaruutta. Ja totta kai siellä tulee taas ne perinteiset vittuilut Ilveksen kauan jatkuneesta menestymättömyydestä, ikivanhoista mestaruuksista (ja että Ilveksen mestaruudet on ajalta, kun miehet oli sotimassa), ja surkeasta taloudellisesta tilanteesta, koska ovat loukkaantuneita Ilveksen miehenä pitämänsä Santtu Silvennoisen kirjoituksesta. "Hyviä" voittajia ovat näköjään mestaruushuumassakin, nopeesti on noussut mestaruus päähän. Lasketaan ne TBK:n mestaruudet Tapparan mestaruuksiksi tai ei, niin fakta on, että Tappara -nimellä Tappara ei ole voittanut, kuin vain 13 mestaruutta, ja sitä eivät pysty edes Tappara-fanitkaan kiistämään. Palataan sitten asiaan, kun Tappara on voittanut Tappara -nimellä enemmän mestaruuksia, kuin mitä Ilves on voittanut mestaruuksia. Ei siihen välttämättä hirveästi aikaa mene, mutta nyt vielä tilanne on tämä mikä on.

Mielellään tuntuvat Tappara-fanit ottavan TBK:n mestaruudet itelleen, vaikka TBK oli suomenruotsalainen seura. Kyllähän mullekin suosikkijoukkueeni menestys kelpaisi, mutta kyllä mua toisaalta vituttaisi, jos oma suosikkijoukkueeni olisi alunperin suomenruotsalainen ja ruotsinkielinen seura, kuten Tappara on alunperin. Asia, jota moni Tapparan glory hunter -fani ei varmasti edes tiedä.

Santtu Silvennoinen on kyllä hyvä tuossa Tappara-fanien provosoinnissa, kuten taas nähtiin.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Se vaan että liiga taitaa laskea nuo TBK:n mestaruudet Tapparalle. Eipä siinä, noilla mouhijärveläisillä on varaakin naljailla niin monesta asiasta ettei tämä jaksa mua enää painaa montako viiriä siellä katossa on. 2000-luvulla ILves on Tampereen kakkosjoukkue eikä se siitä muuksi muutu niistä viireistä vänkäämällä.

Näkihän sen jo kauden viimeisessä paikallisessa kuinka Järvinen lasketteli koko kentän läpi ja laittoi kiekon alivoimalla Ilveksen maaliin. Siinä oli jotain niin symbolista kuinka Tappara on alivoimaisenakin Ilvestä kovempi. Pahalta tuntuu.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Olkoon Tappara-fanit mitä mieltä tahansa. Itse näen Hakametsän katossa 12 Tapparan logolla olevaa mestaruusviiriä, yksi tulossa lisää. Niin kauan, kun niissä kolmessa muussa lukee TBK, ne ovat ainakin mulle TBK:n voittamia, eikä Tapparan.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Olen Ilves vuosikertaa -65 ja ollaan voitettu mestaruus kolmesti elinaikanani,naapuri vienyt kymmenen samassa ajassa.KOO-VEE kerran.
Vituttaa koko viiri kina, meidänkin viireistä osa on ajalta jolloin sarjassa oli neljä joukkuetta. Ei niitä lisää ole tulossa niin kauan kun tekeminen keskittyy niska kenossa kolkytä luvun viirien ihailuun.
Tekeminen ratkaisee kaiken.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Tässä kiistellään sellaisesta filosofisesta kysymyksestä että montako osaa autoon voi vaihtaa että se on vielä sama auto. Monessakin liigaseurassa on vekslattu nimien, omistajien ja logojen ja taustayhtiöiden kanssa. Menikö tuo jako silloin niin että osa TBKsta lähti ja perusti Tapparan vai menikö se niin että TBK muuttui Tapparaksi jonka jälkeen osa lähti ja höntsäsi TBK nimen alla.
Tuo seikka sen kai loppupeleissä ratkaisee? En tunne historiaa.

Mitä mieltä olette aiheeseen liittyen Salonojan uudesta joukkueesta. Lasketaanko tulevaisuudessa bluesin mitalit Salonojan seuran saavutusmeriitteihin?
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Taverney sanoi:
Tässä kiistellään sellaisesta filosofisesta kysymyksestä että montako osaa autoon voi vaihtaa että se on vielä sama auto. Monessakin liigaseurassa on vekslattu nimien, omistajien ja logojen ja taustayhtiöiden kanssa. Menikö tuo jako silloin niin että osa TBKsta lähti ja perusti Tapparan vai menikö se niin että TBK muuttui Tapparaksi jonka jälkeen osa lähti ja höntsäsi TBK nimen alla.
Tuo seikka sen kai loppupeleissä ratkaisee? En tunne historiaa.

Mitä mieltä olette aiheeseen liittyen Salonojan uudesta joukkueesta. Lasketaanko tulevaisuudessa bluesin mitalit Salonojan seuran saavutusmeriitteihin?
Laajenna klikkaamalla

Mitä joukkuetta sinä muuten Tapparan miehenä kannatat jalkapallossa, kun et voi kannattaa Tapparaa? Kannatatko jalkapallossa Ilvestä, vai seuraatko edes kotimaista jalkapalloa?

Mitenhän muuten noin yleensä, onkohan Tapparan kannattajissa kuinka paljon sellaisia, jotka jalkapallossa kannattavat Ilvestä, koska jalkapallossa ei ole Tapparaa. Aika monet Tappara-fanit kannattavat kai TPV:tä (koska eiväthän ne nyt Ilvestä voi Tapparan miehinä kannattaa), tai ainakin joskus näin oli asia, kun TPV oli vielä Veikkausliigassa.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Taverney sanoi:
Tässä kiistellään sellaisesta filosofisesta kysymyksestä että montako osaa autoon voi vaihtaa että se on vielä sama auto. Monessakin liigaseurassa on vekslattu nimien, omistajien ja logojen ja taustayhtiöiden kanssa. Menikö tuo jako silloin niin että osa TBKsta lähti ja perusti Tapparan vai menikö se niin että TBK muuttui Tapparaksi jonka jälkeen osa lähti ja höntsäsi TBK nimen alla.
Tuo seikka sen kai loppupeleissä ratkaisee? En tunne historiaa.

Mitä mieltä olette aiheeseen liittyen Salonojan uudesta joukkueesta. Lasketaanko tulevaisuudessa bluesin mitalit Salonojan seuran saavutusmeriitteihin?
Laajenna klikkaamalla

Sinä jaksat tapparatrollina jauhaa omaa mantraasi tällä palstalla. Eikö mestaruudenkaan jälkeen olisi aika lopettaa? Tapparallahan on oma palstansa, jossa voi halutessaan harrastaa myös muiden joukkueiden dissausta tai oman joukkueen hehkutusta. Olet nyt aikasi esiintynyt täällä ja profiilikuvaasi myöten osoittanut todellisen karvasi.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Eiköhän se ole aika turha jauhaa jostain viireistä jota tännekin tavoiteltiin viidessä vuodessa. Tunnustetaan vaan tosiasia missä mennään tällähetkellä. Voihan Tapparalaiset laskea vaikka liigan aikana saatuja mestaruuksia tai jäähallin aikaan tulleita saavutuksia, totuus löytyy kuitenkin tästä hetkestä ja ero on huikea, ja kaikki tietää kumman hyväksi.
En minäkään itseäni miljonäärinä pidä vaikka ainakin lapsuuteni aikaisilla vanhoilla markoilla se toteutuisi.
Onnea Tapparalle mestaruudesta, kuten Karrikin mainitsi.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Taverney sanoi:
Tässä kiistellään sellaisesta filosofisesta kysymyksestä että montako osaa autoon voi vaihtaa että se on vielä sama auto. Monessakin liigaseurassa on vekslattu nimien, omistajien ja logojen ja taustayhtiöiden kanssa. Menikö tuo jako silloin niin että osa TBKsta lähti ja perusti Tapparan vai menikö se niin että TBK muuttui Tapparaksi jonka jälkeen osa lähti ja höntsäsi TBK nimen alla.
Tuo seikka sen kai loppupeleissä ratkaisee? En tunne historiaa.
Laajenna klikkaamalla

KVG
1954 ja 1955. Kolmen kullan putken jälkeen TBK:n nimi huippu-jääkiekkoilussa vaipui unholaan ja kolmen kirjaimen tilalle pelipaitaan ilmestyi kirves eli tappara. TBK jäi elämään Ruotsalaisen yhteiskoulun harrastejoukkueena ja kilpatoimintaa huipputasolla jatkoi Tampereen Tappara.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

bruttokansantuote sanoi:
Taverney sanoi:
Tässä kiistellään sellaisesta filosofisesta kysymyksestä että montako osaa autoon voi vaihtaa että se on vielä sama auto. Monessakin liigaseurassa on vekslattu nimien, omistajien ja logojen ja taustayhtiöiden kanssa. Menikö tuo jako silloin niin että osa TBKsta lähti ja perusti Tapparan vai menikö se niin että TBK muuttui Tapparaksi jonka jälkeen osa lähti ja höntsäsi TBK nimen alla.
Tuo seikka sen kai loppupeleissä ratkaisee? En tunne historiaa.

Mitä mieltä olette aiheeseen liittyen Salonojan uudesta joukkueesta. Lasketaanko tulevaisuudessa bluesin mitalit Salonojan seuran saavutusmeriitteihin?
Laajenna klikkaamalla

Mitä joukkuetta sinä muuten Tapparan miehenä kannatat jalkapallossa, kun et voi kannattaa Tapparaa? Kannatatko jalkapallossa Ilvestä, vai seuraatko edes kotimaista jalkapalloa?

Mitenhän muuten noin yleensä, onkohan Tapparan kannattajissa kuinka paljon sellaisia, jotka jalkapallossa kannattavat Ilvestä, koska jalkapallossa ei ole Tapparaa. Aika monet Tappara-fanit kannattavat kai TPV:tä (koska eiväthän ne nyt Ilvestä voi Tapparan miehinä kannattaa), tai ainakin joskus näin oli asia, kun TPV oli vielä Veikkausliigassa.
Laajenna klikkaamalla
En seuraa suomalaista enkä ulkolaista jalkapalloa, edes mm-kisoja. Neitien laji. Jääkiekossa kannatan ilvestä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös