Playoff 2016 Seuranta

Vs: Playoff 2016 Seuranta

Molemmat valkut ovat kovia kitisijöitä, mutta Tapola on oma lukunsa... on päässyt komeasti raitapaitojen ihon alle. Yököttävää...
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

4ever1 sanoi:
Tapparan voittomaalin jälkeen näytti useilta hifkifaneilta menneen heti usko omiinsa ja he alkoivat näyttämään voimakkaasti ja syvällä tunteella Tapparan voitonmerkkiä.

Stadin joukkueiden trademark. Maalta kuutenkin nekin fanit isoks osaks, lienee vanhoja mouhijärveläisiä peruja.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Peli seitsemän tulossa ja palstan "tosi" Ipa- mieliset saavat kliimaksin. Kannu Tsadiin jatko-ajan jälkeen ;D
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

jurgen sanoi:
Suurempi kysymys onkin, että miksi näitä pelin ratkaisseita virheitä tulee? Erittäin huonoa mainosta Liigalle ja vielä huonompaa siitä tekee sen, että selitellään...

Ilman muuta olisi ratkaisupeleissä parempi ratkaisu viheltää rikkeet kuin jättää viheltämättä, koska jälkimmäinen synnyttää aina voimakasta parranpärinää.

Sinänsä kyseenalaiset maaliin johtaneet tuomiot taitavat olla tasan, koska HIFK:lle hyväksyttiin Helsingissä selvästä paitsiotilanteesta syntynyt maali.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta


Ilman muuta olisi ratkaisupeleissä parempi ratkaisu viheltää rikkeet kuin jättää viheltämättä, koska jälkimmäinen synnyttää aina voimakasta parranpärinää.

Sinänsä kyseenalaiset maaliin johtaneet tuomiot taitavat olla tasan, koska HIFK:lle hyväksyttiin Helsingissä selvästä paitsiotilanteesta syntynyt maali.
[/quote]

Ero tulee siitä että toisessa pelissä mätettiin 6 maalia, tässä kyse oli voittomaalista. Ei siis voi oikeen siinä mielessä verrata.

Mutta on tommonen tuomari touhu perseestä jos vaan sanoo. Hyvästä pelistä paska maku koska joku Tuomari tiimi halus leikkiä Jumalaa, eikä ratkaista viheltämällä peliä. Tulos oli nyt se että viheltämättömyydellä onnistuneesti ratkasivat. Vai onko toi "annetaan pelata" jostain muualta määrätty ? Emmä ainaka tajua miks yhtäkkiä plejireissa sääntökirjaa ei noudatetakkaan.

Meinaan aikamoiseks liaani kiekoks toi vaan yhtäkkiä muuttu, en ainakaan aikasemmin huomannut noin kovaa mailahäirintää mitä eilisessä pelissä. Pakko sanoo että Ilves ku joskus pelaa ehkä pleijareissa niin mä toivon että samoilla säännöillä pelataan niissä,
kuten runkosarjassakin. Törmäsen avautumista voi sanoa noloksi, mutta jotenkin häntä symppaan nyt.

SM-Liigan kannanottokin tapahtuneeseen oli melkonen show!
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Ihan väärä joukkue voitti, mutta syy on siinä että hävinneet eivät tienneet kumman vihellys katkaisee pelin, tuomarin vai yleisön.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

jurgen sanoi:
Molemmat valkut ovat kovia kitisijöitä, mutta Tapola on oma lukunsa... on päässyt komeasti raitapaitojen ihon alle. Yököttävää...

Joo tää Tapola on osottautunut jotenkin tekopyhäksi valkuksi.

Tilannetta kun vieläki kattoo niin aika jännästi se meni.
Rask olisi voinut ajaa laidan kautta, jos Mäntylä ei olisi ollut kentällä kuudentena. Lisäksi alimman IFK-pakin edessä 5 Tapparan pelaajaa, jonka takia yksi pääsi jäämään selän taakse. Mutta tämäkin oli Tuomareiden mielestä ok.
Sitte ku kattoo niin valehteleeko mun silmät mutta, ihan ku Mäntylällä tuli kiire vaihtoon vasta huomattuaan 6 pelaajaa jäällä ?
Niin normaalistihan ei pelaaja mene tollasessa tilanteessa vaihtoon, (riski ylivoimahyökkäykseen)
vaan vastaanottaa tulevaa hyökkäystä ?
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Sikäli kieltämättä erotuomareilta aika erikoista toimintaa, että he alkoivat etsiä lieventäviä asianhaaroja. Vaikka jääkiekkosäännöissä on paljon tulkinnanvaraisuutta, tuossa tilanteessa ei ollut mitään epäselvää. Kuten ex-erotuomari Seppo Mäkelä toteaa Iltalehdessä, Tapparalla oli kentällä kuusi pelaajaa riittävän pitkään, ja lisäksi pelaajan pitää väistää erotuomaria joka tapauksessa.

Tami puolestaan arvelee: "Todennäköisesti järjestelmä alkaa mielistellä HIFK:ta ja yrittää paikata tehdyn virheen."
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Kaikkein käsittämättömintä on se, että ei voida myöntää tehtyä virhettä. Käsi ylös virheen merkiksi ja eteenpäin. Selittelyille ei ole tässä tapauksessa mitään sijaa.

Veikkaanpa, että tuomarilinja saattaapi hiukan muuttua Tiistaina...
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Takavuosinahan kun Ilvestä vastaan SaiPalle hyväksyttiin maali siirretyn rangaistuksen aikana siten,että Ilves-pelaajan veto kimposi SaiPa-pelaajasta tyhjään maaliin,niin tuomaripomo samalla tavoin riensi kertomaan,että "oikein meni tuomio",vaikka case-bookissa on täsmälleen samanlainen tilanne oikein esimerkkinä millaista maalia ei tule hyväksyä siirretyn rangaistuksen aikana omiin.(eli vain sellaiset maalit omiin hyväksytään jossa kiekko lyödään omiin ilman vastustajan vaikutusta)

Tämäkin myönnettiin vähin äänin tuomarivirheeksi myöhemmin,kuten eilisenkin osalta Savolainen joka telkkarissa puhui asian oikein menneen on tänään jossain lehdessä myöntänyt,että väärin meni.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Tuossa se pahin moka olikin, että aletaan selitellä sekä tuomarien, otteluvalvojan ja erotuomarijohtajan toimesta. Kun tuomarit olisivat kertoneet pelin jälkeen, etteivät huomanneet pelaajia olleen liikaa, niin tämä juttu olisi jo rauennut.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

"- Puhutaan, etteivät erotuomarit halua ratkaista otteluja viimeisellä kymmenminuuttisella. Silloinhan ne ratkaisevatkin, kun eivät uskalla puhaltaa rikkomuksia." -Juhani Tamminen/Seppo Mäkelä-
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2016042421465275_sm.shtml

Just tota samaa mieltä olen, en ymmärrä mikä keksintö se on että pleijareissa ikäänku säännöt muuttuu ettei niitä ole.
Taitaa olla ainoa urheilulaji missä toimitaan näin tämä Suomalainen Liiga.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Olen itsekin aina ollut tuota mieltä, että on täyttä bullshittiä tuo "tuomarit eivät halua ratkaista pelejä joten eivät vihellä jäähyä."

Tuolla he juuri ratkaisevat, sillä erikoistilanteet kuuluvat jääkiekkoon. Linjan pitäisi olla sama harjoituspelin ensimmäiseltä minuutilta finaalin game sevenin jatkoajalle. On joukkueita jotka panostavat eritoten ylivoimaan ja/tai alivoimaan, ja jos vain kiekot katsomoon vihelletään niin linja suosii sitä toista joukkuetta jolla on surkea yv ja av.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Ja tapetaan samalla kaikki tunnelma. Pleijareissa linjan täytyy olla sallivampi jotta otteluista tulisi viihdyttävämpiä ja kiinnostavampia. Toivon todella että ilves päästessään pleijareihin tajuaa mitä playoff kiekko on ja pistää äijää kunnolla seinille. Jos ei agressiivisuus ja hyvä miesten välinen kamppailu kelpaa mee kattoo salibandyä.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

TorillaTavataan sanoi:
Ja tapetaan samalla kaikki tunnelma. Pleijareissa linjan täytyy olla sallivampi jotta otteluista tulisi viihdyttävämpiä ja kiinnostavampia. Toivon todella että ilves päästessään pleijareihin tajuaa mitä playoff kiekko on ja pistää äijää kunnolla seinille. Jos ei agressiivisuus ja hyvä miesten välinen kamppailu kelpaa mee kattoo salibandyä.
Tähän vahva sama. Kova kamppailupelaaminen kuuluu playoffeihin. Tärkeintä kuitenkin on, että linja pysyy samana pelien ja sarjojen sisällä.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

TorillaTavataan sanoi:
Ja tapetaan samalla kaikki tunnelma. Pleijareissa linjan täytyy olla sallivampi jotta otteluista tulisi viihdyttävämpiä ja kiinnostavampia. Toivon todella että ilves päästessään pleijareihin tajuaa mitä playoff kiekko on ja pistää äijää kunnolla seinille. Jos ei agressiivisuus ja hyvä miesten välinen kamppailu kelpaa mee kattoo salibandyä.

Mene sinä katsomaan painia jos miesten välinen halailu kiinnostaa. Tai kendoa jos kepillä huitominen on lähellä sydäntä.

Aina nousee banaani otsaan kun kulmassa alkaa paini ja jopa kiekottomat miehet sidotaan laitaan. Estäminen? Kiinnipitäminen? Anyone? Sen tietää heti että taas nysvätään 15 sekuntia eikä hyökkäävällä joukkueella ole mitään mahdollisuutta päästä maalipaikkaan.

Onneksi on NHL jossa pelataan kulmissakin kiekkoa eli oikeasti taitoa vaativaa fyysisistä peliä ilman repimistä, sitomista ja mailalla koukkimista.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Battery sanoi:
TorillaTavataan sanoi:
Ja tapetaan samalla kaikki tunnelma. Pleijareissa linjan täytyy olla sallivampi jotta otteluista tulisi viihdyttävämpiä ja kiinnostavampia. Toivon todella että ilves päästessään pleijareihin tajuaa mitä playoff kiekko on ja pistää äijää kunnolla seinille. Jos ei agressiivisuus ja hyvä miesten välinen kamppailu kelpaa mee kattoo salibandyä.

Mene sinä katsomaan painia jos miesten välinen halailu kiinnostaa. Tai kendoa jos kepillä huitominen on lähellä sydäntä.

Aina nousee banaani otsaan kun kulmassa alkaa paini ja jopa kiekottomat miehet sidotaan laitaan. Estäminen? Kiinnipitäminen? Anyone? Sen tietää heti että taas nysvätään 15 sekuntia eikä hyökkäävällä joukkueella ole mitään mahdollisuutta päästä maalipaikkaan.

Onneksi on NHL jossa pelataan kulmissakin kiekkoa eli oikeasti taitoa vaativaa fyysisistä peliä ilman repimistä, sitomista ja mailalla koukkimista.
Jotain nollatoleranssiako kaipaat? Tätähän kokeiltiin joku kausi sitten ja suurinta osaa katsojista ja joukkueista homma vitutti, koska pelit oli niin rikkonaisia ja tunne puuttui tyystin.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

cace6969 sanoi:
Battery sanoi:
TorillaTavataan sanoi:
Ja tapetaan samalla kaikki tunnelma. Pleijareissa linjan täytyy olla sallivampi jotta otteluista tulisi viihdyttävämpiä ja kiinnostavampia. Toivon todella että ilves päästessään pleijareihin tajuaa mitä playoff kiekko on ja pistää äijää kunnolla seinille. Jos ei agressiivisuus ja hyvä miesten välinen kamppailu kelpaa mee kattoo salibandyä.

Mene sinä katsomaan painia jos miesten välinen halailu kiinnostaa. Tai kendoa jos kepillä huitominen on lähellä sydäntä.

Aina nousee banaani otsaan kun kulmassa alkaa paini ja jopa kiekottomat miehet sidotaan laitaan. Estäminen? Kiinnipitäminen? Anyone? Sen tietää heti että taas nysvätään 15 sekuntia eikä hyökkäävällä joukkueella ole mitään mahdollisuutta päästä maalipaikkaan.

Onneksi on NHL jossa pelataan kulmissakin kiekkoa eli oikeasti taitoa vaativaa fyysisistä peliä ilman repimistä, sitomista ja mailalla koukkimista.
Jotain nollatoleranssiako kaipaat? Tätähän kokeiltiin joku kausi sitten ja suurinta osaa katsojista ja joukkueista homma vitutti, koska pelit oli niin rikkonaisia ja tunne puuttui tyystin.

Tuo nollatoleranssikokeilu ampui yli kuten aluksi NHL:nkin puolella, kun joukkueet ja tuomarit eivät oikein tienneet, mikä on sallittua ja mikä ei. Kahvakulttuuri oli niin syvällä, että sen kitkeminen oli vaikeaa.

NHL:n puolella on löytynyt hyvä linja. Koukkaamiset, roikkumiset ja estämiset on karsittu aika hyvälle tasolle, jolloin peli on nopeampaa. Taklauksia nähdään enemmän, eikä tuo ole mitenkään vähentänyt kaksinkamppailuja. Tätä linjaa kaipaan Suomeenkin.

SM-liigan malli, jossa pudotuspelien edetessä kiinnipitämisestä ja kiekottoman pelaajan estämisestä tulee loppua kohti aina vain sallittavampi pelitapa, ei kehitä lajia oikeaan suuntaan. Se myös suosii aina hidasjalkaisempia pelaajia sekä sorsii taitopelaajia ja nopeita luistelijoita.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

TorillaTavataan sanoi:
Ja tapetaan samalla kaikki tunnelma. Pleijareissa linjan täytyy olla sallivampi jotta otteluista tulisi viihdyttävämpiä ja kiinnostavampia. Toivon todella että ilves päästessään pleijareihin tajuaa mitä playoff kiekko on ja pistää äijää kunnolla seinille. Jos ei agressiivisuus ja hyvä miesten välinen kamppailu kelpaa mee kattoo salibandyä.

Eihän mikään sääntö kiellä äijien kunnolla seinille laittamista pelataan sitten runkosarjaa tai playoffeja. Isoin ero runkosarjan ja playoffien välillä on tuossa estämisessä kaikissa sen muodoissa. Tottakai pelaajat ottavat tämän "hyödyn" käyttöön kun tietävät ettei pilli soi niin herkästi kuin runkosarjassa, ja tällä ei ole mitään tekemistä minkään agressiivisuuden kanssa.

Ei tämä kumminkaan ole mikään vain Liigassa tapahtuva ilmiö. Samallalailla linja playoffeihin mentäessä muuttuu muissakin sarjoissa. Esimerkiksi Jokerit kärsi tästä linjanmuutoksesta tällä kaudellla huomattavasti, kun heillä ei ollut noita "voimapelaajia" mitkä sietävät tätä estämistä paremmin. Anttilalla ja Marjamäellä tätä puutetta varmasti yritetään nyt korjata.

P.S Agresiivisuutta ja kovaa kamppailua näkee kyllä myös Salibandyssä. Kannattaa käydä kattoon voi yllättyä kuinka kovaa siellä nykyään miestä otetaan.
 
Vs: Playoff 2016 Seuranta

Nimenomaan tuota El Reinon mainitsemaa Nhl:n mallia toivoisi Liigajohdossa/-tuomaristossa seurattavan silmä kovana. Etenkin kiekottoman estämistä harrastetaan Liigassa aivan liikaa.
 
Takaisin
Ylös