Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

[toskala]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Tiukkaa peliä ennustelin ja sellainenhan se oli. Ilves oli aktiivisempi ja parempi 2. Ja 3. Erässä, jatkoajalla Tappara oli aktiivisempi ja nälkäisempi että kai tuota tulosta voi siten oikeutettuna pitää.

Savinaisen vihrltämättä jäänyt kamppi harimittaa mutta olihan siinä Ilveksellä 3. Erän lopulla paikka itse lyödä ratkaisu. Nämä tällaiset tilaisuudet pitää jatkossa hyödyntää tai käy näin.

Sarja on 1-1. Olisi kivempi jos se olisi 2-0 mutta ei auta kuin suunnata kohti seuraavaa peliä. Ei Ilveksellä pelillisesti mitään hätää ole. Tuo Hrachovina vaan on juuri niin hyvä ja vaikeasti ohitettava kuin ennakkoon ajattelim ja sen itseluottamusta pitäisi saada jotenkin horjutettua.

Kyllä Kivi tämän(kin) vielä positiiviseksi kääntää ja varmaan sieltä taskusta jotain uutta vielä kaivetaan.

Ei muuta kuin eteenpäin.

 

[HekeK]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Ilves oli hyvä. Parempi kuin tiistaina. Lauantaina uudelleen. Täytyy toivoa, että Tapparan joukkue oli tyytyväinen omaan suoritukseen.

 

[IkuisestiILVES]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Hyvä peli ilvekseltä. Odotin paljon kovempaa tapsua alussa mutta eihän ne päässy juurikaan vaarallisesti alueelle. Veikkasin 2-2 ja jatkot nopalla niinkuin vähän kävikin. Itseäni ei jatko huoleta, näin kun pelataan niin kaadutaan kyllä saappaat jalassa jos kaatua täytyy. Mukava että Karri näpäyttää "asiantuntijoita"

 

[weho]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Aika paljon on tullut istuttua tuolla Hakametsässä, mutta tuon johtomaalin jälkeinen tunnelma ja metakka oli kyllä sellaisia ettei hetkeen muista.

Toivottavasti saman saa kokea vielä uudestaankin, ja loppuun saakka.

Kävi miten kävi, mutta olipahan hieno kokemus, ja homma jatkuu! Ei oltu huonompia.

 

[TyrväänILVES61]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Tämä median (Rantanen,Nyholm,Lehterä) hehkuttama Tapparan ylivertainen
yksilötaito..niinpä..eipä ole vielä näkynyt, eletään hetkessä..kyllähän meiltäkin
tota taitoa näyttää löytyvän...

 

[tupsu]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Tässä on käynyt toistaiseksi juuri niin kuin ennakoin tällä palstalla.

-Tapparalla tulee olemaan käynnistysvaikeuksia, koska surffailivat runkosarjan lopun erilaisilla kokoonpanoilla. Se oli tyhmästi tehty Tapparalta.
-Ilveksen maalivahdit ovat parempia - siis Lehtonen on parempi kuin kumpikaan Tapparan mokeista
-Tapparan puolustus on haavoittuvainen kuten olemme nähneet

Sitä en osannut ennakoida, että Ilves pystyisi nuin hyvin lukemaan Tapparan pelikirjan.

Ilveksen etuna on altavastaajan asema edelleenkin, vaikka ovat olleet toistaiseksi pelillisesti parempia kuin Tappara aina ensimmäisen puolivälierän puolesta välistä lähtien. Näin minä sen näen. Sata varmasti Tappara tulee parantamaan ja lähtemään isommalla asenteella jatkopeleihin. Kuitenkin on niin, että se on helpommin sanottu kuin tehty, jos on asenne lerpahtanut. Tappara pelasi runkosarjan viimeisen kuukauden hälläväliä asenteella. Sen korjaaminen poffien vaatimalle tasolle ei ole helppoa - tosin ei se mahdotontakaan ole.

En pelkää Ilveksen väshtävän vielä puolivälieräsarjassa. Tästähän on historiasta hyvänä esimerkkinä Espoon Blues, joka eteni sääleistä aina loppuotteluun asti ja vasta siellä väsähtivät, vaikka heidän pelitapansa silloin oli erittäin kuluttavaa. Lisäksi tässä parissa käsittääkseni on aina välipäivä peleistä eli ei ole peräkkäisinä päivinä pelejä. Ilveksellä on paljon nuoria pelaajia, jotka toipuvat pelirasituksesta nopeammin kuin joku Saravon Pekka Tapparasta. Henkinen väsyminen on sitten toinen juttu, mutta uskon Karri Kiven osaavan johtaa joukkuettaan niin, että sellaista ei pääse tapahtumaan.

Tapparan on muutettava pelityyliään, koska Ilves osaa pelata sitä vastaan.

Lopuksi Ilveksen kohtaamia vääryyksiä toisessa puolivälieräottelussa:

-se oli pitkä kiekko, kun Tappara teki maalin
-menetetty rangaistuslaukaus - Tapparan mokke heitti mailansa Ilveksen maalintekotilanteessa. Sääntökirjan mukaan olisi kuulunut rankkari Ilvekselle.
-Savinaisen kamppi jäi viheltämättä - tosin jäi myös Ilveksen kiekon yli laidan heitto, mutta sitä ei olisi tullut, jos Savinaisen kamppi olisi vihelletty

Oikein puhaltamatta jättäminen oli se, kun Lehtonen yritti potkaista. No, ei yrittänyt - olen katsonut tilanteen useasti ja se oli enemmänkin sätkimistä, kun Lehtonen yritti päästä ylös seisaalleen pelaajamassan keskeltä.

Ensimmäisen puolivälierän puhaltaneet tuomarit hoitivat hommansa paremmin. Siksi kannatan sitä, että pudotuspeleissä aina samat tuomarit viheltäisivät samaa otteluparia.

Muuta:

Aikani kuluksi vertailin Ilveksen ja Tappara pelaajien kokoja heidän kotisivuiltaan. Tapparalla on 8 alle 180 senttistä - Ilveksellä 10 ja yksi heistä alle 170 senttinen. En alkanut laskemaan sen tarkemmin joukkueiden kokoeroja, mutta silmämääräisesti arvioituna Tappara on selkeästi kookkaampi joukkue. Eli sillä voi alkaa jalka painamaan ottelusarjan edetessä ehkä helpommin kuin Ilveksellä. Jursinovhan aina muisti hokea: jalat, jalat, jalat. Siinä voipi olla yksi Ilveksen aseista Tapparaa vastaan.

Siitäkin olen ilahtunut, että Savinaisen ihon alle on päästy. Sitä lisää.

 

[Keltavihreä]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Syö miestä todella ankarasti edelleen eilinen tappio niin vahvan esityksen jälkeen.

 

[pelikirja]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Ilves oli pelillisesti kyl parempi ei kahta sanaa.Maalipaikat täytyy käyttää ja toivoa ettei tuomari linja jatkos suosi tapparaa näin vahvasti.

 

[HekeK]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Syö miestä todella ankarasti edelleen eilinen tappio niin vahvan esityksen jälkeen.

Tietysti, mutta olihan Ilves hyvä. Nautitaan siitä. Lauantaina uusi mahdollisuus. Jos siitä tulee taas hyvä peli ja voitto, ollaan todella mielenkiintoisissa asetelmissa.

Oli yks hommakin. Pitäisikö osastosta Liuksiala, Vuoti, Suomi, Keränen, Mustonen ja D'Amigo yrittää leipoa jotain uutta? Nyt tuossa on kaksi ketjua, joilta ei oikein voi ratkaisuja odottaa. Jos noista tekisi yhden ratkaisukykyisen ketjun ja yhdessä olisi sitten loput.

 

[Bakteeri]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Syö miestä todella ankarasti edelleen eilinen tappio niin vahvan esityksen jälkeen.

Tietysti, mutta olihan Ilves hyvä. Nautitaan siitä. Lauantaina uusi mahdollisuus. Jos siitä tulee taas hyvä peli ja voitto, ollaan todella mielenkiintoisissa asetelmissa.

Oli yks hommakin. Pitäisikö osastosta Liuksiala, Vuoti, Suomi, Keränen, Mustonen ja D'Amigo yrittää leipoa jotain uutta? Nyt tuossa on kaksi ketjua, joilta ei oikein voi ratkaisuja odottaa. Jos noista tekisi yhden ratkaisukykyisen ketjun ja yhdessä olisi sitten loput.

Yllättynyt olen, mikäli Karri lähtee sotkemaan kenttiä, jotka on toiminut voitollisesti jo pidemmän aikaa. Toki, jollain pitäisi saada lisää tehoja irti. Ketjuruletti voisi olla yksi tapa, mutta kärsiikö sitten kentällisen tiiviys, kun on opittu nyt tiettyjen jätkien kanssa pelaamaan.

Onneksi ei tarvii itse näitä asioita ratkoa. Saa Suomen kovin valmentaja kolmikko nämä miettiä. Me voidaan vaan nauttia!

 

[Keltavihreä]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Syö miestä todella ankarasti edelleen eilinen tappio niin vahvan esityksen jälkeen.

Tietysti, mutta olihan Ilves hyvä. Nautitaan siitä. Lauantaina uusi mahdollisuus. Jos siitä tulee taas hyvä peli ja voitto, ollaan todella mielenkiintoisissa asetelmissa.

Oli yks hommakin. Pitäisikö osastosta Liuksiala, Vuoti, Suomi, Keränen, Mustonen ja D'Amigo yrittää leipoa jotain uutta? Nyt tuossa on kaksi ketjua, joilta ei oikein voi ratkaisuja odottaa. Jos noista tekisi yhden ratkaisukykyisen ketjun ja yhdessä olisi sitten loput.

Ite en lähtis sekottaan ketjuja yhtään, vaikkakin nuo kaksi ketjua ei hyökkäyspäässä oikein mitään saakkaan aikaiseksi. Kuitenkaan tasakentällisin en ole huomannut kummallakaan ketjulla olevan isommin ongelmia omassakaan päässä. Kokonaisuudessaan Pelillisesti Ilves ollut kuitenkin molemmissa peleissä edellä ja luonut paremmat maalipaikat molemmissa peleissä.

 

[HekeK]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Itse mietin, että jos Liuksialan ja D'Amigon paikkoja vaihtaisi. Keränen-Mustonen-Liuksiala olisi ainakin ketju, jossa on jalkaa sekä kykyä rakentaa. Toinen olisi sitten mallia Suomi-Vuoti-D'Amigo.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Itse mietin, että jos Liuksialan ja D'Amigon paikkoja vaihtaisi. Keränen-Mustonen-Liuksiala olisi ainakin ketju, jossa on jalkaa sekä kykyä rakentaa. Toinen olisi sitten mallia Suomi-Vuoti-D'Amigo.

Jos D'amigon huonot otteet johtuvat jonkin asteisesta vammasta, niin olisiko paikallaan lepuuttaa miestä joku peli ja antaa Ahoniemelle peliaikaa? Tämän hetkisestä D'amigosta on vaan hyvin vähän hyötyä verrattuna runkosarjaan, ja varsinkin kun hänen kohdallaan oletuksena oli ennemminkin tason nosto kun sen lasku playoffeissa.

 

[HekeK]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Itse mietin, että jos Liuksialan ja D'Amigon paikkoja vaihtaisi. Keränen-Mustonen-Liuksiala olisi ainakin ketju, jossa on jalkaa sekä kykyä rakentaa. Toinen olisi sitten mallia Suomi-Vuoti-D'Amigo.

Jos D'amigon huonot otteet johtuvat jonkin asteisesta vammasta, niin olisiko paikallaan lepuuttaa miestä joku peli ja antaa Ahoniemelle peliaikaa? Tämän hetkisestä D'amigosta on vaan hyvin vähän hyötyä verrattuna runkosarjaan, ja varsinkin kun hänen kohdallaan oletuksena oli ennemminkin tason nosto kun sen lasku playoffeissa.

Toisaalta D'Amigo pelaa edelleen hyvää alivoimaa ja täyttää paikkansa tasakentällisin. Siksi näkisin hänen paikkansa kokoonpanossa.

Sarjasta sellainen fiilis, että nyt Ilveksellä on mahdollisuus tehdä itsestään jälleen yhtä kokemusta rikkaampi ja siten vahvempi voittamalla lauantaina. Kaikki mahdollisuudet ovat olemassa, jos Tappara ei mahdottomasti petraa omaa peliään.

 

[kukkakeppi]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Katoin koosteen eilisestä. Molari heittää mun mielestä aika selkeästi mailan ja vie ipalta ratkaisumaalin. Rankkari olisi pitänyt tuomita.
Hidastuksesta tosin näkee asian, tuomarit ei hidastuksia näe ja paine kova tuomioille suuntaan tai toiseen. Jäähyjäkin jäi naapurille viheltämättä. Anyway, Ilves oli taas pelillisesti parempi. Tulos on kuitenkin tulos.

 

[Robert ja Nollakulma]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Itse mietin, että jos Liuksialan ja D'Amigon paikkoja vaihtaisi. Keränen-Mustonen-Liuksiala olisi ainakin ketju, jossa on jalkaa sekä kykyä rakentaa. Toinen olisi sitten mallia Suomi-Vuoti-D'Amigo.

Jos D'amigon huonot otteet johtuvat jonkin asteisesta vammasta, niin olisiko paikallaan lepuuttaa miestä joku peli ja antaa Ahoniemelle peliaikaa? Tämän hetkisestä D'amigosta on vaan hyvin vähän hyötyä verrattuna runkosarjaan, ja varsinkin kun hänen kohdallaan oletuksena oli ennemminkin tason nosto kun sen lasku playoffeissa.

Toisaalta D'Amigo pelaa edelleen hyvää alivoimaa ja täyttää paikkansa tasakentällisin. Siksi näkisin hänen paikkansa kokoonpanossa.

Sarjasta sellainen fiilis, että nyt Ilveksellä on mahdollisuus tehdä itsestään jälleen yhtä kokemusta rikkaampi ja siten vahvempi voittamalla lauantaina. Kaikki mahdollisuudet ovat olemassa, jos Tappara ei mahdottomasti petraa omaa peliään.

Kyllä näin on, mutta lähinnä tarkoitin tuolla lepuuttamisella tilannetta jos tällä pienellä huililla olisi mahdollisuus saada se "kunnon" D'amigo takaisin kentälle. Mutta jos taasen tuo on nyt se "paras" saatavilla oleva D'amigo, niin jatkakoon kokoonpanossa juurikin mainittujen syiden vuoksi.

 

[#13]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Mailanheitto. Ja sen jälkeen molari tuijottaa jäätä kuin joulukinkinkun salaa syönyt susikoira, toivoen ettei kukaan huomannut.

Tapolan eväät on aika pienet. Karri sulki oikean kaistan, ja zadam, mestarit ei pääse mihinkään. Samaan seinään kaksi peliä lyöneet päätään. Tolla rosterilla luulis löytyvän variaatiota...

Toisaalta sen kerran kun sieltä pääsi niin peltola napautti kohtalaisen tyylikkään vedon ja tasurin.

Silti:
Karri vs tapola 101- 0

 

[Henry78]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Nyt siellä on tapparalaiset pahoittaneet mielensä kun Aamulehdessä Tapani Salon kirjoituksessa nostettiin esille eilisen pelin epäkohtia (Rahoviinan mailanheitto+Savinaisen kamppi jatkoajalla).......

Siis mitä helvettiä? Kyseinen lehti on ollut Tapparan "lähes" virallinen kannatuslehti viimeiset 5-vuotta, ja nyt kun kerran löytyy epäkohtia(täysin selviä vielä) niin siitä sitten revitään peliverkkarit?

Kasvattakaa nyt arvoisat tapparaiset edes pienet munat ja ottakaa vastaan mitä tulee!!

Niin juu, meikäläinen on tosta meitin joukkueesta saatanan ylpeä, upeaa taistelua ja joukkue pelaa äärettömän kurinalaista lätkää tällä hetkellä. Mahtavaa!

 

[tupsu]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Lehtoselle ei jälkiseuraamuksia, mikä oli aivan oikein. Sehän näytti rämpimiseltä, kun ukko yritti päästä ylös. Alla linkki.


http://m.iltalehti.fi/smliiga/201703242200091080_sm.shtml

"- Kyllähän siitä voi erinäköisiä tulkintoja tehdä, mutta ei me olla reagoitu siihen millään tavalla. Molari oli siinä huonossa asennossa, ja jalat sohi miten sattui, kun hän yritti ponnistaa pystyyn."

Lehtonen selviää näin ollen Tappara-fanien epäonneksi tempustaan ilman rangaistusta.

 

[AksuSusi]

Vs: Playoffs 2017 | Tappara - Ilves | Puolivälierät

Itse mietin, että jos Liuksialan ja D'Amigon paikkoja vaihtaisi. Keränen-Mustonen-Liuksiala olisi ainakin ketju, jossa on jalkaa sekä kykyä rakentaa. Toinen olisi sitten mallia Suomi-Vuoti-D'Amigo.

Tämä vaihto olisi hyvä, mihin nimenomaan voisi jo ensikautta ajatellen rakentaa Liuksiala- Keränen pakettia! Kivi hei!