Positiivisuusketju

Pro

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
489
Vs: Positiivisuusketju

Brooks sanoi:
931931 sanoi:
Mulla on pitkästä aikaa positiiviset fiilikset tästä touhusta. Kunpa se ei lopu samaan tapaan kuin 2013.

Jos 2013 olisi tapahtunut toisin kuin tapahtui, emme nyt olisi tässä tilanteessa, jossa Ilveksellä on mahdollisuus saada laajapohjainen omistus.

Se, ettei Sjöblomin haba riittänyt, oli pelkästään Ilveksen etu.

Olet ympäripyöreitä jauhanut tästä casesta jo niin kauan, että avaapa nyt tietopankkisi viimeinkin kunnolla. Tarkoitatko ettei paalu riittänyt, eli haba=raha?

Vai pelättiinkö että ammattitaito ottaa seura hyppysiinsä ei riittäisi, vaan homma olisi mennyt Aleksi Valavuori tyyliseksi kohellukseksi, jonka päätepistettä alettiin toden teolla pelkäämään?
 

Merkkari

Guest
Vs: Positiivisuusketju

Itse luulen että suurin pelko oli sisäpiiribisnesten luisuminen käsistä. Ja mitä kauemmin aikaa on kulunut kun tekaistut listat, leveät hartiat, vvv ynnä muu tuuba mitä sillon jauhettiin on osoittaunut tosiaan tuubaksi on vaikea olla muuta mieltä. Positiivista on että nyt tuntuu olevan taas yritystä. Valitettavasti vaikea uskoa senkään onnistumiseen, mutta täysi tuki jos omistus muuttuu on luvassa. Kun ei vaan ulkojäät onnistuessaan saisi taas vanhoja jääriä kuvittelemaan että kyllähän me tää osataan, niinkuin viimeksi kun joukkue oli sarjan kärjessä ja katsojaluvut alko kutosella. Sitten tulikin jo kiire päästä taas munaamaan hommat. No, se siitä. Huomenna toivottavasti on hieno tapahtuma ja koko liiga saa olla ylpeä miten hienon tapahtuman Ilves järjestää. Voitto kotiin !!
 

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 830
Vs: Positiivisuusketju

Molemmissa otteluissa noustiin takaa-ajoasemasta tasoihin päätöserässä. Tapparaa vastaan vieläpä kahden maalin takaa. Mites tämä nyt näin päin meni?

Soinnun ketju näistä peleistä on myös tämän ketjun kamaa ehdottomasti.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 698
Vs: Positiivisuusketju

Kiitos Ilves pisteistä ja erinomaisesti järjestetyistä otteluista ja koko tapahtumasta. Positiivinen olo!
 

IkuisestiILVES

Luottopelaaja
Viestejä
2 576
Vs: Positiivisuusketju

Alivoima on ollut ihan mallikasta viime aikoina. Montakos av:tä tässä on putkeen tapettu? Itsellä ei ole tietoa, mutta joku tilastonikkari voi laskea ;)
 

Kaukosäädin

Guest
Vs: Positiivisuusketju

IkuisestiILVES sanoi:
Alivoima on ollut ihan mallikasta viime aikoina. Montakos av:tä tässä on putkeen tapettu? Itsellä ei ole tietoa, mutta joku tilastonikkari voi laskea ;)

Mää lasken parhaillaan.
 

Tupsukorva35

Tähtipelaaja
Viestejä
14 830
Vs: Positiivisuusketju

IkuisestiILVES sanoi:
Alivoima on ollut ihan mallikasta viime aikoina. Montakos av:tä tässä on putkeen tapettu? Itsellä ei ole tietoa, mutta joku tilastonikkari voi laskea.

Itse sain nopeasti laskettuna 34. Noista kaksi on ollut 2+2 minuuttisia. Oli siellä lisäksi Fageruddin vitonen, joka tuli puoli minuuttia ennen loppua. En ottanut sitä mukaan, kun sitä ei lusittu loppuun asti.

Kymmeneen otteluun ei ole Ilvekselle ylivoimamaalia tehty. Tänään oli jo aika lähellä mennä putki poikki, kun HIFK teki tasoituksen muutama sekunti jäähyn päättymisen jälkeen.

Kaukosäädin voi kertoa varman lukeman.
 

Kaukosäädin

Guest
Vs: Positiivisuusketju

Sain kanssa 34 x 2 min + Fageruddin 39 sekuntia eli yhteensä 68 minuuttia 39 sekuntia.

Listaus uusimmasta vanhimpaan.

HIFK
#29 Matias Sointu 2 min kampitus
#38 Teemu Aalto 2 min kiinnipitäminen

Tappara
#9 Olli Vainio 2 min korkea maila
#10 Eemeli Suomi 2 min estäminen

TPS
#91 Jerry D'Amigo 2 min kampitus
#91 Jerry D'Amigo 2 min kampitus
#29 Matias Sointu 2 min kiekon sulkeminen käteen

KalPa
#92 Brett Bulmer 2 min huitominen
#29 Matias Sointu 2 min kiinnipitäminen
#3 Ville Järvinen 2 min huitominen
#11 Michael Keränen 2 min kampitus

HIFK
Joukkuerangaistus 2 min liian monta pelaajaa jäällä (#10 Eemeli Suomi)
#77 Marcus Fagerudd 2 min huitominen
#29 Matias Sointu 2 min kampitus

Kärpät
#92 Brett Bulmer 2 min huitominen
#71 Tapio Laakso 2 min estäminen
#20 Jere Helenius 2 min korkea maila
#20 Jere Helenius 2 min korkea maila


Lukko
#38 Teemu Aalto 2 min kiinnipitäminen
#92 Brett Bulmer 2 min kampitus
#3 Ville Järvinen 2 min koukkaaminen (#33 Hannu Toivonen)
#47 Arto Laatikainen 2 min kiinnipitäminen
#92 Brett Bulmer 2 min kampitus

Sport
#38 Teemu Aalto 2 min korkea maila
#38 Teemu Aalto 2 min korkea maila
#57 Jarkko Parikka 2 min huitominen

Pelicans
#77 Marcus Fagerudd 5 min polvitaklaus (#17 Markus Jokinen)
59:21 #77 Marcus Fagerudd 20 min polvitaklaus - pelirangaistus
#27 Niko Ahoniemi 2 min korkea maila
#29 Matias Sointu 2 min huitominen

HPK
#71 Tapio Laakso 2 min epäurheilijamainen käytös
#38 Teemu Aalto 2 min huitominen
#3 Ville Järvinen 2 min pelin viivyttäminen - kiekko katsomoon
#12 Otto Koivula 2 min kampitus
#17 Markus Jokinen 2 min korkea maila

TPS
Joukkuerangaistus 2 min liian monta pelaajaa jäällä (#92 Brett Bulmer)
 

B

Luottopelaaja
Viestejä
7 716
Vs: Positiivisuusketju

Eikös HIFK tehnyt yhden maalin aivan heti jäähyn päättymisen jälkeen? Eihän se sitä tilastoa rumenna, mutta kyllähän se mylläkkä lähti sen ylivoiman aikana pyörimään ja päättyi lopulta maaliin.
 

IkuisestiILVES

Luottopelaaja
Viestejä
2 576
Vs: Positiivisuusketju

Joo, mutta silti maali ei syntynyt alivoimalla.

Komea on tilasto, taitaa olla pisin kyseinen putki Ilveksellä.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Positiivisuusketju

B sanoi:
Eikös HIFK tehnyt yhden maalin aivan heti jäähyn päättymisen jälkeen? Eihän se sitä tilastoa rumenna, mutta kyllähän se mylläkkä lähti sen ylivoiman aikana pyörimään ja päättyi lopulta maaliin.

Joo, nelikko oli yksinkertaisesti jo aivan puhki. Siinä oli parikin tilaisuutta purkaa tilanne, muttei onnistunut.
 

Keltavihreä

Luottopelaaja
Viestejä
5 126
Vs: Positiivisuusketju

Positiivista omalta kohalta oli se tänään etten töissä ehtinyt peliä seurata muuta ku harvoin radiosta. Säästyin siis pahimmalta ketutukseselta. Pääsee paljon helpommalla jos ei pysty seuraan ja keskittyyn kunnolla.
 

#13

Luottopelaaja
Viestejä
3 024
Vs: Positiivisuusketju

Eilisestä piste, joka oli suoritukseen nähden liikaa. Ulkoilmapelit veloittivat takuulla palautumisesta, mutta silti pysyi homma kasassa edes näin välttävästi.
Nyt synkkää jaksoa suunnittelemaan ja lekistä sekä a:sta äijää sisään, taitaa mennä näin. Ei käy Karria kateeksi.
Positiivista on, etten itse ole tuossa tilanteessa.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
11 127
Vs: Positiivisuusketju

Joulutaukoa vietetään kaikesta huolimatta pudotuspeliviivan yläpuolella,vaikkakin peräti kolme joukkuetta on sen alla tasapisteissä.Todella hienosti klaarattiin viimeisen viiden pelin erittäin vaikea ohjelma jossa vastassa pelkkiä kuntopuntarin kärkijoukkueita ja pysyttiin playoffjunassa mukana.Minulla oli ihan oikeasti pelko,että KalPa,TPS,Tappara,HIFK ja Kärpät eivät jätä Ilvekselle yhtä pistettä enempää noista matseista.

Itse asettamaani ja reippaasti jatkopeleihin riittävään 30-30-voittotappiosuhdetavoitteeseen ei tulla pääsemään (nyt 13-19),mutta esimerkiksi tuollainen 27-33 tulee riittämään taatusti playoffiin ja siihen on täydet mahdollisuudet.

Puolustukseen on kyllä vielä pakko saada vahvistusta.Laatikainen ja varsinkin Fagerrud ovat olleet koko kauden pettymyksiä ja koska Vittasmäki on pitkään ja Niemi lopullisesti sivussa,niin ei riitä,että Parikka ja Vainio ovat selvästi ylittäneet odotukset ja Järvinen ja Ilomäkikin olleet odotettua parempia.Järvisen kohdalla on alkanut kuitenkin nyt pelikuorma näkymään lisääntyvinä virheinä eikä mies tule varmasti jaksamaan pelaavassa pakkikuusikossa illasta toiseen.
 

Tero

Farmipelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 698
Vs: Positiivisuusketju

Jos pääomistaja säilyy entisellään, kaikki säilyy entisellään.

Minua ei oikeasti edes kiinnosta kuka Ilveksen omistaa, eikä tavallista kannattajaa sen pitäisikään kiinnostaa.
Ja onhan Vinnie luvannut ettei hänen aikanaan Ilves mene konkurssiin, joten Bluesin kohtaloakaan ei tarvitse pelätä.
Ulkojäät ilmeisesti onnistuivat kohtuullisen hyvin taloudellisestikin eli ehkäpä Ilves ei teekään sitä keskimääräistä puolen miljoonan tappiotakaan. Eipä sekään toisaalta kiinnosta, Vinnie hoitaa sen kuitenkin.

Positiivista on myös se, että pääomistajaan on luotu keskusteluyhteys. Nyt joku voisi ehdottaa tehtäväksi jotain samanlaista kuin millä naapurissa noustiin mudista mitalitaisteluun. Mitalitaistelukausilla naapurin talouskin on ollut plussalla, pitäisi sen onnistua Ilveksessäkin.
 

Teme-74

Luottopelaaja
Viestejä
4 948
Vs: Positiivisuusketju

Tero sanoi:
Positiivista on myös se, että pääomistajaan on luotu keskusteluyhteys. Nyt joku voisi ehdottaa tehtäväksi jotain samanlaista kuin millä naapurissa noustiin mudista mitalitaisteluun. Mitalitaistelukausilla naapurin talouskin on ollut plussalla, pitäisi sen onnistua Ilveksessäkin.
Keskustelu yhteys on kyllä tyhjää parempi, mutta mutta!
Ymmärtääkseni näitä satsauksia on ehdoteltu, millä saisi joukkueen kilpailukykyiseksi
edellyttäen että joukkue rakennettaisiin oikein, kuten naapurissa. Setämies muistaakseni on
sanonut että kyllä rahaa laittaa,jos muut osakkaat laittavat samassa suhteessa myös.
Mutta nämä eivät ole innostuneet koska luottamusta ei taida olla enään.
(luultavasti eivät luota siihen,mihin rahat lopulta käytettäisiin?)

Siihen on monia syitä miksi Ilvekseen täytyisi saada omistus uudelle pohjalle,
sekä tietenkin koko operatiivinen johto. Luottamus eri ryhmiin ei ole syistä vähäisin.

Ilveksellä on ilmeisesti velkaakin niin paljon, ettei pelkkä joukkueeseen 1-2 kaudeksi satsaaminen riitä pitemmällä tähtäimellä. Muutenkaan en usko että Tapparaan nähden Ilvestä voisi nykyomistuksella, sekä johto henkilöillä saada kilpailukykyiseksi. Liian paljon siltoja
palanut takana.

Positiivista että jotkut jaksaa omalla panoksellaan Ilveksen eteen yrittää.
Hyviä Ilves henkisiä ihmisiä on takana paljon, toivottavasti Vini tajuaa kaikkien näkökulman
omansa lisäksi ja antaa kapulan muille. Jossei niin luultavasti velkojat alkaa pyyteleen omiansa,
joka sitten maksaa setämiehelle ainaki pari milliä että toiminta jatkuu. Mahtaisiko se edes liigalle
enään riittää, harmi ettei ole tietoa mitä Kummola setämiehelle on sanonut.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Vs: Positiivisuusketju

Teme-74 sanoi:
Setämies muistaakseni on sanonut että kyllä rahaa laittaa,jos muut osakkaat laittavat samassa suhteessa myös.

Oli Sjöblom, joka tätä vaati.

Mielenkiintoista Ilves-Hockey Oy:n tilanteessa on se, että kaikki vallankahvassa olleet ovat sanoneet, ettei tappioihin ole yhtä yksittäistä syytä, vaan ne ovat tulosta monesta pienemmästä tekijästä.

Väki on vaihtunut niin hallituksessa kuin operatiivisessa johdossakin, mutta taloudellinen tulos on pysynyt samana. Vielä kaudella 2007-08 yhtiö teki tavanomaisen pienen voiton, mutta pari vuotta myöhemmin samalla liikevaihdolla jo puolen miljoonan tappion. Mielestäni kaikkein erikoisinta on ollut se, ettei edes Meskasen kaltainen menestynyt liikemies ja liike-elämän huippuosaajaksi mainostettu toimitusjohtaja Raunio saaneet Ilvestä menestymään, vaan syöksykierre sen kuin voimistui heidän aikanaan.

Kannattaisiko yhtiön pestata joku konsultti, joka kävisi läpi kaiken sen, mitä yhtiössä on sen olemassaolon aikana tehty huomioiden muuttuvan toimintaympäristön? Vaikka tappioiden virta kuinka muodostuisi pienemmistä puroista, varmasti löytyisi huolellisella analyysillä jokin yhteinen nimittäjä.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Vs: Positiivisuusketju

Brooks sanoi:
Teme-74 sanoi:
Setämies muistaakseni on sanonut että kyllä rahaa laittaa,jos muut osakkaat laittavat samassa suhteessa myös.

Oli Sjöblom, joka tätä vaati.

Honkalehto on viestinyt pariin kertaan, että myös Vinnie on vaatinut. Mutta olen selvittänyt useammalta pienomistajalta, olivatko he yhteydessä Sjöblomiin tai saivatko he tältä mitään kutsua. Vastaus on ollut kielteinen. Sjöblom on mitä todennäköisemmin pitänyt palaverinsa muiden "pääomistajien" (lähinnä Vinnien ryhmään kuuluvien) kanssa.


Brooks sanoi:
Mielenkiintoista Ilves-Hockey Oy:n tilanteessa on se, että kaikki vallankahvassa olleet ovat sanoneet, ettei tappioihin ole yhtä yksittäistä syytä, vaan ne ovat tulosta monesta pienemmästä tekijästä.

Väki on vaihtunut niin hallituksessa kuin operatiivisessa johdossakin, mutta taloudellinen tulos on pysynyt samana. Vielä kaudella 2007-08 yhtiö teki tavanomaisen pienen voiton, mutta pari vuotta myöhemmin samalla liikevaihdolla jo puolen miljoonan tappion. Mielestäni kaikkein erikoisinta on ollut se, ettei edes Meskasen kaltainen menestynyt liikemies ja liike-elämän huippuosaajaksi mainostettu toimitusjohtaja Raunio saaneet Ilvestä menestymään, vaan syöksykierre sen kuin voimistui heidän aikanaan.

Ohjakset ovat hyvin pitkään olleet koko ajan Vinnien ryhmän hallussa. Jouni Jääskeläinen on näytellyt isoa roolia silloinkin, kun ei ole ollut enää virallisissa papereissa. Käsittääkseni Vinnie on huolehtinut läpi koko ajan, että hänellä on enemmistö hallituksessa. Ville Raunio oli muistaakseni toimitusjohtajana yhden täyden kauden (2011-12). Hän tuli mukaan syyskuussa 2010, tilikauden ollessa jo pitkällä. Honkalehdon piti toimia syksyyn asti (uuteen tehtäväänsä) Ilveksen toimarina, mutta haku aloitettiin keväällä 2010. Meskasen tahtotila oli, että uusi toimitusjohtaja olisi valittu jo keväällä ja tämän yksi ensimmäisistä tehtävistä olisi ollut mm osakeannin markkinointi. Vinnie kuitenkin puuttui vahvasti toimitusjohtajapeliin.

Tiedän muutaman tapahtuman, jossa Meskanen törmäsi Vinnien sanojen syömiseen. ja Meskasen aikakausi päättyi siihen, että Vinnie toimi vastoin suullista sopimusta.

En sanoisi, että Raunion aikana olisi syöksykierre syventynyt. Mielestäni oikeampi tapa olisi sanoa, että syöksykierre jatkui, mutta aavistuksen loivemmassa kulmassa. Raunion ainoalla täydellä tilikaudella IH:n liikevaihto ylitti historiassaan ensimmäisen kerran 5 millin. Poisto-oikaistu tilikauden tulos petraantui 30%. Ikuiseksi arvoitukseksi jäi, olisiko tuo kehityssuunta jatkunut, mikäli Raunio olisi ollut toisenkin täyden tilikauden.

Sjöblomin syksynä peleissä kävi väkeä ja tunnelma oli korkealla. Muistat varmaan, että katkaistuaan prosessin Vincent loihti sanomaan, että tällä sekassortoisella hetkellä hän voi kuitenkin kertoa, että tämä kuluva tilikausi 2013-14 tulee olemaan voitollinen. Sitä se varmaan sillä hetkellä olikin. Ilves teki historiansa suurimman liikevaihdon (5,3 m€), mutta surkean loppukauden myötä syntyi myös siihen astisen historian suurin tappio (-0,7 m€). Tuolloin liikkui epäilyksiä, että pöytä putsattiin huhtikuussa paluun tehneelle Honkalehdolle.

Kun summaa aikakaudet, niin voidaan todeta, että Raunio oli yhden täyden tilikauden toimitusjohtajana. Raunion jälkeen Hakovirta oli parisen kuukautta. Tarvainen tuli lokakuussa 2012 vt toimitusjohtajaksi eli siis kesken kauden ja myös Timo Virolainen tuli kauden 2013-2014 ollessa käynnissä toimariksi luovuttaen todelliset tehtävänsä Honkalehdolle huhtikuussa 2014. Virolaisesta muutenkin kerrottiin kulisseissa, että hän toimi lähinnä Jääskeläisen marionettinä.

Eli yhteenvetona voidaan todeta, että lukuisista toimareista huolimatta vain Raunio on ollut yhden täyden tilikauden toimitusjohtajana Honkalehdon jälkeen.

Väitän, ettei jääkiekkojoukkueen pyörittäminen ole tähtitiedettä. Jalolla tästä on kokemustakin. Hän otti erittäin vaikeassa tilanteessa Ilveksen toimarin tehtävät ja paras kausi tuotti nykyrahalla mitattuna 135k€ voiton.

Syöksykierre lähti pitkälti Vinnien, Jääskeläisen ja Lagerstamin aivopierusta rakentaa mestarijoukkue Sakke Pietilälle ja näyttää samalla närhen munat Ilves ry:lle.
 

Summasen Raato

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
140
Vs: Positiivisuusketju

Taas tuli live-vedosta rahaa. Olen jo pidempään tällä kaudella lyönyt vetoa Ilvestä vastaan, kun ovat johtoasemassa. Tänäänkin 0-2 ja kertoimella 4,45 kerholle - toimii. Suosittelen. Miksei vinkkinä myös Ilveksen johdolle, niin laitetaan kerralla talous kuntoon!
 
Ylös