M_M
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 663
Vs: Raipelle kenkää!
Historia osoittaa, että kesken kauden valmentajaa vaihtamalla päästään erittäin harvoin hyvään lopputulokseen. Usein valmentajan vaihdos piristää joukkuetta vain hetkellisesti, minkä jälkeen joukkueen suoritus palaa aiemmalle tasolle. Kun Ilveksen osalta kyse on ennen kaikkea materiaalin heikkoudesta, ei ole olemassa mitään perusteita sille odotukselle, että uusi valmentaja toisi merkittävästi parempaa menestystä.
Historia osoittaa myös, että joskus jopa yksittäisen pelaajan hankkiminen piristää joukkueen suoritusta merkittävästi. Jopa Ilveksen kohdalla näin on käynyt muutamaan otteeseen.
Jos "ipa ulostaisi Raimon" eikä uusia pelaajahankintoja tehtäisi, olisi Ilves erittäin todennäköisesti sekä joukkueena, mutta myös organisaationa entistä enemmän sekaisin.
Ei ole yllättävää, että tappioputkessa tarpovan joukkueen kannattajat avaavat paniikissa ketjuja, joissa ehdottavat ensimmäiseksi mieleensä tulevaa ratkaisua: valmentajan vaihdosta.
Ehdotus valmentajan erottamisesta tässä tilanteessa ei ole radikaali vaan typerä. Muutoksia ei kannata tehdä vain muutoksen vuoksi. Ensiksi mieleen tuleva ratkaisu ei myöskään ole yleensä se paras mahdollinen. On syytä katsoa tulosten taakse ja miettiä mihin ne vähäiset varat kannattaa sijoittaa - uuteen valmentajaan vai uusiin pelaajiin. Koska kilpailukyvytön pelaajamateriaali ei parane kuin taikaiskusta valmentajaa vaihtamalla, on perusteltua suunnata katseet pelaajamarkkinoille.
Vaikka Ilveksen valmentajana istuisi kuka tahansa, olisi aivan yhtä typerää ehdottaa tämän jonkun muun valmentajan erottamista tässä tilanteessa, kun joukkueen pelikykyisten pelaajien nimilistaa katsomalla näkee ongelman perimmäisen syyn.
El Bastardo sanoi:Ja asiaan. Hyvä kysymys johon on vaikea vasta. Jos ipa ulostaa Raimon onko ilves enemmän sekasin kun ikinä? Vai näyttääkö se että ipalla on vielä uskallusta tallella kipeiden ja rohkeiden ratkaisujen suhteen? Itse haluan uskoa jälkimmäiseen.
Historia osoittaa, että kesken kauden valmentajaa vaihtamalla päästään erittäin harvoin hyvään lopputulokseen. Usein valmentajan vaihdos piristää joukkuetta vain hetkellisesti, minkä jälkeen joukkueen suoritus palaa aiemmalle tasolle. Kun Ilveksen osalta kyse on ennen kaikkea materiaalin heikkoudesta, ei ole olemassa mitään perusteita sille odotukselle, että uusi valmentaja toisi merkittävästi parempaa menestystä.
Historia osoittaa myös, että joskus jopa yksittäisen pelaajan hankkiminen piristää joukkueen suoritusta merkittävästi. Jopa Ilveksen kohdalla näin on käynyt muutamaan otteeseen.
Jos "ipa ulostaisi Raimon" eikä uusia pelaajahankintoja tehtäisi, olisi Ilves erittäin todennäköisesti sekä joukkueena, mutta myös organisaationa entistä enemmän sekaisin.
El Bastardo sanoi:Kuten arvata saattoi, nousee ihmiset takajaloilleen kun joku uskaltaa vaatia näin radikaalia muutosta. Mitä jos esim. Selin olisi tullut meille ja Ilveksen peli olisi samaa kuin nyt? Päivän selvästi täällä olisi avattu aikoja sitten "Selinille kenkää" ketju.
Ei ole yllättävää, että tappioputkessa tarpovan joukkueen kannattajat avaavat paniikissa ketjuja, joissa ehdottavat ensimmäiseksi mieleensä tulevaa ratkaisua: valmentajan vaihdosta.
Ehdotus valmentajan erottamisesta tässä tilanteessa ei ole radikaali vaan typerä. Muutoksia ei kannata tehdä vain muutoksen vuoksi. Ensiksi mieleen tuleva ratkaisu ei myöskään ole yleensä se paras mahdollinen. On syytä katsoa tulosten taakse ja miettiä mihin ne vähäiset varat kannattaa sijoittaa - uuteen valmentajaan vai uusiin pelaajiin. Koska kilpailukyvytön pelaajamateriaali ei parane kuin taikaiskusta valmentajaa vaihtamalla, on perusteltua suunnata katseet pelaajamarkkinoille.
Vaikka Ilveksen valmentajana istuisi kuka tahansa, olisi aivan yhtä typerää ehdottaa tämän jonkun muun valmentajan erottamista tässä tilanteessa, kun joukkueen pelikykyisten pelaajien nimilistaa katsomalla näkee ongelman perimmäisen syyn.