Raipelle kenkää!

[punakone]

Vs: Raipelle kenkää!

Palataan Järventiehen..Maran oli pakko lähteä hesasta pois(syytä en viitsi julkisuuteen tuoda)ja ainoa viisas ratkaisu oli ilves(kiitos hyvän agentin)ja agentti vie neuvotteli paremman sopimuksen kun mitä HIFK sai.Mutta siihen sopimukseen oli ehto et 2 pelaajaa tulee(toskala ja Järventie samassa paketissa).Ja luuri käteen ja juupe soittelemaan rahoitusta.

 

[Hautis10]

Vs: Raipelle kenkää!

Olen nyt katsellut tässä 4 viimeisintä peliä oikeesti tarkkaillen tuota Ilveksen pelitapaa ja vaikka Raipea arvontankin todella suuresti niin ei tuolla pelitavalla kyllä tässä liigassa otetaan pisteitä.

Alankin siis taipumaan viestiketjun otsikkoon vaikka olenkin sitä mieltä, että valmentajalle pitää antaa mahdollisuus. Runkosarjaa on kohta puolet pelattuna ja en näe muutosta parempaan suuntaan vaikka tällä hetkellä kokoonpano on parempi kun kertaakaan aiemmin tällä kaudella.

Sorry, mutta Raipelle kenkää!!!

 

[Battery]

Vs: Raipelle kenkää!

Pajuoja oli viime kaudella päävalmentaja 18 ottelua joista keräsi 13 pistettä. Pistekeskiarvo oli 0.72.

Raipe on ollut päävalmentaja 27 ottelua joista on tullu 22 pistettä. Pistekeskiarvo 0.81.

Nyt on 3 peliä jäljellä maajoukkuetaukoon ja tauolla tilastot on todennäköisesti 30 ottelua, 22 pistettä ja 0.73 ppo. jolla on kenkää tultava vaikka olisi kuinka legenda tahansa!

Kaiken lisäksi jos unohdetaan tilastot, niin itse pelihän järjetöntä paskaa. Ainoastaan se että Ilveksen johdossa ei ole ketään joka ymmärtäisi jääkiekosta jotain edes auttavasti pitää Raipen valmentajana. Tällä pelitavalla voidaan hävitä jopa väistämättä edessä olevat karsinnat.

Surullisinta tässä on se, että tämä kaikki oli nähtävissä jo silloin kun Pajuoja sai potkut ja Hiitelä otettiin Raipen suojakilveksi.

Raimo Helminen. Olet heikoin lenkki!

Edit. Korjataan siis että tuo 0.72 ei ole mikään raja millekään. Vertaus vain millä Juupe sai kenkää. Alle 1.00 on säälittävä tulos oli joukkue sitten millainen tahansa. Silloin täytyy olla suuria puutteita myös joukkueen asenteessa ja/tai pelitavassa. Minä en olisi Raipea valmentajaksi valinnut joten kenkää olisin antanut jo aikapäivää sitten.

 

[Keltavihreä]

Vs: Raipelle kenkää!

Pelaajana Raipe oli aina todella itsekritiikkinen. Minne se on jääny? Kuvittelin et itsekritiikki Raipessa olis vielä elossa, mutta on tainnu hukata sen kokonaan. Peli on aivan järkyttävää kuraa. Missään ei oo mitään järkeä tai ideaa mitä siä kentällä tehdään. Pitäisi ymmärtää itse lähteä. Se on ihan sama minkänimisiä pelaajia siä pelaa, jos " pelitapa" on se, mitä se ny on jo pitkään ollu. Täysin valmennuksen syytä näin totaalinen räpeltäminen. Kiitos ja näkemiin!

 

[Lynx]

Vs: Raipelle kenkää!

Pelaajana Raipe oli aina todella itsekritiikkinen. Minne se on jääny?

Ei pelkkä itsekritiikki vie minnekään ja tuskin se on Raipellakaan jäänyt minnekään. Näkeehän sen miehen sanallisesta ilmaisusta että pää on räjähtää. Kritiikin lisäksi tarvittaisiin kuitenkin analyyttista ajattelua, sen perusteella tehtävää suunnitelmaa ja suunnitelman opettamista/ohjeistamista pelaajille ymmärrettävällä tavalla. Minusta Raipella on puute jostain tai kaikista näistä.

 

[Simma]

Vs: Raipelle kenkää!

Kuten jo aiemmin sanoin, Raipe ulos ja Karppinen sisään. Raipe voi vaikka harjoitella a-junnujen kanssa.

Valmennus ja joukkue henkisessä takalukossa. Raipella ei ole eväitä sen avaamiseen, joten Legenda ulos. Ravistelisko se joukkueen hereille?

 

[Jalmari]

Vs: Raipelle kenkää!

Olen sitä mieltä että raipe ei saa kenkää vaikka pitäisi. Tammikuussa remmiin otetaan joku kolmas valmentaja raipen ja veskun rinnalle tuomaan "uusia näkemyksiä". Silloin pelsutkin on vaan jo 15-20 pisteen päässä ja mitään ei ole tehtävissä...

 

[Dirty deed]

Vs: Raipelle kenkää!

Itsekin epäilen vahvasti että Raipe ei kenkää saa sillä johto pelkää sitä valtavaa imagotappiota jonka Raipen potkut aiheuttaisi. Raipesta on tullut isompi kuin Ilveksestä ja se on se oksa mihin Ilves hirttäytyy. Ainoa mitä tässä voi enää toivoa että Raipen opeilla pysytään liigassa ja ettei Raipelle sorvata jatkosopparia.

 

[Lynx]

Vs: Raipelle kenkää!

Silloin pelsutkin on vaan jo 15-20 pisteen päässä ja mitään ei ole tehtävissä...

Hockey OY-bisneksessä 14. sija on parempi kuin 13. Silloin saa nimittäin myytyä kauden päätteeksi lisää kotipelejä, joissa on jopa mahdollisuus voittaa.

 

[VP]

Vs: Raipelle kenkää!

Nyt alkaa Raipella olla käytössään sellainen joukkue, että tulosta olisi tultava - ja pian. Työntekijöitä on hommattu aina Stanley cup -tasolta asti, jotta ei tarvitsisi enää pelin jälkeen selitellä termein "ei tehty vaan tarpeeksi hommia". Kohta on se puoli joukkuetta vaihdettu, jota ei kuulemma ennen valmentajan vaihtoa voida tehdä.

Tulos tai ulos.

 

[iso J]

Vs: Raipelle kenkää!

Toivottavasti se mangard tai mikä nyt oli,et valmennuksella toi peli muuttuu,mut raipen jääräpäisyys ei edes kokeilla,tuolla olis muute yks valmentaja,joka vois kurssin muuttaa.TUOKKOLA TUOMAS,pystyhän toi valmentaa kalpan runkosarjan mestariksi eka päävalmentaja kaudella,jos en kauheen väärin muista

Ja kun Tuokkola sai monot kalpasta, hän sanoi että Raipe oli ensimmäinen joka hänelle soitti ja osoitti tukensa. Tuokkola totesi että sillä oli päivittäisen jaksamisen kannalta suuri merkitys.

 

[LPR-Ilves]

Vs: Raipelle kenkää!

Alla kootusti kuntopuntaria joukkueista joilla mielestäni melkolailla sama materiaali ja budjetti. Raipelle on annettu aikaa mielestäni jo ihan riittävästi Suunta ei ole alkukaudesta muuttunut parempaan, vaikka loukkaantumisetkin ovat hellittäneet. En ole vakuuttunut että pelaajatkaan pelaavat Raipelle enää.

Nimi O V JaV JaT T M PM ME P P/O
SaiPa 5 3 1 0 1 13 14 -1 11 2,20
HPK 5 2 0 1 2 15 12 3 7 1,40
Ilves 5 0 1 1 3 6 13 -7 3 0,60

Sanon vielä saman minkä aiemminkin, pelaajamateriaaliltaan heikon joukkueen ei ole varaa säästää valmentajan kohdalla. Karsinnat kutsuu, pittäisi tehdä jottai.

# O V T H TM PM LP P P/O PV PT PH
4. SaiPa 28 13 7 8 80 82 4 50 1.79 -2 -1 1
6. HPK 29 10 11 8 84 70 8 49 1.69 1 -1 -2
14. Ilves 27 4 7 16 57 100 3 22 0.81 -7 1 -1

Mielestäni vain umpihullut ja sokeat eivät näe mihin tämä hullutus tulee johtamaan, ei mihinkään hyvään.

Tässä vielä pelaajiin käytetty budjetti, epäonnistuneista hankinnoista ei tosin voi Raipea kai syyttää.

12. HPK, 1 700 000€ (1 kpl NHL-vahvistuksia)
13. llves, 1 550 000€ (+2 NHL vahvistusta)
14. SaiPa, 1 350 000€

Budjetit täältä: (http://urheiluuutiset.com/default.aspx?news=1012)

 

[Hanson]

Vs: Raipelle kenkää!

Pidetään vaan Raipe penkin takana niin saadaan valmentajapuolellekin ennätys, huonoin valmentajan pistekeskiarvo / kausi ever.

 

[Noma]

Vs: Raipelle kenkää!

Pidetään vaan Raipe penkin takana niin saadaan valmentajapuolellekin ennätys, huonoin valmentajan pistekeskiarvo / kausi ever.

Voi olla tekemistä saavuttaa se, kun Petteri Sihvonen sai Lahden-aikanaan saldoksi 6-3-32 eli silloisen pistesysteemin mukaan 15 pistettä. Vaikka nykyään olisi sama systeemi, niin Raipe olisi silti jo samoissa pisteissä.

 

[Keltavihreä]

Vs: Raipelle kenkää!

Toivottavasti häviävät seuraavat 15-20 peliä. Sitten on jo pakko antaa Raipelle kenkää. Peli on niin kamalaa, että en toivo niitten voittavan yhtään matsia. Tolla pelillä ei ansaita lainkaan voittoja. Vähän pitemmällä tähtäimellä olisi parempi et Raipe saisi kenkää, ku se et voitetaan tulla paskakiekolla, mikä ei kehitä mitään eikä ketään. Onneks tolla pelillä ei todennäköisesti voittoja ole juurikaan tulossa.

 

[Lätty#41]

Vs: Raipelle kenkää!

Sehän on Raipen vika että laitetaan puukäsien kanssa samaan askiin ja odotetaan ensinmäisenä vuonna että saa jonkun suikkanenkiksin ja valmentaa ilveksen Finaaliin, tai edes sääleihin, tai vittu pois karsijan paikalta!!! Mun mielestä olisi toki kiva jos olisi parempi valmentaja, mutta ei siitä voi Raipea syyttää että ei saa tuosta porukasta parempaa irti.

Sitten näihin kuuluisiin kommentteihin, josta kaikki puhuvat: Miten Raipen pitäisi siellä sanoa pelin jälkeen? "no mää jouduin tähän hommaan aika tuoreena ja en osaa edes vielä kaikkia näitä hommia, mutta ei ollu kuulemma seuralla muuta palkata, niin päätettiin, että mää meen sitten ottaan sen paskan niskaan"

 

[Lätty#41]

Vs: Raipelle kenkää!

Ihme vitun itkijöitä täällä, syyttäkää sitä kuka nää päätökset on tehnyt!!! Helminen on huono valmentaja(koska on aika uusi siinä hommassaan), en minäkään rekkaa osaa ajaa heti jos sellaista multa aletaan vaatimaan saatana!!

 

[VP]

Vs: Raipelle kenkää!

Helminen on huono valmentaja(koska on aika uusi siinä hommassaan), en minäkään rekkaa osaa ajaa heti jos sellaista multa aletaan vaatimaan saatana!!

Mutta suostuisit rattiin, jos joku vain pyytäisi?

 

[Prophet]

Vs: Raipelle kenkää!

Ihme vitun itkijöitä täällä, syyttäkää sitä kuka nää päätökset on tehnyt!!! Helminen on huono valmentaja(koska on aika uusi siinä hommassaan), en minäkään rekkaa osaa ajaa heti jos sellaista multa aletaan vaatimaan saatana!!

Nimimerkistäsi voisi päätellä, että tietynlaiset värilasit saattavat vaikuttaa kirjoittamiseesi tässä ketjussa.

Onko joku pakottanut Raipen Ilveksen peräsimeen, vai miten tuo vertaus rekalla ajamisen vaatimisesta pitäisi tulkita? Ja kyllähän se niin on, että Ilveksen materiaali on heikko, mutta eihän Raipe ole saanut siitä irti edes sitä vähää, mikä siitä olisi irti otettavissa. Heikko materiaali vaatii vahvan pelitavan, jotta materiaalieroa voitaisiin kompensoida. Tämä on tälläkin palstalla käyty useaan kertaan varsin perustellusti läpi, joten ei siitä sen enempää.

Kannattaa kuitenkin tutkailla ajatuksen kanssa Ilveksen pelaamista ja verrata sitä esimerkiksi SaiPan pelaamiseen. Kummallakin on varsin köykäinen materiaali ja noviisi valmentajana, mutta pelitavoissa ja sarjasijoituksissa on "hiuksen hieno" ero.

Ja oma kantani on edelleen se, että Helmistä ei kannata kenkiä pois, mutta valmennustiimiin olisi löydettävä kiekollisempaa peliä peluuttava/ymmärtävä/opettava vahvistus asap.

 

[Lätty#41]

Vs: Raipelle kenkää!

Ihme vitun itkijöitä täällä, syyttäkää sitä kuka nää päätökset on tehnyt!!! Helminen on huono valmentaja(koska on aika uusi siinä hommassaan), en minäkään rekkaa osaa ajaa heti jos sellaista multa aletaan vaatimaan saatana!!

Nimimerkistäsi voisi päätellä, että tietynlaiset värilasit saattavat vaikuttaa kirjoittamiseesi tässä ketjussa.

Onko joku pakottanut Raipen Ilveksen peräsimeen, vai miten tuo vertaus rekalla ajamisen vaatimisesta pitäisi tulkita? Ja kyllähän se niin on, että Ilveksen materiaali on heikko, mutta eihän Raipe ole saanut siitä irti edes sitä vähää, mikä siitä olisi irti otettavissa. Heikko materiaali vaatii vahvan pelitavan, jotta materiaalieroa voitaisiin kompensoida. Tämä on tälläkin palstalla käyty useaan kertaan varsin perustellusti läpi, joten ei siitä sen enempää.

Kannattaa kuitenkin tutkailla ajatuksen kanssa Ilveksen pelaamista ja verrata sitä esimerkiksi SaiPan pelaamiseen. Kummallakin on varsin köykäinen materiaali ja noviisi valmentajana, mutta pelitavoissa ja sarjasijoituksissa on "hiuksen hieno" ero.

Ja oma kantani on edelleen se, että Helmistä ei kannata kenkiä pois, mutta valmennustiimiin olisi löydettävä kiekollisempaa peliä peluuttava/ymmärtävä/opettava vahvistus asap.

Joo nimimerkki voisi viitata äkkiä pienoisiin värilaseihin, mutta sitä se ei ole, kyllä niitä lättyjä muutkin heittää ja jotkut taitaa pelatakin numerolla 41

Tarkoitan vain tällä sitä, että Helminen on yksinkertaisesti toivottoman tehtävän edessä ja puhun nyt siitä mikä nippu oli kauteen lähtiessä, silloin se pelitapa ja tyyli luodaan. Helmisen kokemattomuus + materiaali, oli tilanne jo kauden alla toivoton, nyt sitä yritetään paikata ja onnistuminen on vain herran käsissä.

Tässä kohtaa ilves kaipaisi vaikka Juhani Tammista sinne penkille "2" valmentajaksi, Jopa Petteri Sihvonen voisi tuoda jotain

E: mua alkoi hirvittää tuo sihvonen tuossa tekstissä, OI kun sen saisi pois sieltä