Riittääkö meillä pitkämielisyys?

[olavi57]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Kauheesti on puhetta, että si vinin jälkeen o rahaa ja sijoittajia vaikka kuinka paljon. Onko kukaan koskaan kuullut yhtään nimeä enkä tarkoita Ives sharee enkä Kimi Räikköstä vaan jotai sellasta kuka pystyy laittaan muutakin kun 10 kausikorttia. Elikä tietääkö kukaan yhtään ketään joka on tarpeeksi jauholakki, että laittaisi rahaa jotta saisi kuunnella ja lukea kuinka kamala ihminen on. Kimillä ny olisi mutta se ei oo jauholakki.

 

[-sk-]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Kauheesti on puhetta, että si vinin jälkeen o rahaa ja sijoittajia vaikka kuinka paljon. Onko kukaan koskaan kuullut yhtään nimeä enkä tarkoita Ives sharee enkä Kimi Räikköstä vaan jotai sellasta kuka pystyy laittaan muutakin kun 10 kausikorttia. Elikä tietääkö kukaan yhtään ketään joka on tarpeeksi jauholakki, että laittaisi rahaa jotta saisi kuunnella ja lukea kuinka kamala ihminen on. Kimillä ny olisi mutta se ei oo jauholakki.

Miksi seuraavan omistajan/omistuspohjan pitäisi kuunnella ja lukea haukkuja? Jos Vinnie on epäonnistunut, kaikki muutkin tulevat jatkossa epäonnistumaan? Oletko tyytyväinen Ilveksen taloudelliseen ja urheilulliseen tulokseen viimeisinä vuosina?

Olen ainakin itse kuullut useasta lähteestä uusista sijoittajista, jotka pitävät ehtona osakkeiden hankkimiselle sitä, että Vinnie luopuu osake-enemmistöstään.

 

[olavi57]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Tartuit siihen haukkumiseen, mutta kerro kun olet monesta lähteestä kuullut si ku vini lähtee. Määkin tunnen paljon nimiä ja puhelin luettelo on hyvä kirja. Tampereella on ne ajat ohi kun edesmennyt viimeinen ISO päällikkö Pekka Terho soitti kavereilleen ja sano, että Ilves tarttee rahaa ja sitä tuli.

 

[Noma]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Kauheesti on puhetta, että si vinin jälkeen o rahaa ja sijoittajia vaikka kuinka paljon. Onko kukaan koskaan kuullut yhtään nimeä enkä tarkoita Ives sharee enkä Kimi Räikköstä vaan jotai sellasta kuka pystyy laittaan muutakin kun 10 kausikorttia. Elikä tietääkö kukaan yhtään ketään joka on tarpeeksi jauholakki, että laittaisi rahaa jotta saisi kuunnella ja lukea kuinka kamala ihminen on. Kimillä ny olisi mutta se ei oo jauholakki.

Miksi seuraavan omistajan/omistuspohjan pitäisi kuunnella ja lukea haukkuja? Jos Vinnie on epäonnistunut, kaikki muutkin tulevat jatkossa epäonnistumaan? Oletko tyytyväinen Ilveksen taloudelliseen ja urheilulliseen tulokseen viimeisinä vuosina?

Olen ainakin itse kuullut useasta lähteestä uusista sijoittajista, jotka pitävät ehtona osakkeiden hankkimiselle sitä, että Vinnie luopuu osake-enemmistöstään.

Minäkin olen kuullut, nimiä vaan ei ikinä tiedä kukaan. Ja ei, Räikkönen ei ole sijoittamassa Ilvekseen.

 

[-sk-]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Tartuit siihen haukkumiseen, mutta kerro kun olet monesta lähteestä kuullut si ku vini lähtee. Määkin tunnen paljon nimiä ja puhelin luettelo on hyvä kirja. Tampereella on ne ajat ohi kun edesmennyt viimeinen ISO päällikkö Pekka Terho soitti kavereilleen ja sano, että Ilves tarttee rahaa ja sitä tuli.

Luuletko että alan keskustelupalstalla tuomaan yksityishenkilöiden, tässä tapauksessa lähteideni nimiä julki? Tottakai Terhon ajat ovat ohi, siihen aikaan oli jääkiekko lajinakin täysin erilainen, puhumattakaan taustatekijöistä.

Edit. Turha lisäys poistettu, en lukenut olavin viestiä tarpeeksi tarkasti.

 

[olavi57]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Jokainen on nähnyt, että on se laji Suomessa jalkapallo tai jääkiekko niin siihen sijoittaminen ei kannata siitä ei ole bisnekseksi sen on joutunut moni erittäin varakaskin ihminen huomaamaan. Ja yleensä ne joilla sitä on, on sitä sen takia, että eivät tuhlaa. Tampere on niin pieni ja köyhä ( tarkoitan ei pääkonttoreita) niin täältä tarpeeksi hulluja voi olla vaikea löytää tarpeeksi edes vinin sijoittamaan määrään. Toivon sydänmeni pohjasta olevani väärässä, mutta siihen asti kun nämä ilmestyvät toivon vinin rahoittavan-

 

[Tero]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Ilveksen asiat eivät selvästikään ole hyvin, se tiedetään. Mitään muuta ei juuri sitten varmasti tiedetäkään.
Epätietoisuus saa mielikuvituksen laukkaamaan ja tietysti toinen toistaan pahempia aavistuksia nousee päähän.
Toivottavasti pian saadaan jonkinlaista selvyyttä asioiden tilaan ja siihen miksi tähän on päädytty,
ja kuinka tilannetta ollaan normalisoimassa.
Sitten olisi hieman helpompaa karsia edes osaa niistä pahimmista kauhuskenaarioista mielestä.
Lohdutukseksi: Kaikki Ilvesfanit pääsevät suoraan taivaaseen, heidän kiirastulensa on jo maanpäällä.

 

[4ever1]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Jos kerran mies on useammankin kerran jo pelastanut lisärahalla (omasta lompsastaan) muiden hukkaamat fyrkat. Paras lääke siihenkö on että Ilvesfanit hylkäisivät vielä pelaajatkin ja valmentajat jäämällä kotiin itkeen ameriikan sedän ahneutta?

Sytyttäkää nyt joku valot pirttiin ja äkkiä! Fanien tärkein tehtävä on tukea kentällä olevia pelaajia sydämensä pohjasta kannustamalla hullun lailla miehiä voittoihin. Sitä kautta saadaan ehkä kulissien takaisetkin asiat kuntoon. Itkemällä asioista joiden oikeaa laitaa ei tiedä kun harva tuskin parannetaan Ilves -nimisen jääkiekkoseuran tulevaisuudennäkymiä

PISTE

 

[HekeK]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Paras lääke siihenkö on että Ilvesfanit hylkäisivät vielä pelaajatkin ja valmentajat jäämällä kotiin itkeen ameriikan sedän ahneutta?

Eikä kun paras tapa tukea Ilveksen joukkuetta on käydä vain vieraspeleissä, jolloin setä ei saa euron euroa. Tänään siis kaikki Hakametsään, onhan siellä Tapparan kotipeli. Mikki Leinonen kiittää ja kuittaa.

 

[Prophet]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Paras lääke siihenkö on että Ilvesfanit hylkäisivät vielä pelaajatkin ja valmentajat jäämällä kotiin itkeen ameriikan sedän ahneutta?

Eikä kun paras tapa tukea Ilveksen joukkuetta on käydä vain vieraspeleissä, jolloin setä ei saa euron euroa. Tänään siis kaikki Hakametsään, onhan siellä Tapparan kotipeli. Mikki Leinonen kiittää ja kuittaa.

Niin tai jos meniskin kotimatsiin pummilla? Vinnie ei saisi latin latia, mutta joukkue saisi tukea.

 

[HekeK]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Paras lääke siihenkö on että Ilvesfanit hylkäisivät vielä pelaajatkin ja valmentajat jäämällä kotiin itkeen ameriikan sedän ahneutta?

Eikä kun paras tapa tukea Ilveksen joukkuetta on käydä vain vieraspeleissä, jolloin setä ei saa euron euroa. Tänään siis kaikki Hakametsään, onhan siellä Tapparan kotipeli. Mikki Leinonen kiittää ja kuittaa.

Niin tai jos meniskin kotimatsiin pummilla? Vinnie ei saisi latin latia, mutta joukkue saisi tukea.

Ja kun on pummilla sisälle mennyt, niin miksi ei tekisi jotain vahinkoa vaikka WC-istuimille. Lasku siitä lähtisi sedälle, eli siis läsnäolo hallissa koituisi Ilves-Hockey Oy:n tappioksi. Mutta joukkue saisi tukea...

 

[-sk-]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Tartuit siihen haukkumiseen, mutta kerro kun olet monesta lähteestä kuullut si ku vini lähtee. Määkin tunnen paljon nimiä ja puhelin luettelo on hyvä kirja.

Hannu Mattila, Helsingin Sanomat 28.9.2012

"Tunnen hyvin Tampereen Ilves-henkiset talousihmiset. Enkä tiedä yhtäkään täysjärkistä, joka lähtisi mukaan nyky-Ilvekseen, jossa Manngård on pääomistaja. "

Todettakoon vielä, että Hantta on kauppatieteiden maisteri, joten mitään pelkkää ex-pelaajan huutelua lausunto ei totisesti ole.

 

[Peltinen]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Hantan lausunto vahvistaa edelleen tuota näkemystäni, että tämä viikko selkeytti huomattavasti Ilveksen tilannetta. Ilves on Vinnien seura ja omistaja yksin vastaa rahoituksen hankkimisesta siltä osin mitä normaalit yhteistyösopimukset ja lipunmyynti eivät kata tai muuten mennään konkurssin kautta. Sekään ei enää pelota. Kaikki osakeannit, fanien osakeostot ja muut omistusjärjestelyt ovat jäissä ja kuuluisan ajattelijan sanoin "näillä mennään". Syyllisten hakeminen ja protestiliikkeet ovat turhia eivätkä ne oikeasti auta Ilvestä millään tavalla.

Itseäni ei loppujen lopuksi seuran omistaja kovasti kiinnosta, se perimmmäinen kiinnostuksen kohde pelaa kaukalossa. Valitettavasti tämä luultavasti tarkoittaa viime vuosien kärsimysten tien jatkumista mutta aika (ja Manngård) ei ollut vielä näköjään kypsä muutokselle. Ehkä senkin aika vielä tulee ja tappiokierre pakottaa omistajan kääntämään päänsä tai sitten Ilves pystyy kääntämään kurssinsa nousuun näinkin. Nyt toivoisin, että laineet laskeutuisivat ja päästäisiin takaisin arkeen ja seuraamaan, miten Raipe onnistuu nuoren joukkueen kanssa. Parhaimmillaan mahdollisuuksien rajoissa olisi toissakauden 10. sija jolla edes osa uskottavuudesta saataisiin palautettua. Minimitavoite on sarjapaikan säilyttäminen karsinnoissa.

Otsikon kysymykseen vastauksena: pakko riittää kun muutakaan vaihtoehtoa ei ole.

 

[Lynx]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Valitettavasti tämä luultavasti tarkoittaa viime vuosien kärsimysten tien jatkumista mutta aika (ja Manngård) ei ollut vielä näköjään kypsä muutokselle. Ehkä senkin aika vielä tulee ja tappiokierre pakottaa omistajan kääntämään päänsä tai sitten Ilves pystyy kääntämään kurssinsa nousuun näinkin.

Suomalaisten miesten keskimääräinen odotettavissa oleva elinikä on 78 vuotta ja risat. Ei tätä ikuisuuksiin asti kestä, kun luultavasti ei Vinniekään kykene rajan takaa enää kiusaamaan seuraa. Kuka sitten perinnön ottaakaan vedettäväkseen, tuskin hänellä niin suuria emotionaalisia esteitä on pistää asiat järjestykseen kuin tällä Mr. Egolla.

 

[vsop]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Mä oon ainakin erittäin vittuuntunut tähän Ilveksen touhuun. TUOTE kuntoon eli pari kunnon vahvistusta
hyökkäykseen nopeasti. VM ei myy ja kukaan ei osta eli Ilves pelaa jatkossa sijoista 11 -14 ketä kiinnostaa.
Hallissa ei kohta käy kukaan muu kuin tosi fanit ja miksi kävisi kun TUOTE ei ole kunnossa.
Joukkuehan siitä kärsii, mutta miksi halliin menisi kun lupauksia ja toteutuksia paremmasta ei ole.
Mä en käsitä miten asiat voi olla noin päin helvettiä isot ihmiset riitelee jostain lätkä joukkueen omistuksesta.

 

[zorro]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

Kyllä, se oli siinä! Vaivainen reilu 50 ottelua jäljellä! Joukkue alisuorittaa, kaikki menee päin vittua! Tää oli tässä!

HERÄTKÄÄ JO!

Annetaan nyt kabinettien hoitaa omat hommansa ja pelaajien omansa!

 

[Tarinankertoja]

Vs: Riittääkö meillä pitkämielisyys?

10 vuotta sitten kirjoitin Ilves.comin palstalle silloisen kuohunnan keskellä fanien riitelyä koskevan kirjoituksen. Se löyty tiedostona vahingossa tänään vanhalta koneeltani.

Luettuani sen, en voinut kuin ihmetellä sitä, että kuinka juuri mikään ei ole muuttunut, paitsi kirjoittaja, joka on nykyään kyyninen läjä, eikä oikein jaksa tulevaisuuteen katsoa.. mitäpä sinne katsominen tuolloin 2002 auttoi?


[quote author=Tarinankertoja]
Hyvät ystävät

Ilves Fani, kuka hän on? Ilves Fani on henkilö joka kokee tuon rakkaan seuran itselleen tärkeäksi ja ajattelee aina seuran etua ja pyrkii, että rakastamansa seura menestyisi. Hän kannattaa Ilves nimistä jääkiekkoseuraa. Ilves on SE jääkiekkoseura huolimatta keitä ihmisiä sen palveluksessa kulloinkin työskentelee. Ilves oli Ilves, kun pelattiin koulukadulla, Ilves oli Ilves kun se voitti mestaruuden 85, Ilves oli Ilves kun se karsi liigapaikastaan 95. Ilves on Ilves nyt. Ilves on Ilves aina. Ilves ei ole Raimo Helminen, Risto Jalo, Vincent Mangard, Ari-Pekka Selin, Juha Pajuoja, Teijo Räsänen... He ovat ainoastaan ihmisiä jotka työskentelevät Ilves jääkiekkojoukkueen menestymisen eteen. On aivan sama, jos noiden henkilöiden nimet olisivat Ville Viipertäjä, Johon Huston ja Pelle Hermanni. He työskentelevät Ilveksen eteen. Kun Fani arvostelee näitä työntekijöitä, niin Fani on huolissaan Ilveksestä. Kukaan Ilveksen eteen töitä tekevä henkilö ei ole välittämötön jotta Ilves olisi Ilves. Fani voi katsoa ajavansa Ilveksen asiaa esimerkiksi vaatimalla valmentajan eroa tai yrittämällä estää moista keskustelua perusteenaan ”huonontuva” ilmapiiri. Molempien tavoite silti on oman näkemyksensä mukaan Ilveksen auttaminen. He ovat Faneja, ihmisiä jotka kokevat Ilveksen elämässään.

Meillä voi olla näkemyseroja siitä, mikä on Ilvekselle parasta, mutta nyt tässä ketjussa Fani nokkii toisen Fanin silmää, koska hänen näkemyksensä Ilveksen edusta ei ole sama kuin oma.

On perusteltua olla valmentajan erottamista vastaan, jos sen katsoo Ilveksen edun mukaiseksi. On perusteltua olla valmentajien erottamisen puolella, jos sen katsoo Ilveksen edun mukaiseksi.

Ei kuitenkaan ole perusteltua olla valmentajien erottamista vastaan, jos Ilveksen eteen tekevää työntekijää ei saa erottaa koska sillä on inhimillistä seurauksia ao. henkilölle. Ei ole perusteltua vaatia valmentaja eroa, jos perusteluna on että ao. henkilö ei miellytä persoonana ja on ns. ”paska jätkä”. Näin ajateltuna ollaan ystäviä tai vihamiehiä henkilöille, ei seuralle. Fanin tarkoitus on olla ystävä seuralle, kukin oman näkemyksensä mukaisesti.

Kaikki tapahtunut on herättänyt paljon negatiivisia tunteita ja ylilyöntejä. Ei jatketa sitä enää. Meillä on yhteinen rakkaus ja se on Tampereen ilves. Olkaamme edelleen vapaasti eri mieltä keinoista Ilveksen menestymisen eteen tehtävästä työstä, mutta olkaamme silti yhteisö joka ymmärtää toista Fania tuskan ja riemun hetkillä. Nämä hetket ovat meille kaikille yhteisiä. Nämä hetket me koemme yhdessä.

Pyytäkäämme kaikki yhteisesti toisiltamme anteeksi henkilökohtaisuuksiamme ja ylilyöntejämme, lopettakaamme keskenään riitelty henkilöinä ja suunnatkaamme katse tulevaisuuteen. Olemme kaikki Faneja ja meillä on yhteinen päämäärä. Se on Tampereen Ilves, maailman paras jääkiekkoseura.

Anteeksi.

[/quote]


Tarinankertoja Ilves.com keskustelussa syksyllä 2002



Kuinka paljon sitä pitkämielisyyttä vielä vaaditaan? Eikö se ole jo aika pitkämielinen ollut, se fani?