Rippituoli & tervaa ja höyheniä

[Serve]

Tillu ja seurajohto seisoo päätöksen takana. Antti Pennasesta saatiin se, mitä lähdettiin hakemaan. Kaipa se haettu anti oli sitten sulaminen kahteen otteeseen ja toisella kertaa vielä Ilves-historian kalleimmalla joukkueella

Jos olet lukenut Raipen kirjan, niin siellä Tinke avasi valmentajan vaihdosta, se oli pakko tehdä, eikä pelillisistä syistä

 

[KAIZΞN]

Jos olet lukenut Raipen kirjan, niin siellä Tinke avasi valmentajan vaihdosta, se oli pakko tehdä, eikä pelillisistä syistä

En ole lukenut, enkä lähtökohtaisesti ihan purematta niele kaikkea, jota yksittäinen osapuoli kertoo tilanteesta. En syytä ketään valehtelusta tai vääristelystä, mutta haluaisin kuulla myös toisen osapuolen kertomuksen ennen kuin teen syvempiä johtopäätöksiä.

Muistetaan myös se, että Jokke on näillä näkymin menossa KooKoon valmentajaksi. Jarno Kultanen on fiksu tyyppi, eikä tuollaisella pienellä seuralla ole varaa tehdä mokaa. Jokke menee jatkamaan Salon jälkeen, jolla on varmasti ollut myös vaikutusta tilanteeseen ja KooKoon päätökseen palkata Jokke jatkajaksi. Eli kyllä siellä on taustoja selvitetty ja sitoutuminen sekä käyttäytyminen varmistettu.

Minua alkoi huolestuttamaan heti Joken potkujen jälkeen Pennasen ensimmäisten kommenttien joukossa lausumat sanat siitä, miten Ilveksessä on pitänyt olla työnjohtaja ja on yllättynyt tilanteesta. Hänen oli pitänyt rauhoitella tilannetta. Voiko olla, että vikaa on myös urheilujohdossa? Toivon, että Niemelä saa viedä rauhassa oman projektinsa eteenpäin ja hänen osaamiseensa luotetaan.

 

[Janko]

En ole lukenut, enkä lähtökohtaisesti ihan purematta niele kaikkea, jota yksittäinen osapuoli kertoo tilanteesta. En syytä ketään valehtelusta tai vääristelystä, mutta haluaisin kuulla myös toisen osapuolen kertomuksen ennen kuin teen syvempiä johtopäätöksiä.

Ehkä sille on syynsä miksi Myrrä ei ole kommentoinut asiaa juuri mitenkään. Se syy taitaapi olla juurikin se että ei se omakaan pesä ole Myrrän kohdalla ollut täysin puhdas.

 

[Rauno Repomies]

Minua alkoi huolestuttamaan heti Joken potkujen jälkeen Pennasen ensimmäisten kommenttien joukossa lausumat sanat siitä, miten Ilveksessä on pitänyt olla työnjohtaja ja on yllättynyt tilanteesta. Hänen oli pitänyt rauhoitella tilannetta. Voiko olla, että vikaa on myös urheilujohdossa? Toivon, että Niemelä saa viedä rauhassa oman projektinsa eteenpäin ja hänen osaamiseensa luotetaan.

Tämä tosiaan nyt kun mainitsit niin muistui taas mieleen myös. Kyllä siellä on ollut sekä meidän urheilujohdossa, että toisessa osapuolessa vikaa. Voisiko yksi asia olla tuo huhuissa ollut Tillun toiminta, että
Pendo vetänyt rajoja sen suhteen mikä kuuluu koutsille ja mikä urheilujohdolle, kunhan pohdin.

Varmasti muutakin ongelmakohtaa löytynyt.

Jalo sanoi että Pennanen on auttanut koko organisaatiota ammattimaisempaan suuntaan ja tämän perään myös itse tuossa kyselin joku aika sitten.

Resurssit on huippuluokkaa mutta onko se kaikki muu tekeminen? Pennanen varmasti auttoi siinä.

 

[Jarno Saarinen]

Pelicaanien takia pitäs muka ottaa höyheniä? Vitut, putininhuoria ne on. Sarjasta olis sopinut sulkea.

 

[KeijärvenIlves]

Koitin olla iso ihminen katsoessani finaalipeliä tänään, että ”Ompa kiva kun tää toinen tamperelainen pärjää” aina vaan, mutta ei pystyny! Vi**tti! Miten se voi olla niin, että teki ne mitä vaan, niin ne jyrää mestariksi! Hannu Hanhet!

Ei pysty iloitseen, vaikka yrittää. Ehkä sitten joskus! **ttu!