Risto Niklas-Salminen - toimitusjohtaja 2022->

No niin, nyt alkaa varmasti kaikille viimeisille ymmärrys aukeamaan mitä tässä on vuodessa tapahtunut.

Ilveksen kilpailukyky on romahtanut. Roskispalot ja isot virheet kerta toisensa jälkeen ovat tehneet sen, että vetovoima on romahtanut, ja nyt siihen listaan voi myös lisätä tämän meidän maksuvalmiuden niin ei tarvitse ihan kauheasti ihmetellä kuinka sitä urheilullista menestystä haetaan ensi kaudella.

Rantasen myyminen on niin iso virhe. Lehtosen palkkaaminen tilalle oli vielä isompi virhe. Miettisen palkkaaminen Takkulan paikalle oli iso virhe. Lehtosen liian myöhään irtisanominen oli megaluokan virhe. Uuden valmentajan hankkiminen liian myöhään ja hankintojen jäädyttäminen maksoivat koko kauden. Euromenestys rahat meneekin suoraan yleisökadun kattamiseen.

Polle ja kumppanit katselee vierestä, kun Risto Niklas-Salminen suorittaa.

Ilveksen on aivan pakko voittaa huomenna.
 
Muistaakseni viime vuonna budjetoitiin katsojakeskiarvo myös 5500 katsojaan. Onhan se hienoa, että se viime vuonna ylitettiin, mutta pelkästään Hakan tippuminen ykkösliigaan olisi pitänyt budjetoinnissa herättää, ettei samanlaisia yleisömääriä tulla saamaan. Varsinkin tässä taloustilanteessa.

Ja kyllä Rantasen myynti ja Takkulan lähteminenkin vaikuttaa. Toisen näistä olisi satunnaiskatsoja, sekä hieman tarkemmin seuraava hyväksynyt, mutta molemmat... Tähän vielä case Tuutti ennen kauden aloittamista. Ei ollut ihme, että kauden alussa soihdut paloivat useasti ja protestilakaanaa leviteltiin.

Toiset ovat saattaneet jättää katsomon sen takia, että kauden aloitus oli surkea, toiset kun katsomossa huligaanit räyhää, kolmannet alkukauden sekoilujen takia. Sen jälkeen olikin järkevää aiheuttaa vielä Niilojen boikotointi. Se olisi pitänyt ratkaista huomattavasti aiemmin.

Eikä otteetkaan ole mitään hyviä olleet, vaikka Tammelassa Ilves on ollut kova. Paljon kertoo se, että kauden aikana on otettu kokonainen yksi vierasvoitto. Aina voi mennä alkukauden avainpelaajien loukkaantumisten taa, kyllä ne ovat tämän hetken tilanteeseen osasyynä. Moni tuskin edes ymmärsi, ettei pelaajia siirtoikkunan ollessa kiinni niin vain hankita.

Kyllä toimiston puolella moni saa mennä peilin eteen tarkistamaan onko asiat tehty nyt järkevästi vai menty sieltä, mistä aita on matalin. Yksi henkilö on kuitenkin tärkeimmässä roolissa ja se on tietysti tämän otsikon henkilö.
 
Rantsukoff sanoi:
Junnukausarit, kannattajakausarit yms. alennusryhmät jne. Eihän se Nokia Areenallakaan ole kuin hieman enemmän mitä normaali seisomalippu maksaa. Mielellään olen toki väärässä.
Laajenna klikkaamalla
Minkä ikäisten junnujen tarvii edes ostaa kausaria? Futis-liigalaiset pääsee kaikki ilmaseksi ja oon käsittäny et junnuedarien pelaajatki johonkin tiettyyn ikään asti? Ainakaan 12v ei tarvi maksaa vielä mitään.

Sit on vielä tietysti toimihenkilöiden alennetut kausarit mikä tänä vuonna muistaakseni oli 125€. Siitä ei paljon euroja tule per kotipeli. Ja mitä muita alennuksia nyt onkaan.
 
Tämä kyllä hirvittää jos ollaan päätetty kaikkien muutosten jälkeen mennä all in tyylillä ja budjetoitu 5500 keskiarvo Tammelaan johon ei edes päästy viime kaudella vaikka mestaruudesta tapeltiin viimeisessäkin kotipelissä.

RNS varmasti kykenisi järkevään talouden ylläpitoon mutta se, onko Ilves tarpeeksi tärkeä asia miehelle. Jalkapallo ja urheilu yleensäkin on niin pyhä asia, että se joka vastaa talouden ylläpidosta siellä johtoportaassa toimarina niin seuran pitää olla maailman tärkein asia heti perheen ja terveyden jälkeen.

Voi kun jostakin löytyisi joku Ilves sydämen omaava varma taloudellinen turva. Tekisin mitä vaan jos minun ei tarvitsisi koskaan olla huolissaan Ilveksen taloudesta. Red bulliin ja näihin tietenkin vedetään raja koska ei voida puhua enään samasta seurasta heti jos nimi ja logo muuttuu kyseisen omistajan mukaan. Paitakin olisi ihan sillä rajoilla mutta sen vielä hyväksyn mutta ei Interin tyyliin jolla on paita täynnä Håkans symboliikkaa.
 
T72 sanoi:
Minkä ikäisten junnujen tarvii edes ostaa kausaria? Futis-liigalaiset pääsee kaikki ilmaseksi ja oon käsittäny et junnuedarien pelaajatki johonkin tiettyyn ikään asti? Ainakaan 12v ei tarvi maksaa vielä mitään.
Laajenna klikkaamalla
Ymmärtääkseni ne paikalla olevat junnut kuitenkin lasketaan yleisömäärään eli kaiken järjen mukaan "ilmainen junnukausari" laskee silloin myös lipun keskihintaa.

Joka tapauksessa junnujen kasvattaminen peleissä käymiseen on kuin laittaisi rahaa pankkiin tulevaisuuden Ilvekselle.
 
Peluuri sanoi:
Voi kun jostakin löytyisi joku Ilves sydämen omaava varma taloudellinen turva. Tekisin mitä vaan jos minun ei tarvitsisi koskaan olla huolissaan Ilveksen taloudesta. Red bulliin ja näihin tietenkin vedetään raja koska ei voida puhua enään samasta seurasta heti jos nimi ja logo muuttuu kyseisen omistajan mukaan. Paitakin olisi ihan sillä rajoilla mutta sen vielä hyväksyn mutta ei Interin tyyliin jolla on paita täynnä Håkans symboliikkaa.
Laajenna klikkaamalla

Itselle riittäisi, että johdossa olisi sellainen kaveri, joka tietäisi miten tätä laivaa ohjataan ja tulevaisuuden visio olisi järkevä, uskottava ja yhteisö huomioonottava. Nyt niin ei ole. Kyllä Ilveksen uusi nousu henkilöityi täysin Takkulaan ja ympärillä olevilla ei sitten muuta annettavaa selkeästi ollut. Tämä kilpailukyvyn pupellus on kyllä iso tarha työhön.

Iso huoli hallituksen kokoonpanosta ja siitä ymmärryksestä siellä. Väliintulo olisi pitänyt tulla ajat sitten, mutta nyt tämä katseella seuraaminen ikävästi nostaa fiiliksen, että siellä ei ole yhtään enempää ideoita. Aika pelottava tilanne. Asiathan eivät muutu itsestään ja aika pitkälle ollaan nyt rapauttamassa tekemistä vaikka sitä monet eivät vielä ole ymmärtäneet.
 
Jotenkin suomalaisessa urheilussa käy aina niin että menestyksekkäitä vuosia seuraa aina korpivaellus, jopa konkurssi. Tämä tapahtuu lähes aina. Eikö virheistä opita?

Näen Niklas-Salmisen hyvänä toimarina, mutta hän on toki eri alan toimari. Ei urheilutoimari. Tässähän sitten se urheilujohtajan rooli korostuu. Oli fiksu päätös kykyä Takkulaa remmiin. Pitäisi olla myös ajatus mitä tapahtuu seuraavaksi.. kuinka toimitaan kun avainhenkilö lähtee.. alkukaudesta näytti että kaikki on mennyt Takkulan mukana, mutta on tuossa tapahtunut korjausliikkeitä. Onhan se tosiaan epäselvää mikä on tulevaisuuden visio.. ilman uskottavaa visiota ei tule kyllä yleisöäkään jatkossa, ja varmasti ilvesläinen yleisö on nähnyt ja kokenut niin paljon perseilyä ettei siitä kidutuksesta halua enää maksaa. Yleisö kyllä löytää paikalle kun hommaan uskotaan.
 
Grinder sanoi:
Pitäisi olla myös ajatus mitä tapahtuu seuraavaksi.. kuinka toimitaan kun avainhenkilö lähtee.. alkukaudesta näytti että kaikki on mennyt Takkulan mukana, mutta on tuossa tapahtunut korjausliikkeitä. Onhan se tosiaan epäselvää mikä on tulevaisuuden visio.. ilman uskottavaa visiota ei tule kyllä yleisöäkään jatkossa, ja varmasti ilvesläinen yleisö on nähnyt ja kokenut niin paljon perseilyä ettei siitä kidutuksesta halua enää maksaa. Yleisö kyllä löytää paikalle kun hommaan uskotaan.
Laajenna klikkaamalla

Mitä sun mielestä on tapahtunut korjausliikkeitä? Mä en näe isossa kuvassa tapahtuneen mitään. Jatkuvia vääriä päätöksiä tulee jonossa. Valmentaja vaihdettiin, mutta aivan liian myöhään. Samoin muita hankintoja odotettiin niin kauan ettei enää tarvitse. Riita fanien kanssa, ihmeellinen purkaus Islantipelin jälkeen. Ilman tuota suotuisaa euroarpaa tilanne olisi ihan kestämätön.

On tottakai hienoa, että joukkue taisteli jatkoon, mutta täytyy myös ymmärtää, että edellisvuosien arvalla olisi taloudellinen tilanne aivan karmaiseva. Mä en näe sitä seurauksena mistään loistavista valinnoista johdossa vaan päin vastoin. Valmentajakysymys on auki, urheilujohtajan jatko on auki.
 
Paatelainen sanoi:
Mitä sun mielestä on tapahtunut korjausliikkeitä? Mä en näe isossa kuvassa tapahtuneen mitään. Jatkuvia vääriä päätöksiä tulee jonossa. Valmentaja vaihdettiin, mutta aivan liian myöhään. Samoin muita hankintoja odotettiin niin kauan ettei enää tarvitse. Riita fanien kanssa, ihmeellinen purkaus Islantipelin jälkeen. Ilman tuota suotuisaa euroarpaa tilanne olisi ihan kestämätön.

On tottakai hienoa, että joukkue taisteli jatkoon, mutta täytyy myös ymmärtää, että edellisvuosien arvalla olisi taloudellinen tilanne aivan karmaiseva. Mä en näe sitä seurauksena mistään loistavista valinnoista johdossa vaan päin vastoin. Valmentajakysymys on auki, urheilujohtajan jatko on auki.
Laajenna klikkaamalla
Joo. Valmentaja vaihdettiin liian myöhään mutta onhan peli parantunut alkukauteen. Arvioin lähinnä mitä tapahtuu urheilukentällä, en sitä mitä tapahtuu kulisseissa. Varmasti siellä ollaan yhtä sekaisin kuin tähänkin saakka. Ja toki Ilveksen taloudellinen tulos on riippuvainen europeleistä. Harmillista on että putki katkeaa tähän kauteen mitä ilmeisimmin.

Mitä sitten tulee riitaan fanien kanssa. Jos tässä viitataan siihen syyhyn miksi Niilot boikotoivat niin ymmärrän seuraa täysin.
 
Kädetön Möyrijä sanoi:
Sellastakin myös kuullut, että Takkula oli kova venyttämään pelaajabudjettia ja oli kova vääntämään siitä asiasta. Jos uus UTJ on sitten tiukemassa hihnassa sen suhteen...
Laajenna klikkaamalla
Mitäs väliä sillä oli, kun tulosta tuli ja voitollista näytti olevan toiminta.
 
Miten on edes mahdollista olla edellisvuosien euro- lipunmyynti- ja pelaajamyyntimenestyksellä olla jossain talousvaikeuksissa? Oliko meillä valmiiksi ihan helvetisti velkaa vai onko Riskeille ja Virtasille maksettu palkkaa ihan Lempäälän putkimies-tyyliin?
 
Luikaus sanoi:
Miten on edes mahdollista olla edellisvuosien euro- lipunmyynti- ja pelaajamyyntimenestyksellä olla jossain talousvaikeuksissa? Oliko meillä valmiiksi ihan helvetisti velkaa vai onko Riskeille ja Virtasille maksettu palkkaa ihan Lempäälän putkimies-tyyliin?
Laajenna klikkaamalla
Miettikää missä vaikeuksissa ollaan vuoden päästä kun europelejä ei oo valonpilkkuna.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös