Robert Leino

Optimisti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
834
En usko, että Leino on SM-liigan kuivilla kotimaisten senttereiden markkinoilla tyytynyt tuollaiseen palkkaan, vaan on saanut pykälän enemmän. Kaikenmaailman jarkkomalisetkin ovat pyytäneet yli 100 k€ ansioita.

Itse taas en jaksa millään uskoa, että urallaan alle 20 pisteen kausien lisäksi tasan kerran (kaksi vuotta aikaisemmin) yli 30 pisteeseen yltäneelle Leinolle olisi lyöty tarkan euron Ilveksessä tuollaista sopimusta.

Kaiken maailman Jarkko Malinen oli syksyllä 2018 (Leinon sopimuksen oletetulla allekirjoitushetkellä) ”pikkaisen” eri kaliiberin pelaaja kuin Leino - mukaan lukien EHT-status. Ja miesten peleissä rutkasti kokeneempi.

Päättelisin, että Leinon palkka on huidellut korkeintaan jossain satasen paikkeilla (ehkä sitten oikein hyvällä tahdolla inasen yli, jos kerran markkinat olivat kuivat, ja Ilves TODELLA tahtoi Leinon) ja tuo huhuttu 140k€ olisi Örebron maksama korvaus JA säästetty palkka yhteensä.
 
Viimeksi muokattu:

sentteri

Luottopelaaja
Viestejä
2 196
Viime kaudella Örebron budjetti oli 3,8 M€ kun Ilveksen 2,2M€.
Kiitos linkistä.Tuon linkin mukaan keskimääräinen SHL pelaajabudejetti olisi 40 miltsiä, joka on euroissa tänään about 3,75 milliä.
 

JörgenJönssön

Luottopelaaja
Viestejä
1 674
Itse taas en jaksa millään uskoa, että urallaan alle 20 pisteen kausien lisäksi tasan kerran (kaksi vuotta aikaisemmin) yli 30 pisteeseen yltäneelle Leinolle olisi lyöty tarkan euron Ilveksessä tuollaista sopimusta.

Kaiken maailman Jarkko Malinen oli syksyllä 2018 (Leinon sopimuksen oletetulla allekirjoitushetkellä) ”pikkaisen” eri kaliiberin pelaaja kuin Leino - mukaan lukien EHT-status. Ja miesten peleissä rutkasti kokeneempi.

Päättelisin, että Leinon palkka on huidellut korkeintaan jossain satasen paikkeilla (ehkä sitten oikein hyvällä tahdolla inasen yli, jos kerran markkinat olivat kuivat, ja Ilves TODELLA tahtoi Leinon) ja tuo huhuttu 140k€ olisi Örebron maksama korvaus JA säästetty palkka yhteensä.

Oli puhetta, että 10k olisi nokitettu kerhon tarjousta, itsekin veikkaisin palkan olleen 100k:n tienoilla. Örebron korvaus voisi olla jtn 50k?
 

Deleted member 1871

Guest
Viime kaudella Örebron budjetti oli 3,8 M€ kun Ilveksen 2,2M€.

Jotain tällaista muistelin. Euron kurssista kruunuun nähden tuo lukema vähän elää. Suuruusluokka on kuitenkin juuri tuo minkä laitoit. Kiitos linkeistä.
 

JörgenJönssön

Luottopelaaja
Viestejä
1 674
Viime kaudella Örebron budjetti oli 3,8 M€ kun Ilveksen 2,2M€.

Eli noin 73% suurempi. Jollain logiikalla voisi päätellä 100k kaverin Ilveksestä tienaavan Örebrossa 173k. Tosin Leinon kaksi edellistä kautta nostanevat arvon kenties kaksinkertaiseksi, joten arvioidaan Leinon palkka tuonne 350k tienoille.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 600
Hienoa, että Ilves sai hyvän "kipurahan", mutta se on käytettävä kelpo ykkössenan hankintaan. Itse olen 100% varma, että liiga alkaa suunnitellusti.

Muutenhan joukkue on valmis kauden aloitukseen.
 

tynamo

Luottopelaaja
Viestejä
1 456
Todella sääli, että Leinon visiitti jäi perin ranskalaiseksi ja mies jatkoi matkaansa. Vielä on muutamia vuosia aikaa siihen, että Ilves saa sitoutettua laatupelaajia yli kaudeksi. Toki sorvataan kaiken maailman optioita, mutta ne on todettu useampaan ketaan täysin turhiksi käytännön kannalta.

Nyt saatu korvaus+säästetty raha tulee sijoittaa harkiten ykkössentteriin. Tällä hetkellä keskikaista on todella vaisu ja siltä osin ei ole mitään asiaa kuuden sakkiin.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 032
Todella sääli, että Leinon visiitti jäi perin ranskalaiseksi ja mies jatkoi matkaansa. Vielä on muutamia vuosia aikaa siihen, että Ilves saa sitoutettua laatupelaajia yli kaudeksi. Toki sorvataan kaiken maailman optioita, mutta ne on todettu useampaan ketaan täysin turhiksi käytännön kannalta.

Nyt saatu korvaus+säästetty raha tulee sijoittaa harkiten ykkössentteriin. Tällä hetkellä keskikaista on todella vaisu ja siltä osin ei ole mitään asiaa kuuden sakkiin.

Ei ne vuodet mitään auta paremmin maksavia sarjoja vastaan ja tämä koskee kaikkia Liigan seuroja. Myöskään ilman noita optioita tuskin olisi esim Leinoa tai Maalahtea Ilvekseen edes saatu, koska jos ei Ilves, niin joku muu sen tarjoaa kumminkin.
 
Viimeksi muokattu:

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Todella sääli, että Leinon visiitti jäi perin ranskalaiseksi ja mies jatkoi matkaansa. Vielä on muutamia vuosia aikaa siihen, että Ilves saa sitoutettua laatupelaajia yli kaudeksi. Toki sorvataan kaiken maailman optioita, mutta ne on todettu useampaan ketaan täysin turhiksi käytännön kannalta.

Nyt saatu korvaus+säästetty raha tulee sijoittaa harkiten ykkössentteriin. Tällä hetkellä keskikaista on todella vaisu ja siltä osin ei ole mitään asiaa kuuden sakkiin.

Itse koen, että Suomi, Ruotsalainen, Meskanen, Rautiainen, Peltola, Elorinne, Dostal ja Maalahti täyttävät hyvin laatupelaajan kriteerit kotimaisessa Liigassa ja ovat viihtyneet/viihtyivät yli kauden Ipassa.

Leino oli hieno värväys Ilvekseltä ja optio oli taitavasti suunniteltu. Kahden hyvän kauden jälkeen Leino puolestaan saa ansaitsemansa ison palkankorotuksen. Käsittääkseni myös Leinon Kerhon ajan pelikaverit Turunen ja Paajanen jättävät Liigan yhden HIFK-kauden jälkeen. Kysymyksessä on siis enemmän Liigan kuin Ilveksen vetovoima (pitkälti kyseessä maksukyky).
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 291
Samalla tavalla KHL, SHL ja NLA vievät kotoisen liigan parhaimmistoa jatkossakin. Sille eivät SM-liigaseurat voi mitään, ellei jostain löydy merkittävää taloudellista nostetta.

Ilveksen osalta totean, että kyllähän jo nyt on laatupelaajia saatu sitoutettua jo nyt yli kaudeksi. Meskasen paluu Ilvekseen oli hyvä signaali siitä, että nimekkäät paluumuuttajatkaan eivät päädy automaattisesti liigan sisällä muihin seuroihin.
 

Robert ja Nollakulma

Luottopelaaja
Viestejä
6 032
Ilveksen osalta totean, että kyllähän jo nyt on laatupelaajia saatu sitoutettua jo nyt yli kaudeksi. Meskasen paluu Ilvekseen oli hyvä signaali siitä, että nimekkäät paluumuuttajatkaan eivät päädy automaattisesti liigan sisällä muihin seuroihin.

Näinpä ja kyllähän se jotain kertoo, jos Ilveksestä ei ole ketään "menetetty" muihin Liigan seuroihin kauden 16-17 jälkeen.
 

Brooks

Luottopelaaja
Viestejä
7 022
Pelaajat tarkastelevat asioita tietenkin oman uransa näkökulmasta, ja se saattaa olla hyvinkin erilainen näkökulma kuin yleisöllä tai seurapomoilla.

Päättyneellä kaudella Ilves oli monille pelaajille ja heidän agenteilleen houkutteleva seura, koska kaudella 2018-19 nuoret olivat saaneet paljon vastuuta ja menivät myös pelaajina eteenpäin. Viime kaudella samanlaista kehitystä ei ollut havaittavissa ja valmentajan vaihdoksen jälkeen pelitapa muuttui kurinalaisempaan suuntaan. Sikäli kuin valmennusryhmässä tapahtuneista muutoksista voi päätellä, ensi kaudella tupsukorvien pelissä mennään vielä enemmän back to the basics. Siksi Ilves ei välttämättä enää olekaan se seura, johon kehittyvät pelaajat näkevät itselleen parhaana vaihtoehtona.

Nyt taas Lukko vaikuttaisi olevan in. Pekka Virran yltiökiekollinen pelitapa on varmasti houkutteleva moderneille kikkapojille ja Kalle Sahlstedtilla on positiivinen aura.
 

-mesag

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
996
Itse kyllä katson Heponiemen ja Mattilan veljesten kuuluvan näiden menetettyjen joukkoon.
Itse en Heponiemeä Ilvekseen kaivannut, ei ollut se, mitä Ilvekseltä puuttui. Sama toisen Mattilan (Jesper) kohdalla. Juliuksenkin tilanne aika kaksipiippuinen. Ilveksellä on nyt jo kaksi lupaavampaa sentteriä kilpailemassa kakkos- ja kolmossentterien paikasta. Jos tuohon nyt hankitaan kova ykkössentteri, en jää kaipaamaan myöskään Juliusta.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 184
Pelaajat tarkastelevat asioita tietenkin oman uransa näkökulmasta, ja se saattaa olla hyvinkin erilainen näkökulma kuin yleisöllä tai seurapomoilla.

Päättyneellä kaudella Ilves oli monille pelaajille ja heidän agenteilleen houkutteleva seura, koska kaudella 2018-19 nuoret olivat saaneet paljon vastuuta ja menivät myös pelaajina eteenpäin. Viime kaudella samanlaista kehitystä ei ollut havaittavissa ja valmentajan vaihdoksen jälkeen pelitapa muuttui kurinalaisempaan suuntaan. Sikäli kuin valmennusryhmässä tapahtuneista muutoksista voi päätellä, ensi kaudella tupsukorvien pelissä mennään vielä enemmän back to the basics. Siksi Ilves ei välttämättä enää olekaan se seura, johon kehittyvät pelaajat näkevät itselleen parhaana vaihtoehtona.

Nyt taas Lukko vaikuttaisi olevan in. Pekka Virran yltiökiekollinen pelitapa on varmasti houkutteleva moderneille kikkapojille ja Kalle Sahlstedtilla on positiivinen aura.

Pitäisi tietää, että onko Ilves tälle kaudelle edes havitellut erityisesti nuoria lupauksia. Kokoonpanossa on vapaana vain pari paikkaa ja ne toivottavasti täytetään muilla kuin lupauksilla.

Ja tuli tänne nytkin Ikonen ja Airola. Molemmilta löytyy NHL-varaus.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 291
Kun kokoonpanossa on jo nuoria lupauksia näin suuri määrä (Järventie, Maccelli, Saarela, Airola, Ikonen, Aho, Hatakka), eipä siellä tosiaan enää ole oikein tilaa liigapeliaikaa odottaville nuorille pelaajille. Pelitavan sijaan nuoret katsovat ensisijaisesti sitä, mikä rooli ja vastuu on luvassa. Suuremman iän saavuttaneiden "nuorten" (kuten 24-vuotiaana ensimmäistä ammattilaiskauttaan aloittavan yliopistopelaajan) kohdalla myös tilipussi saa isomman painoarvon.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 184
Juuri näin. Ja kyllä 20-vuotias Laaksonen myös menee tuohon nuoren lupauksen kategorian alle. Ei noita voi liikaa kerrallaan kokoonpanossa olla.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 291
Laaksosenkin nuori ikä aina unohtuu ja siihen päälle on Mäkiniemikin. Nuoria liigapelaajia ovat myös Vainionpää, Päkkilä, Nalli ja Matinpalo. Kokemusta siis kaivataan. Kun nuoria lupauksia "valmistuu" tai vaihtaa maisemaa, löytyy tilalle uusia kandidaatteja.
 
Viimeksi muokattu:

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Nuoret(kin) pelaajat hakevat roolia palkan lisäksi. Mattilan veljekset olisin mielelläni nähnyt Ilveksessä, mutta aina täytyy ottaa huomioon molempien osapuolien tarve. Jesperin ja Ilveksen näkökulmasta Ilveksen pakkitilanne oli täynnä.

Juliuksen etsiessä työpaikkaa Ilveksellä oli senttereinä Leino, Ikonen, Mieho, Saarela ja Vainionpää. Näistä kolme nuoria lupauksia (Ikonen huippulupaus), joista kahdella NHL-varaus. Ilveksellä tiedossa, että Leinon tilanteeseen saattaa tulla muutos. Lukko, paitsi pystyy aina tarjoamaan Ilvestä enemmän rahaa, pystyi neuvottelussa puhumaan kärkiketjun (ykkönen/kakkonen) sentterin roolista. Ilveksellä tilanne oli toinen. Mikäli Leino lähtisi, Ilveksen sentterikalustosta puuttuisi kokemusta. ja uskon, että Ilves ei ole onnistunut onkimaan Joni Ikosta lupaamatta hänelle isoa roolia (terveyden sen salliessa).

Joukkueen rakentamista ei voida ajatella yksilökohtaisesti, vaan kokonaisuus pitää ottaa huomioon. Kun Ilves on tehnyt sopimuksen Joni Ikosen kanssa, niin Juliuksen ykköstavoite oli saada pelipaikka NHL-organisaatiosta ja Leino oli Ilveksen ensi kauden rosterissa mukana. Ilveksen ja Juliuksen näkemyksiä palkasta ja roolista ei valitettavasti saatu keväällä 2020 natsaamaan. Toivottavasti seuraavalla neuvottelukierroksella olisi asia toisin, mikäli Julius ei ole paikkaa rapakon takaa vielä lunastanut. Olisiko Ilves sitten pystynyt tarjoamaan suoran kärkisentterin roolin ja sitä vastaavan palkan jo ennen Leinon tilanteen ratkeamista? Ehkä, mutta olisiko kaksikko Ikonen - Mattila ollut Ilveksen näkökulmasta riittävä? Veikkaan, että faneille tuo asetelma ei olisi kelvannut.

Ilves hakenee Leinon paikalle ensisijaisesti kokeneempaa sentteriä. Liikkuvia osia tässä vaiheessa lienee enää kolme eli Suomi, Maccelli ja sentteri.

En osaa varmaankaan kyllin painottaa sitä, kuinka paljon pelaajille merkitsee mahdollisuus tai lupaus saada suuri rooli.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 184
Mattilan tilanteessa ajatus olisi pitänyt olla:

X
Mattila
Ikonen
Vainionpää

Saarela laiturina. Ilmeisesti tuohon ei ollut varaa.
 
Ylös