Robert Leino

[Robert ja Nollakulma]

Leino on varmasti käyttänyt jo ulkomaanoptionsa, joten tulee tippumaan toukokuun alussa sopimuksettomaan tilaan.

Nyt se on sitten vain Leinosta itsestään kiinni, että kuinka paljon antaa aikaa muiden seurojen juupas eipäs leikille.

 

[HK88]

Leino on varmasti käyttänyt jo ulkomaanoptionsa, joten tulee tippumaan keskiviikosta eteenpäin sopimuksettomaan tilaan.

Nyt se on sitten vain Leinosta itsestään kiinni, että kuinka paljon antaa aikaa muiden seurojen juupas eipäs leikille.

No nyt mä tipuin kärryiltä, eikai tommonen skenaario voi olla mahdollinen että pelaaja ajautuisi kuvailemaasi tilaan, jollei sitten agenttina toimi Esa..

 

[Torski]

Leino on varmasti käyttänyt jo ulkomaanoptionsa, joten tulee tippumaan keskiviikosta eteenpäin sopimuksettomaan tilaan.

Nyt se on sitten vain Leinosta itsestään kiinni, että kuinka paljon antaa aikaa muiden seurojen juupas eipäs leikille.

Honkalehdolla nämä

 

[Robert ja Nollakulma]

No nyt mä tipuin kärryiltä, eikai tommonen skenaario voi olla mahdollinen että pelaaja ajautuisi kuvailemaasi tilaan, jollei sitten agenttina toimi Esa..

Siis huhtikuun jälkeen tippuu sopimuksettomaan tilaan.

 

[HK88]

Siis huhtikuun jälkeen tippuu sopimuksettomaan tilaan.

Ihan sama koska, mutta sopimuksettomaan tilaan en usko Leinon kohdalla.

 

[Torski]

Siis huhtikuun jälkeen tippuu sopimuksettomaan tilaan.

Miten niin? Eikö Ilves-sopimus pidä kunnes on tehnyt virallisesti sopimuksen muualle. Ja Koskelahan sanoi että tietyin ehdoin saa siirtyä ulkomaille. Jos ei ehdot täyty ja sopparia ei allekirjoiteta niin jatkaa täällä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ihan sama koska, mutta sopimuksettomaan tilaan en usko Leinon kohdalla.

Niin sehän on sitten Leinosta itsestään kiinni. Kauden 20-21 sopimukset alkavat 1.5 ja jos Leino on optionsa käyttänyt ei hän olisi tuolloin enää Ilveksessä kirjoilla. Jos päättää huhtikuun aikana jäävänsä Ilvekseen, niin silloin toki sopimus jatkuu normaalisti. Jos päätöstä ei tule tuohon mennessä ei Ilveksellä ole mitään velvoitetta palkan maksuun enään toukokuulta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Miten niin? Eikö Ilves-sopimus pidä kunnes on tehnyt virallisesti sopimuksen muualle. Ja Koskelahan sanoi että tietyin ehdoin saa siirtyä ulkomaille. Jos ei ehdot täyty ja sopparia ei allekirjoiteta niin jatkaa täällä.

Tuskin yksikään seura kirjoittaa ulkomaanoptiota mikä mahdollistaisi lähdön vielä uuden kauden aikana (mitä toukokuu jo on). Toki noihin mainittuihin ehtoihin saattaa sisältyä joitain korvauspykäliä, joten vähintään Leinon tulisi palauttaa uudesta kaudesta maksetut palkat takaisin Ilvekselle.

Yleensä pelaajan tulee ilmoittaa jo hyvissä ajoin käyttääkö optionsa vai ei. Olisi joukkueille aika mahdoton rasti jos näiden optioiden kanssa saisi aina jännittää kesään asti.

 

[Torski]

Tuskin yksikään seura kirjoittaa ulkomaanoptiota mikä mahdollistaisi lähdön vielä uuden kauden aikana (mitä toukokuu jo on). Toki noihin mainittuihin ehtoihin saattaa sisältyä joitain korvauspykäliä, joten vähintään Leinon tulisi palauttaa uudesta kaudesta maksetut palkat takaisin Ilvekselle.

Yleensä pelaajan tulee ilmoittaa jo hyvissä ajoin käyttääkö optionsa vai ei. Olisi joukkueille aika mahdoton rasti jos näiden optioiden kanssa saisi aina jännittää kesään asti.

Niin tai tuossa voi mennä niin, että jollet ole tehnyt 30.4 mennessä sopimusta ulkomaalaisen seuran kanssa nin sopimuksesi jatkuu 1.5 alkaen Ilveksessä.

Tuskin Ilves nyt niin hölmö on, että tehnyt sellaisen option, että Leino vapautuisi Liigassa vapaille markkinoille vaan se on joko Ilves tai ulkomaat.

Olisi kyllä Honkalehtomaista tämmöinen jos vapautuisi vapaille markkinoille.

"käytän option, mutta en ole tehnyt sopimusta ulkomaalaisen seuran kanssa ja vapaudun näin vapaille markkinoille Liigankin osalta". Harvinaisen typerä sopimus olisi

 

[JörgenJönssön]

Jos se ulkomaanoption on käyttänyt, niin kai se on tehtävä lappu ulkomaille tai olla kausi pelaamatta. Muuten joutuu maksamaan Ilvekselle korvausta, jos tekeekin lapun HIFK:n kanssa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Niin tai tuossa voi mennä niin, että jollet ole tehnyt 30.4 mennessä sopimusta ulkomaalaisen seuran kanssa nin sopimuksesi jatkuu 1.5 alkaen Ilveksessä.

Tuskin Ilves nyt niin hölmö on, että tehnyt sellaisen option, että Leino vapautuisi Liigassa vapaille markkinoille vaan se on joko Ilves tai ulkomaat.

Olisi kyllä Honkalehtomaista tämmöinen jos vapautuisi vapaille markkinoille.

"käytän option, mutta en ole tehnyt sopimusta ulkomaalaisen seuran kanssa ja vapaudun näin vapaille markkinoille Liigankin osalta". Harvinaisen typerä sopimus olisi

Ei tietenkään vapaille markkinoille Liigan sisällä, vaan Ilveksellä on oikeus käyttää "oma" optionsa ennen kuin Leino saisi neuvotella muiden Liigan seurojen kanssa.

 

[Robert ja Nollakulma]

Jos se ulkomaanoption on käyttänyt, niin kai se on tehtävä lappu ulkomaille tai olla kausi pelaamatta. Muuten joutuu maksamaan Ilvekselle korvausta, jos tekeekin lapun HIFK:n kanssa.

Niin ja siis tässä tilanteessa Ilveksellä olisi täysi oikeus olla ottamatta pelaaja takaisin jos pelaaja on ilmoittanut käyttävänsä option. Toki tämän jälkeen pelaajalla on oikeus neuvotella myös muiden Liigan joukkueiden kanssa.

Hieman vastaava tilanne oli aikanaan case Taimi ja Ässät/HIFK milloin Taimi tuli takaisin ulkomailta ja halusi mennä Ässien sijasta HIFK:iin. Ongelma vain oli, että Taimella oli Liigassa pelaamisesta sopimus Ässien kanssa jolloin HIFK maksoi korvauksia, että Ässät suostui Taimen sopimuksen irtisanomaan.

 

[toskala]

Seurat ovat tässä kuitenkin vahvemmilla kuin pelaajat sikäli, että isot pojat voivat keskenään päättää, että sopimuksensa irtisanoneita pelaajia ei palkata mihinkään liigaseuraan.

Näinhän voi tehdä, mutta käytännössä joku seura kuitenkin on valmis maksamaan. Herrasmiessopimuksissa on se huono puoli että jos sellaisen rikkoo niin sanktiona on korkeintaan paheksuvia katseita ja sormien heristelyä muilta seuroilta.

On näitä tehty aiemminkin mutta Ilves haistatti sellaisille pitkät Lehdon ja Keräsen kohdalla ja HIFK Kovasen.

 

[Brooks]

On näitä tehty aiemminkin mutta Ilves haistatti sellaisille pitkät Lehdon ja Keräsen kohdalla ja HIFK Kovasen.

HIFK:sta en tiedä, mutta Ilves ainakin joutui maksamaan kalliisti niin Lehdon kuin Keräsenkin osalta.

 

[Robert ja Nollakulma]

Näinhän voi tehdä, mutta käytännössä joku seura kuitenkin on valmis maksamaan. Herrasmiessopimuksissa on se huono puoli että jos sellaisen rikkoo niin sanktiona on korkeintaan paheksuvia katseita ja sormien heristelyä muilta seuroilta.

On näitä tehty aiemminkin mutta Ilves haistatti sellaisille pitkät Lehdon ja Keräsen kohdalla ja HIFK Kovasen.

Tällä hetkellä Liigan sisältä ei varmasti löydy yhtäkään seuraa, kuka lähtisi tätä tilannetta hyödyntämään.
Sen verran vahva on viesti kentältä ettei kukaan tällä hetkellä mieti uusia pelaajia ja jokainen seura on enemmän tai vähemmän vaikeuksissa tämän tilanteen takia.

 

[Robert ja Nollakulma]

Minä taas olen ajatellut asian päinvastoin. Eli Leinon sopimuksen optiovuosi astui automaattisesti voimaan 1.5. alkaen, mutta hänellä on mahdollisuus siirtyä ulkomaille johonkin päivämäärään (esim. 30.6.) mennessä. Jos hän ulkomaille siirtyy, maksaa hän Ilvekselle uuden kauden (1.5. alkaneen) mahdollisesti maksetut palkat takaisin.

Poimin tämän keskutelun sille paremmin kuuluvaan ketjuun.

Itse en usko Ilveksen tehneen tuon tyylistä ulkomaanoptiota, vaan Leinon on kuulunut ilmoittaa option käytöstä tiettyyn päivämäärään mennessä tyyliin helmi/maaliskuun loppu. Tuo mahdollisuus lähteä vielä kesäkuun lopussa jättäisi joukkueen rakentamisen todella löysään hirteen, varsinkin jos näitä optioita on tehty enemmän.

Toki on mahdollista, että Leinon kanssa on tilanteen vuoksi neuvoteltu uusi ratkaisu, missä on sovittu uusi aikaraja. Tilanteen ollessa mikä on, niin Ilvekselle tuskin iso ogelma on katsoa Leinon tilannetta hieman pidemmälle, koska mahdollisen korvaajan ensi kaudelle todennäköisesti löytää hieman myöhemminkin.

 

[Prophet]

Jatketaan tosiaan Leinosta täällä.

Toisaalta Leino teki sopimuksen SHLään, eli hänen on täytynyt jo keväällä ilmoittaa, ettei käytä optiota.

Ok. En ollut huomannut missään vahvistusta sille, että Leinolla on tai ainakin oli sopimus jo valmiina. Jotain ruotsalaismedian "varmoja huhuja" muistan vain nähneeni.

 

[TaikuriLuttinen]

Tuossa juuri tulleessa Twitter-hassuttelussa on Leinoa käytetty, mielestäni olisi hieman outoa, mikäli Leinolla ei sopimusta olisi ja silti tuollaisiin laitettaisiin.

 

[OTP]

Tuossa juuri tulleessa Twitter-hassuttelussa on Leinoa käytetty, mielestäni olisi hieman outoa, mikäli Leinolla ei sopimusta olisi ja silti tuollaisiin laitettaisiin.

Leino myös heittänyt jerryä kommenteissa.

 

[Peltipurkki]

Tuossa juuri tulleessa Twitter-hassuttelussa on Leinoa käytetty, mielestäni olisi hieman outoa, mikäli Leinolla ei sopimusta olisi ja silti tuollaisiin laitettaisiin.

Kyllähän tässä tarkoituksella tai tahattomasti annetaan toivonkipinää.