Roope Taponen

Vovlo sanoi:
En nyt kaikkia minuutteja nähnyt mutta Tapsalta vissiin ihan mallikas suoritus? Kolme meni taakse mutta nekin erikoistilanteissa.
Laajenna klikkaamalla
Taponen oli ihan ok. Ehkä, siinä alivoimalla jäi voittavat torjunnat ottamatta, mutta etenkin ekan erän lopussa ja tokan erä alussa oli hyvä. Mielestäni toistaiseksi paras maalivahti esitys (rima ei ole korkea) tämän kauden Liigassa Ilveksen osalta.
 
Ei ollut pelipäällä tänään 85% torjuntaprosentti.
Kiekon liimaamisessa haasteita, puolustus ja vastustajat pääsi liian usein ripareille.
Kucerik pelasti yhden varman maalin. Parikka ei peittänyt yhtä laukausta, mutta maskia ei ollut. Maalivahdista katsottuna oikean puolen pakin kohdalta suurin osa maaleista tänään lähti liikkeelle.
Tänään torjui yksinläpi tilanteen(puolustaja korjasi karat maaliviivalta pois).
Ainekset heikompaan tulokseen tänään, mutta puolustus tuki hyvin maalivahtia suurimmassa osassa ripareille ei päästy 6/7 tilanteissa.
 
Kisqar sanoi:
Ei ollut pelipäällä tänään 85% torjuntaprosentti.
Kiekon liimaamisessa haasteita, puolustus ja vastustajat pääsi liian usein ripareille.
Kucerik pelasti yhden varman maalin. Parikka ei peittänyt yhtä laukausta, mutta maskia ei ollut. Maalivahdista katsottuna oikean puolen pakin kohdalta suurin osa maaleista tänään lähti liikkeelle.
Tänään torjui yksinläpi tilanteen(puolustaja korjasi karat maaliviivalta pois).
Ainekset heikompaan tulokseen tänään, mutta puolustus tuki hyvin maalivahtia suurimmassa osassa ripareille ei päästy 6/7 tilanteissa.
Laajenna klikkaamalla
Mun mielestä liimas tosi hyvin etenkin alkupelin puolella.
 
Meklari sanoi:
Mun mielestä liimas tosi hyvin etenkin alkupelin puolella.
Laajenna klikkaamalla
Olet oikeassa, torjui ja liimasi hyvin kaikki siihen asti kunnes kiekko ekassa erässä 18.50 osuu blekseihin ja sieltä kimpoaa jalkojen välistä ulos ja Taponen horjahtaa. Tämän jälkeen mielestäni vaikea peli oli.
 
Keskitason maalivahti. Keskitason suoritus tänään. Ei torju voittoja yksin vaan tarvitsee joukkueen apua niihin. Tänään apuja ei tullut. Blokit 25-3 vastustajalle kertoo paljon. Parikka mm. suorastaan väisti vastustajan nousevaa puolustajaa ja päästi tämän ampunaan. Keskitason maalivahti. Keskitason suorituksia odotettavissa.
 
Parikka ei iskenyt pakkiin kiinni siksi, että sinne olisi jäänyt maalin eteen muuten pelaaja aivan vapaaksi, jolle olisi sitten tietenkin syötetty. Näin toimimalla saatiin veto jonka Taposen olisi pitänyt napata, mutta ei nyt silti mikään imaisu.

Fakta kuitenkin että kolmannen kerran tällä kaudella vastustajan maalivahti oli parempi kuin meidän maalivahti.
 
Mitä Hämäläisen maaliin tulee, niin mielestäni vedon päästäminen läpi ja näköyhteyden tarjoaminen maalivahdille on pienempi paha kuin se, että yrittää kaikin keinoin blokata vedon estäen samalla maalivahtia näkemästä kiekkoa ja mahdollisesti vielä kiekko muuttaa pakista suuntaa. Liigavahtien pitäisi tuollaiset kiekot kyllä napata.
 
Slite sanoi:
Mitä Hämäläisen maaliin tulee, niin mielestäni vedon päästäminen läpi ja näköyhteyden tarjoaminen maalivahdille on pienempi paha kuin se, että yrittää kaikin keinoin blokata vedon estäen samalla maalivahtia näkemästä kiekkoa ja mahdollisesti vielä kiekko muuttaa pakista suuntaa. Liigavahtien pitäisi tuollaiset kiekot kyllä napata.
Laajenna klikkaamalla

Just näin. Huono blokki on pahempi kuin ei blokkia ollenkaan.

Jukurien joulukuusi toimi eilen kyllä blokkien osalta hyvin. Ilveksen pitää löytää näihin lääkkeitä, koska hallinnan ja maalipaikkojen perusteella niin tästä kuin Jyväskylän pelistä olisi pitänyt tulla täysi pistepotti mukaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös