Roope Taponen

[Ilveksenmiäs]

Turhaa syyttää maalivahtia, jos ei itse tee yhtään. Tapparalle oli tänään riittänyt yksikin tehty.
Tämä oli kaikkineen hyvä ulospuhallus.. työhanskat takaisin käteen.

 

[Eetu Fucking Mäkiniemi]

Mitkä "ratkaisevat" se Heljanko tarkalleen ottaen otti? Ekassa erässä päästiin kerran läpiajoon (Virtanen?) ja vaikka tuosta olisi maali tullut, niin hävitty oltaisiin silti. Vaikka maali muuttaa pelin suuntaa, niin olihan tasoero tänään niin järkyttävä, että Tappara olisi ennemmin tai myöhemmin kävellyt yli.

Muita "ratkaisevia" torjuntoja en sitten äkkiseltään muistakaan, kun ainoat laukaukset olivat jostain laidan liepeiltä suoraan syliin heiteltyjä ulkojäävetareita. Jokaista Ilveksen luomaa maalipaikkaa kohden Tappara loi noin 8.

Täytyy ehkä nostaa käsi ylös virheen merkiksi. Oikeassa olet! Tunteet ei pysy taas kasassa...

 

[Pok]

Ei missään tapauksessa hävitty Taposeen, mutta turha nyt väittää myöskään, että kaikki 7 olivat muka täysin mahdottomia maalivahdille, eivät olleet, vaan osa niistä olisi parempana päivänä pysähtynyt. Tuollaiset Rauhalan maalille nousun kaltaiset sähläykset esimerkiksi pysähtyvät lähes tulkoon aina maalivahdin patjoihin jos ei hyökkääjä saa kiekkoa nousemaan, mutta nyt menikin lävitse.


Ilveksen omat maalipaikat olivat vähissä, joten ei tuossa kyllä ollut millään maalivahtipelillä mahdollisuuksia päästä edes lähelle pisteitä, vaikka Ilves jollain tuurilla olisi 1 tai 2 häkkiä saanut.


Eteenpäin Roope.

 

[Blackwolf]

Ei vaan ole Taposen pojan paikka tälläiset pelit vielä.


Hävittiin silti myös maalivahtipeli tänään 100-0. Heljanko otti ne ratkaisevat, ja Taposen piikkiin ei voi laskea yhtään suoritus. Ja niinkuin ennen peliä sanoin Myrrän asevarastoon ei kuulu molarin vaihto.

Ihan kun tässä olisi peli jätetty katsomatta. Ensimmäisessä erässä Taponen antoi nimenomaan mahdollisuuden voittoon, eikä toisessakaan erässä hävinnyt maalivahtien taistoa.

Vaikka Ilves olisi tehnyt jokaisesta maalipaikasta maalin, niin rumat olisivat silti olleet lukemat.

jaa korjasitkin jo, pahoittelut!

Taposelle miinusta ainoastaa K-Espoon maskista.

 

[ilvesperhe]

Taponen on tuuraaja, ei se meille jää. Meillä on maalivahti saikulla jos jotkut ei muista,ei pätkätyöläisiä kannata liikaa murehtia. Kai toi Langhameri kohta palaa, tiärä sitten mikä on palattuaan.

 

[Redondo]

Taponen on tuuraaja, ei se meille jää. Meillä on maalivahti saikulla jos jotkut ei muista,ei pätkätyöläisiä kannata liikaa murehtia. Kai toi Langhameri kohta palaa, tiärä sitten mikä on palattuaan.

Ettei vaan olis tehty sopparia jo ens kaudeks…? Noh pelkkää spekulaatiota, mutta mikä järki muuten tällaisessa lainassa olisi.

 

[Tervaskanto]

Ettei vaan olis tehty sopparia jo ens kaudeks…? Noh pelkkää spekulaatiota, mutta mikä järki muuten tällaisessa lainassa olisi.

Huhuissa oli vissiin joku nuori tsekki tuloillaan...

 

[Ilves97]

Ettei vaan olis tehty sopparia jo ens kaudeks…? Noh pelkkää spekulaatiota, mutta mikä järki muuten tällaisessa lainassa olisi.

Sellainen järki, että Langhamer on saikulla ja meidän junnuista ei löydy paikkaajaa.

 

[Nulikka]

Sellainen järki, että Langhamer on saikulla ja meidän junnuista ei löydy paikkaajaa.

Ei tässä ny sellaisessa otteluruuhkassa vedetä, etteikö Zherenko olis voinut molempia pelejä vetää.

Ei Zherenko mihinkään rumputuleen perjantaina joutunut, ja jos pyyntö ei tullut häneltä itseltään niin hemmetin kyseenalanen maalivahtivalinta laittaa tommoseen matsiin kokematon lainaveska uuniin.

Ja en nyt syytä Taposta maaleista, otti monta kovaa seiviä nolla-nollassa. Mutta nähtiinhän se jo viime kaudellakin, mikä vaikutus kenttäpelaajiin oli näillä oudoilla maalivahtikikkailuilla kun lyötiin sitä Kolppasta välillä väkisinkin sinne maalille vaikka Eetu olis ihan hyvin voinut pelata.

 

[jokipolvi]

Ehkä parempi että Zherenkon itseluottamusta ja virettä ei tuhottu tuossa pelissä.

 

[Ipa72]

Ehkä parempi että Zherenkon itseluottamusta ja virettä ei tuhottu tuossa pelissä.

Samaa mieltä. Pelihän pelattiin muutenkin pelaajilla, jotka olivat paikalla, mutta eivät töissä.

 

[levokivi]

Ei tässä ny sellaisessa otteluruuhkassa vedetä, etteikö Zherenko olis voinut molempia pelejä vetää.

Ei Zherenko mihinkään rumputuleen perjantaina joutunut, ja jos pyyntö ei tullut häneltä itseltään niin hemmetin kyseenalanen maalivahtivalinta laittaa tommoseen matsiin kokematon lainaveska uuniin.

Ja en nyt syytä Taposta maaleista, otti monta kovaa seiviä nolla-nollassa. Mutta nähtiinhän se jo viime kaudellakin, mikä vaikutus kenttäpelaajiin oli näillä oudoilla maalivahtikikkailuilla kun lyötiin sitä Kolppasta välillä väkisinkin sinne maalille vaikka Eetu olis ihan hyvin voinut pelata.

Syyttelemättä tai vähättelemättä Taposta, niin kyllä maalivahtivalinnasta saattoi hyvin jäädä mielikuva "takaraivoon" pelaajille ja muillekin, ettei tämä peli ole enää niin oleellinen, kun se ensimmäinen historiaan jäävä peli voitettiin. Tärkeimmät pelit vedetään aina ykkösmiehistöllä, jos vain mahdollista.
Joka tapauksessa tärkeintä omasta mielestänikin oli ensimmäisen pelin voitto. Toisen pelin tappiossa harmitti kuitenkin pahiten lukemat ei enää niinkään itse tappio.

 

[Pok]

Psykologisista asioista on tietenkin vähän vaikea sanoa, mutta se mitä nähtiin on faktaa ja jos Zerenko nyt olisikin noista Tapun maaleista pari napannut, niin isossa kuvassa sillä ei olisi ollut mitään merkitystä.


Nyt on uusi viikko ja uudet kujeet. Toivottavasti Zerenko pelaa molemmat pelit tällä viikolla. Tässä nyt on 4 peliä enää jäljellä ennen joulutaukoa, jolloin Taposen pesti päättyy näillä näkymin, niin ehkä Taposen pelatut pelit ovat Ilveksessä tältä erää tässä. Plussan puolelle jää mielestäni kokonaisuudessaan. Toki mahdollista on vielä pestin jatkaminenkin, jos Langhamer ei ole vielä pelikunnossa joulutauon jälkeen. Siinä alkaa joulukuun lopusta alkaen sellaiset härkäviikot, että yksi molari ei millään voi pelata koko ajan.

 

[Ilves97]

Ei tässä ny sellaisessa otteluruuhkassa vedetä, etteikö Zherenko olis voinut molempia pelejä vetää.

Ei Zherenko mihinkään rumputuleen perjantaina joutunut, ja jos pyyntö ei tullut häneltä itseltään niin hemmetin kyseenalanen maalivahtivalinta laittaa tommoseen matsiin kokematon lainaveska uuniin.

Ja en nyt syytä Taposta maaleista, otti monta kovaa seiviä nolla-nollassa. Mutta nähtiinhän se jo viime kaudellakin, mikä vaikutus kenttäpelaajiin oli näillä oudoilla maalivahtikikkailuilla kun lyötiin sitä Kolppasta välillä väkisinkin sinne maalille vaikka Eetu olis ihan hyvin voinut pelata.

Luepa ihan huolella tuo viesti mihin minä vastasin. En puhunut mitään lauantain maalivahtivalinnasta vaan nimenomaan koko lainasta, joka mielestäni oli ihan järkevä. Vaikka Taponen on pelannut vain neljä peliä on sekin tarjonnut Zherenkolle arvokasta lepoa. Yksi maalivahti ei kuitenkaan voi pelata kaikkia pelejä. Taponen on lisäksi voittanut pelaamistaan peleistä 2/4 ja vaikka tappiopelit eivät ole nappiin menneet, niin esimerkiksi KooKoo-peli kaatui omaan heikkoon viimeistelyyn ja siitäkin saatiin piste, lauantaina taas olisi hävitty vaikka maalissa olisi ollut itse Jeesus. En voi varmaksi sanoa, mutta väittäisin että esimerkiksi Bizon maalissa näistä neljästä pelistä ei olisi kaivettu seitsemää pistettä.

 

[Arzamas]

Halonen loukkaantui, näinköhän tulee Taposelle kotiinkutsu?

 

[Vovlo]

Halonen loukkaantui, näinköhän tulee Taposelle kotiinkutsu?

Eiköhän se noin mene. Eikä tässä olekaan enää kuin muutama matsi ennen oletettua Marekin palaamista niin eiköhän Tapsa sinne mene. Kiitoksia Tapsalle, teki suurinpiirtein sen mitä pitikin.

 

[Soho]

Halonen loukkaantui, näinköhän tulee Taposelle kotiinkutsu?

Marek ensi viikolla askiin? Joukkue on tuuliajolla, joten tällainen puolipakko tulee ihan oikeaan aikaan.

 

[Asylum]

Marek ensi viikolla askiin? Joukkue on tuuliajolla, joten tällainen puolipakko tulee ihan oikeaan aikaan.

Toivottavasti ei tule, vaan kuntouttaa itsensä kunnolla. Ei kannata hätäillä, vaikka taas onkin tahmeata kentällä.

 

[Tupsukorva35]

Hienoa että Roope sai tällaisen pelin, jos ottelut Ilves-maalilla oli tältä erää tässä. Ei päättynyt Ilves-pelit siihen löylytykseen.

Selvisi toki varsin helpolla, mutta 15 torjuntaa ja muutenkin moitteeton peli.

Hyvä Roope!

 

[AQ21]

Hienoa että Roope sai tällaisen pelin, jos ottelut Ilves-maalilla oli tältä erää tässä. Ei päättynyt siihen löylytykseen.

Selvisi toki varsin helpolla, mutta 15 torjuntaa ja muutenkin moitteeton peli.

Hyvä Roope!

Oli siellä pari TV-torjuntaakin seassa. Hienoa että pääsi faneja huudattamaan vielä kerran.