Sami Niku

[T.A.R.]

Ei kai rankkariin johtanut riskisyöttö viivalla ollut pelitavan syytä? Tai voittomaaliin johtanut tilanne, jossa Nikulta vietiin kiekko kuinka tikkari lapselta?

Huolimatonta ja löysää pelaamista. Ei voittavaa hokia.

 

[Ikurin Vire]

Ei kai rankkariin johtanut riskisyöttö viivalla ollut pelitavan syytä? Tai voittomaaliin johtanut tilanne, jossa Nikulta vietiin kiekko kuinka tikkari lapselta?

Juu kyllä nämä tilanteet oli ihan Nikun oman uunoilun tulosta.

 

[Hupsukorva]

Emmä ees tiedä, kai se meni jotenkin "ei nikun" piikkiin wisehockey datan mukaan.
Ottelun jälkeen kun näytettiin tilastoja niin Nikulla oli syötöt olikohan 32/32 (100%).

Ainahan nuo analytiikat vähän elää jännästi ettei ihan sokeasti voi luottaa.

Ihmettelin kanssa. Samoin joskus hallissa oikein seurasin maalivahdin torjuntoja, kun torjuntamäärät edellisessä pelissä jossain kohtaa oli tuntunut jotenkin pieneltä. Kun sitä katseli ja vertasi hallissa näkyvään, niin ei ihan käsi kädessä mennyt. Kun hallinäytölle saatiin eka torjunta, mulla oli laskettuna jo viisi, joista yksi ihan näyttävä räpsätorjunta av-hyökkäyksen päätteeksi... enkä laskenut mitään kiekkoon koskemisia vaan oikeita torjuntoja. Jäi silloin tsekkaamatta, päivittyivätkö nuo hallissa esillä olleet ja erätauon alussa kuulutetut torjuntaluvut myöhemmin jonnekin "isommiksi" vai jäivätkö tuolleen eli aika päin seiniä.
Tämä nyt ohi aiheen. Paitsi sen, että näin kanssa tuon Nikun 100 % käytännön tasolla eri tavalla kuin tilasto.

 

[Reksa29]

Lainasin vain lopun tästä hyvästä tekstistäsi, eikä mulla ole ainakaan mitään perustetta väittää vastaan. Varsinkin kun tuohon samaan tukahdutettujen pelaajien jatkumoon voidaan ja pitääkin lisätä myös Les. Miettikää kuinka hyvä Les oli!

Mutta sitä suuremmalla syyllä voi ihmetellä, mikä tää Niku-projekti oli alun alkaenkaan. Palkattiinko vain pois muilta seuroilta, niin kuin jotkut ovat esittäneet?

No joo, eihän sille huutamalla mitään tarvetta ollutkaan. Oli jo Clenny kärkihevosena ja Pellillä oli hyvä meininki pitkin kautta. Niin joo ja Les oli myös vielä roikkumassa mukana.
Fakta se tosin on, ettei Nikun kaltaista tekijää markkinoilta jätetä kairaamatta jos siihen saumaa on. Tosin ei Tillukaan varmaan olisi osannut aavistaa kuinka jääräpäisesti tämä "meidän peli" haluttiin säilyttää muuttumattomana valmennuksen osalta eli ettei pakiston kiekollisuutta millään tavalla huomioida.

 

[Reksa29]

Ei kai rankkariin johtanut riskisyöttö viivalla ollut pelitavan syytä? Tai voittomaaliin johtanut tilanne, jossa Nikulta vietiin kiekko kuinka tikkari lapselta?

Huolimatonta ja löysää pelaamista. Ei voittavaa hokia.

Vedät aika hienosti mutkat suoraksi. Kyllä, omaa uunoilua ja omia virheitä.
Sattuuko virheitä kaikille? Kyllä sattuu.
Pelaatko paskasti ja oletko virhealttiimpi kun et pääse omaan flow tilaasi vaan sinut on tukahdutettu? Kyllä.

Näistä uunoiluista huolimatta se mitä tuossa pitkässä viestissä kirjoitin on silti totta. Vai kumoontuuko joka pelikirjaan ja häkkiin sulkemiseen liittyvä fakta sillä että Niku antoi paskan syötön viivalla tai menetti väsyneenä omassa päässä kiekon?

Huoh.

 

[T.A.R.]

Vedät aika hienosti mutkat suoraksi.

Huoh.

Tavallaan, tavallaan en. Koska tuohan on se pelaaja, joka Sami Niku on. Ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään. Tulee pisteitä, tulee virheitä.

 

[Ilves97]

Vedät aika hienosti mutkat suoraksi. Kyllä, omaa uunoilua ja omia virheitä.
Sattuuko virheitä kaikille? Kyllä sattuu.
Pelaatko paskasti ja oletko virhealttiimpi kun et pääse omaan flow tilaasi vaan sinut on tukahdutettu? Kyllä.

Näistä uunoiluista huolimatta se mitä tuossa pitkässä viestissä kirjoitin on silti totta. Vai kumoontuuko joka pelikirjaan ja häkkiin sulkemiseen liittyvä fakta sillä että Niku antoi paskan syötön viivalla tai menetti väsyneenä omassa päässä kiekon?

Huoh.

Komeasti nostat kyllä itseäsi jalustalle jatkuvasti. Sinä väännät nyt muille rautalangasta ja sinä kyllä tiedät. Oikein huokailuttaa kun ei muut vaan tajua. Loppuen lopuksi kaiken taustalla on kuitenkin sinun oma agendasi ja antipatiasi tietynlaista kiekkoa kohtaan.

On ihan selvää, että pelitapa iskee koviten kiekollisiin pakkeihin juu, kukaan ei ole käsittääkseni sitä kiistänyt. Pelitavan käyttäminen kilpenä kaikkea kritiikkiä näitä pelaajia kohtaan on silti aivan uskomatonta tuubaa. Nikun kikkailu hyökkäyssinisellä alle minuutti ennen jatkoerän loppua johti suoraan KalPan voittomaaliin avauspelistä. Aivan turha mennä pelkästään jonkun tapetun flow’n taakse siinä. Ihan samoin kuin Clendeningin tyhmissä jäähyissäkin.

Valmennusta voi hyvin kritisoida pelitavasta, mutta ihan yhtälailla pitää osata kritisoida myös pelaajia näiden virheestä, eikä puskea vain oma agenda edellä.

 

[Reksa29]

Komeasti nostat kyllä itseäsi jalustalle jatkuvasti. Sinä väännät nyt muille rautalangasta ja sinä kyllä tiedät. Oikein huokailuttaa kun ei muut vaan tajua. Loppuen lopuksi kaiken taustalla on kuitenkin sinun oma agendasi ja antipatiasi tietynlaista kiekkoa kohtaan.

On ihan selvää, että pelitapa iskee koviten kiekollisiin pakkeihin juu, kukaan ei ole käsittääkseni sitä kiistänyt. Pelitavan käyttäminen kilpenä kaikkea kritiikkiä näitä pelaajia kohtaan on silti aivan uskomatonta tuubaa. Nikun kikkailu hyökkäyssinisellä alle minuutti ennen jatkoerän loppua johti suoraan KalPan voittomaaliin avauspelistä. Aivan turha mennä pelkästään jonkun tapetun flow’n taakse siinä. Ihan samoin kuin Clendeningin tyhmissä jäähyissäkin.

Valmennusta voi hyvin kritisoida pelitavasta, mutta ihan yhtälailla pitää osata kritisoida myös pelaajia näiden virheestä, eikä puskea vain oma agenda edellä.

Rautalangasta vääntö onkin ollut lähinnä niille, jotka hoomoilasena ihmettelee mihin Nikujen ja Clennyjen peli-into ja vaarallisuus hyökkäyspäähän jne on kadonnut. Ei siis toki kaikille ole suunnattu nämä, vaan noille kaikista pahimmille Niku ja Clenny haukkujille jossa kyseenalaistetaan about koko ura ja ihan kaikki taidot. Ihan oman elämänsä kiekkotietäjinä paskan pelin jälkeen tullaan aina kertomaan kuinka "nyt ei tarvi ihmetellä miksei pelaaja X kelvannut muualle" yms. Ei noiden öyhöttäjien viesteissä kyllä ole näkynyt mitään ymmärrystä siitä, että pelitapa syö näitä kavereita. Enemmän on ollut ihan täyttä lyttäämistä vain siitä, kuinka taidot ei riitä ja on paska pelaaja. Tähän olen halunnut tuoda näkökulmaa perkaamalla pelitavan vaikutusta tiettyyn tykistöön.

Hyviä pointteja tosin taas sulta, mutta tuossa toin tapetun flow'n esiin, koska kyllähän se useassa tilanteessa vaikuttaa. Nikun kaltainen pelaaja kun ottaa sen tatsin kiekkoon ja saa oman flown peliin niin ei paljoa tuollaisia virheitä satu.
+Tuossa viestissä huokailin sille, että ei kai parin virheen tai flegmaattisuuden takia voida yhtäkkiä kumota sitä faktaa, että pelitavan takia emme ole nähneet emmekä tule näkemään sitä "the säääm nikua".


Monet ymmärtää, fine, silloin meikäläisen rautalangasta vääntämiset eivät olekaan osoitettu teille jotka sen ymmärtää. Asioita olen koittanut nimenomaan sen takia perata, ettei laiteta kaikkea X pelaajan syyksi.

 

[Ilves97]

Rautalangasta vääntö onkin ollut lähinnä niille, jotka hoomoilasena ihmettelee mihin Nikujen ja Clennyjen peli-into ja vaarallisuus hyökkäyspäähän jne on kadonnut. Ei siis toki kaikille ole suunnattu nämä, vaan noille kaikista pahimmille Niku ja Clenny haukkujille jossa kyseenalaistetaan about koko ura ja ihan kaikki taidot. Ei noiden öyhöttäjien viesteissä kyllä ole näkynyt mitään ymmärrystä siitä, että pelitapa syö näitä kavereita. Enemmän on ollut ihan täyttä lyttäämistä vain siitä, kuinka taidot ei riitä ja on paska pelaaja.

Hyviä pointteja tosin taas sulta, mutta tuossa toin tapetun flow'n esiin, koska kyllähän se useassa tilanteessa vaikuttaa. Nikun kaltainen pelaaja kun ottaa sen tatsin kiekkoon ja saa oman flown peliin niin ei paljoa tuollaisia virheitä satu.
+Tuossa viestissä huokailin sille, että ei kai parin virheen tai flegmaattisuuden takia voida yhtäkkiä kumota sitä faktaa, että pelitavan takia emme ole nähneet emmekä tule näkemään sitä "the säääm nikua".


Monet ymmärtää, fine, silloin meikäläisen rautalangasta vääntämiset eivät olekaan osoitettu teille jotka sen ymmärtää. Asioita olen koittanut nimenomaan sen takia perata, ettei laiteta kaikkea X pelaajan syyksi.

Tämä selvensi. En ole noita pahimpia lyttäysviestejä nähnyt, koska en jaksanut niitä suoraan pelin jälkeen tulleita tunteenpurkauksia lukea. Varmasti virheet vähenee kun flow on päällä, mutta aina Niku on toki pelaajana ollut sellainen että virheitä tulee. Pohjois-Amerikkalainen kiekko tukee Nikun vahvuuksia ja AHL:ssä kulki, mutta siitä huolimatta murtautumista NHL:ään ei tapahtunut. Hyvin todennäköisesti niiden samojen ongelmien vuoksi kuin mitä nyt nähdään.

 

[Reksa29]

Tämä selvensi. En ole noita pahimpia lyttäysviestejä nähnyt, koska en jaksanut niitä suoraan pelin jälkeen tulleita tunteenpurkauksia lukea. Varmasti virheet vähenee kun flow on päällä, mutta aina Niku on toki pelaajana ollut sellainen että virheitä tulee. Pohjois-Amerikkalainen kiekko tukee Nikun vahvuuksia ja AHL:ssä kulki, mutta siitä huolimatta murtautumista NHL:ään ei tapahtunut. Hyvin todennäköisesti niiden samojen ongelmien vuoksi kuin mitä nyt nähdään.

Nojoo, tottahan tuokin. Itsekin ehkä vähän liiankin kovalla kädellä ottanut kiinni tästä pelitapa kysymyksestä ja sen vaikutuksesta pelaajiin (varsinkin täällä ja Clennyn ketjussa).

No mutta, koitan vähän rauhoittua sen suhteen. Tosin eipä tässä mitään sanottavaakaan enää asiaan ole, kun noihin pariin pidempään viestiin perannut ja kotisohva-analysoinut nämä asiat. Koittanut vähän avata näkökulmia muillekin niin kuin sanoin.
Mikään ylijumala/tietäjä ei ole tarkoitus ollut olla ja anteeksi vain kaikille jos sellainen ärsyttävä ylijumala viba on tullut. (Aggressiivinen narratiivi on meikäläisellä välillä läsnä ja vaikuttaa varmasti tähän). :-D

 

[Diego de la Vega]

Ei rohkene sinänsä. Eri pelikirjalla tämän kaltaiset kaverit pääsisi oikeuksiinsa.

Rehellisesti, miten te jotkut kuvittelette että Niku voisi antaa mitään "näyttöjä", kun ei käytännössä saa tehdä sitä mihin on palkattu?

Ei jaksaisi enää hirveän montaa kertaa rautalangasta vääntää tätä täällä Nikun ja Clennyn viestiketjuissa, mutta tosiaan Pendon niin kutsuttu vierumäki kiekkomatikka ei anna kiekollisille pakeille vastuuta/chaanssia tehdä peliä. Pakkien kiekollista antia ja taitoa ei siis hyödynnettä, vaikka heitä on joukkueessa kaksi tuollaista "avain mestaruuten" tason ukkoa samaan aikaan. Päälle vielä Pelli.

Tämä ns kiekkomatikka on muutenkin todella sielutonta kiekkoa eikä anna yksilötaidoille ja vahvuuksille juuri ollenkaan tilaa. Kaikista eniten se osuu näihin kiekollisiin pakkeihin. Tässä pelikirjassa pakkien ei anneta tukea hyökkäystä, avauspeli on kontrolli nysväämistä viivelähtöineen, viivasta maalille toimittaminen on lähes kielletty jne.
Hyökkäys perustuu kontrollimaiseen kulmanysvään ja nimenomaan siihen, että HYÖKKÄÄJÄT kulmanysvien sekä keskenään syöttelyn kautta pystyisi rakentamaan jotain. Pakilla käytetään viivassa jos on "pakko".

Hyvä valmennus olisi VIIMEISTÄÄN siinä vaiheessa kun Niku tuli joukkueeseen vähän adjustoinut pelitapaa niin, että Nikuja ja Clennyjä hyödynnettäisiin.

Haluan, että mietit nyt ylle kirjoittamaani. Sen jälkeen mieti niitä asioita, jotka Nikusta tekevät ravintoketjun huipulla olevan kiekollisen pakin. Missä hän on elementissään?
Aivan oikein, hän on hyvällä liikkeellä ja pelisilmällä varustettu kiekollinen virtuoosi. Peli-identiteetiltä "välihyökkääjämäinen" kiekollinen pakki.
Elementissä:
1.) Normaali tai nopea avauspeli, antaa omalta alueelta liikkeessä oleville pelaajille upeita pitkiäkin avauksia.
2.) Kiekon kuljettaminen ylös
3.) Hyökkäyksen tukeminen nopeissa hyökkäyksissä
4.) Pelinrakentamisessa auttaminen viivasta käsin eli kun peliä tehdään joko hänen kauttaan tai edes niin, että saa olla "avustavana kapellimestarina".
5.) Kiekon toimittaminen maalille, niin tasaviisikoin kuin ylivoimalla. Muutenkin hyvä laukaus eli suora vetokin laadukas, mutta on sitten aivan eliittiä löytämään tilan ja väylän ripari/ohjuri toimituksille.

Mietitäänpäs sitten seuraavaksi, että mitä näistä asioista hän saa toteuttaa? Mitä vahvuuksia hänen annetaan käyttää valmennuksen ja pelitavan osalta?
Aivan oikein, yllä mainituista asioista hän ei saa toteuttaa ainuttakaan.

Miten ihmeessä te siis olette yllättyneitä, ettei sitä "the pakkien pistepörssin voittajaa" nähdä ipan peleissä? Niku ja Clenny ovat täysin pelitavan uhreja ja sen kuollettamia. Kuvittele, että olet upea ja vaarallinen petolintu ja sulta katkaistaan toinen siipi. Koita siinä sitten olla sama peto.

Toivottavasti tämä selkeyttää asioita jonkin verran. Varmasti parannettavaa kaikilla on, mutta haluaisin vain tuon hoopomaisen ihmettelyn sekä Nikun ja Clennyn haukkumisen maanrakoon loppuvan. Edes vähän erilaisella pelikirjalla molemmat olisivat 90% varmuudella piste per peli ukkoja ihan playoffeja myöten.

Vertauskuvia kun viestissä on viljelty niin paketoidaanpas tämä vielä yhteen.
Kuvittele, että olet huippuluokan ohjelmistosuunnittelija ja koodari. Menet työpaikalle ja päivästä toiseen sinut laitetaan uudelleenasentamaan windowsseja kalevien ja riittojen koneisiin.
Et siis saa tehdä sitä, mihin sinut on palkattu ja mitään vahvuuksiasi ei oikeastaan hyödynnetä.
Sitten puoli kansaa vielä ihmettelee, että miksei se nyt perhana osaa koodata ja tehdä softia.
Aivan, sinulle ei ole annettu mahdollisuutta siihen. Sinut on tukahdutettu.
Tämä kuvastaa täysin Nikun ja Clendeningin tilannetta.

En nyt nimimerkkejä tähän pistä, mutta ihmettelen suuresti miksi kukaan palstan suurista tietäjistä ei kommentoi kirjoituksiisi.

Yleensä kommentointi on hanakkaa aivan mikkihiiri-tasoisille jutuillekin.

Ehkäpä syynä on se, että meitä jääkkekkotaviksia on helpompi valaista.

Anyway, kiitos taas loistavasta kirjoituksesta. Olet päällikkö!

 

[Diego de la Vega]

Komeasti nostat kyllä itseäsi jalustalle jatkuvasti. Sinä väännät nyt muille rautalangasta ja sinä kyllä tiedät. Oikein huokailuttaa kun ei muut vaan tajua. Loppuen lopuksi kaiken taustalla on kuitenkin sinun oma agendasi ja antipatiasi tietynlaista kiekkoa kohtaan.

On ihan selvää, että pelitapa iskee koviten kiekollisiin pakkeihin juu, kukaan ei ole käsittääkseni sitä kiistänyt. Pelitavan käyttäminen kilpenä kaikkea kritiikkiä näitä pelaajia kohtaan on silti aivan uskomatonta tuubaa. Nikun kikkailu hyökkäyssinisellä alle minuutti ennen jatkoerän loppua johti suoraan KalPan voittomaaliin avauspelistä. Aivan turha mennä pelkästään jonkun tapetun flow’n taakse siinä. Ihan samoin kuin Clendeningin tyhmissä jäähyissäkin.

Valmennusta voi hyvin kritisoida pelitavasta, mutta ihan yhtälailla pitää osata kritisoida myös pelaajia näiden virheestä, eikä puskea vain oma agenda edellä.

Kyllä täällä on huomattavasti pahempia itseään jalustalle nostavia.

Eikös se nyt ole ihan maalaisjärjelläkin selvää, että virheitä tulee enemmän jos peli ei kulje (flow).

Kerrankin täällä on joku joka asiallisesti ja hyvin perustellen heiluttaa foorumin ”totuutta”.

 

[Ilves97]

Kyllä täällä on huomattavasti pahempia itseään jalustalle nostavia.

Eikös se nyt ole ihan maalaisjärjelläkin selvää, että virheitä tulee enemmän jos peli ei kulje (flow).

Kerrankin täällä on joku joka asiallisesti ja hyvin perustellen heiluttaa foorumin ”totuutta”.

Niin tuossa nyt jo keskustelin asiasta ihan asiallisissa merkeissä @Reksa29 n kanssa ja siinä kävi ilmi, että olin myös tulkinnut kaverin viestejä väärin. Myös Clendeningin ketjussa kävimme pelitavallisista asioista hyvät keskustelut.

Totta kai on selvää että virheitä tulee enemmän jos ei siihen flow-tilaan pääse. Pointti oli, ettei niiden suhteen voi puhtaasti sen taakse mennä, että pelitapa tukahduttaa, etenkään Nikun kohdalla kun samanlaiset virheet ja puolustuspelaamisen flegmaattisuus on varjostanut kaverin uraa aina.

En tiedä mikä on foorumin totuus kun itse näen täällä mielipiteitä laidasta laitaan. Se mistä pelitavasta kukin pitää on ihan subjektiivinen asia, mutta selvä homma on ettei tässä rosterin taakse voi ainakaan mennä jos/kun KalPalle pudotaan.

 

[Seteri]

Ei rohkene sinänsä. Eri pelikirjalla tämän kaltaiset kaverit pääsisi oikeuksiinsa.

Rehellisesti, miten te jotkut kuvittelette että Niku voisi antaa mitään "näyttöjä", kun ei käytännössä saa tehdä sitä mihin on palkattu?

Ei jaksaisi enää hirveän montaa kertaa rautalangasta vääntää tätä täällä Nikun ja Clennyn viestiketjuissa, mutta tosiaan Pendon niin kutsuttu vierumäki kiekkomatikka ei anna kiekollisille pakeille vastuuta/chaanssia tehdä peliä. Pakkien kiekollista antia ja taitoa ei siis hyödynnettä, vaikka heitä on joukkueessa kaksi tuollaista "avain mestaruuten" tason ukkoa samaan aikaan. Päälle vielä Pelli.

Tämä ns kiekkomatikka on muutenkin todella sielutonta kiekkoa eikä anna yksilötaidoille ja vahvuuksille juuri ollenkaan tilaa. Kaikista eniten se osuu näihin kiekollisiin pakkeihin. Tässä pelikirjassa pakkien ei anneta tukea hyökkäystä, avauspeli on kontrolli nysväämistä viivelähtöineen, viivasta maalille toimittaminen on lähes kielletty jne.
Hyökkäys perustuu kontrollimaiseen kulmanysvään ja nimenomaan siihen, että HYÖKKÄÄJÄT kulmanysvien sekä keskenään syöttelyn kautta pystyisi rakentamaan jotain. Pakilla käytetään viivassa jos on "pakko".

Hyvä valmennus olisi VIIMEISTÄÄN siinä vaiheessa kun Niku tuli joukkueeseen vähän adjustoinut pelitapaa niin, että Nikuja ja Clennyjä hyödynnettäisiin.

Haluan, että mietit nyt ylle kirjoittamaani. Sen jälkeen mieti niitä asioita, jotka Nikusta tekevät ravintoketjun huipulla olevan kiekollisen pakin. Missä hän on elementissään?
Aivan oikein, hän on hyvällä liikkeellä ja pelisilmällä varustettu kiekollinen virtuoosi. Peli-identiteetiltä "välihyökkääjämäinen" kiekollinen pakki.
Elementissä:
1.) Normaali tai nopea avauspeli, antaa omalta alueelta liikkeessä oleville pelaajille upeita pitkiäkin avauksia.
2.) Kiekon kuljettaminen ylös
3.) Hyökkäyksen tukeminen nopeissa hyökkäyksissä
4.) Pelinrakentamisessa auttaminen viivasta käsin eli kun peliä tehdään joko hänen kauttaan tai edes niin, että saa olla "avustavana kapellimestarina".
5.) Kiekon toimittaminen maalille, niin tasaviisikoin kuin ylivoimalla. Muutenkin hyvä laukaus eli suora vetokin laadukas, mutta on sitten aivan eliittiä löytämään tilan ja väylän ripari/ohjuri toimituksille.

Mietitäänpäs sitten seuraavaksi, että mitä näistä asioista hän saa toteuttaa? Mitä vahvuuksia hänen annetaan käyttää valmennuksen ja pelitavan osalta?
Aivan oikein, yllä mainituista asioista hän ei saa toteuttaa ainuttakaan.

Miten ihmeessä te siis olette yllättyneitä, ettei sitä "the pakkien pistepörssin voittajaa" nähdä ipan peleissä? Niku ja Clenny ovat täysin pelitavan uhreja ja sen kuollettamia. Kuvittele, että olet upea ja vaarallinen petolintu ja sulta katkaistaan toinen siipi. Koita siinä sitten olla sama peto.

Toivottavasti tämä selkeyttää asioita jonkin verran. Varmasti parannettavaa kaikilla on, mutta haluaisin vain tuon hoopomaisen ihmettelyn sekä Nikun ja Clennyn haukkumisen maanrakoon loppuvan. Edes vähän erilaisella pelikirjalla molemmat olisivat 90% varmuudella piste per peli ukkoja ihan playoffeja myöten.

Vertauskuvia kun viestissä on viljelty niin paketoidaanpas tämä vielä yhteen.
Kuvittele, että olet huippuluokan ohjelmistosuunnittelija ja koodari. Menet työpaikalle ja päivästä toiseen sinut laitetaan uudelleenasentamaan windowsseja kalevien ja riittojen koneisiin.
Et siis saa tehdä sitä, mihin sinut on palkattu ja mitään vahvuuksiasi ei oikeastaan hyödynnetä.
Sitten puoli kansaa vielä ihmettelee, että miksei se nyt perhana osaa koodata ja tehdä softia.
Aivan, sinulle ei ole annettu mahdollisuutta siihen. Sinut on tukahdutettu.
Tämä kuvastaa täysin Nikun ja Clendeningin tilannetta.

Pitää muistaa vielä viimekauden puolustajien pp ykkönen eli Les. Kyllä pendo kuseskeli Lessinkin ruudin sammuksiin. Eli kolme kiekollista teho pakkia kuseskeltiin sammuksiin. Se ei sattumaa ole.

 

[Diego de la Vega]

Niin tuossa nyt jo keskustelin asiasta ihan asiallisissa merkeissä @Reksa29 n kanssa ja siinä kävi ilmi, että olin myös tulkinnut kaverin viestejä väärin. Myös Clendeningin ketjussa kävimme pelitavallisista asioista hyvät keskustelut.

Totta kai on selvää että virheitä tulee enemmän jos ei siihen flow-tilaan pääse. Pointti oli, ettei niiden suhteen voi puhtaasti sen taakse mennä, että pelitapa tukahduttaa, etenkään Nikun kohdalla kun samanlaiset virheet ja puolustuspelaamisen flegmaattisuus on varjostanut kaverin uraa aina.

En tiedä mikä on foorumin totuus kun itse näen täällä mielipiteitä laidasta laitaan. Se mistä pelitavasta kukin pitää on ihan subjektiivinen asia, mutta selvä homma on ettei tässä rosterin taakse voi ainakaan mennä jos/kun KalPalle pudotaan.

Itsellä ehkä hieman antipatiaa kun on sellainen fiilis välillä, että täällä on vain yksi totuus.

Ja tietysti vituttaa tämänhetkinen tilanne kuten muitakin.

Sinulla on paljon tietoa ja kirjoituksiasi on mielenkiintoista lukea myös

 

[Southernmost]

At the moment weak as defenseman and not so special offensively. Not a big deal unfo, happy to reverse my idea

 

[Grinder]

Niku pelaa paljon ja on näkymättömyydestä huolimatta suoriutunut mielestäni pakeista kärkijoukossa. Tuo yksittäinen virhe ja löysä peli, ei toki hyväksyttävää, kuten ei moni muukaan löysäily johon joukkue altistunut. Ei Ilves nyt ole kaatumassa ainakaan Nikuun. Monissa peleissä hän on ollut myös plussan puolella vaikkei ehkä ole sitä kakkossyöttöä antanut. Ylivoimalla nyt suoraan sanoen toimi mikään että vaikeaa sanoa kenestä se on lähtöisin. Varmasti tässä koko joukkueella on parantamisen varaa kun kausi on menossa järkyttäväksi limboksi. Pääsääntöisesti Niku on hyvin kiekkovarma pakki joka pärjää myös omassa päässä ja kulmissa. Samaa ei voi sanoa ihan jokaisesta offennsiivisesta pakista.

 

[Ilves97]

Itsellä ehkä hieman antipatiaa kun on sellainen fiilis välillä, että täällä on vain yksi totuus.

Ja tietysti vituttaa tämänhetkinen tilanne kuten muitakin.

Sinulla on paljon tietoa ja kirjoituksiasi on mielenkiintoista lukea myös

Kiitos samoin. Mukava keskustella myös asioista joista on eri linjalla kun perustelet kantasi. Ehkä sitä ”yhden totuuden” kuvaa vähän syntyy kun paljon kritiikistä tulee vähän yli läikkyen tunnekuohuissa ja niihin tartutaan. En toki tiedä, kun usein tappiopelien jälkeen pysyn foorumilta hetken poissa, kun itseäkin vituttaa.

 

[Etäilves]

Aika hemmetisti tulee virheitä pahoihin paikkoihin. Ekan pelin töppäys, josta ratkaisumaali ja nyt myös heikko kamppailu vikassa maalissa tänään. Kalliita virheitä.

Tähän vielä lisäyksenä sähläys viime pelissä sinisellä, josta läpiajo ja rankkari seurauksena. Ei vakuuta Nikun pelaaminen pätkän vertaa.

 

[Tenderi]

Nikuha on pelaaja, mistä saa revittyä vaikka mitä irti, mut tän hetkine valmennus ei saa.

Virheet on nähty ja niitä tulee kun pelaa rohkeesti, mut Pennane varmaa jäädyttäny luomun hyökkäyspelaamisen, ni sit ei jää ku virheet.

Toivon, että Niku on meillä enskaudella ja pääsee Niemelän alaisuudessa toteuttaan itteensä.