Samu Bau

[Luchs]

Tiedä kuinka järkevää on verrata kahta nuorta, isoa ja suhteellisen tehotonta pelaajaa toisiinsa, mutta onhan Bau näennäisestä pehmeydestä ja kiltteydestään huolimatta pelaajatyyppinä fyysisempi kuin Väisänen, jonka taklauspotentiaali on hitaudesta ja arkuudesta johtuen olematon.

Bau rikkoo ja riistää, taklaakin välillä ja vaikka vähän kömpelö vielä, niin kuitenkin raketti Väisäseen verrattuna.

On hieman toista vuotta nuorempi kuin edellämainittu ja siinä mielessä vielä strategisesti oivallisessa iässä, että voimaharjoittelulla saa kehitystä kaikkiin pelin fysiikkaa vaativiin osa-alueisiin: luisteluun, aloituksiin, kiekon suojaamiseen, laitavääntöihin, riistopelaamiseen jne. Tämä kaikki tietenkin sillä varauksella, että pelaaja itse haluaa 'purra rautaa' ja tinkimättömästi kehittyä.

Vaikka olen pelaajan otteisiin pettynyt, pidän pelaajatyypistä paljon ja toivon Baulle kaikkea hyvää oli tulevaisuuden seura sitten mikä tahansa.

 

[Puujalka]

Yrityksestä se ei jää kiinni, luistelukin on jo ihan ok tasolla, mutta tuntuu ettei kädet, peliäly ja sitä mukaa laukaus tai syöttötaito vaan riitä millään Liigaan.

Ei oikein palvele pelaajaa pelata joko A-junnuissa ykkösen keskellä tai sitten Liigassa nelosen keskellä, ehkä jopa uran kannalta Mestis järkevä vaihtoehto? Ainakin pienempään seuraan täytyy Baun päästä.

 

[mestari.]

Mielestäni oli tänään ihan hyviä välähdyksiä. Kerkesikös ottaan montako alotusta Nättisen pudottua ja paljonko oli %?

 

[yellowgreen]

Mielestäni oli tänään ihan hyviä välähdyksiä. Kerkesikös ottaan montako alotusta Nättisen pudottua ja paljonko oli %?

3 alotusta, 66,67%.

 

[no mut hei tykitellään]

Katsoin juuri uratilastot.

Nyt tasan 100 Liigan runkosarjamatsia, tehot 6+6=12.

Teholukema näissä sadassa matsissa yhteensä -22.

Täyttää huhtikuussa 21 vuotta.

Toivon hänelle kaikkea hyvää ja on nuori kaveri, mutta... Onkohan Liiga ihan oikea sarjataso?

 

[WillieGunn]

Katsoin juuri uratilastot.

Nyt tasan 100 Liigan runkosarjamatsia, tehot 6+6=12.

Teholukema näissä sadassa matsissa yhteensä -22.

Täyttää huhtikuussa 21 vuotta.

Toivon hänelle kaikkea hyvää ja on nuori kaveri, mutta... Onkohan Liiga ihan oikea sarjataso?

Aika moni on lentänyt luiskaan kesken kaudenkin. Olisi kiva tietää, miksi on saanut 3 täyttä kautta täällä vetää. Ei voi johtua mahd NHL-korvauksista. Nehän on ihan pähkinöitä. Ne oppirahatkin nääs maksaa... Tässä on 2 ja 3 pojolla hävitty runkosarjan voittoja viime kausina. Raakileiden tilalla pari valmista pelimiestä, niin olisi maksaneet itsensä takaisin vaikka esim 2-3 lisä poffpelin myötä?

 

[Meklari]

Kärppiä vastaan oli heikko tauon jälkeen, Kespoo peli tuli katsottua huonolla silmällä. En kyllä playoffeissa edelleenkään toivo kentälle. Sinällään ihan ok varasentterilaituri, mutta katsotaan jatketaanko sopimusta.

 

[JunanTuoma]

Katsoin juuri uratilastot.

Nyt tasan 100 Liigan runkosarjamatsia, tehot 6+6=12.

Teholukema näissä sadassa matsissa yhteensä -22.

Piti kaivaa Mäntyniemen statsit kolmelta ekalta kaudelta, kun pääsi pelaamaan Liigaa.

Liigassa 91 ottelua, tehot 15 ja +/- pakkasella -27

Silti Ilves otti silloisista tilastoista huolimatta ja hyvä niin

 

[Rantsukoff]

Aika moni on lentänyt luiskaan kesken kaudenkin. Olisi kiva tietää, miksi on saanut 3 täyttä kautta täällä vetää. Ei voi johtua mahd NHL-korvauksista. Nehän on ihan pähkinöitä. Ne oppirahatkin nääs maksaa... Tässä on 2 ja 3 pojolla hävitty runkosarjan voittoja viime kausina. Raakileiden tilalla pari valmista pelimiestä, niin olisi maksaneet itsensä takaisin vaikka esim 2-3 lisä poffpelin myötä?

En keksi yhtään syytä miksei olisi saanut. Liigasijoituksia taikka playoff -sarjoja ei olla eikä tulla häviämään häneen. Todella absurdi väite.

 

[WillieGunn]

En keksi yhtään syytä miksei olisi saanut. Liigasijoituksia taikka playoff -sarjoja ei olla eikä tulla häviämään häneen. Todella absurdi väite.

Ei se mikään valmis liigapelaaja ole tätä 3 kauden jaksoa ollut. Vieläkin tekemistä. Viime kaudella 43 peliä ja vastuu niissä oli vielä liikaa. Olisin kokeneemman "Koskirannan" tai "Nättisen" hänen kuormaansa jakamassa nähnyt. Sijoituksia tai poff-sarjoja ei koskaan voi yhden miehen niskaan kaataa, eikä Bau playoffeissa esim viime kaudella peliäkään saanutkaan. EDIT: tänä vuonna toivottavasti vähän vastuuta saa poffeissa. Muutoin toissa kauden poff-pelit oli virhe.

 

[Ilves97]

tänä vuonna toivottavasti vähän vastuuta saa poffeissa. Muutoin toissa kauden poff-pelit oli virhe.

Siis miksi ne muuttuu virheeksi jos Bau ei tänä keväänä playoffeissa pelaa? Varsinkin kun silloin pari vuotta sitten sinne ei ollut heittää oikeastaan ketään muutakaan.

 

[Raipen lämäri]

Piti kaivaa Mäntyniemen statsit kolmelta ekalta kaudelta, kun pääsi pelaamaan Liigaa.

Liigassa 91 ottelua, tehot 15 ja +/- pakkasella -27

Silti Ilves otti silloisista tilastoista huolimatta ja hyvä niin

Mäntyniemestä en ehkä niinkään ole varma mutta Mäntykivestä olen

 

[JunanTuoma]

Mäntyniemestä en ehkä niinkään ole varma mutta Mäntykivestä olen

Sattuneesta syystä Mäntyniemi tulee kirjoitettua hyvin sujuvasti ;D

 

[WillieGunn]

Siis miksi ne muuttuu virheeksi jos Bau ei tänä keväänä playoffeissa pelaa? Varsinkin kun silloin pari vuotta sitten sinne ei ollut heittää oikeastaan ketään muutakaan.

Jos laittaa "rahaa pankkiin", niin sille toivotaan saavan korkoa. Kokematonta pelaajaa voi peluuttaa, jos se maksaa virheineen myöhemmin itsensä takaisin. Muutoin se on kalliimpi, kuin valmiimpi kaveri. Joka olis kannattanut suoraan sainata. Jos Bau ei pelaa tänäkään vuonna poffeissa missään roolissa peliäkään, niin NHL-rahojen perään ei kannata haikailla. Eikä niitä NHL-rahoja muutenkaan kannata miettiä kuin "Nymanien" ja "Dostalien" kohdalla. Baun kategorian kaverit pitäisi Tapparan tyyliin laittaa ekaksi vuodeksi johonkin pieneen liigaseuraan. Nuori kaveri ja varmaan tästä pelimies tulee. 22-23 & 23-24 kausilla ei kuitenkaan juuri joukkuetta auttanut. Aika näyttää mikä panos on tällä kaudella. Vastuu luultavimmin pienenee kevättä kohti.

 

[El Reino]

Itse uskon, että Bau pääsee pyörähtämään Pohjois-Amerikassa juuri mainittujen asioiden vuoksi: kelvollinen luistelu, iso koko ja hyvä asenne.

Kuitenkin tulevaisuudessa uskon hänestä kehittyvän jonkinlainen alempien ketjujen sentteri joko SM-liigaan tai Eurooppaan ylipäänsä. Ei jän ole koskaan ollut mikään taitosentteri ja sellaista tuskin tuleekaan. Jokin Jani Lajunen voisi olla ehkä se pelaaja, jonka kaltainen hänestä saattaisi olla leivottavissa.

 

[Ilves97]

Jos laittaa "rahaa pankkiin", niin sille toivotaan saavan korkoa. Kokematonta pelaajaa voi peluuttaa, jos se maksaa virheineen myöhemmin itsensä takaisin. Muutoin se on kalliimpi, kuin valmiimpi kaveri. Joka olis kannattanut suoraan sainata. Jos Bau ei pelaa tänäkään vuonna poffeissa missään roolissa peliäkään, niin NHL-rahojen perään ei kannata haikailla. Eikä niitä NHL-rahoja muutenkaan kannata miettiä kuin "Nymanien" ja "Dostalien" kohdalla. Baun kategorian kaverit pitäisi Tapparan tyyliin laittaa ekaksi vuodeksi johonkin pieneen liigaseuraan. Nuori kaveri ja varmaan tästä pelimies tulee. 22-23 & 23-24 kausilla ei kuitenkaan juuri joukkuetta auttanut. Aika näyttää mikä panos on tällä kaudella. Vastuu luultavimmin pienenee kevättä kohti.

Mitä virheitä se peluuttaminen playoffeissa nyt tuotti sitten? Ensimmäisessä pelissä jossa pelasi syötti maalin ja Ilves voitti sen pelin, ainoa terveenä sivussa ollut hyökkääjä oli Ruokonen. Toisessa ei kirjaimellisesti ollut ketään muutakaan heittää kentälle. Kolmas oli pronssipeli jolla nyt ei ollut mitään väliä. Ei Bauta peluutettu millään ”rahaa pankkiin” tyylillä playoffeissa vaan pakon edessä. Aika harvoin kellään on 16 kokeneempaa hyökkääjää rosterissa.

Ei se Tapparakaan kaikkia junnuja ensimmäiseksi kaudeksi mihinkään pienempään seuraan laita. Ihan samanlailla siellä on junnuja pelannut playoffeja myöten. Vähän nyt taas tuollaista ”Tappara tekee kaiken oikein ja Ilves väärin”-mentaliteettia.

 

[Blackhawk]

Piti kaivaa Mäntyniemen statsit kolmelta ekalta kaudelta, kun pääsi pelaamaan Liigaa.

Liigassa 91 ottelua, tehot 15 ja +/- pakkasella -27

Silti Ilves otti silloisista tilastoista huolimatta ja hyvä niin

Näillä on tilastojen ja urakehityksen valossa todella paljon yhtäläisyyksiä, jopa junnutehoista alkaen. Bau taitaa olla meillä olla joutunut/saanut pelata aivan liian raakileena liikaa liigapelejä. Uskon, että kehitys olisi ollut parempi jos taustalla olisi ollut nämä kolme kautta kasvavassa roolissa mestistä ja nyt viimeisenä kautena lainapestejä liigaan. Muttamutta..jälkeenpäin kaikki on helppoa ennustaa.

 

[Blackwolf]

Näillä on tilastojen ja urakehityksen valossa todella paljon yhtäläisyyksiä, jopa junnutehoista alkaen. Bau taitaa olla meillä olla joutunut/saanut pelata aivan liian raakileena liikaa liigapelejä. Uskon, että kehitys olisi ollut parempi jos taustalla olisi ollut nämä kolme kautta kasvavassa roolissa mestistä ja nyt viimeisenä kautena lainapestejä liigaan. Muttamutta..jälkeenpäin kaikki on helppoa ennustaa.

Mutta toisaalta pelaajatyypeissä ero on valtaisa.

Baun kohdalla itse olen miettinyt jo parin kauden ajan, että mitä vahvuuksia hänellä liigakiekkoon oikeastaan on? Baun ainoaksi vahvuudeksi voisi tällä hetkellä lukea koon tuoman ulottuvuuden, mutta muuten on kyllä vaikeaa löytää jokin asia missä olisi erityisen hyvä.

Mäntykivi oli nuori, todella taitava, mutta fyysisesti ja henkisesti melkoinen raakile. Vaikeaa nähdä näin erilaisissa pelaajissa yhtäläisyyksiä.

Bauhan vaikuttaa nimenomaan pärjänneen nuorissa ison koon ansiosta, ja kiinnittänyt näin liigaseurojen huomion ja pelaillut nuorten maajoukkueessa.

 

[Lerppu]

Vaikka Baun oma sopimus onkin varmasti halpa, niin tämä kasvatustyö on ollut Ilvekselle tuskallinen polku ja kallis sellainen.

Joka vuosi on toivottu harppausta liigatason pelaajaksi, mutta vuosi toisensa jälkeen on paniikissa pakko raahata näitä O'Learyja ja Koskirantoja neloskenttään. Ikä ei ole enää selitys, kun paljon nuoremmatkin varaukset pystyvät pelaamaan liigatasolla ok, mutta Bau ei.

 

[Blackhawk]

Mutta toisaalta pelaajatyypeissä ero on valtaisa.

Baun kohdalla itse olen miettinyt jo parin kauden ajan, että mitä vahvuuksia hänellä liigakiekkoon oikeastaan on? Baun ainoaksi vahvuudeksi voisi tällä hetkellä lukea koon tuoman ulottuvuuden, mutta muuten on kyllä vaikeaa löytää jokin asia missä olisi erityisen hyvä.

Mäntykivi oli nuori, todella taitava, mutta fyysisesti ja henkisesti melkoinen raakile. Vaikeaa nähdä näin erilaisissa pelaajissa yhtäläisyyksiä.

Bauhan vaikuttaa nimenomaan pärjänneen nuorissa ison koon ansiosta, ja kiinnittänyt näin liigaseurojen huomion ja pelaillut nuorten maajoukkueessa.

Iso ero pelaajatyypeissä on, mutta niinkuin yleensä, jälkeenpäin asiat ovat helpompia ja valideja arvioida. Late bloomereita syntyy säännöllisesti, joista kukaan ei enää uskonut.

Todennäköisemmin Bau on silti se 5+5 Casino-arpa. Ei tyhjä, mutta säälivoittoja. Kiva kun jakajankädestäkin tulee vielä toinen vitonen. Löytänee sopivamman roolin jossain muualla.