Samu Bau

[Luchs]

Tiedä kuinka järkevää on verrata kahta nuorta, isoa ja suhteellisen tehotonta pelaajaa toisiinsa, mutta onhan Bau näennäisestä pehmeydestä ja kiltteydestään huolimatta pelaajatyyppinä fyysisempi kuin Väisänen, jonka taklauspotentiaali on hitaudesta ja arkuudesta johtuen olematon.

Bau rikkoo ja riistää, taklaakin välillä ja vaikka vähän kömpelö vielä, niin kuitenkin raketti Väisäseen verrattuna.

On hieman toista vuotta nuorempi kuin edellämainittu ja siinä mielessä vielä strategisesti oivallisessa iässä, että voimaharjoittelulla saa kehitystä kaikkiin pelin fysiikkaa vaativiin osa-alueisiin: luisteluun, aloituksiin, kiekon suojaamiseen, laitavääntöihin, riistopelaamiseen jne. Tämä kaikki tietenkin sillä varauksella, että pelaaja itse haluaa 'purra rautaa' ja tinkimättömästi kehittyä.

Vaikka olen pelaajan otteisiin pettynyt, pidän pelaajatyypistä paljon ja toivon Baulle kaikkea hyvää oli tulevaisuuden seura sitten mikä tahansa.

 

[Puujalka]

Yrityksestä se ei jää kiinni, luistelukin on jo ihan ok tasolla, mutta tuntuu ettei kädet, peliäly ja sitä mukaa laukaus tai syöttötaito vaan riitä millään Liigaan.

Ei oikein palvele pelaajaa pelata joko A-junnuissa ykkösen keskellä tai sitten Liigassa nelosen keskellä, ehkä jopa uran kannalta Mestis järkevä vaihtoehto? Ainakin pienempään seuraan täytyy Baun päästä.