Samu Bau

[Ilves97]

Näillä on tilastojen ja urakehityksen valossa todella paljon yhtäläisyyksiä, jopa junnutehoista alkaen. Bau taitaa olla meillä olla joutunut/saanut pelata aivan liian raakileena liikaa liigapelejä. Uskon, että kehitys olisi ollut parempi jos taustalla olisi ollut nämä kolme kautta kasvavassa roolissa mestistä ja nyt viimeisenä kautena lainapestejä liigaan. Muttamutta..jälkeenpäin kaikki on helppoa ennustaa.

En mä kyllä suuria yhtäläisyyksiä löydä. Mäntyhän on painanut jo 14-vuotiaana C:n SM-sarjassa yli piste per peli, ja 15-vuotiaana jo lähes kaksi pistettä per peli. Bauhan ei kummallakaan kaudella yltänyt edes piste per peli keskiarvoon. Mäntykivi on myös B:ssä nakuttanut 16-vuotiaana kaksi pistettä per peli vs Baun 0,89. A-junnuistakin Mänty on ollut yli piste per peli mies jo 17-vuotiaana.

Urakehityksestä en löydä muuta samaa kuin nuo ensimmäisen kolmen kauden tehot. Niissäkin huomionarvoista on se, että Mäntykivellä tuossa on pelejä 17-19 vuoden iässä ja Baulla 18-20. 20-vuotiaana (eli sen ikäisenä mitä Bau on nyt) Mänty jo painoikin meillä sitten 31 pisteen kauden.

Eikä nyt siis mitään Bauta vastaan. Toivottavasti jossain muualla lähtee ura kunnolla liitoon, Ilveksessä se ei tule valitettavasti tapahtumaan.

 

[Blackhawk]

En mä kyllä suuria yhtäläisyyksiä löydä. Mäntyhän on painanut jo 14-vuotiaana C:n SM-sarjassa yli piste per peli, ja 15-vuotiaana jo lähes kaksi pistettä per peli. Bauhan ei kummallakaan kaudella yltänyt edes piste per peli keskiarvoon. Mäntykivi on myös B:ssä nakuttanut 16-vuotiaana kaksi pistettä per peli vs Baun 0,89. A-junnuistakin Mänty on ollut yli piste per peli mies jo 17-vuotiaana.

Urakehityksestä en löydä muuta samaa kuin nuo ensimmäisen kolmen kauden tehot. Niissäkin huomionarvoista on se, että Mäntykivellä tuossa on pelejä 17-19 vuoden iässä ja Baulla 18-20. 20-vuotiaana (eli sen ikäisenä mitä Bau on nyt) Mänty jo painoikin meillä sitten 31 pisteen kauden.

Eikä nyt siis mitään Bauta vastaan. Toivottavasti jossain muualla lähtee ura kunnolla liitoon, Ilveksessä se ei tule valitettavasti tapahtumaan.

Ei siis pisteiltään yhdenvertaisia, mutta p/o eri sarjatasoilla kokolailla samassa suhteessa ikään. Mäntykivellä potentiaali on realisoitunut aikuisiällä, Baulla ei.

 

[Ondrej Fucking Kos]

Ei Bauskilla vaan riitä valitettavasti paikkaa kokoonpanossa kuin pelkkänä tuuraajana. Olis uran kannalta ihan hyvä että siirtyis vaikka johonkin pienempään joukkueeseen missä vois saada vastuuta

 

[BoneHog]

Ite ainakin antasin baulle yhen vuoden lapun kouraan ja rehti diili onnistu tai myydän rokiin tai kajaaniin..

 

[mestari.]

Eikös huhut ollut viemässä Lappeenrantaan?

 

[Meklari]

Bau on raamikas 20 vuotias ja ajettu sisään 100 peliä Liigaan. Suomi oli tuossa iässä vasta aloittamassa Liiga polkuaan ja Levtchi ei ollut edes koko sarjassa vielä. Kyllä mä antaisin vielä 1+1 pahvin seuran optiolla. Viimeinen kausi antaa näyttää pystyykö nousemaan runko pelaajaksi. Baulla on varmaan fysiikankin kanssa ollut paljon tekemistä. Monikäyttöinen, koska pystyy olemaan myös keskellä hätävara. En halua näin nuorena vielä heittää hukkaan tuota raskasta kehitysprosessia, mutta ensi kaudelle vaatisin tuloksen.

 

[Robert ja Nollakulma]

Bau on raamikas 20 vuotias ja ajettu sisään 100 peliä Liigaan. Suomi oli tuossa iässä vasta aloittamassa Liiga polkuaan ja Levtchi ei ollut edes koko sarjassa vielä. Kyllä mä antaisin vielä 1+1 pahvin seuran optiolla. Viimeinen kausi antaa näyttää pystyykö nousemaan runko pelaajaksi. Baulla on varmaan fysiikankin kanssa ollut paljon tekemistä. Monikäyttöinen, koska pystyy olemaan myös keskellä hätävara. En halua näin nuorena vielä heittää hukkaan tuota raskasta kehitysprosessia, mutta ensi kaudelle vaatisin tuloksen.

Jep mutta Baun itsensä kannalta voisi olla parempi vaihtaa seuraan, jossa isompi vastuu olisi todennäköisempää.

 

[Meklari]

Jep mutta Baun itsensä kannalta voisi olla parempi vaihtaa seuraan, jossa isompi vastuu olisi todennäköisempää.

Niin varmaan olisi. Itse lähinnä mietin, että pienellä loikalla olisi meillä halpa ja hyvä av/nelosketjun pelaaja. Ihan ideaali tapauksessa toisi vielä jonkun 20 pisteen produktion kaupan päälle. On siellä nytkin 8 pistettä 32 peliin. Parempi tahti kuin monella kalliimmalla pelaajalla alaketjuissa.

-Bau 32 peliä 8 pistettä 0.25ppg
-Väisänen 40 peliä 8 pistettä 0.2ppg
-Könönen 45 peliä 8 pistettä 0.18ppg
-Björkqvist 26 peliä 1 piste 0.04ppg

 

[ipa1970]

Niin varmaan olisi. Itse lähinnä mietin, että pienellä loikalla olisi meillä halpa ja hyvä av/nelosketjun pelaaja. Ihan ideaali tapauksessa toisi vielä jonkun 20 pisteen produktion kaupan päälle. On siellä nytkin 8 pistettä 32 peliin. Parempi tahti kuin monella kalliimmalla pelaajalla alaketjuissa.

-Bau 32 peliä 8 pistettä 0.25ppg
-Väisänen 40 peliä 8 pistettä 0.2ppg
-Könönen 45 peliä 8 pistettä 0.18ppg
-Björkqvist 26 peliä 1 piste 0.04ppg

Tehotilasto näillä;

Könö +3
Bau -3
Väisänen -10
Björqkvist -10

Sanottava että kun johdetaan sarjaa niin tuo -10 on hävyttömän paska lukema.

 

[1mmanuel]

Itse pitäisin kyllä Bauskin (hinta tietysti huomioon ottaen) vielä vuoden. Jos ei lähde niin sitten vain toiseen seuraan hakemaan toista roolia. Sit voidaan kivittää Tillu kun kaveri painaa 15+32 ekaan kauteen SaiPassa ja lähtee änäriin.

 

[Taikuri]

Eiköhän Baulle parempi lähteä johonkin pienempään seuraan isommalla vastuulla. Ei lähde niin ei lähde. Kehitys junnannut paikallaan.

 

[Keltavihreäpeto]

Aika moni on lentänyt luiskaan kesken kaudenkin. Olisi kiva tietää, miksi on saanut 3 täyttä kautta täällä vetää. Ei voi johtua mahd NHL-korvauksista. Nehän on ihan pähkinöitä. Ne oppirahatkin nääs maksaa... Tässä on 2 ja 3 pojolla hävitty runkosarjan voittoja viime kausina. Raakileiden tilalla pari valmista pelimiestä, niin olisi maksaneet itsensä takaisin vaikka esim 2-3 lisä poffpelin myötä?

Voisi kysyä, että mitä on saatu kenestäkään jo entisestä pelaajasta joka ei ole voittanut mestaruutta. Poislukien tietysti ne joista on maksettu siirtokorvaus. Mitä hyötyä oli näin jälkikäteen hankkia Niku, Palve tai Kodytek. Muistoja tietysti heistä saatiin.

Mutta tuo oli retorinen kysymys, en oikeasti lähde tuohon ajatusmalliin. Toteampa vain, että on ihan älyttömän turhaa murehtia sitä, että onko jotain turhaan peluutettu menneisyydessä.

 

[Seteri]

Niin varmaan olisi. Itse lähinnä mietin, että pienellä loikalla olisi meillä halpa ja hyvä av/nelosketjun pelaaja. Ihan ideaali tapauksessa toisi vielä jonkun 20 pisteen produktion kaupan päälle. On siellä nytkin 8 pistettä 32 peliin. Parempi tahti kuin monella kalliimmalla pelaajalla alaketjuissa.

-Bau 32 peliä 8 pistettä 0.25ppg
-Väisänen 40 peliä 8 pistettä 0.2ppg
-Könönen 45 peliä 8 pistettä 0.18ppg
-Björkqvist 26 peliä 1 piste 0.04ppg

Tätä listaa kun katsoo ni Baun kannattaa ehdottomasti jäädä näistä herroista.

 

[WillieGunn]

Tätä listaa kun katsoo ni Baun kannattaa ehdottomasti jäädä näistä herroista.

Vielä kun iät laittaa näkyviin. 20v kaverilla parhaat pelit vielä edessä.

 

[WillieGunn]

Mitä hyötyä oli näin jälkikäteen hankkia Niku, Palve tai Kodytek. Muistoja tietysti heistä saatiin.

119 tehopistettä. Kasa sarjapisteitä. 66 pojon Palve varsinkin ratkoi yksin pelejä. Hitosti myytyjä lippuja. Tähtipelaajat kiinnostaa yleisöä. Kysymykses ja vastaukseni ei sitten mitenkään kuulu tähän ketjuun. Baulle ei sitä roolia vielä ole löytynyt. Raakileena joutu pelaamaan (esim viime kausi) ihan liian suurella vastuulla. Ja Hölöltä ei sitä luultavasti kohta enää saa. Svej, Rati, Nättinen ja Könönen pelikunnossa tauon jälkeen ja eiköhän vahvistuskin hyökkäykseen tule. Bau on ollut pitkä projekti. Kauden sopparin tekisin kanssa vielä. 3 kautta jo töitä miehen kanssa tehty.

 

[Greg Stillson]

Toivottavasti Bau saisi ja haluaisi jatkaa täällä.

Minusta hän tuo paljon hyvää ja kehitystäkin on tullut. Ei tosin ihan siinä määrin kuin olisi toivonut, mutta kaikki aihiot löytyy.

 

[Ibrahim Zlatanovic]

Ei voi johtua mahd NHL-korvauksista. Nehän on ihan pähkinöitä.

Onhan ne pähkinöitä eli vaan 285.000 € . Ensi kauden jälkeen jos lähtee niin saadaan pitää kaikki.

 

[El Reino]

Onhan ne pähkinöitä eli vaan 285.000 € . Ensi kauden jälkeen jos lähtee niin saadaan pitää kaikki.

Just näin. Ehdottomasti tästäkin syystä pitäisi saada ainakin ensi kaudeksi vielä jatkot. Minimissään saadaan kelvollinen rotaatiopelaaja, mutta potentiaalia on vakiokokoonpanonkin paikkaan.

 

[Ilveksenmiäs]

Vielä kun iät laittaa näkyviin. 20v kaverilla parhaat pelit vielä edessä.

1+1 sopimus ja vuokralle kehittymään johonkin pienempään seuraan. Jos odotettua kehitystä ei tapahdu, niin vuosi riittää ja/tai mahdollisesti annetaan vuokraavaan seuraan pysyvämmin.
Tällä kaudella ehdottomasti pidettävä. Siirtoikkunan sulkeuduttua ei hankita enää ketään ja kaikille voi vielä tarvetta ilmetä.

 

[ipa1970]

Vielä kun iät laittaa näkyviin. 20v kaverilla parhaat pelit vielä edessä.

Just näin. Ehdottomasti tästäkin syystä pitäisi saada ainakin ensi kaudeksi vielä jatkot. Minimissään saadaan kelvollinen rotaatiopelaaja, mutta potentiaalia on vakiokokoonpanonkin paikkaan.

Jep.

Olisi älytön veto pistää pois.

Kos- bau pelasivat todella hyvin lieriön vitjassa ja oli parasta nelosvitjaa aikoihin.

Nuoria jannuja jotka ottavat steppejä joka tapauksessa eteenpäin, ovat ne milloin pieniä, milloin suuria.

Juurikin tuovat jossain kohtaa siirtorahoja meille ja ovat varmasti edullisia pelaajia ilvekselle.

Kaiken lisäksi voidaan laskea osittain ”kasvatti pelaajiksi” ja luovat silläkin tapaa esimerkkiä sekä imagollista posia ja uskoa junnu puolen tekemiseen/toimintaan.

Onhan niinkin että pelaamalla liigassa tullaan liigatason pelaajiksi.
Näihin ykköstalentteihin on uskottava ja annettava pitkäjänteinen mahdollisuus.