Samuli Ratinen

[Beast]

Nyt täytyy kyllä kehua Ratista! En uskonut itse kykyihin ja tälläseen, mielestäni "läpimurtoon." Loistavaa Samuli!

 

[AQ21]

Oikeus ja oikeus...Täällä menee muutoinkin omien kritisointi yli. Valtava tason nosto ei lopeta kritisointia. Niinku aiemmin sanoin jokaikistä pelaajaa liigassa vois kritisoida. Ohan ne ny kaikki täysin kädettömiä verrattuna änärikiekkoilijoihin.

Jokaisella on puutteita. Miksi ei voi foorumeilla keskittyä niihin kehittyneisiin kohtiin silloin kun sitä isoa kehitystä on tapahtunut eikä edelleenkin roikkua samassa negassa, mitä täällä palstalla on ennestäänkin sivutolkulla Ratisesta.

Ratisen onnistuessa nostamaan tasoaan radikaalisti, pitää yhä edelleen vaan jauhaa miljoonannen kerran hänen puutteistaan. Minkä ihmeen takia? Miksei voi vain keskittyä siihen posiin, mikä on muuttunut?

Menee yli täällä on täysin ansaitusti ainoastaan kehuttu Ratin viime pelin otteita viime aikoina, sitten kun joku sanoo sivulauseessa että laukauksessa on vielä kehitettävää niin tulee tälläistä tekstiä. Pidän hieman erikoisena. Tuntuu, että ainoa joka tässä ketjussa keskittyy siihen negaan on sinä.

 

[Vovlo]

Laukausta kannattaa kaikkien pelaajien kehittää ikään katsomatta. Ei sitä varmaan kenellekään Liiga-pelaajalle tarvitse erikseen sanoa.

 

[Luchs]

Persoonana Samuli hieman väritön, mutta pelaajana sen verran värikäs että kerää paljon arvostelua, myönteistäkin nyt etupäässä.

Kaikki näkevät lajitaidot pelaajana ja sitä myöten odotukset nousevat samaa matkaa yhdessä peliesitysten kera. Ihmismieli on vaan sellainen, että kun löytyy ne 3-4 kehuttavaa ominaisuutta niin arvostelusta mieleen jää vain se lopuksi mainittu hevosenpään kokoinen "mutta.."

 

[Keltavihreä]

Menee yli täällä on täysin ansaitusti ainoastaan kehuttu Ratin viime pelin otteita viime aikoina, sitten kun joku sanoo sivulauseessa että laukauksessa on vielä kehitettävää niin tulee tälläistä tekstiä. Pidän hieman erikoisena. Tuntuu, että ainoa joka tässä ketjussa keskittyy siihen negaan on sinä.

Hyvä jos näin. En keskity enempää. Eilen eksyin Ratin ketjuun tää negailu tuli ensimmäisenä silmiin. Normaalisti en edes lue juurikaan yksittäisten pelaajien ketjuja, kun huomannut, että jos ei kulje, sivutolkulla tulee tekstiä. Poistun samantien lukematta.

Nyt aattelin lukaista pitkästä aikaa ni heti löyty negaa. Melkosta sattumaa sitten. Hyvä jos oli yksittäinen. Meni tunteisiin. Annan olla. Pysyttelen pois noista ketjuista. Tommosen matsin jälkeen itelle yksikin negailu Ratisen ominaisuuksista vituttaa. Oli sitten ylilyönti itseltä tai. Menis vastaisuudessakin hermot. Siksi parempi pysyä näistä pois tulevaisuudessa.

 

[GNR]

Oikeus ja oikeus...Täällä menee muutoinkin omien kritisointi yli. Valtava tason nosto ei lopeta kritisointia. Niinku aiemmin sanoin jokaikistä pelaajaa liigassa vois kritisoida. Ohan ne ny kaikki täysin kädettömiä verrattuna änärikiekkoilijoihin.

Jokaisella on puutteita. Miksi ei voi foorumeilla keskittyä niihin kehittyneisiin kohtiin silloin kun sitä isoa kehitystä on tapahtunut eikä edelleenkin roikkua samassa negassa, mitä täällä palstalla on ennestäänkin sivutolkulla Ratisesta.

Ratisen onnistuessa nostamaan tasoaan radikaalisti, pitää yhä edelleen vaan jauhaa miljoonannen kerran hänen puutteistaan. Minkä ihmeen takia? Miksei voi vain keskittyä siihen posiin, mikä on muuttunut?

Hädin tuskin edes kritiikkiä. Laukaus on huono ja sitä pitää kehittää, tuon tietää varmasti Rati itsekin.

Ringissäkö tässä pitäisi kumbayta laulaa ja rakastella maailmaa - ei tule niitä ikäviä negatiivisia ajatuksia sitten mieleen..?

 

[Keltavihreäpeto]

Ratisesta tulee mieleen Päkkilä. Molemmat pystyvät stunttaamaan missä tahansa ketjussa, mutta lähtökohtaisesti eivät ole missään nimessä kärki ketjujen pelaajia.

 

[ZikZak]

Ratisesta tulee mieleen Päkkilä. Molemmat pystyvät stunttaamaan missä tahansa ketjussa, mutta lähtökohtaisesti eivät ole missään nimessä kärki ketjujen pelaajia.

Höpönlöpö Ratinen todellakin pystyy!

 

[Keltavihreäpeto]

Höpönlöpö Ratinen todellakin pystyy!

Mitä pystyy

 

[Keltavihreä]

Hädin tuskin edes kritiikkiä. Laukaus on huono ja sitä pitää kehittää, tuon tietää varmasti Rati itsekin.

Ringissäkö tässä pitäisi kumbayta laulaa ja rakastella maailmaa - ei tule niitä ikäviä negatiivisia ajatuksia sitten mieleen..?

En tainnut niin sanoa. Mut yleensäkin elämässä menen posin kautta. Jos on posia ni keskityn siihen. Kaikki varmaan tietää Ratin, niinkuin muidenkin Ilves-pelaajien puutteet, Supinkin. Mutta edelleen En ymmärrä miksi kenenkään tarvii miljoonannen kerran tuoda niitä Ratin puutteita esille eilisenkaltaisen ottelun jälkeen

 

[IhanJuniori]

Ratisesta tulee mieleen Päkkilä. Molemmat pystyvät stunttaamaan missä tahansa ketjussa, mutta lähtökohtaisesti eivät ole missään nimessä kärki ketjujen pelaajia.

No kyllä mää ainakin pystyn kuvittelemaan Ratisen kakkosen laidassa aivan helposti.

On Suomen jälkeen meidän paras vasen laita (leftin kätisyys) ja vielä aikas selkeällä erolla seuraavaan.

 

[Keltavihreäpeto]

No kyllä mää ainakin pystyn kuvittelemaan Ratisen kakkosen laidassa aivan helposti.

On Suomen jälkeen meidän paras vasen laita (leftin kätisyys) ja vielä aikas selkeällä erolla seuraavaan.

Itse näkisin, että 1-2 ketjujen laiturit pitäisi olla lähtökohtaisesti kaliberia +0.8 p/o pelaajia. Ja sellaisia siellä on viime vuosina ollutkin.

Ellei omaa jotain tiettyä erikoisosaamista aka Klingberg.

 

[ZikZak]

Mitä pystyy

Pelaamaan kärkiketjuissa!eiköhän sitä huippuosaamista ole viime peleissä nähty

 

[Keltavihreäpeto]

Pelaamaan kärkiketjuissa!eiköhän sitä huippuosaamista ole viime peleissä nähty

Minähän kirjoitin, että pystyy stunttaamaan. Vielä on matkaa siihen, että pystyy olemaan se pelaaja joka pitää tasonsa siellä koko kauden. Nyt on vetänyt jonkun pari viikkoa.

 

[IhanJuniori]

Itse näkisin, että 1-2 ketjujen laiturit pitäisi olla lähtökohtaisesti kaliberia +0.8 p/o pelaajia. Ja sellaisia siellä on viime vuosina ollutkin.

Ellei omaa jotain tiettyä erikoisosaamista aka Klingberg.

No eiköhän Ratinen sellaiseen 0,65 - 0,7ppg tahtiin pääse runkosarjassa ja itse en ainakaan epäile etteikö sitten olisi vielä parempi ensi kaudella.

 

[#68]

No kyllä mää ainakin pystyn kuvittelemaan Ratisen kakkosen laidassa aivan helposti.

On Suomen jälkeen meidän paras vasen laita (leftin kätisyys) ja vielä aikas selkeällä erolla seuraavaan.

Juu, mutta eihän tämä nyt vaadi tällä hetkellä yhtään mitään

 

[ZikZak]

Minähän kirjoitin, että pystyy stunttaamaan. Vielä on matkaa siihen, että pystyy olemaan se pelaaja joka pitää tasonsa siellä koko kauden. Nyt on vetänyt jonkun pari viikkoa.

No on tässä kautta vielä jäljellä ja toivottavasti pelaa noin koko loppukauden niin ollaan kaikki tyytyväisiä

 

[IhanJuniori]

Juu, mutta eihän tämä nyt vaadi tällä hetkellä yhtään mitään

No ei kyllä vaadi, mutta ei mulla ole henkilökohtaisesti sitten mitään ongelmaa sen kanssa, että Ratinen on meidän kakkosen laita tällä kaudella vaikka ihan viimeiseen peliin asti.

Tuskin tulee jäämään tämän kauden menestys Ratisesta kiinni.

 

[Keltavihreäpeto]

No eiköhän Ratinen sellaiseen 0,65 - 0,7ppg tahtiin pääse runkosarjassa ja itse en ainakaan epäile etteikö sitten olisi vielä parempi ensi kaudella.

Tuppaa vaan olevan juuri olevan Svejkovsky ja Suomi ne jotka Ratisen pitää pudottaa hieharkassa edestään. Kun edellämainitut tervehtyvät. Jos siihen ei pysty niin voi olla, että ppg jää alle 0.5.

 

[IhanJuniori]

Tuppaa vaan olevan juuri olevan Svejkovsky ja Suomi ne jotka Ratisen pitää pudottaa hieharkassa edestään. Kun edellämainitut tervehtyvät. Jos siihen ei pysty niin voi olla, että ppg jää alle 0.5.

Svejkovsky pelaa toista laitaa.

Ratinen ja Svejkovsky muodosti mainion tutkaparin heti kun Svejkovsky tuli sisään.