- Viestejä
- 4 335
Tai jos siltä lähti molemmat kädet irti reeneissä? Ei voi tietää, kun ei näistä tiedoteta.Ratihan jätti sen dartsijutun väliin oliko ainoona joukkueesta nii aika varma että kipeenä.
Tai jos siltä lähti molemmat kädet irti reeneissä? Ei voi tietää, kun ei näistä tiedoteta.Ratihan jätti sen dartsijutun väliin oliko ainoona joukkueesta nii aika varma että kipeenä.
Kuulemani mukaan lähti toinen jalkakin kokonaan ja toinen polven kohdalta. Raajat ja niiden puolikkaat ovat kuitenkin hyvässä säilössä odottamassa sitä, että JP laittaa ne takaisin Ratiin kiinni.Tai jos siltä lähti molemmat kädet irti reeneissä? Ei voi tietää, kun ei näistä tiedoteta.
Kipeenä on, oli jo alkuviikon, eli saattaapi pelata ensi viikolla jo.
Tänään kaikki miehen kritisoijat voivat sitten katsella mikä vaikutus miehellä onkaan pelin virtaukseen aina.
Yks puhuu tuloksesta, toinen pelin virtauksesta. Hävitään me Ratin kanssakin. Ja voitetaan. Ei liity asiaan.Eli jos Ilves häviää tänään se johtuu siitä, ettei Ratinen ole mukana.
Mites jos voittaa onko silloin hyvä asia, ettei ole mukana?
Saapi nähdä miltä Nättinen/Könönen näyttää ilman Ratista? Pystyvätkö pysymään hyökkäyspäässä kiekossa hetkeäkään?Yks puhuu tuloksesta, toinen pelin virtauksesta. Hävitään me Ratin kanssakin. Ja voitetaan. Ei liity asiaan.
Ratinen on Gazdan lisäksi mielestäni turhauttavin pelaaja. Ratinen kuuluu mielestäni meidän joukkueen top5-hyökkäykseen, sillä Svejkovskyn otanta on liian pieni. Nimenomaan heikompiin kenttiin tuo tärkeää jalkaa ja aikaa. Vastustajan on ensinnäkin paljon vaikeampaa tehdä maali vaihdon aikana, jos Ratinen kuskaa kiekkoa siitä 35sekuntia.
Ei todellakaan virheetön pelaaja, eikä takaa tulosta. Kukaan ei takaa, ei Supi, ei Mänty, ei kukaan.
Viisikko kuin viisikko Ratisella pelaa hyvin erilaista peliä kuin ilman Ratista. Turhauttaa kyllä. Tekee virheitä kyllä. Tulee todennäköisesti tänään ikävä silti.
Niin, jännä nähdä.Mielenkiinnolla katon Nättisen ja Könösen peliä ilman Ratista
Saapi nähdä miltä Nättinen/Könönen näyttää ilman Ratista? Pystyvätkö pysymään hyökkäyspäässä kiekossa hetkeäkään?
Taisi se alussa tullut loukki sotkea pelaamista ja ei muutenkaan ollut Pendon tyyliin sopiva pelaaja. Nyt saanut sopivasti vastuuta ja ehkä hieman järkeä peliinsä, ja nyt alkaa olla aika suosikki kannattajien keskuudessa.Eikös Ratista vaadittu jonkinlaisessa kuorossa ulos ainakin viime kaudella? Mitäs Samulille on käynyt että onkin yhtäkkiä arvokaskin pelaaja? KooKoossa meinaan oli omia suosikkeja.
On parantanut tällä kaudella harppauksin kokonaisvaltaista peliä ja myös loppuratkaisujen terävyyttä. Edelleen jakaa mielipiteitä, mutta joka tilaston kärkeä.Eikös Ratista vaadittu jonkinlaisessa kuorossa ulos ainakin viime kaudella? Mitäs Samulille on käynyt että onkin yhtäkkiä arvokaskin pelaaja? KooKoossa meinaan oli omia suosikkeja.
Hyrräämisen lisäksi alkanut tulemaan pisteitä. Ratisella on kaikki ominaisuudet hyväksi jääkiekon pelaajaksi, mutta pari viime kautta on mennyt sutiessa ohi kiekosta sekä 3 kertaa maalin takaa kiertämisen jälkeen on tullut joku heikko syöttö, tai tuo kiekosta ohi laukominen.Eikös Ratista vaadittu jonkinlaisessa kuorossa ulos ainakin viime kaudella? Mitäs Samulille on käynyt että onkin yhtäkkiä arvokaskin pelaaja? KooKoossa meinaan oli omia suosikkeja.
Ratinen tuo helkkaristi vauhtia tonne. Kyllä sitä on miellyttävä katsoa. Lisäksi olenko ainoa jonka mielestä 1 ylivoiman peliä oli paljon miellyttävämpi katsoa, kun Ratinen pörräsi siivellä.En olisi marraskuussa uskonut, että sanon tämän; Ratista on todella ikävä kokoonpanoon. Tietyistä puutteistaan huolimatta, mies on selkeästi edellä tänään Kärppiä vastaan pelanneista laitureista kaikkia muita paitsi herroja Lööke, Suomi ja Klingberg.
Tuosta ylivoimasta en osaa sanoa. Toki se tuo vähän "eloa" siihen, kun Ratinen ei paljon jäkitä paikallaan. Hän ei kuitenkaan ole mikään playmaker eli en tiedä, tuoko lisää tehokkuutta. Saa nähdä, mahtuuko vielä erikoistilanteisiin mukaan, kun Svejkovsky palaa kaukaloon.Ratinen tuo helkkaristi vauhtia tonne. Kyllä sitä on miellyttävä katsoa. Lisäksi olenko ainoa jonka mielestä 1 ylivoiman peliä oli paljon miellyttävämpi katsoa, kun Ratinen pörräsi siivellä.
Muistaakseni Ratisella oli hyviä löytöjä myös ylivoimalla ja ylipäätään tilaa löytyi hyvin, kun vastustaja jahtasi häntä. Ollaan me nytkin tehty jotakin ylivoima maaleja, mutta päällisin puolin se ylivoima on ollut aika paskan näköistä.Tuosta ylivoimasta en osaa sanoa. Toki se tuo vähän "eloa" siihen, kun Ratinen ei paljon jäkitä paikallaan. Hän ei kuitenkaan ole mikään playmaker eli en tiedä, tuoko lisää tehokkuutta. Saa nähdä, mahtuuko vielä erikoistilanteisiin mukaan, kun Svejkovsky palaa kaukaloon.
No, kyllä Ratinen kokeilun arvoinen on jompaan kumpaan yv-koostumukseen. Vaikka prosentti on edelleen hyvä, niin ainakin kakkos-yv on ollut melkoista sekoilua. Kiekkoa ei saada edes alueelle.Muistaakseni Ratisella oli hyviä löytöjä myös ylivoimalla ja ylipäätään tilaa löytyi hyvin, kun vastustaja jahtasi häntä. Ollaan me nytkin tehty jotakin ylivoima maaleja, mutta päällisin puolin se ylivoima on ollut aika paskan näköistä.
Jokohan tässä voi kehua Tillua siitä että teki jatkosopimuksen viime vuonna eikä tänä vuonna, rohkenen epäillä että nyt olisi kalliimpi lappu vs. viime vuosi.Kyllä tässä alkaa oleen niin kammottava ikävä Ratista, ettei mitään järkeä. Ei meillä ihan liikaa ole niitä hyökkääjiä rosterissa jotka saa pelin järjestäen vietyä vastustajan päätyyn.