Samuli Ratinen

[John What The Fuck]

Siinä on 2 helvetin isoa jossia.
Mutta joo. Ihmettelisin, jos ei olisi poffeissa kolmosessa, missä menettelee kyllä. Tietysti tässä on nyt vielä monta muuttujaa kokoonpanon suhteen.

Niin aika paljon riippuu esim. Eemelin kunnosta. Jos Supi ei pelaa niin Ratista on pakko vaan peluuttaa ylempänä.

Toki voidaan me Najman nostaa vaikka laituriksi ylempiin ketjuihin.

Klingberg-Borg-Meskanen
Najman-Näntykivi-Lööke
Ratinen-Nättinen-Svejkovsky
O'Leary-Bau-Väisänen

(Suomi, Könönen, Björkqvist, Kos, Laurell)

 

[Henry78]

Ratinen on olosuhteiden pakosta liian isolla roolilla kuten myös Borg. Ja tämä on iso ongelma koska nyt kahdessa tuloskentässä on molemmissa jarrupelaaajat. Ei ole ko.pelaajien vika joutua pelaamaan liian isossa roolissa vaan tietyt paikat on jäänyt vajaaksi.

Ratinen olisi hyvä pelaaja kolmosketjuun kuten myös Borg.

Ihanteellinen pelaaja Männyn ja Lööken kanssa olisi toki Calle mutta sitten jää taas Borgin ketju todella vajaaksi. Kyllä itsellä tämä Ilveksen ketjujen vajavaisuus huolettaa aika perkeleesti varsinkin ilman Eemeliä.

Töitä riittää...

 

[John What The Fuck]

Ratinen on olosuhteiden pakosta liian isolla roolilla kuten myös Borg. Ja tämä on iso ongelma koska nyt kahdessa tuloskentässä on molemmissa jarrupelaaajat. Ei ole ko.pelaajien vika joutua pelaamaan liian isossa roolissa vaan tietyt paikat on jäänyt vajaaksi.

Ratinen olisi hyvä pelaaja kolmosketjuun kuten myös Borg.

Ihanteellinen pelaaja Männyn ja Lööken kanssa olisi toki Calle mutta sitten jää taas Borgin ketju todella vajaaksi. Kyllä itsellä tämä Ilveksen ketjujen vajavaisuus huolettaa aika perkeleesti varsinkin ilman Eemeliä.

Töitä riittää...

Suomi-Mäntykivi-Meskanen
Klingberg-Najman-Lööke
Ratinen-Borg-Svejkovsky
Nättinen-O'leary-Väisänen (Könö, Bau, Kappe....)

Taikka:

Suomi-Mäntykivi-Meskanen
Klingberg-Najman-Svejkovsky
Ratinen-Borg-Lööke

 

[Henry78]

Suomi-Mäntykivi-Meskanen
Klingberg-Najman-Lööke
Ratinen-Borg-Svejkovsky
Nättinen-O'leary-Väisänen (Könö, Bau, Kappe....)

Taikka:

Suomi-Mäntykivi-Meskanen
Klingberg-Najman-Svejkovsky
Ratinen-Borg-Lööke

Klingberg-Najman-Lööke antaisi Najmanille eväät kiekolliseen peliin kahden hyvän vääntäjän kanssa.

Suomi-Mäntykivi-Meskanen ihan ok, Suomi ja Mänty kompensoisi Mesen puutteita 5vs5 pelissä.

Ratinen-Borg-Lööke olisi melkoinen perseennäyttö kyllä Löökelle

Näitä voi pyöritellä vaikka kuinka, olisi vaan helpompaa jos tietäisi Suomen tilanteen paremmin

 

[John What The Fuck]

Klingberg-Najman-Lööke antaisi Najmanille eväät kiekolliseen peliin kahden hyvän vääntäjän kanssa.

Suomi-Mäntykivi-Meskanen ihan ok, Suomi ja Mänty kompensoisi Mesen puutteita 5vs5 pelissä.

Ratinen-Borg-Lööke olisi melkoinen perseennäyttö kyllä Löökelle

Näitä voi pyöritellä vaikka kuinka, olisi vaan helpompaa jos tietäisi Suomen tilanteen paremmin

No en mä usko, että Löökelle olisi perseennäyttö. Ei ketjujen numeroilla väliä. Ja yksi mies vaihtuisi.

Lööke on niin hyvä yleispelaaja. Svej taas sopisi hyvin 2 ekaan ketjuun.

Toki voidaan me Mese laittaa kolmoseen ja Lööke ylemmäs sitten.

Mutta joo, saa nähdä kekkä on ehjänä ja kekkä loukkaantuu vielä.

 

[Soho]

Kehityskohteina se ratkaisevan syötön antaminen ja laukaisutaito. Jos nuo olisi kunnossa niin ei pelaisi enää tätä sarjaa.

Ylipäänsä sellainen tasalaatuinen suorittaminen on Ratisen haaste. Tulee edelleen ihan hirveitä ohipelejä, joissa tuntuu että menee ihan joukon jatkona. Yleinen vastuun kantaminen on Ratisen isoin kehityskohde. Jos haluaa saada vastuullista roolia illasta toiseen muusta kuin muiden loukkaantumisista johtuen, niin pitää laittaa pää kuntoon.

Pitää lopettaa ne riplailut hyökkäyssinisellä, pelata tilanteet loppuun asti järkevästi ja laittaa kiekkoa liikkeelle. Varmistaa se, että jos lähdet ottamaan isoa riskiä, niin olet valmis myös puolustamaan.

Tällä hetkellä Ratinen on erittäin hyvä palanen alaketjuihin, mutta ei ole osoittanut sellaista toisteisuutta jolla lunastaisi paikan jatkuvasti kärkiketjuihin.

Edelleen hänellä on sellaista yksilötaitoa, joka luo meille playoffeihin yllätyskortin. Supin paikkaa ei kuitenkaan näillä näytöillä täytä.

 

[Meklari]

Ei saanut Samuli rikottua piste-ennätystään vaikka avaimet (ketjukaverit) tähän oli vähintäänkin riittävät.

Heikko suoritus ja alleviivaa vaan sitä, että pelasi aivan liian isossa roolissa, eikä paikka ole kärkiketjuissa.

No kyllähän Ratinen myös nelosketjussa veteli pitkin kautta. 25 pistettä 48 peliin ihan kelpo saldo tuossa vaihtuvassa roolissa.

En yhtään ymmärrä miksi juuri Ratinen on noussut joukkueen sylkykupiksi. Ei väliä vaikka tekisi pisteitä niin tänne tullaan oksentamaan.

 

[Ikurin Vire]

No kyllähän Ratinen myös nelosketjussa veteli pitkin kautta. 25 pistettä 48 peliin ihan kelpo saldo tuossa vaihtuvassa roolissa.

Täytyy varmaan alkaa käymään kokoonpanoja runkosarjan osalta läpi, mutta kyllä perstuntumalta sanoisin, että enemmän Ratinen pelasi ketjuissa 1-2 kuin 4.

 

[ZikZak]

Mukavaa päivää sinullekkin <3

On ollut kiitos