Santeri Haarala

Peluuri

Luottopelaaja
Viestejä
1 361
Ruotsalaisilta voi hyvin odottaa psyykkistä peliä ja paskan kirjoittelua medioihin mutta on se kumma ettei kotimaan medioilta löydy sen verran pelisilmää että jättäisi joukkueen rauhaan tällaisilta huhuilta ennen peliä.
 

rakitic

Luottopelaaja
Viestejä
1 173
On p*ska ryhmä tuo I-I. Hyviä vatupasseja täynnä ja hyvää p*skan levittämistä pitkin someja. Facebookissa hyvä kirjoitustyyli myös julkaisuissa.
 

Paatelainen

Luottopelaaja
Viestejä
2 423
No äkkiähän tollasen joku fanikin teettää jos sieltä fanikaupasta saa painatuksella paidan.

En vielä lähtisi julistamaan siirtoa mihinkään. Katotaan ens viikolla.
Hopa tuon paidan takana taisi olla:
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 983
Vaikka kuinka irvokkaalta kuulostaa, niin Ilveksen tavoite tulisi nimenomaan olla jengi, mistä joka vuosi pari parasta pelaajaa siirtyy (pääsee) ulkomaille isompiin sarjoihin. Ei Tammelaan mitään tyhjiötä pääse syntymään, kun vastavuoroisesti nuoret prospektit jonottavat mahdollisuuttaan päästä esiintymään.
Se on just näin. Ei voida edes olettaa että huiput pelaavat parhaat vuotensa täällä. Siinä täytyy olla se polku eteenpäin. Jotta pääsee eteenpäin on pelattava hyvin. Ilves hyötyy kun pelataan hyvin. Kun väylä Eurooppaan on kunnossa, pelaajat tulevat nimenomaan tänne.
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
2 133
Helmikuun alussa oli muuten esillä tällainen uutinen Turkista. Lähteen luotettavuudesta minulla ei ole mitään hajua.


Siirtohan ei ainakaan silloin toteutunut, kuten kaikki tiedämme, mutta jos ymmärrän uutista kääntäjän avulla oikein, niin siinä sanotaan siirtosummaksi 40 000 euroa ja palkka Turkissa olisi ollut 300 000 euroa. Jutussa ilmeisesti väitetään Haaralan pelaavan myös maajoukkueessa, mikä ei ainakaan vielä ole totta. Tuo uutinen on toki päivätty 8.2.2024 ja vuodelle 2026 ulottuva jatkosopimus julkaistiin 29.2.2024. Tilanne on siis saattanut summienkin osalta muuttua kirjoittamisen jälkeen.


Jatkosopimukseen on ehkä saatettu kirjata isompi siirtosumma, jos tuo 40 000 oli vanhan sopimuksen mukainen summa. Nykyvalossa tarkasteltuna täytyy ainakin toivoa, että Takkula ja Sande ovat kirjanneet paperiin isomman siirtokorvauksen.
 

Grinder

Luottopelaaja
Viestejä
3 983
Helmikuun alussa oli muuten esillä tällainen uutinen Turkista. Lähteen luotettavuudesta minulla ei ole mitään hajua.


Siirtohan ei ainakaan silloin toteutunut, kuten kaikki tiedämme, mutta jos ymmärrän uutista kääntäjän avulla oikein, niin siinä sanotaan siirtosummaksi 40 000 euroa ja palkka Turkissa olisi ollut 300 000 euroa. Jutussa ilmeisesti väitetään Haaralan pelaavan myös maajoukkueessa, mikä ei ainakaan vielä ole totta. Tuo uutinen on toki päivätty 8.2.2024 ja vuodelle 2026 ulottuva jatkosopimus julkaistiin 29.2.2024. Tilanne on siis saattanut summienkin osalta muuttua kirjoittamisen jälkeen.


Jatkosopimukseen on ehkä saatettu kirjata isompi siirtosumma, jos tuo 40 000 oli vanhan sopimuksen mukainen summa. Nykyvalossa tarkasteltuna täytyy ainakin toivoa, että Takkula ja Sande ovat kirjanneet paperiin isomman siirtokorvauksen.
40 000 voisi olla siirtosumma mikäli sopimusta olisi jäljellä alle vuosi. Vaikea uskoa että mikään pykälä voisi linjata noin pientä siirtosummaa läpi linjan. Pitkältä sopimukselta ei kyllä kukaan lähde tuolla summalla. Paha toki sanoa mitä on sovittu. Palkkamielessä tuo 300 tonnia kuulostaa melko realistiselta palkalta maailmalla. Mitähän Haarala nyt saa, 40-50 tonnia?
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
4 417

Saattoi eilinen peli jäädä Sanden osalta viimeiseksi Ilvespaidassa vähään aikaan.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
17 345

Saattoi eilinen peli jäädä Sanden osalta viimeiseksi Ilvespaidassa vähään aikaan.
Kunhan pelaa kupsia vastaan niin kaikki hyvin...
 

Keltavihreäpeto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
164
Kunhan pelaa kupsia vastaan niin kaikki hyvin...

Kapeaksi käy vaan pelaajarinki kun pelaajia on nytkin vähän. Noissa voisi aina yrittää vähän saada extraa lainapelaajan muodossa eli Haarala Dif:iin ja siirtokorvaus + se pelaaja kenen eteen Haarala menee kokoonpano hieharkassa, lainalle loppukaudeksi ~ 10 otteluksi.

Ja varsinkin jos olisi menossa johonkin Belgiaan tai Hollantiin niin sieltä voisi saada helpommin lainapelaajia meille loppukaudeksi kun siellä vasta kausi alkaa. Eli peliaikaa pelipaikan rajamailla keikkuville pelaajille.
 

Atte902

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
581
Kapeaksi käy vaan pelaajarinki kun pelaajia on nytkin vähän. Noissa voisi aina yrittää vähän saada extraa lainapelaajan muodossa eli Haarala Dif:iin ja siirtokorvaus + se pelaaja kenen eteen Haarala menee kokoonpano hieharkassa, lainalle loppukaudeksi ~ 10 otteluksi.

Ja varsinkin jos olisi menossa johonkin Belgiaan tai Hollantiin niin sieltä voisi saada helpommin lainapelaajia meille loppukaudeksi kun siellä vasta kausi alkaa. Eli peliaikaa pelipaikan rajamailla keikkuville pelaajille.
Tosin nyt se vähän helpottaa, kun ei tarvitse kahta peliä viikossa. Harmi vain, että juuri tuolle paikalle ei sitä laajuutta niin ole, jos puhutaan ysipaikasta.
 

Pirkkalan Litti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
594
Kapeaksi käy vaan pelaajarinki kun pelaajia on nytkin vähän. Noissa voisi aina yrittää vähän saada extraa lainapelaajan muodossa eli Haarala Dif:iin ja siirtokorvaus + se pelaaja kenen eteen Haarala menee kokoonpano hieharkassa, lainalle loppukaudeksi ~ 10 otteluksi.

Ja varsinkin jos olisi menossa johonkin Belgiaan tai Hollantiin niin sieltä voisi saada helpommin lainapelaajia meille loppukaudeksi kun siellä vasta kausi alkaa. Eli peliaikaa pelipaikan rajamailla keikkuville pelaajille.
Toki tämä olisi Ilveksen kannalta aivan paska ratkaisu ryhtyä muiden joukkueiden pelaajien kehittäjäksi vailla mahdollisuuksia tulevista siirtosummista. Eli ei voi ottaa ainakaan tavaksi.

Jos sieltä loppukaudeksi saisi jonkun sateentekijän niin ehkä poikkeustapauksena voisi tehdä näin mikäli Haaralaa ei ole mahdollista pitää. Sen vuoksi, että muuten mestaruus muuttuu hyvin paljon epätodennäköisemmäksi.
 

Hawk22

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
274
Toki tämä olisi Ilveksen kannalta aivan paska ratkaisu ryhtyä muiden joukkueiden pelaajien kehittäjäksi vailla mahdollisuuksia tulevista siirtosummista. Eli ei voi ottaa ainakaan tavaksi.

Jos sieltä loppukaudeksi saisi jonkun sateentekijän niin ehkä poikkeustapauksena voisi tehdä näin mikäli Haaralaa ei ole mahdollista pitää. Sen vuoksi, että muuten mestaruus muuttuu hyvin paljon epätodennäköisemmäksi.
Samaa mieltä. Itsekään en lähtisi hankkimaan mitään lainapelaajia ellei nyt ole joku ihan poikkeuksellinen pelaaja mahdollista saada neuvoteltua mahdolliseen Haaralan myyntisopimukseen. Lähtökohtaisesti luotan siihen, että Takkula on jo pari kuukautta sitten alkanut tehdä valmisteluja sitä varten, että joku Ilveksen nuorista laitureista/hyökkääjistä saatetaan myydä kesän aikana ja korvaavat pelaajavaihtoehdot on jo kartoitettu valmiiksi. Sinänsä nämä vaihtoehdot, jotka saattavat herättää tykkikauden ansiosta kiinnostusta, on ollut kuitenkin helppo rajata jo kauden alussa, joten ei tämän pitäisi olla mikään yllätys Ilveksen johdolle.
 

Keltavihreäpeto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
164
Toki tämä olisi Ilveksen kannalta aivan paska ratkaisu ryhtyä muiden joukkueiden pelaajien kehittäjäksi vailla mahdollisuuksia tulevista siirtosummista. Eli ei voi ottaa ainakaan tavaksi.

Laina on eri asia kun muiden joukkueiden kehittäminen. Kyllähän seurat tekee lainoja läpi jalkapallomaailman ja en nyt tiedä onko se paska asia. Kuitenkin mestaruus omissa käsissä. Veikkausliiga on vielä siitä erityisessä asemassa, että sitä on jäljellä 3+6 ottelua, eli jos pelaaja tekee nyt kauden mittaisen sopimuksen Suomeen se on 6kk pelaamatta ja palkka juoksee, kun taas Belgian liigassa kauden sopimus tarkoittaisi 3 ottelua vajaata täyttä kautta.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
Viestejä
2 676
  • Tykkää
Reactions: 17

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
3 652
Klubiltahan lähti juuri Keskinen millin siirtokorvauksella. En osaa arvioida, mikä voisi olla Haaralan markkina-arvo tällä hetkellä, mutta ainakin se on koko ajan nousussa, se on varma.

Lähempänä 900 k€ se oli. Miehestä odotettiin hyvin lähellä kahden millin siirtosummia vielä vuoden vaihteessa. Pelaajan kurssi ei ollut varsinaisesti nousussa tänä vuonna. Varmasti viime kesänäkin olisi saanut enemmän, Klubi ei halunnut myydä.

Haaralan tilanteeseen vielä. Mitä järkeä joukkueiden on kirjata sopimukseen joku naurettava siirtosumma? Ei siinä voita kukaan. Jos pelaaja on tarpeeksi hyvä ulkomaille, häneen on silloin varaa sijoittaa tarvittava summa. Luotetaan ammatimaiseen johtoon.
 
  • Tykkää
Reactions: 17

Lippu liehuu näin

Luottopelaaja
Viestejä
1 408
Kyllä itseäni vähän vituttaa, jos Haarala lähtee jollain 500k siirtosummalla pois. Itse uskon että mestaruuden tai europaikan ratkeaminen Haaralan maaleista on Ilvekselle paljon arvokkaampi vaihtoehto.
Helpottaa kyllä muita joukkueitta ihan saatanasti, kun ei enään tarvitse merkata häntä.
 
Viestejä
2 676
Kyllä itseäni vähän vituttaa, jos Haarala lähtee jollain 500k siirtosummalla pois. Itse uskon että mestaruuden tai europaikan ratkeaminen Haaralan maaleista on Ilvekselle paljon arvokkaampi ja voihan häntä yrittää myydä kauden jälkeen.
Tuskin sitä kukaan meistä toivoo, että nyt lähtee. Mutta jos kuitenkin lähtee, korvaus kiinnostaa.
 
Ylös