Mutta jos estät lähtemään haluavan pelaajan menon (Näin Haarala on julki lausunut ja tässä tapuksessa oma kasvatti, jolla on lojaalisuutta taatusti mukana), niin tuleeko se seuraava "topikeskinen" Ilvekseen kyttäämään siirtoa?
Siksi peräänkuulutan sitä, että eikö Veikkausliigassa ole mahdollisuutta käyttää hyödyksi sitä että se pelataan eri aikaan kuin keski-euroopassa. En olisi estämässä siirtoa.
Jos Haarala menisi vaikka kuvitellusti Belgiaan ja St.Liegeen ja suunniteltu pelipaikka olisi sellainen 1B hyökkääjä eli vaihtopenkille mahdollisesti ensimmäisten joukkoon kun vaihdetaan hyökkäävä pelaaja sisään. Varmaan siinä joku pelaaja tippuisi hetkellisesti alemmaksi pelaajahieharkassa, että Haarala saisi muutaman mahdollisuuden.
Joten pelaajakauppa olisi alunperin:
Haarala - 200k siirtokorvaus
Kun se voisi olla:
Haarala - 120k + 2kk lainapelaaja (eli siirtosummasta olisi vähennetty 2kk lainapelaajan palkka)
Mitä se belgialainen joukkuhyötyisi tästä? Niillä olsi 2 kk päästä kaikki nykyiset pelaajat, parin kuukauden yhden pelaaja säästetty palkka, yhdelle vaihtopelaajalle (toivottavasti) säännöllistä peliaikaa. Ja kautta ei olisi pelattu kuin noin kolmasosa.
Mitä Ilves hyötyisi. Saisi Haaralasta siirtokorvauksen, olisi edelleen pelaajille ponnahduslauta Eurooppaan ja saisi lisäksi toivottavasti pätevän vahvistuksen loppukauden ajaksi.