Santeri Virtanen

[ja 23 muuta]

Haluan uskoa kaiken paskan Pennasesta, mutta…

Jos Virtanen ollut hyvässä kunnossa katsomossa niin miksei Tillu, tämän tietäen, yrittänyt pitää miestä meillä? Tillu miehen hommasi, tiesi potentiaalin, senttereistä aina pulaa, Santeri tuskin loukkihistoriallaan kallis ja Santeri ehkä myös pienessä kiitollisuuden velassa Ilvestä kohtaan.

Tai sit Virtanen vaan halusi lähteä isomman roolin perään.

Totuutta tuskin saamme koskaan tietää, mutta harmittavasti itsensä Ilveksessä kuntoutti ja nyt loistaa muualla kun meillä on vain kaksi (Mänty ja Borg) ruutunsa täyttävää sentteriä tällä hetkellä.

 

[yellowgreen]

Minä en puhunut Pennasesta mitään.

Mutta Virtanen ei Ilveksessä loukkaantumisten johdosta päässyt sille tasolle mitä voitiin joskus odotella. Ei lähellekkään.

Kaikki ei mahdu pelaamaan, kokoonpanon ulkopuolella oli tosiaan Kosin veljekset, Bau, Könönen ja Virtanen. Alvarez kun oli jo matkannut muualle.

Kun mietitään viime kauden runkosarjan loppuvaiheita niin Ilves voitti paljon pelejä, enkä muista lukeneeni täältä, että hitto miksei SaVi pelaa?

Mutta muodikasta toki, että päästään lyömään taas vähän lisää. Miksei haukuta kun Kosit ja Bau ei myös päässy pelaan?

Toinen Kos lähti kauan ennen Alvarezia.

Tulen taas kielipoliisina paikalle. Savi ei sanonut olleensa kuukausia putkeen katsomossa vai sanoiko? 2vk siellä, 3vk täällä, pätkä siellä pätkä täällä. Kyllä siitä yhteensä pidempi kokonaisuus ajallisesti tulee.

Kun Ratinen, Meskanen ja Savi oli samaan aikaan loukissa alkukaudella, juttelin kaikkien kolmen kanssa. Mese ja Rati jutteli kyllä omista loukeistaan ja kertoili suunnilleen paluuaikojaan (Mese ei tiennyt, joulukuuta silloin veikkaili muistaakseni), Savi naureskeli eikä kommentoinu mitenkään. Tää jäi mieleeni jostain syystä.

 

[Toutain]

Toinen Kos lähti kauan ennen Alvarezia.

Tulen taas kielipoliisina paikalle. Savi ei sanonut olleensa kuukausia putkeen katsomossa vai sanoiko? 2vk siellä, 3vk täällä, pätkä siellä pätkä täällä. Kyllä siitä yhteensä pidempi kokonaisuus ajallisesti tulee.

Kun Ratinen, Meskanen ja Savi oli samaan aikaan loukissa alkukaudella, juttelin kaikkien kolmen kanssa. Mese ja Rati jutteli kyllä omista loukeistaan ja kertoili suunnilleen paluuaikojaan (Mese ei tiennyt, joulukuuta silloin veikkaili muistaakseni), Savi naureskeli eikä kommentoinu mitenkään. Tää jäi mieleeni jostain syystä.

Tämä on yksi oleellinen asia, joka otettava huomioon, kun tuota yritetään tulkita. Kuukausia terveenä katsomossa kuulostaa äkkiseltään paljon dramaattisemmalta kuin kokonaisuus, jossa se "kuukausia" koostuu kaikista ja kaikenmittaisista vilttivuoroista yhteenlaskettuna. Kovin tarkka määritelmä se ei muutenkaan ole, kun pelimäärät ja pelien väleissä olevat ajat vaihtelevat eri jaksoina kauden aikana.

Jos on peli tiistaina ja lauantaina ja olet ne viltissä, niin olitko viikon terveenä katsomossa, jos sitten vaikka pelaat seuraavana keskiviikkona?

Olisi nyt Virtanen heittänyt mieluummin jotain siitä, kuinka monta ottelua istui terveenä katsomossa, niin asiaa olisi helpompi arvioida.

 

[Hyvönen - Stefan - Kariya]

Savin kohdalla puhutaan aina vain loukkaantumisista, mutta kyllähän sen näki kotikatsomoon asti, ettei ollut Pennasen suosiossa. Sama juttu oli Könösen kanssa.

Todella energiseltä näytti taas eilen siltä osin kuin peliä katsoin. Vastuuta tulee ja maalikin oli oikein Savimainen tahtorunttaus.

 

[Vovlo]

Hauska nähdä K-Espoo pelin kättelyjono kun Ilves pelaa heitä vastaan. Savin kannattaa varmaan suosiolla jäädä viimeiseksi kun vähän luulen että monen jätkän kohdalla pitää puujalkaa heittää.

 

[Teme-74]

Todella energiseltä näytti taas eilen siltä osin kuin peliä katsoin. Vastuuta tulee ja maalikin oli oikein Savimainen tahtorunttaus.

Tollasta pelirohkeutta kaipais monelle Ilveksen pelaajille alkukauden perusteella. Loukkiriskihän on aika iso,
mutta ne jättäkööt pelaamatta jotka pelkää?

 

[Meklari]

Savin kohdalla puhutaan aina vain loukkaantumisista, mutta kyllähän sen näki kotikatsomoon asti, ettei ollut Pennasen suosiossa. Sama juttu oli Könösen kanssa.

Todella energiseltä näytti taas eilen siltä osin kuin peliä katsoin. Vastuuta tulee ja maalikin oli oikein Savimainen tahtorunttaus.

Mutta, joutuiko ”epäsuosioon” koska oli vain niin paljon loukkaantuneena alunperinkin? En mä usko, että Savesta olisi hirveästi enempää ollut otettavissa irti viime kaudella. Aivan liian vaikeaa liian pitkään pelikunnon kanssa. Nyt on täysineri, kun ehjä kesänä takana ja saanut hyvän startin. Meinasi se hyvä startti lähteä tosin viimekin kaudelle ennen ensimmäistä loukkia. Niitä oli ainakin 2.

 

[Rauno Repomies]

Mutta, joutuiko ”epäsuosioon” koska oli vain niin paljon loukkaantuneena alunperinkin? En mä usko, että Savesta olisi hirveästi enempää ollut otettavissa irti viime kaudella. Aivan liian vaikeaa liian pitkään pelikunnon kanssa. Nyt on täysineri, kun ehjä kesänä takana ja saanut hyvän startin. Meinasi se hyvä startti lähteä tosin viimekin kaudelle ennen ensimmäistä loukkia. Niitä oli ainakin 2.

Ilveksellä oli melkoisen laadukas jengi viime kaudella, jos SaVi on ensin 2 kautta kunnolla rikki ja sitten loukkaantuu vielä kauden aikana 2-3 kertaa niin nähdäkseni se murtautuminen kokoonpanoon vaan on todella vaikeaa silloin.

Lienee vähän eri tilanne lähteä ehjänä kauteen ja lähtökohtaisesti heikommassa rosterissa kisailla paikasta.

Juuri kukaan ei täälä viime kaudella haikaillut rosteriin.

 

[Soho]

Kärpäsestä tehty härkänen. Niin mukava mies kuin Savi onkin, niin vähissä on ne hyvät hetket Ilves-paidassa. Aika kultaa muistot herran omassa mielessäkin. Turhaa huutelua, nauttisi nyt kun on kerrankin kunnossa.

 

[Artsi]

Totuushan on myös, ettei Santerilla ollut paljoakaan loukkaantumisia, vaan sairaspoissaolot johtuivat pääosin koronasta ja sen jälkitaudeista

 

[Aikapommi]

Päivän Hesarissa taas Savin haastattelu. Ei halua heittää lokaa entisen seuran päälle, mutta voinee tuosta päätellä, että pientä "lokaa" tai piikkiä heitetään niin Savin aikaiselle Ipalle kuin tämänkin kauden.

 

[Keltavihreä]

Päivän Hesarissa taas Savin haastattelu. Ei halua heittää lokaa entisen seuran päälle, mutta voinee tuosta päätellä, että pientä "lokaa" tai piikkiä heitetään niin Savin aikaiselle Ipalle kuin tämänkin kauden.

katso liitettä 11351

No se on melko selvää et Virtanen kokee noin ettei ollut viime kaudella merkityksellinen jätkä verrattuna mitä tällä kaudella Espoossa.

Ohan siinä kumminkin aivan valtava ero miehen roolissa tällä ja viime kaudella.

 

[Teme-74]

Niinno, eipä tos välttämättä mitään erityistä ole. Olihan koko viime kausi aika erikoinen, varsinkin kauden loputtua ajatellen. Kotipeleistä puuttu jotain, en tiä ehkä tunnettakin, mutta pelit oli aika harmaata kateltavaa.

 

[Vovlo]

Päivän Hesarissa taas Savin haastattelu. Ei halua heittää lokaa entisen seuran päälle, mutta voinee tuosta päätellä, että pientä "lokaa" tai piikkiä heitetään niin Savin aikaiselle Ipalle kuin tämänkin kauden.

katso liitettä 11351

Omakin käsitykseni on ollut kaiken näköisten julkisten vatvomisten perusteella että ei siellä ollut joukkueella hyvä olla. Ja siihenhän Ilves sitten loppujen lopuksi KalPaa vastaan kaatui kun joukkue ei ollut joukkue. KalPa täysin päinvastainen tapaus, pitkän aikaa yhdessä olleita jätkiä. Ei se Hölö turhan tähden tuosta joukkuehommasta ole puhunut ja sitä yhtä ovea pukukopissa naulannut kiinni.

Ainakin omaan silmään tämän kauden joukkue tuntuu olevan sähäkämpi ja enemmän pelaavan joukkueena. Voi olla toki omaa toiveajatteluakin. Aikahan tämänkin näyttää.

Ja tottakai Espoo on nyt parempi paikka Virtaselle kuin viime kauden Ilves kun vastuuta tulee ja peli käy. Mutta eiköhän tuossa totuutta ole mukana.

 

[Asylum]

Kaveri, joka enemmän oli VMTL-ketjussa kuin kentällä jaksaa narista haastattelusta toiseen.

 

[Keltavihreä]

Omakin käsitykseni on ollut kaiken näköisten julkisten vatvomisten perusteella että ei siellä ollut joukkueella hyvä olla. Ja siihenhän Ilves sitten loppujen lopuksi KalPaa vastaan kaatui kun joukkue ei ollut joukkue. KalPa täysin päinvastainen tapaus, pitkän aikaa yhdessä olleita jätkiä. Ei se Hölö turhan tähden tuosta joukkuehommasta ole puhunut ja sitä yhtä ovea pukukopissa naulannut kiinni.

Ainakin omaan silmään tämän kauden joukkue tuntuu olevan sähäkämpi ja enemmän pelaavan joukkueena. Voi olla toki omaa toiveajatteluakin. Aikahan tämänkin näyttää.

Ja tottakai Espoo on nyt parempi paikka Virtaselle kuin viime kauden Ilves kun vastuuta tulee ja peli käy. Mutta eiköhän tuossa totuutta ole mukana.

Uskon todellakin kanssa, et on totuutta mukana.
Edellisestä kirjoituksestani on helppo päätellä etten niin ajattele. Se ei ollutkaan siinä pointtini.

Itsehän oon kevään jälkeen ollut koko ajan sitä mieltä kuitenkin, et Pennanen on syypää miksi ei menestystä poffeissa tullut.

Pennanen hävisi pelitavallisesti Kalpalle ja myöskin Pennanen suoritti surkeasti ilmapiirin luomisessa sekä joukkueen positiivisen ja me henkisen tilan luomisessa.

 

[Carabasin Markiisi]

Hauska tarina Santeri, mutta ihan samat Eemelit, Meset ja Jaket joukkueessa oli silloinkin, kun sinä siihen liityit. Ilvesläisyyttä varmaan kaipaa lisää jengiin moni kannattajakin, mutta viime vuosina yleisin syy pidempiaikaisten runkopelaajien poistumiseen on ollut kuitenkin se, että ovat sattuneet olemaan niin hyviä, että ovat päässeet rahakkaampiin sarjoihin.

 

[Ikurin Vire]

Katkeran sävyistä vinkumista omaan korvaani.

Hienoa, että nyt kulkee ja kaikki on Espoossa oikein mallikkaasti (toistaiseksi.)

Äijä viihtyi Ilveksessä enemmän kuntopyörän selässä, kuin jäällä. Joo oli varmaan paljon paskaa tuuriakin koronat yms.

Viittaukset palkkasoturi jengistä sivuutan toteamalla "ei ne paskoille huutele"

 

[Blackhawk]

Kaveri, joka enemmän oli VMTL-ketjussa kuin kentällä jaksaa narista haastattelusta toiseen.

Tämä. Santeri ei päässyt olemaan merkityksellinen kun kokoonpanoa ei voinut hänen varaan oikein laskea.

 

[Asylum]

Kyllä, Santerilla oli paskaa tuuriakin loukkantumisten kanssa, mutta antaisi nyt jo olla. Miksi pitää nyt jo toisen vai kolmannen kerran narista jostain liittyen Ilvekseen, kun Espoossa on nyt hyvä homma menossa? Antaisi olla, alkaa olla jo vähän säälittävää.