Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
PUMPPU sanoi:
Ja pitää muistaa että yksijalkainen Haapala tuotti kentällä enemmän mitä ollaan saatu monelta meidän äijältä keväisin.
Laajenna klikkaamalla

Joo, näin oli 2 vuotta sitten, mutta toisaalta vuosi sitten keväällä Haapala taas tietysti oli yksi pahimmista flopeista. Jos Haapala tulisi niin kaikki kulminoituisi siihen kumpi puoli Januksen kasvoista kääntyy näkyviin kevään peleissä. Uhka ja Mahdollisuus.

Itse tarttuisin tähän, koska riskithän eivät Haapalan kohdalla piile asenteessa, kuten yleensä näissä Uhka/Mahdollisuus-pelaajissa, vaan terveydessä. Haapala kyllä painaa minkä kroppa antaa myöten ja ylikin.
 
Ehdottomasti HH kehiin, jos vain on mahdollista. Taistelun ruumiillistuma. Ja taitoa, vaikka kaikille muille jakaa!
 
Haapalaan tuhraantuu yksi kärkirooli, mikä on joltain aina pois ja sitten pelaa yhdellä jalalla pleijareissa joka toista peliä sekoittaen joka peliin ketjuja.
Ei kiitos.
 
Pok sanoi:
Tuonne toiseen ketjuun jo fantasioinkin, että osuiskohan Ilveksen ja Haapalan intressit paremmin yksiin koskien ensi kautta kuin tälle kaudelle? Ilveksellä oli ylitarjontaa hyökkäykseen ja Haapala haki ja sai sen unelmasopimuksen Sveitsiin tälle kaudelle.

Tulevalle kaudelle sen sijaan Sveitsistä ei varmasti tule lappua saamaan ja voi olla vaikeeta Ruotsistakin. Vastaavasti Ilveksen hyökkäyksessä on harvempaa kuin viime kaudella tähän aikaan.

Haapalan kohdalla tietysti tiedetään riskitkin, mutta kyllä tuossa rosterissa mielestäni olisi nyt tälle jokerikortille tilaa ja parhaimmillaan Haapala jos kuka voi olla sen ratkaisevan clutch-maalin tekijä tai syöttäjä keväällä. Tietysti sillä muttalla ettei riskit realisoidu ja siksi pitäisi miehen olla nimenomaan se extra-hankinta, jota ilmankin paletti toimii.
Laajenna klikkaamalla

Haapalan kaksi edellistä matsia 3.2 4.13min & 16.4 3.31min. Tätä ennen pelaamaan päästessään kellotti 14-16min aikoja, joten hieman ihmetyttää mistä nuo todella pienet peliajat ovat johtuneet?
 
Soho sanoi:
Joo mutta kun täällä puhutaan, että pystyy yksijalkaisenakin ratkomaan pelejä. Jotain realismia kuitenkin tähän keskusteluun. Edelliset kaudet ovat olleet hyvin rikkonaisia.

Luxury-hankintana kelpuuttaisin kyllä. Hieno persoonahan Henkka on.
Laajenna klikkaamalla
No toissakaudella siinä onnistui. Kyllä täällä on näitä ratisia, virtasia, könösiä, päkkilöitä ja muita tsemppimiehiä ja hmv äijiä, miltä ei saada mitään, ihan tarpeeksi.

Ei kukaan tuossa kai mitään sanonutkaan että Haapala täytyy laskea varmaksi palaseksi.
 
PUMPPU sanoi:
Ei kukaan tuossa kai mitään sanonutkaan että Haapala täytyy laskea varmaksi palaseksi.
Laajenna klikkaamalla
No olihan täällä edellä näitä:

"Ehdottomasti HH kehiin, jos vain on mahdollista. Taistelun ruumiillistuma. Ja taitoa, vaikka kaikille muille jakaa!"

Eka pronssikausi oli Henkalta hyvää vääntöä. Siitä on kuitenkin mennyt jo kaksi vuotta, eikä hän ainakaan tuolla Sveitsissä päässyt kentälle enää hirveästi viimeisissä peleissä. Vuodet vierii, eikä mies taida enää ihan terveeksi tulla.

Ikävä kyllä, sillä hän on menettänyt niihin lonkkiinsa kovan kansainvälisen uran.
 
Henkan ollessa kuitenkin iso osa ylivoimaa pyörittäjänä, ne koostumukset menee joka toiseen peliin uusiksi, niin voi jokainen miettiä kuinka helppoa se pelaajille on adoptoitua sellaiseen tilanteeseen ja koittaa luoda toimivaa ylivoimaa siinä.
 
Henrik Haapala löytyisi mun unelma Ilveksestä ihan koska tahansa. Aivan huikea pelaaja, persoona, ja JOUKKUEEN JÄTKÄ. Nyt on saanut myös hyvin rahaa joten voisi saada jopa järkevällä lapulla.
Oli myös viimeisellä liiga kaudella pistepörssin kuudes alle 50 pelillä.
Tervetuloa koska vaan takaisin ja sometiimiltä yhtä hieno video kuin viimeksi!
GO HENKKA!
 
PUMPPU sanoi:
Kyllä täällä on näitä ratisia, virtasia, könösiä, päkkilöitä ja muita tsemppimiehiä ja hmv äijiä, miltä ei saada mitään, ihan tarpeeksi.
Laajenna klikkaamalla
Virtanen ja Päkkilä nimenomaan kyllä ovat playoffeissa tuoneet juuri sitä secondary scoringia jota playoffeissa kaivataan. Päkkilä 30 peliä 3+9 ja Virtanen 14 4+2. Virtasen ongelma nimenomaan on sitten ollut terveenä pysyminen.
 
Ilves97 sanoi:
Virtanen ja Päkkilä nimenomaan kyllä ovat playoffeissa tuoneet juuri sitä secondary scoringia jota playoffeissa kaivataan. Päkkilä 30 peliä 3+9 ja Virtanen 14 4+2. Virtasen ongelma nimenomaan on sitten ollut terveenä pysyminen.
Laajenna klikkaamalla
Itse ajattelen kokonaisuutta ja runkosarjaa myös.

Jos puhutaan pelaajasta kuka voi parhaimmillaan ratkaista pelin omilla tempuillaan niin aika eri sfääreissä ovat. Ilveksessä on tarpeeksi sitä harmaata massaa, tarvitaan muutakin.
 
Stransky-Najman-”Haapala”
Suomi-Mäntykivi-Lööke
Ratinen-X-Meskanen
Könönen-Borg-Björqvist

Ei haittaisi yhtään lähteä kauteen tälläsellä hyökkäyskalustolla!
Haapalaa nyt vain vähän mutuilin tuonne:)
 
Ilves fan sanoi:
Stransky-Najman-”Haapala”
Suomi-Mäntykivi-Lööke
Ratinen-X-Meskanen
Könönen-Borg-Björqvist

Ei haittaisi yhtään lähteä kauteen tälläsellä hyökkäyskalustolla!
Haapalaa nyt vain vähän mutuilin tuonne:)
Laajenna klikkaamalla
Haapala on lefti ja ihan puhdas vasen laita . Meillä on huutava pula rightin hyökkääjistä.

Lööke ja Meskanen ainoat rightin hyökkääjät.
 
PUMPPU sanoi:
Itse ajattelen kokonaisuutta ja runkosarjaa myös.

Jos puhutaan pelaajasta kuka voi parhaimmillaan ratkaista pelin omilla tempuillaan niin aika eri sfääreissä ovat. Ilveksessä on tarpeeksi sitä harmaata massaa, tarvitaan muutakin.
Laajenna klikkaamalla
Niin en puhunut nyt joukkueen rakennuksesta mitään tai vertaillut näitä Henrik Haapalaan mitenkään. Mainitsemistasi pelaajista kuitenkin Ratinen on pelannut Liigauransa 0.35 pistekeskiarvolla, Könönen 0.32, Päkkilä 0.32 ja Virtanen 0.32. Playoffeissa näillä on pistekeskiarvot Ratinen 0.32, Könönen 0.30, Päkkilä 0.40 ja Virtanen 0.35.

Tuo on juuri sitä secondary scoringia jota tarvitaan ja hienoa, että pitävät tasonsa myös playoffeissa. Näistä Päkkilä, Virtanen ja Könönen ovat pelanneet uransa aikana isoja minuutteja alivoimaakin ja Ratinen ollut vakio kakkosylivoimamies. Kaikki hyökkääjät ei voi olla Haapalaa ja Stranskya ja Mäntykiveä vaan sitä taustatukeakin tarvitaan.

Se onko sen kaltaisia pelaajia Ilveksessä jopa liikaa, tai pitäisikö kärkeen tuoda ensi kaudeksi lisää miehiä on ihan täysin eri keskustelu. Pointti oli, että näitä on turha niputtaa joksikin ipa1970-tyyliin pienellä kirjoitetuiksi hmv-miehiksi joista ”ei saada mitään”.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös