Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 282
PUMPPU sanoi:
Itse ajattelen kokonaisuutta ja runkosarjaa myös.

Jos puhutaan pelaajasta kuka voi parhaimmillaan ratkaista pelin omilla tempuillaan niin aika eri sfääreissä ovat. Ilveksessä on tarpeeksi sitä harmaata massaa, tarvitaan muutakin.
Laajenna klikkaamalla
Niin en puhunut nyt joukkueen rakennuksesta mitään tai vertaillut näitä Henrik Haapalaan mitenkään. Mainitsemistasi pelaajista kuitenkin Ratinen on pelannut Liigauransa 0.35 pistekeskiarvolla, Könönen 0.32, Päkkilä 0.32 ja Virtanen 0.32. Playoffeissa näillä on pistekeskiarvot Ratinen 0.32, Könönen 0.30, Päkkilä 0.40 ja Virtanen 0.35.

Tuo on juuri sitä secondary scoringia jota tarvitaan ja hienoa, että pitävät tasonsa myös playoffeissa. Näistä Päkkilä, Virtanen ja Könönen ovat pelanneet uransa aikana isoja minuutteja alivoimaakin ja Ratinen ollut vakio kakkosylivoimamies. Kaikki hyökkääjät ei voi olla Haapalaa ja Stranskya ja Mäntykiveä vaan sitä taustatukeakin tarvitaan.

Se onko sen kaltaisia pelaajia Ilveksessä jopa liikaa, tai pitäisikö kärkeen tuoda ensi kaudeksi lisää miehiä on ihan täysin eri keskustelu. Pointti oli, että näitä on turha niputtaa joksikin ipa1970-tyyliin pienellä kirjoitetuiksi hmv-miehiksi joista ”ei saada mitään”.
 

Lätkis

Rivipelaaja
Viestejä
36
PUMPPU sanoi:
Itse ajattelen kokonaisuutta ja runkosarjaa myös.

Jos puhutaan pelaajasta kuka voi parhaimmillaan ratkaista pelin omilla tempuillaan niin aika eri sfääreissä ovat. Ilveksessä on tarpeeksi sitä harmaata massaa, tarvitaan muutakin.
Laajenna klikkaamalla
Tiedän, että ajattelet ja arvostat runkosarjaa, mutta avaatko hieman mitä tarkoitat kokonaisuudella?
 
Rauno Repomies

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 848
Lätkis sanoi:
Tiedän, että ajattelet ja arvostat runkosarjaa, mutta avaatko hieman mitä tarkoitat kokonaisuudella?
Laajenna klikkaamalla
Että sinne kentälle mahtuu muutakin kuin näitä ”puurtaja-ukkoja”. Esim. Ratinen oli aivan katastrofi noin 85% kaudesta mutta palkittiin jatkosopimuksella vaikka lappua oli jo ensi kausi.

Tarvitaan yllätyksellisyyttä ja henkilökohtaista taitoa mitä ei mielestäni noilla mainitsemillani pelaajilla ole. Hyviä duunareita ja tsemppimiehiä toki, ei siinä.
 
jurgen

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
14 674
PUMPPU sanoi:
Että sinne kentälle mahtuu muutakin kuin näitä ”puurtaja-ukkoja”. Esim. Ratinen oli aivan katastrofi noin 85% kaudesta mutta palkittiin jatkosopimuksella vaikka lappua oli jo ensi kausi.

Tarvitaan yllätyksellisyyttä ja henkilökohtaista taitoa mitä ei mielestäni noilla mainitsemillani pelaajilla ole. Hyviä duunareita ja tsemppimiehiä toki, ei siinä.
Laajenna klikkaamalla
Eipä tohon katastrofaaliseen pendokokeilulätkään sopinut kukaan. Ihan karseaa oli suurin osa kaudesta, vaikka pisteitä rohmuttiinkin ja yksilöt siinä mukana.

Raikas tuulahdus nopeasta kiekosta olisi suotavaa, lähes vaatimus!
 

Lätkis

Rivipelaaja
Viestejä
36
PUMPPU sanoi:
Että sinne kentälle mahtuu muutakin kuin näitä ”puurtaja-ukkoja”. Esim. Ratinen oli aivan katastrofi noin 85% kaudesta mutta palkittiin jatkosopimuksella vaikka lappua oli jo ensi kausi.

Tarvitaan yllätyksellisyyttä ja henkilökohtaista taitoa mitä ei mielestäni noilla mainitsemillani pelaajilla ole. Hyviä duunareita ja tsemppimiehiä toki, ei siinä.
Laajenna klikkaamalla
Onko Haapala, joka on mahdollisesti 85% kaudesta klesana, ratkaisu tähän?
 
Rauno Repomies

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 848
Lätkis sanoi:
Onko Haapala, joka on mahdollisesti 85% kaudesta klesana, ratkaisu tähän?
Laajenna klikkaamalla
PUMPPU sanoi:
Ei kukaan tuossa kai mitään sanonutkaan että Haapala täytyy laskea varmaksi palaseksi.
Laajenna klikkaamalla
En kai niin ole sanonut. Vaan että mahtuisi hyvin luksushankintana. Mutta kyllä katson kentällä mieluummin rikkinäistä Haapalaa kuin ehjää Virtasta, sanotaan vaikka näin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Ylös