Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Kova on meidän joukkue jos ei tämän tason kaverit olisi sitä mitä tarvitaan. Kova on myös liigan taso jos tämän kaliiperin pelaaja vetäisi täälläkin 0+0.

Kyllä. Olihan täällä Ritchiekin ja ihan täysi hupiukko oli. Jos olet tuollainen 15 pisteen pelaaja NHL:ssä, niin ei se tarkoita, että samantien olet joku 40p pelaaja täällä. Ja muutenkiin liikkeestä on kritisoitu meidän pelaajia, niin yksi köntys lisää?

Noh, ei ole tulossakaan, joten turha jauhaa.
 
Kyllä. Olihan täällä Ritchiekin ja ihan täysi hupiukko oli. Jos olet tuollainen 15 pisteen pelaaja NHL:ssä, niin ei se tarkoita, että samantien olet joku 40p pelaaja täällä. Ja muutenkiin liikkeestä on kritisoitu meidän pelaajia, niin yksi köntys lisää?

Noh, ei ole tulossakaan, joten turha jauhaa.
No Ritchie nyt on ihan eri tapaus kuin tämä Jones.
 
Oli tuo könön jatkokin tälle kaudelle käsittämätön.
Kaikki mahdollista kuten oli gregoirenkin lappu.
Itse peräänkuulutat jatkumoa ja pitkäjänteisyyttä, mutta samaan aikaan olisit ollut laittamassa luiskaan yhden vaikean kauden jälkeen pelaajan, joka Kuopiossa nauttii kulttipelaajan suosiota ja paiskoi siellä rouhimisen lisäksi lähes 30 pistettä.
 
Kyllä. Olihan täällä Ritchiekin ja ihan täysi hupiukko oli. Jos olet tuollainen 15 pisteen pelaaja NHL:ssä, niin ei se tarkoita, että samantien olet joku 40p pelaaja täällä. Ja muutenkiin liikkeestä on kritisoitu meidän pelaajia, niin yksi köntys lisää?

Noh, ei ole tulossakaan, joten turha jauhaa.

Mistä suunnasta niitä floppeja ei ole vielä tullut Liigaan?

En nyt muutenkaan laittaisi ihan samaan kategoriaan kun Ritchie ei tosiaan saanut NHL-sopimusta koska saapui jo leirille ylipainoisena kun taas Jones on ihan NHL:ää pelannut jo kuluvalla kaudella ja voisin kuvitella että on ihan urheilijan kunnossa tämän myötä myös tälläkin hetkellä.
 

Siitä voimahyökkääjää rosteriin.
Tässä on jälleen kerran kyseessä siis tilanne, että pelaaja on laitettu waivers-listalle AHL:ään lähettämistä varten. Eliteprospects ilmoittaa tuon tuolla huhuissa, koska on mahdollista että siirtyy toiseen NHL-seuraan jos joku tämän waiverseilta nappaa. Kyse ei ole siis huhusta, että on lähdössä minne tahansa NHL:stä. Vaihtoehdot on toinen NHL-seura tai Bruinsin farmi (Providence). Mikäli oli siirtymässä kokonaan pois/purkamssa sopimuksensa olisi tämä unconditional waivers-listalla ”for the purpose of contract termination” näin ei tässä tapauksessa ole. Lisäksi Jonesin minors salary on tosiaan sam kuin NHL. Saa siis AHL:ssäkin pelatessaan millin tästä ja ensi kaudesta.
 
Tässä on jälleen kerran kyseessä siis tilanne, että pelaaja on laitettu waivers-listalle AHL:ään lähettämistä varten. Eliteprospects ilmoittaa tuon tuolla huhuissa, koska on mahdollista että siirtyy toiseen NHL-seuraan jos joku tämän waiverseilta nappaa. Kyse ei ole siis huhusta, että on lähdössä minne tahansa NHL:stä. Vaihtoehdot on toinen NHL-seura tai Bruinsin farmi (Providence). Mikäli oli siirtymässä kokonaan pois/purkamssa sopimuksensa olisi tämä unconditional waivers-listalla ”for the purpose of contract termination” näin ei tässä tapauksessa ole. Lisäksi Jonesin minors salary on tosiaan sam kuin NHL. Saa siis AHL:ssäkin pelatessaan millin tästä ja ensi kaudesta.

Tätä asiaa on nyt jauhettu palstalla muutama vuosi ja silti n. jokainen NHL-joukkueestaan waiversin kautta AHL-joukkueeseensa siirtyvä pelaaja nousee spekulointiasteella siirtokeskusteluihin :D
 
Itse peräänkuulutat jatkumoa ja pitkäjänteisyyttä, mutta samaan aikaan olisit ollut laittamassa luiskaan yhden vaikean kauden jälkeen pelaajan, joka Kuopiossa nauttii kulttipelaajan suosiota ja paiskoi siellä rouhimisen lisäksi lähes 30 pistettä.
Hyvin ymmärretty!
Ei kiinnosta millainen kulttipelaaja on kuopiossa kun täällä surffailee toista kautta putkeen.
Jatkumoa huutelen mutta laatua, pelitapaan osuvaa, logolle pelaavaa, ennenkaikkea hyödyllistä pelaajaa.
 
Hyvin ymmärretty!
Ei kiinnosta millainen kulttipelaaja on kuopiossa kun täällä surffailee toista kautta putkeen.
Jatkumoa huutelen mutta laatua, pelitapaan osuvaa, logolle pelaavaa, ennenkaikkea hyödyllistä pelaajaa.
No eikö Könönsen historia kerro nimenomaan laadusta? Jatkosopimusta kun tehtiin, niin takana oli yksi vaikea kausi (sopimusta tehdessä kausi vielä kesken), jonka taustalla oli omien sanojensa mukaan mm. henkilökohtaisia ongelmia. Aika lyhytnäköistä olisi mielestäni ollut heittää ukko pihalle tuossa kohtaa. Melko ristiriitaisia tuntuu olevan puheesi keskenään.
 
No eikö Könönsen historia kerro nimenomaan laadusta? Jatkosopimusta kun tehtiin, niin takana oli yksi vaikea kausi (sopimusta tehdessä kausi vielä kesken), jonka taustalla oli omien sanojensa mukaan mm. henkilökohtaisia ongelmia. Aika lyhytnäköistä olisi mielestäni ollut heittää ukko pihalle tuossa kohtaa. Melko ristiriitaisia tuntuu olevan puheesi keskenään.
Oikein kiinnostaa tietää keille kaikille sorvaisit jatkon nykyhyökkääjistä??

Jos könö ansaitsi jatkon niin samalla logiikalla
kaikki nykyiset saisivat jatkaa ensikaudellakin?
 
Oikein kiinnostaa tietää keille kaikille sorvaisit jatkon nykyhyökkääjistä??
Riippuu ensinnäkin siitä, ketä on saatavilla kenenkin tilalle. Ei myöskään kannata antaa joukkueen surkean jakson antaa vaikuttaa liikaa niihin päätöksiin. Esim. Stransky oli viime kaudella surkea syksyllä, mutta keväällä parhaita hyökkääjiä. Onneksi mua pätevämpiä ja viisaampia hoitaa sitä ruutua.

Jos könö ansaitsi jatkon niin samalla logiikalla
kaikki nykyiset saisivat jatkaa ensikaudellakin?
Mistäs tällaisen logiikan repäisit? "Hyvin ymmärretty!" Kannattaa lukea ajatuksella, että mitä oikeasti kirjoitin.
 
Kyllähän Könösen olisi voinut antaa mennä viime kauden jälkeen ja ei sitä kukaan varsinaisesti olisi kyseenalaistanut. Ei tuo nyt Kalpassakaan niin super ollut ja parempiakin pelaajia on päästetty irti jos uudessa seurassa ei lähde. Mingoia oli Kärpissä 6 peliä esimerkiksi.

Itsellä vahva veikkaus, että optio käytettiin, koska rosteri oli melko ohut. Ollaan säästytty hyökkääjäloukeilta hyvin ja esimerkiksi Kos ja Bau ollut yllättävän jees, mutta kapeahan tuo hyökkäys oli määrällisesti. Könösessä saatiin yksi suht meritoitunut Liiga pelaaja lisää.

E. Toki määrällisesti näin jälkiviisaana olisko pitänyt vaan käyttää melkoisella varmuudella edullisempi Järventien optio ja käyttää Köntsä rahat johki toiseen hankintaan.
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös