Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
5 361
Jäähykuningas18 sanoi:
Kova on meidän joukkue jos ei tämän tason kaverit olisi sitä mitä tarvitaan. Kova on myös liigan taso jos tämän kaliiperin pelaaja vetäisi täälläkin 0+0.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä. Olihan täällä Ritchiekin ja ihan täysi hupiukko oli. Jos olet tuollainen 15 pisteen pelaaja NHL:ssä, niin ei se tarkoita, että samantien olet joku 40p pelaaja täällä. Ja muutenkiin liikkeestä on kritisoitu meidän pelaajia, niin yksi köntys lisää?

Noh, ei ole tulossakaan, joten turha jauhaa.
 
Jäähykuningas18

Jäähykuningas18

Luottopelaaja
Viestejä
5 696
Asylum sanoi:
Kyllä. Olihan täällä Ritchiekin ja ihan täysi hupiukko oli. Jos olet tuollainen 15 pisteen pelaaja NHL:ssä, niin ei se tarkoita, että samantien olet joku 40p pelaaja täällä. Ja muutenkiin liikkeestä on kritisoitu meidän pelaajia, niin yksi köntys lisää?

Noh, ei ole tulossakaan, joten turha jauhaa.
Laajenna klikkaamalla
No Ritchie nyt on ihan eri tapaus kuin tämä Jones.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 630
ipa1970 sanoi:
Oli tuo könön jatkokin tälle kaudelle käsittämätön.
Kaikki mahdollista kuten oli gregoirenkin lappu.
Laajenna klikkaamalla
Itse peräänkuulutat jatkumoa ja pitkäjänteisyyttä, mutta samaan aikaan olisit ollut laittamassa luiskaan yhden vaikean kauden jälkeen pelaajan, joka Kuopiossa nauttii kulttipelaajan suosiota ja paiskoi siellä rouhimisen lisäksi lähes 30 pistettä.
 
Duck You

Duck You

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
525
Asylum sanoi:
Kyllä. Olihan täällä Ritchiekin ja ihan täysi hupiukko oli. Jos olet tuollainen 15 pisteen pelaaja NHL:ssä, niin ei se tarkoita, että samantien olet joku 40p pelaaja täällä. Ja muutenkiin liikkeestä on kritisoitu meidän pelaajia, niin yksi köntys lisää?

Noh, ei ole tulossakaan, joten turha jauhaa.
Laajenna klikkaamalla

Mistä suunnasta niitä floppeja ei ole vielä tullut Liigaan?

En nyt muutenkaan laittaisi ihan samaan kategoriaan kun Ritchie ei tosiaan saanut NHL-sopimusta koska saapui jo leirille ylipainoisena kun taas Jones on ihan NHL:ää pelannut jo kuluvalla kaudella ja voisin kuvitella että on ihan urheilijan kunnossa tämän myötä myös tälläkin hetkellä.
 

Ilves97

Luottopelaaja
Viestejä
7 212
Pelisilmä sanoi:
www.eliteprospects.com

Max Jones - Stats, Contract, Salary & More

Eliteprospects.com hockey player profile of Max Jones, 1998-02-17 Rochester, MI, USA USA. Most recently in the NHL with Boston Bruins. Complete player biography and stats.
www.eliteprospects.com www.eliteprospects.com

Siitä voimahyökkääjää rosteriin.
Laajenna klikkaamalla
Tässä on jälleen kerran kyseessä siis tilanne, että pelaaja on laitettu waivers-listalle AHL:ään lähettämistä varten. Eliteprospects ilmoittaa tuon tuolla huhuissa, koska on mahdollista että siirtyy toiseen NHL-seuraan jos joku tämän waiverseilta nappaa. Kyse ei ole siis huhusta, että on lähdössä minne tahansa NHL:stä. Vaihtoehdot on toinen NHL-seura tai Bruinsin farmi (Providence). Mikäli oli siirtymässä kokonaan pois/purkamssa sopimuksensa olisi tämä unconditional waivers-listalla ”for the purpose of contract termination” näin ei tässä tapauksessa ole. Lisäksi Jonesin minors salary on tosiaan sam kuin NHL. Saa siis AHL:ssäkin pelatessaan millin tästä ja ensi kaudesta.
 
Toutain

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
7 388
Ilves97 sanoi:
Tässä on jälleen kerran kyseessä siis tilanne, että pelaaja on laitettu waivers-listalle AHL:ään lähettämistä varten. Eliteprospects ilmoittaa tuon tuolla huhuissa, koska on mahdollista että siirtyy toiseen NHL-seuraan jos joku tämän waiverseilta nappaa. Kyse ei ole siis huhusta, että on lähdössä minne tahansa NHL:stä. Vaihtoehdot on toinen NHL-seura tai Bruinsin farmi (Providence). Mikäli oli siirtymässä kokonaan pois/purkamssa sopimuksensa olisi tämä unconditional waivers-listalla ”for the purpose of contract termination” näin ei tässä tapauksessa ole. Lisäksi Jonesin minors salary on tosiaan sam kuin NHL. Saa siis AHL:ssäkin pelatessaan millin tästä ja ensi kaudesta.
Laajenna klikkaamalla

Tätä asiaa on nyt jauhettu palstalla muutama vuosi ja silti n. jokainen NHL-joukkueestaan waiversin kautta AHL-joukkueeseensa siirtyvä pelaaja nousee spekulointiasteella siirtokeskusteluihin :D
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 195
Yohan sanoi:
Itse peräänkuulutat jatkumoa ja pitkäjänteisyyttä, mutta samaan aikaan olisit ollut laittamassa luiskaan yhden vaikean kauden jälkeen pelaajan, joka Kuopiossa nauttii kulttipelaajan suosiota ja paiskoi siellä rouhimisen lisäksi lähes 30 pistettä.
Laajenna klikkaamalla
Hyvin ymmärretty!
Ei kiinnosta millainen kulttipelaaja on kuopiossa kun täällä surffailee toista kautta putkeen.
Jatkumoa huutelen mutta laatua, pelitapaan osuvaa, logolle pelaavaa, ennenkaikkea hyödyllistä pelaajaa.
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 630
ipa1970 sanoi:
Hyvin ymmärretty!
Ei kiinnosta millainen kulttipelaaja on kuopiossa kun täällä surffailee toista kautta putkeen.
Jatkumoa huutelen mutta laatua, pelitapaan osuvaa, logolle pelaavaa, ennenkaikkea hyödyllistä pelaajaa.
Laajenna klikkaamalla
No eikö Könönsen historia kerro nimenomaan laadusta? Jatkosopimusta kun tehtiin, niin takana oli yksi vaikea kausi (sopimusta tehdessä kausi vielä kesken), jonka taustalla oli omien sanojensa mukaan mm. henkilökohtaisia ongelmia. Aika lyhytnäköistä olisi mielestäni ollut heittää ukko pihalle tuossa kohtaa. Melko ristiriitaisia tuntuu olevan puheesi keskenään.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
9 195
Yohan sanoi:
No eikö Könönsen historia kerro nimenomaan laadusta? Jatkosopimusta kun tehtiin, niin takana oli yksi vaikea kausi (sopimusta tehdessä kausi vielä kesken), jonka taustalla oli omien sanojensa mukaan mm. henkilökohtaisia ongelmia. Aika lyhytnäköistä olisi mielestäni ollut heittää ukko pihalle tuossa kohtaa. Melko ristiriitaisia tuntuu olevan puheesi keskenään.
Laajenna klikkaamalla
Oikein kiinnostaa tietää keille kaikille sorvaisit jatkon nykyhyökkääjistä??

Jos könö ansaitsi jatkon niin samalla logiikalla
kaikki nykyiset saisivat jatkaa ensikaudellakin?
 

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 630
ipa1970 sanoi:
Oikein kiinnostaa tietää keille kaikille sorvaisit jatkon nykyhyökkääjistä??
Laajenna klikkaamalla
Riippuu ensinnäkin siitä, ketä on saatavilla kenenkin tilalle. Ei myöskään kannata antaa joukkueen surkean jakson antaa vaikuttaa liikaa niihin päätöksiin. Esim. Stransky oli viime kaudella surkea syksyllä, mutta keväällä parhaita hyökkääjiä. Onneksi mua pätevämpiä ja viisaampia hoitaa sitä ruutua.

ipa1970 sanoi:
Jos könö ansaitsi jatkon niin samalla logiikalla
kaikki nykyiset saisivat jatkaa ensikaudellakin?
Laajenna klikkaamalla
Mistäs tällaisen logiikan repäisit? "Hyvin ymmärretty!" Kannattaa lukea ajatuksella, että mitä oikeasti kirjoitin.
 

Meklari

Luottopelaaja
Viestejä
8 158
Kyllähän Könösen olisi voinut antaa mennä viime kauden jälkeen ja ei sitä kukaan varsinaisesti olisi kyseenalaistanut. Ei tuo nyt Kalpassakaan niin super ollut ja parempiakin pelaajia on päästetty irti jos uudessa seurassa ei lähde. Mingoia oli Kärpissä 6 peliä esimerkiksi.

Itsellä vahva veikkaus, että optio käytettiin, koska rosteri oli melko ohut. Ollaan säästytty hyökkääjäloukeilta hyvin ja esimerkiksi Kos ja Bau ollut yllättävän jees, mutta kapeahan tuo hyökkäys oli määrällisesti. Könösessä saatiin yksi suht meritoitunut Liiga pelaaja lisää.

E. Toki määrällisesti näin jälkiviisaana olisko pitänyt vaan käyttää melkoisella varmuudella edullisempi Järventien optio ja käyttää Köntsä rahat johki toiseen hankintaan.
 
Viimeksi muokattu:

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 630
Meklari sanoi:
Kyllähän Könösen olisi voinut antaa mennä viime kauden jälkeen ja ei sitä kukaan varsinaisesti olisi kyseenalaistanut. Ei tuo nyt Kalpassakaan niin super ollut ja parempiakin pelaajia on päästetty irti jos uudessa seurassa ei lähde. Mingoia oli Kärpissä 6 peliä esimerkiksi.

Itsellä vahva veikkaus, että optio käytettiin, koska rosteri oli melko ohut. Ollaan säästytty hyökkääjäloukeilta hyvin ja esimerkiksi Kos ja Bau ollut yllättävän jees, mutta kapeahan tuo hyökkäys oli määrällisesti. Könösessä saatiin yksi suht meritoitunut Liiga pelaaja lisää.
Laajenna klikkaamalla
Niin varmaan voisi yhden jos toisen laittaa menemään, mutta kun sitä pitkäjänteisyyttä peräänkuulutetaan, niin onko järkeä sitten laittaa ulos yhden heikon kauden jälkeen pelaaja, joka on ollut sitä ennen hyvä ja monipuolinen alaketjujen pelaaja ja jolla potentiaalia kärkiketjuihin asti, vaikkei se nyt Ilveksessä toistaiseksi olekaan realisoitunut.
 
Viimeksi muokattu:
Raipen Lätty

Raipen Lätty

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
2 487
ipa1970 sanoi:
Hyvin ymmärretty!
Ei kiinnosta millainen kulttipelaaja on kuopiossa kun täällä surffailee toista kautta putkeen.
Jatkumoa huutelen mutta laatua, pelitapaan osuvaa, logolle pelaavaa, ennenkaikkea hyödyllistä pelaajaa.
Laajenna klikkaamalla
Ei sopinut Pennasen alaisuuteen ja oli henkilökohtaisen elämän ongelmaa.

Nyt kun molemmat ongelmat ratkenneet, niin miksi ihmeessä ei oltaisi vielä katsottu tätä kautta. Etenkin kun osoittanut olevansa pelimies Kalpassa ja vielä vuoden verran ajettu sisään organisaatioon? (huutelemasi jatkumo)

Jälkiviisasta huutelua huonolla analyysillä ja vielä väärässä ketjussa.

PS. hieman parempi mittari Tillun suoriutumiselle olisi katsoa esim. kaikkia hankintoja kokonaisuutena kuin yksittäisen rivipelaajan hankintaa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Ylös