Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 580

Yohan

Luottopelaaja
Viestejä
1 673
Itse asiassa seurasin ja totesin että olisi kiva saada tälläinen pelaaja Ilvekseen
Kiekollinen rightin yv-pakki joka on kuitenkin huonompi kuin yksikään jo rosterissa olevista saman roolin pelaajista? Nytkään yksi heistä ei mahdu ylivoimalle, niin miksi tarvitsisi huonompi tuoda vielä lisäksi. Frimaniin tai Latvalaan aivan turha verrata kun ovat aivan eri roolin pelaajia, ja Friman eri kätisyyden.
 

ipe

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
577
Kuinka monta 10maalin kautta frimanilla on? Ja Rantakari varmempi maalin tekijä kuin Friman tai Latvala

Noi mestaruudet olis tullut silti vaikka Rantakari ois ollu frimanin tilalla. Koska mitä Friman hyödytti joukkuetta??

Kerroppas kuule itse mitä Friman hyödytti joukkueessa
Ihan en sitä yli kolmea lausetta saanut kysymykseeni.

Ymmärränkö siis oikein näiden viestiesi perusteella, että ottaisit ennemmin Otso Rantakarin joukkueeseen kuin Niklas Frimanin? Pidätkö siis Rantakaria parempana pelaajana kuin Frimania?

Lisäkysymyksenä vielä; Tehdäänkö jääkiekossa mielestäsi muutakin kuin vain maaleja?

Jarkko Parikka on muuten myös tehnyt 10 maalia Liigassa. Tästä suorituksesta on paljon vähemmän aikaa kuin Rantakarin.
 

ilves1

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
207
Ihan en sitä yli kolmea lausetta saanut kysymykseeni.

Ymmärränkö siis oikein näiden viestiesi perusteella, että ottaisit ennemmin Otso Rantakarin joukkueeseen kuin Niklas Frimanin? Pidätkö siis Rantakaria parempana pelaajana kuin Frimania?

Lisäkysymyksenä vielä; Tehdäänkö jääkiekossa mielestäsi muutakin kuin vain maaleja?

Jarkko Parikka on muuten myös tehnyt 10 maalia Liigassa. Tästä suorituksesta on paljon vähemmän aikaa kuin Rantakarin.
Tehdään muuta kuin maaleja
 

ilves1

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
207
Ihan en sitä yli kolmea lausetta saanut kysymykseeni.

Ymmärränkö siis oikein näiden viestiesi perusteella, että ottaisit ennemmin Otso Rantakarin joukkueeseen kuin Niklas Frimanin? Pidätkö siis Rantakaria parempana pelaajana kuin Frimania?

Lisäkysymyksenä vielä; Tehdäänkö jääkiekossa mielestäsi muutakin kuin vain maaleja?

Jarkko Parikka on muuten myös tehnyt 10 maalia Liigassa. Tästä suorituksesta on paljon vähemmän aikaa kuin Rantakarin.
Ja en ole vaihtamassa frimania pois mutta jos hän on pitkään luokissa nii rantakari paras vaihtoehto
 

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 580
Itse asiassa seurasin ja totesin että olisi kiva saada tälläinen pelaaja Ilvekseen
Kiva saada Ilvekseen hasardi, veltto ja epäurheilullinen pelaaja. Selvä. Jos ihannoimasi (haisee pelkkä trollaus) pelaaja olisi tavoittelemisen arvoinen, hän ei olisi ollut kuukausia pelaamatta ja vaihtanut seuraa keskimäärin joka kaudelle.
 

Toutain

Luottopelaaja
Viestejä
8 483
Ja en ole vaihtamassa frimania pois mutta jos hän on pitkään luokissa nii rantakari paras vaihtoehto

Samaa mieltä. Jos oman pään sekä alivoiman luottomies ja esimerkillään johtava pelaaja, joka pelaa leftiltä ja vasempana puolustajana on pitkään poissa, niin hyökkäyspään hasbeen-ukkeli, velttoileva bilemies, joka pelaa rightilta ja oikeana puolustajana on paras vaihtoehto paikkaamaan.

Piti mennä vielä lämpimään suihkuun, mutta meni täällä notkuessa niin pitkäksi, etten taida enää jaksaa. Onneksi voin kuitenkin vaihtoehtoisesti kusta housuun.
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
18 270
Onko kenelläkään mitään oikeaa huhua Rantakarista? Vai alkoiko tää spekulointi vaan tuosta Karjalaisen sopimuksesta?
 

IhanJuniori

Junioripelaaja
Viestejä
18 270
Rantakarin ehdottelusta Ilvekseen voisi jo laittaa nimimerkkejä kuluttamaan jäähypenkkiä.
Olen samaa mieltä.

Mitäs näistä ehdotteluista laitetaan? :D
Nyt on pakko tehdä munakkaita ratkaisuita, kun ollaan jyrkässä pelillisessä syöksykierteessä. Suomi Espooseen loppukaudeksi, kun lähtee kuitenkin ensi kaudella pois. Tilalle Ikonen ja Rimpinen. Malekin voi lähettää leikkimään mailallansa vaikka Kerhoon.
 
Ylös