Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Kai se meille tulis jos olis samanlaiset sopparit pöydällä.

Lasinen kaveri jolle jokainen kausi voi olla viimeinen. Ottaa nyt mahdollisimman ison summan rahaa.
Loukkaantumisherkkä on joo, mutta nythän Haapala on pelannut ihan isoja pelimääriä edellisillä kausilla. Oli myöskin viime visiitillään yksijalkaisenakin Ilveksen paras hyökkääjä.

High risk high reward, mutta itse olisin ollut koska tahansa valmis katsomaan tämän kortin. Varsinkin jos vaihtoehtoina on joku arpa ulkomailta, tai Ratinen ykkösen laidassa.
 
High risk high reward, mutta itse olisin ollut koska tahansa valmis katsomaan tämän kortin. Varsinkin jos vaihtoehtoina on joku arpa ulkomailta, tai Ratinen ykkösen laidassa.


Juuri näin. Ikonen totta kai mielummin kuin Haapala, mutta yhtä lailla Haapala mielummin kuin ulkomaan arpa. Isompi arpa joku ekaa kertaa SM-liigaan tuleva olisi kuin todistetusti SM-liigan huippupelaaja Haapalan loukkaantumisherkkyys.

Vaihtoehto "katsellaan kauden aikana tuntosarvet koholla ja annetaan ensin kaikessa rauhassa Ratiselle ja Engbergille mahdollisuus, jos ne vaikka yllättäis ja ei tarviskaan hankkia ketään!" taas olisi todellinen rosvosektori.
 
Loukkaantumisherkkä on joo, mutta nythän Haapala on pelannut ihan isoja pelimääriä edellisillä kausilla. Oli myöskin viime visiitillään yksijalkaisenakin Ilveksen paras hyökkääjä.

High risk high reward, mutta itse olisin ollut koska tahansa valmis katsomaan tämän kortin. Varsinkin jos vaihtoehtoina on joku arpa ulkomailta, tai Ratinen ykkösen laidassa.
Juu juu, mäkin olisin Haapalan ottanu ja tiedän että viime kaudella oli ehjä. Mut kun miettii asiaa Henkan kautta niin tulevaisuus on silti monia muita pelaajia epävarmempi joten nyt varmaan raha ratkaisee. Ja mä ymmärrän ton. Henkalle ei huoraa pidä ikinä huutaa.

Eli luultavimmin olisi tullut meille, mut Tapparalla on enemmän pinkkaa.

Ja en enää jaksa mennä ikuisuusaiheeseen, että pitäiskö tietyt pelaajat meille ottaa hinnalla millä hyvänsä vaikka joku muu osa-alue kärsisi. Mielestäni ei.

Iksan kanssa voi tulla vielä mielenkiintoiset tilanteet vaikkei siitä täällä haluta puhua. On Iksallekin kova paikka jos esim Kärpät heittää100k isomman tarjouksen kuin me. Ja taas kerran, meillä ei ole rahkeita lähteä suurimpien kanssa kilpalaulantaan.
 
Sen verran kerkesi Haapala-hype nousta, että kyllä vituttaa, jos ylihuomenna uutisoidaan naapurin mieheksi ja vielä pidemmällä kuin kauden sopparilla. Tässä olisi Ilveksellä ollut nyt pieni näpäytyksen paikka, jos Tappara on kaavaillut Haapalaa Järventien "paniikkipaikoksi". Rahaa tiskiin ja Henkka Ilvekseen. Saa naapuri jäädä ihmettelemään, mistä saavat kaavailemansa kärkiketjun laiturin.

Ja sitten heräsin. Toimistolla on varmasti laskettu neljän desimalin tarkkuudella, kuinka paljon Haapalalle voidaan tarjota euroja. Ja ennen kuin kukaan kerkeää isommin ulisemaan, niin kyllä; Ilveksen pitää käyttää rahat fiksusti. Ja ei; meillä ei ole Kärppien kassaa jne.

Haapala ja toki Ikonekin vain ovat ukkoja, jotka ovat tasonsa liigassa todistaneet. Jos ja kun sellaisia on mahdollista saada, niin tulisi olla valmius maksaa. Ne säästyneet kymppitonnit voivat tulla paljon kalliimmaksi, kun syyskuussa joku tänne naarattava AHL/ECHL-kaveri ja sitten hänet korvataan paniikissa tammi-helmikuussa, kun ei oikein lähtenytkään.
 
Kannattaa nyt edelleen muistaa kaksi asiaa kun haaveilette noista vahvistuksista:

Ilves ei ole aiempinakaan kesinä "stäkännyt" hyökkäystä täyteen vaan katsellut sitten verorajalla jos jostain löytyy edullisesti jotain lainapelaajia. Toiseksi, seurajohdon ja ilmeisesti valmennuksen luotto herra Ratiseen on vankkumaton.
 
Takaisin
Ylös