Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Sen verran kerkesi Haapala-hype nousta, että kyllä vituttaa, jos ylihuomenna uutisoidaan naapurin mieheksi ja vielä pidemmällä kuin kauden sopparilla. Tässä olisi Ilveksellä ollut nyt pieni näpäytyksen paikka, jos Tappara on kaavaillut Haapalaa Järventien "paniikkipaikoksi". Rahaa tiskiin ja Henkka Ilvekseen. Saa naapuri jäädä ihmettelemään, mistä saavat kaavailemansa kärkiketjun laiturin.

Ja sitten heräsin. Toimistolla on varmasti laskettu neljän desimalin tarkkuudella, kuinka paljon Haapalalle voidaan tarjota euroja. Ja ennen kuin kukaan kerkeää isommin ulisemaan, niin kyllä; Ilveksen pitää käyttää rahat fiksusti. Ja ei; meillä ei ole Kärppien kassaa jne.

Haapala ja toki Ikonekin vain ovat ukkoja, jotka ovat tasonsa liigassa todistaneet. Jos ja kun sellaisia on mahdollista saada, niin tulisi olla valmius maksaa. Ne säästyneet kymppitonnit voivat tulla paljon kalliimmaksi, kun syyskuussa joku tänne naarattava AHL/ECHL-kaveri ja sitten hänet korvataan paniikissa tammi-helmikuussa, kun ei oikein lähtenytkään.
 
Kannattaa nyt edelleen muistaa kaksi asiaa kun haaveilette noista vahvistuksista:

Ilves ei ole aiempinakaan kesinä "stäkännyt" hyökkäystä täyteen vaan katsellut sitten verorajalla jos jostain löytyy edullisesti jotain lainapelaajia. Toiseksi, seurajohdon ja ilmeisesti valmennuksen luotto herra Ratiseen on vankkumaton.
 
Janko sanoi:
Kannattaa nyt edelleen muistaa kaksi asiaa kun haaveilette noista vahvistuksista:

Ilves ei ole aiempinakaan kesinä "stäkännyt" hyökkäystä täyteen vaan katsellut sitten verorajalla jos jostain löytyy edullisesti jotain lainapelaajia. Toiseksi, seurajohdon ja ilmeisesti valmennuksen luotto herra Ratiseen on vankkumaton.
Laajenna klikkaamalla
Tästä kyllä pitäisi hiljalleen alkaa suurseurana päästä eroon.
 
Raipen Lätty sanoi:
@punakone @Suikula kannattaako tässä vielä odotella tälle viikkoa pelaajasopimuksia?:D
Laajenna klikkaamalla
Tämä huhuilu on kyllä semmoinen laji, että kun liikaa tekee omia tulkintoja, niin virheiden todennäköisyys eittämättä kasvaa. Näin on käynyt ainakin Seppälän ja Haapalan kanssa itelle.

Hyvät kontaktit, mutta kun ovat varovaisia, niin itse tulkinnut välillä liian heppoisin perustein.

Esim. Seppälä ekaksi varmuudella 2.v Tappara ja sitten kumminkin Kalpaan.
Nyt kuitenkin tilanne ettei sopimusta käsittääkseni mihinkään, ja Tappara sopimuksen estää Hugo Gallet. Jonka sopimuksen purku, mahdollistaisi Tappara diilin jne.

Huhuja kaiken kaikkiaan niin paljon liikkeellä, ettei enää itsekään tiedä mitä uskoa.
 
Janko sanoi:
Lämsä? Mitä vittua???
Laajenna klikkaamalla
1748954536809.png
 
Suikula sanoi:
Tämä huhuilu on kyllä semmoinen laji, että kun liikaa tekee omia tulkintoja, niin virheiden todennäköisyys eittämättä kasvaa. Näin on käynyt ainakin Seppälän ja Haapalan kanssa itelle.

Hyvät kontaktit, mutta kun ovat varovaisia, niin itse tulkinnut välillä liian heppoisin perustein.

Esim. Seppälä ekaksi varmuudella 2.v Tappara ja sitten kumminkin Kalpaan.
Nyt kuitenkin tilanne ettei sopimusta käsittääkseni mihinkään, ja Tappara sopimuksen estää Hugo Gallet. Jonka sopimuksen purku, mahdollistaisi Tappara diilin jne.

Huhuja kaiken kaikkiaan niin paljon liikkeellä, ettei enää itsekään tiedä mitä uskoa.
Laajenna klikkaamalla
Osaatko sanoa miksi Brickley otti numeron 6 eikä viime kauden numeroa 5 ? Olisko Seppälällä (#5) kuitenkin naapuriin jonkinlainen paperi olemassa?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös