jäsenJ
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 188
Oliko tuo pelaajan julkaisu joku palstahuhu vai ihan tiedotettu asia?
Ylivoima
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 389
Ei siis ollut mitään, että ketään julkaistaan. Ajattelin vain, että olisi ollut hieno mahdollisuus julkaista jos uusi pelaaja on hankittu
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 285
Jep ja jos Haapalaa ei siellä tänään julkaista, niin tuskin on Haapalalla heidänkään kanssa sopimusta allekirjoitettuna.
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 842
Mä en kyllä osaa ajatella näin. Esim. huomenna ihan hyvä päivä julkaista Haapala, jos sopimus tehty.
Eipä tuo pelaajajulkaisu Särkänniemi-päivän yhteydessä välttämättä ole seuran mielestä paras ratkaisu, vaikka joku niin voisi ajatellakin.
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 285
Voi olla näinkin. Voi olla toisinkin. Ei näistä tiedä
Ylivoima
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 389
En ole Tapparan foorumia ikinä seurannut, onko tuo oikeasti isä vai jotain huumoria vain?
Don Corleone
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 448
Eikös siellä oo se yks mielikuvitus vaimoakin pitävä...
El Reino
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 15 182
Varsinkin Kosin kohdalla voisi hyvin tehdä samat kuin Nymanin tai Järventienkin kohdalla tehtiin: suoraan kokeneempien rinnalle isoon rooliin ja katsoa, riittääkö.
Kos - Jasek - Klingberg
Pantterin Pensselit
Luottopelaaja
- Viestejä
- 1 547
Haapalan faija (oikea sellainen) on täysin Ipan miehiä.
Meklari
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 161
Toki näin voi tehdä, mutta ei Kos yhtä lupaava ole kuin Nyman tai Järventie. Järventie teki 25 pistettä 48 peliin draftin jälkeisenä kautena Liigassa ja Nymankin 10 maalia 29 peliin. Kos teki 5 pistettä.
Nyman ja Järventie pelasi jo ennen draftia kaudella Mestiksessä lähes 40 peliä yli piste per peli, Kos:in saldo oli 14 peliin 5 pistettä.
Viimeksi muokattu:
Pelisilmä
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 674
Haapalalla ei ole sopimusta kenenkään kanssa.
Chief44
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 734
Kiitos kun selvensit asian vihdoin!
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 285
Siltähän se mun mielestä vaikuttaa joo
Edmund Kemper
Vakiokokoonpanossa
- Viestejä
- 853
Mikäs on Jämsenin tilanne? Ollut tänään Tampereen Hookissa syömässä, ettei vaan jäis siitä Tampereelle.
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 842
No, jos kyseinen kirjoittaja historioineen(Brayden Tracey täysin päästä vedettynä meille jne.) kelpaa vahvistukseksi olettamukselle, niin ei kai siinä sitten...
En nyt väitä, että Haapalalla olisi sopimusta, mutta mitään sellaista ei kyllä tapahtunut, joka tätä vastaan puhuisi.
Edelleen omissa arvioissani uskottavin asiaa koskeva lähde on jatkoajan nimimerkki, joka on ollut näissä tähän asti aina oikeassa. (Eikös myös @Rauno Repomies vihjaillut samaa).
Keltavihreä
Luottopelaaja
- Viestejä
- 6 285
Missäs kohtaa sanoin että mikään on vahvistunut mun mielestä?
Ite harvemmin uskon mihinkään ennenkö virallinen julkaisu tulee. Foorumeiden, facen ym juttuja en pidä koskaan satavarmana ennen julkaisua. Enkä nytkään.
Ite vain uskon ettei Haapalalla ole sopimusta mihinkään ja jos on, niin sitten on ja mun uskon mukaan asia ei sitten mennyt. Ei olisi ensimmäinen kerta. Eikä viimeinen.
Edit. Omiin uskomuksiin ei vaikuta tällä hetkellä facen 100% tietäjät eikä tän foorumin yksikään jäsen. Omat uskomukseni perustuu vain siihen ettei sopparia ole julkaistu mihinkään, enkä itse nää syytä kenenkään sitä olla julkaisematta.
tynamo
Luottopelaaja
- Viestejä
- 2 701
Huomioiden Robyn loukkihistorian lähivuosilta, niin tuskin kukaan pystyy 100%:n varmuudella sanomaan, että mies on täysin kunnossa ja/tai että paikat kestää ammattilaiskiekon rasituksen. Kolmen kauden aikana 71 ottelua on naurettava määrä, kun täällä maalaillaan esim. Haapalan kohdalla tätä riskiä miehen pelikunnosta.
Esimerkkinä, jos itse pitäisi päättää, sijoittaako x-summan euroja Järventien kolmen vuoden paperiin vai 2/3 tästä Haapalan kahden vuoden lappuun, niin kerta kerrasta valitsisin jälkimmäisen.
Toutain
Tähtipelaaja
- Viestejä
- 12 842
En mäkään satavarmana pidä tietenkään. Mutta en pidä satavarmana sitäkään, ettei Haapalalla olisi sopimusta Tapparaan. Pidän kutenkin todennäköisempänä vaihtoehtona sitä, että sopimus on. Perustuen siihen, mitä on saatu lukea mistäkin lähteestä. Ei kai tässä nyt tarvitse vain joko uskoa jompaankumpaan ja sitten olla joko "väärässä" tai "oikeassa"?
Etkä ehkä olekaan väittänyt, että kyseisen nimimerkin juttu olisi vahvistanut uskomustasi, mutta kun nyt hänen julistustaan lainasit, niin ajattelin nostaa esille, että mitään uskottavuutta ei tuolla nimimerkillä ole. Ihan hyvä se on tuoda ilmi, kun kaikki eivät välttämättä hänen keksityistä huhuista tulleita väliaikaisia banneja jne. muista/tunne.