Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Status
Viestiketju on suljettu.
Juuri näin. Foorumille kelpaavaa joukkuetta ei tällä budjetilla tai hieman isommallakaan rakenneta - aina löytyy vajausta.

Artistiverolla tulevat hankinnat ovat erittäin hyviä hinta-laatusuhteeltaan, joten varmasti tarkoituksella hieman säästetään budjettia myös sinne. Toisaalta nähdään myös mikä osa-alue ei toimi alkukaudesta - vaikka ihmehän se olisi jos vasen kaista meillä olisi vahvuutena ensi kaudella.
En minä mielestäni tyhjästä valita, enkä turhaan kitise jos yhtä laituria lisää kaipaan joukkueeseen.
Mitään enempää en pyydä.. en edes halua. Nykyisillekkin pitää antaa mahdollisuus.
 
Tämä on lähempänä varmaankin totuutta palkansaajan näkökulmasta, mutta edelleen tuosta puuttuu työnantajan sivukulut sekä vakuutukset, jotka ovat sidoksissa palkkanauhaan.

Toivottavasti ihmiset jossain kohtaa ymmärtäisivät, että Klingbergin ja Svejkovskyn jatkosopimukset olivat Ilvekseltä suuri panostus ja oikea sellainen.
Urheilijan eläkevakuutusmaksu on vain 4,5 % eli se ei muuta tuota laskelmaa oleellisesti.
Vakuutuksien suuruudesta itsellä ei ole jääkiekkoilijoiden osalta käsitystä.

Toivotaan, että tosiaan Klingbergin ja Svejkovskyn jatkosopimukset saa arvoisensa merkityksen! Ja toisaalta, että nähtäisiin hyvänä asiana että artistiverolla voidaan täydentää kustannustehokkaasti joukkuetta myös kauden aikana.
 
Kyllähän Liigan sarjajärjestelmä mahdollistaa alkukauden heikotkin pelit
Mielestäni kärkijoukkueilla juuri toisin päin. Siinä missä ennen piti päästä 6 joukkoon välttääkseen ylimääräisen paras 3:sta playoff-kierroksen, täytyy nyt päästä 4 joukkoon välttääkseen paras 5:stä sarjan.
 
Annetaan Kosille reilu näyttöpaikka ja katsellaan, mille osa-alueelle tarvitaan paikkoja ja odotetaan artistiveron mahdollistavan kovemman hankinnan
-> Vitun Tillu, kun jätetään kesäkuussa vasen laita vajaaksi

Hankitaan uusi laituri kesällä
-> Vitun Tillu, kun ei arvosta nuoria

Hankitaan uusi laituri kesällä ja toinen lokakuussa
-> Vitun Tillu, kun kulutti budjetin laitureihin, kun kaikki näki jo toukokuussa, että X osa-alue oli vajaa
 
Muutama kova tulija laituriosastolle ei auta, kun pohjaa ei juurikaan ollut ja tärkeimmät osa-alueet sentteristö ja pakisto on surkealla tolalla.
No pointti nyt oli että OMASTA mielestä Ilves ei ole tässä kohtaa mikään selkeä ykkösheppa näihin muutamaan muuhun joukkueeseen verrattuna. Ja vaikka nyt olisikin niin se että oltaisiin kesäkuun 10.päivä PAPERILLA suosikkina niin ei se ainakaan minua kyllä lämmitä pätkääkään. Kyllä siellä Tillulla edelleen tekemistä on.
 
Klingberg ja Svej ei mennyt viime kautta 15% verolla. Toki säästöä tulee siitä, että jakaantuu tulot kahdelle verovuodelle.
 
Annetaan Kosille reilu näyttöpaikka ja katsellaan, mille osa-alueelle tarvitaan paikkoja ja odotetaan artistiveron mahdollistavan kovemman hankinnan
-> Vitun Tillu, kun jätetään kesäkuussa vasen laita vajaaksi

Hankitaan uusi laituri kesällä
-> Vitun Tillu, kun ei arvosta nuoria

Hankitaan uusi laituri kesällä ja toinen lokakuussa
-> Vitun Tillu, kun kulutti budjetin laitureihin, kun kaikki näki jo toukokuussa, että X osa-alue oli vajaa


Olisikohan tämä 'vitun tillu'-läppä aika siirtää jo ansaitulle eläkkeelle?
Tämä ylenmääräinen jankutus alkaa tuntua jo Koskela Fan Clubin perustamismanifestilta, neutraalimpikin lähestymistapa riittäisi.

On hyvä että pelaajien palkat ja budjettikuri nostetaan esille, mutta pelaajabudjetin ensi kauden raamia tuskin tietää meistä keskustelijoista kukaan. Pelaajabudjetti voi olla täydelleen hahmottumatta talouspuolen toimijoille itselleenkin ja se raamihan voidaan tarvittaessa ylittää.
Kyse on ajoituksesta, joukkueen tulevista rooleista, markkinoista, voimasuhde arvioista ja ties mistä.

Joka tapauksessa keskustelun dynamiikkaa häiritsee sokea usko ja luotto kaikkeen mitä toimisto tekee ja siitä seuraava saarnaava paatos palstalla.
Toimivan demokratian pelinsääntöihin kuuluu, että on olemassa oppositio ja epäilevät mielipiteet.
 
Artistiverolla tulevat hankinnat ovat erittäin hyviä hinta-laatusuhteeltaan, joten varmasti tarkoituksella hieman säästetään budjettia myös sinne. Toisaalta nähdään myös mikä osa-alue ei toimi alkukaudesta - vaikka ihmehän se olisi jos vasen kaista meillä olisi vahvuutena ensi kaudella.
Yleensä juuri noin. Pitäisi sitten vain reagoida ajoissa eli mieluummin heti artistirajan poksahdettua eikä helmikuun alussa. Tuossa välissä pelataan kolmasosa runkosarjasta ja sitä ei pidä vetää toivomalla junnuilta tai kolmosketjun ukoilta kärkitulosta. Treenimatsit ja 10-15 liigapeliä kyllä kertoo, pystyykö joku herra X tai Y ottamaan sen roolin, mitä on kaavailtu ja mistä maksetaan.
 
Joka tapauksessa keskustelun dynamiikkaa häiritsee sokea usko ja luotto kaikkeen mitä toimisto tekee ja siitä seuraava saarnaava paatos palstalla.
Toimivan demokratian pelinsääntöihin kuuluu, että on olemassa oppositio ja epäilevät mielipiteet.

Eiköhän ihan kaikki tiedosta tarpeen hankkia vielä vahvistusta laidalle.

Se, että näkee tilanteen nyt ihan hyvänä, ei tarkoita sokeaa uskoa. Sekään ei ole sokeaa uskoa, ettei näe Ilveksen tekemisen olevan aina pelkkää paskaa.
 
Valtaosa meistä tänhetkiseen tilanteeseen todella tyytyväisistä foorumilaisista haluaa vielä pätevän top-laiturin.

Itsekkin kuulun heihin. En myöskään vedä ranteita auki jos sellaista ei ilmesty syyskuussa.

Tosi moni näistä valittajista taas vinkuu vain sen takia, että meiltä puuttuu yksi kärkilaituri. Heidän mielestään kausi on menetetty ilman yhtä huippulaituria ja huippulaiturin kanssa ollaan vahvoja mestariehdokkaita. Näin suurta haarukkaa koko joukkueen pärjäämiseen ei yksikään kenttäpelaajan hankinta tai hankkimatta jättäminen voi mitenkään tehdä. Oli se yksittäinen pelaaja sitten kuinka hyvä tahansa. Ni ohan tää nillitys ihan uskomatonta.

Edit. Olen satavarma,että jos johto näkee huippulaiturin tarpeen, niin sellainen hankitaan vielä.
 
Yleensä juuri noin. Pitäisi sitten vain reagoida ajoissa eli mieluummin heti artistirajan poksahdettua eikä helmikuun alussa. Tuossa välissä pelataan kolmasosa runkosarjasta ja sitä ei pidä vetää toivomalla junnuilta tai kolmosketjun ukoilta kärkitulosta. Treenimatsit ja 10-15 liigapeliä kyllä kertoo, pystyykö joku herra X tai Y ottamaan sen roolin, mitä on kaavailtu ja mistä maksetaan.
Viime kaudella tästä hyvät kokemukset. Saatiin marraskuussa Klingberg ja Svejkovsky mukaan sekä joulukuussa Nyberg.

Toki noin hyvin tuskin onnistuu toista kertaa, mutta silti väitän että tuossa ikkunassa voi saada puoleen hintaan saman pelillisen hyödyn kuin nyt kesäkuussa.
 
Valtaosa meistä tänhetkiseen tilanteeseen todella tyytyväisistä foorumilaisista haluaa vielä pätevän top-laiturin.

Itsekkin kuulun heihin. En myöskään vedä ranteita auki jos sellaista ei ilmesty syyskuussa.

Tosi moni näistä valittajista taas vinkuu vain sen takia, että meiltä puuttuu yksi kärkilaituri. Heidän mielestään kausi on menetetty ilman yhtä huippulaituria ja huippulaiturin kanssa ollaan vahvoja mestariehdokkaita. Näin suurta haarukkaa koko joukkueen pärjäämiseen ei yksikään kenttäpelaajan hankinta tai hankkimatta jättäminen voi mitenkään tehdä. Oli se yksittäinen pelaaja sitten kuinka hyvä tahansa. Ni ohan tää nillitys ihan uskomatonta.

Edit. Olen satavarma,että jos johto näkee huippulaiturin tarpeen, niin sellainen hankitaan vielä.

Jos ei näe tarvetta ei ole toimisto tehtävien tasalla. Tuolla taas toivotaan joidenkin palikoiden onnistuvan. Toiveiden paikat on siellä kolmosen/nelosen laidassa ei kärki kentissä.
 
Jos ei näe tarvetta ei ole toimisto tehtävien tasalla. Tuolla taas toivotaan joidenkin palikoiden onnistuvan. Toiveiden paikat on siellä kolmosen/nelosen laidassa ei kärki kentissä.
En väitä mitään, mutta et sä voit tässä kohtaa kautta sanoa, että toimisto ei ole tehtäviensä tasolla jos ei näe tarvetta.

Kyllä se on mahdollista, että joku nostaa yllättävän paljon tasoaan. Enkä edelleenkään väitä, että niin tapahtuu, mutta ei voi niinkään väittää, että Ilveksellä ei ole mahdollisuutta kannuun jos kärkilaituria ei hommata.

Tässä ei ole suurenuslasin alla ykköskentän vasen laituri. Mestaruuteen vaikuttaa ylivoimaisesti eniten koko joukkueen kokonaisuus. Pelitapa ja henkinen kantti, valmennus, veskari ym. Näihin asioihin verrattuna yks kärkilaiturin tontti on todella vähäpätöinen asia. Vertaa esim. Kärpät viime kaudella ja Turunen.

Näin esimerkkinä 100/100 mielummin esim. se Ratinen ykkönen laidassa kun muutoin asiat niinku Kärpissä.

Miettikää näitä kokonaisuuksia kaikin puolin. Meillä on älyttömän hyvin pullat uunissa.

Meidän Ilves pelaa Liigassa eikä esim Elitserienissä. Liiga ei ole kummoinen pelaajistoltaan. Ilveksellä on tämmöisenään jo tähän Liigaan aivan helvetin kova nippu ja aivan satavarmasti vahvistuu vielä entisestään jossain kohtaa.
 
En väitä mitään, mutta et sä voit tässä kohtaa kautta sanoa, että toimisto ei ole tehtäviensä tasolla jos ei näe tarvetta.

Kyllä se on mahdollista, että joku nostaa yllättävän paljon tasoaan. Enkä edelleenkään väitä, että niin tapahtuu, mutta ei voi niinkään väittää, että Ilveksellä ei ole mahdollisuutta kannuun jos kärkilaituria ei hommata.

Tässä ei ole suurenuslasin alla ykköskentän vasen laituri. Mestaruuteen vaikuttaa ylivoimaisesti eniten koko joukkueen kokonaisuus. Pelitapa ja henkinen kantti, valmennus, veskari ym. Näihin asioihin verrattuna yks kärkilaiturin tontti on todella vähäpätöinen asia. Vertaa esim. Kärpät viime kaudella ja Turunen.

Näin esimerkkinä 100/100 mielummin esim. se Ratinen ykkönen laidassa kun muutoin asiat niinku Kärpissä.

Miettikää näitä kokonaisuuksia kaikin puolin. Meillä on älyttömän hyvin pullat uunissa.

Meidän Ilves pelaa Liigassa eikä esim Elitserienissä. Liiga ei ole kummoinen pelaajistoltaan. Ilveksellä on tämmöisenään jo tähän Liigaan aivan helvetin kova nippu ja aivan satavarmasti vahvistuu vielä entisestään jossain kohtaa.

Sanoin, että ei ole tehtävien tasalla JOS ei näe tarvetta huippu laiturille. Jos sellainen tulee hyvä homma jos taas ei niin pitäydyn sanoissani.
 
Sanoin, että ei ole tehtävien tasalla JOS ei näe tarvetta huippu laiturille. Jos sellainen tulee hyvä homma jos taas ei niin pitäydyn sanoissani.
Ei ainakaan mikään kiire ole. Pullat ovat todella hyvin tällä hetkellä uunissa. En keksi yhtään asiaa mistä Tillua arvostelisi tällä hetkellä.
Jengi ei arvosta jatkosopimuksia, mutta silti huutaa jatkuvuuden perään. Valmennuksesta kaikki taas kiinni viime kädessä.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös