Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
OTP sanoi:
Jos ei näe tarvetta ei ole toimisto tehtävien tasalla. Tuolla taas toivotaan joidenkin palikoiden onnistuvan. Toiveiden paikat on siellä kolmosen/nelosen laidassa ei kärki kentissä.
Laajenna klikkaamalla
En väitä mitään, mutta et sä voit tässä kohtaa kautta sanoa, että toimisto ei ole tehtäviensä tasolla jos ei näe tarvetta.

Kyllä se on mahdollista, että joku nostaa yllättävän paljon tasoaan. Enkä edelleenkään väitä, että niin tapahtuu, mutta ei voi niinkään väittää, että Ilveksellä ei ole mahdollisuutta kannuun jos kärkilaituria ei hommata.

Tässä ei ole suurenuslasin alla ykköskentän vasen laituri. Mestaruuteen vaikuttaa ylivoimaisesti eniten koko joukkueen kokonaisuus. Pelitapa ja henkinen kantti, valmennus, veskari ym. Näihin asioihin verrattuna yks kärkilaiturin tontti on todella vähäpätöinen asia. Vertaa esim. Kärpät viime kaudella ja Turunen.

Näin esimerkkinä 100/100 mielummin esim. se Ratinen ykkönen laidassa kun muutoin asiat niinku Kärpissä.

Miettikää näitä kokonaisuuksia kaikin puolin. Meillä on älyttömän hyvin pullat uunissa.

Meidän Ilves pelaa Liigassa eikä esim Elitserienissä. Liiga ei ole kummoinen pelaajistoltaan. Ilveksellä on tämmöisenään jo tähän Liigaan aivan helvetin kova nippu ja aivan satavarmasti vahvistuu vielä entisestään jossain kohtaa.
 
Keltavihreä sanoi:
En väitä mitään, mutta et sä voit tässä kohtaa kautta sanoa, että toimisto ei ole tehtäviensä tasolla jos ei näe tarvetta.

Kyllä se on mahdollista, että joku nostaa yllättävän paljon tasoaan. Enkä edelleenkään väitä, että niin tapahtuu, mutta ei voi niinkään väittää, että Ilveksellä ei ole mahdollisuutta kannuun jos kärkilaituria ei hommata.

Tässä ei ole suurenuslasin alla ykköskentän vasen laituri. Mestaruuteen vaikuttaa ylivoimaisesti eniten koko joukkueen kokonaisuus. Pelitapa ja henkinen kantti, valmennus, veskari ym. Näihin asioihin verrattuna yks kärkilaiturin tontti on todella vähäpätöinen asia. Vertaa esim. Kärpät viime kaudella ja Turunen.

Näin esimerkkinä 100/100 mielummin esim. se Ratinen ykkönen laidassa kun muutoin asiat niinku Kärpissä.

Miettikää näitä kokonaisuuksia kaikin puolin. Meillä on älyttömän hyvin pullat uunissa.

Meidän Ilves pelaa Liigassa eikä esim Elitserienissä. Liiga ei ole kummoinen pelaajistoltaan. Ilveksellä on tämmöisenään jo tähän Liigaan aivan helvetin kova nippu ja aivan satavarmasti vahvistuu vielä entisestään jossain kohtaa.
Laajenna klikkaamalla

Sanoin, että ei ole tehtävien tasalla JOS ei näe tarvetta huippu laiturille. Jos sellainen tulee hyvä homma jos taas ei niin pitäydyn sanoissani.
 
OTP sanoi:
Sanoin, että ei ole tehtävien tasalla JOS ei näe tarvetta huippu laiturille. Jos sellainen tulee hyvä homma jos taas ei niin pitäydyn sanoissani.
Laajenna klikkaamalla
Ei ainakaan mikään kiire ole. Pullat ovat todella hyvin tällä hetkellä uunissa. En keksi yhtään asiaa mistä Tillua arvostelisi tällä hetkellä.
Jengi ei arvosta jatkosopimuksia, mutta silti huutaa jatkuvuuden perään. Valmennuksesta kaikki taas kiinni viime kädessä.
 
Mielestäni leftien kärkilaiturien osalta Tapparalla oli vahvempi tilanne jo ennen Haapalaa. Tanus on aivan selkeä tapaus ja Rautiainen on 19-vuotias joka teki viime kaudella 33 pistettä 50 peliin. Olisi ollut aivan pätevät kaverit 1-2 ketjun vasempaan laitaan jo valmiiksi.

Yohan sanoi:
Svejkovskyn kamppailuvoima sekä puolustaminen sillä tasolla, että tarvitsee 5vs5 - pelissä mielellään tukea niihin ympärilleen.

Ei 5vs5 - pelissä ole kyse pelkästään nimistä kyse, vaan myös toimivista komboista.
Laajenna klikkaamalla
Mun mielestä ei ole mitään järkeä roikottaa Svejkovskyä minkään Nättisen kanssa kolmoskentässä. Najmankin pelasi parhaat pelinsä Svejkovskyn kanssa joten mielestäni puolustus ja roolitus ei ole mikään tekosyy heittää Svejtä kolmoseen puukäsien kanssa. Se siirtää Klingbegin vasuriin ja silti me tarvitaan se toinen kärkilaituri vasemmalle. Haapala olisi ollut erinomainen. Török voisi olla potentiaalinen ikänsä ja tilanteensa puolesta, mutta melko villi kortti Kookoon nelosesta meidän kärkikenttiin.
 
Nyman heitettiin suoraan tuleen kärkirooliin kovien äijien rinnalle. Kosin kanssa voisi hyvin yrittää samaa, jos vain pysyy kesän (tällä kertaa) ehjänä.

Kauden alussa kokeiluun esim.:

Klingberg - Mäntykivi - Lööke
Kos - Jasek - Svejkovsky
Ratinen - Török - Engberg
Björkqvist - Borg - Nättinen
 
Viimeksi muokattu:
Meklari sanoi:
Mun mielestä ei ole mitään järkeä roikottaa Svejkovskyä minkään Nättisen kanssa kolmoskentässä. Najmankin pelasi parhaat pelinsä Svejkovskyn kanssa joten mielestäni puolustus ja roolitus ei ole mikään tekosyy heittää Svejtä kolmoseen puukäsien kanssa. Se siirtää Klingbegin vasuriin ja silti me tarvitaan se toinen kärkilaituri vasemmalle. Haapala olisi ollut erinomainen. Török voisi olla potentiaalinen ikänsä ja tilanteensa puolesta, mutta melko villi kortti Kookoon nelosesta meidän kärkikenttiin.
Laajenna klikkaamalla
En nyt sanoisi Nättistä ihan miksikään puukädeksi. Parhailla jaksoillaan teki hyvään tahtiin pisteitä ja on siihen aiemminkin urallaan osoittanut kykyä. Runkosarjassa viimeiseen 15 peliin teki 3+6=9 pistettä ja playoffeissa 10 peliin 2+4=6.

Ratkaisuvoimaa top9-hyökkääjistössä mielestäni kannattaa jakaa mahdollisimman laajalle. Oman tuntuman mukaan moni valmentaja peluuttaa nykyään ketjuja tasaviisikoin suht tasaisesti, pelaajakohtaiset erot syntyvät sitten erikoistilanteista.
 
Yohan sanoi:
Ratkaisuvoimaa top9-hyökkääjistössä mielestäni kannattaa jakaa mahdollisimman laajalle.
Laajenna klikkaamalla
Hmm no en ole tästä erimieltä myöskään. Täällä tosin vaikuttaa moni haluavan nimenomaan sen mahdollisimman nimekkään ja terävän keihäänkärjen kärkiketjuihin. Siksi esimerkiksi Ratinen ykkösessä on suorastaan myrkkyä monelle vaikka roolituksen ja historian tuoman kemian puolesta sopisi siihen ja kaksi eliittipelaajaa vieressä tekisi varmasti kentästä tulosta tekevän.
 
El Reino sanoi:
Alkuun riittää U20-nimet. Näinhän naapurikin on tehnyt, eikä panikoinut jostain syys-marraskuun sarjasijoituksesta.

Sehän on ollut näillä myös vähän kuin try-out -jakso, jonka jälkeen nuoria on siivottu muihin liigajoukkueisiin.
Laajenna klikkaamalla
Juuri näin. Kun itse "yritetään" tehdä samaa, kuin monen täällä ihailema pro-tasolla operoiva naapuri, ollaan tuomittuja ja kausi on jo ennen jussia lähes paketissa.
 
jurgen sanoi:
Loukkeja tulee aina, niin mistä paikot sitten, jos kerta rosteri on tässä?
Laajenna klikkaamalla
Varmasti täydennetään viimeistään marraskuussa. Jos useampia loukkaantumisia niin varmaan aiemminkin - toivotaan ettei tulisi jottei hankita pakosti yhtä kolmosen laituria lisää.
 
Miika Lundin sanoi:
Juuri näin. Kun itse "yritetään" tehdä samaa, kuin monen täällä ihailema pro-tasolla operoiva naapuri, ollaan tuomittuja ja kausi on jo ennen jussia lähes paketissa.
Laajenna klikkaamalla
Tapparan tapa jakaa alkukaudesta vastuuta junioreille on ehdottomasti fiksua. Siinä säästää rahaa ja nuoret pelaajat saa arvokasta kokemusta. Siitäkin huolimatta mietin, että ollaanko kuitenkin sen yhden miehen vielä turhan vajaalla. Kärjestä myös ehdottomasti puuttuu se yksi kaveri jonka hankkiminen voi olla myöhemmin haasteellisempaa. Määrä sinällään voisi olla jopa ok jos esimerkiksi Engbergin tilalla olisi tullut vaikka Haapala niin olisi kyllä paljon luottavaisempi mieli. Mikään ei varmasti jää siitä kiinni onko alaketjujen laitureita tarpeeksi.
 
Se erinomaisuus meillä on, että puikossa on Hölö. Se tuo turvaa ja osaamista. Muuten kyllä ahdistaisi.
 
Vahva sanoi:
Viime kaudella tästä hyvät kokemukset. Saatiin marraskuussa Klingberg ja Svejkovsky mukaan sekä joulukuussa Nyberg.

Toki noin hyvin tuskin onnistuu toista kertaa, mutta silti väitän että tuossa ikkunassa voi saada puoleen hintaan saman pelillisen hyödyn kuin nyt kesäkuussa.
Laajenna klikkaamalla
Pitää paikkansa. Itse viittasin lähinnä pari kautta etsittyyn sentteriin. Kesken kauden ei oikeasti laatumiestä ole löytynyt ja täyteukotkin tuotiin sisään vasta helmikuun puolella. Nyt tämä sektori on onneksi todella hyvällä mallilla.

Toivottavasti se ehdoton kärkilaituri on joukkueen mukana viimeistään marraskuun kuluessa.
 
Meklari sanoi:
Hmm no en ole tästä erimieltä myöskään. Täällä tosin vaikuttaa moni haluavan nimenomaan sen mahdollisimman nimekkään ja terävän keihäänkärjen kärkiketjuihin. Siksi esimerkiksi Ratinen ykkösessä on suorastaan myrkkyä monelle vaikka roolituksen ja historian puolesta sopisi siihen ja kaksi eliittipelaajaa vieressä tekisi varmasti kentästä tulosta tekevän.
Laajenna klikkaamalla
Ratisessa itseäni hiertää vähän tämän pelisilmä, rytmitys-, sekä ratkaisukyky, jotta aivan kärkiketjuihin sijoittelisin. Svejkovskyllä joukkueesta ehkäpä parhain kyky luoda vaikka yksin paikkoja, joten siinä ketjussa vähiten häiritsisi Ratisen heikkoudet.
 
FightBackIpa sanoi:
Jos katsoo vedonlyönnin kannalta miten Ilvekseen suhtaudutaan tällä hetkellä mestari kandidaattina, niin esim. Bet365:lla menee näin:

Ilves 5.5x
Kalpa 6.0
Tappara 6.0
Lukko 7.0
Hifk 7.0
Kärpät 9.0
Laajenna klikkaamalla
Ei voi olla totta! Ollaanko niinku ykkösheppa juuri nyt? Täältä luin ettei ole mahdollista!! HNNNGGGG
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös