Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Toissa yönä kirjoitin tänne oman näkemykseni tämän hetkisestä tilanteesta
Tällä hetkellä Ipalla on kovin rosteri Kalpan kanssa mun mielestä. Ilves varmaan edelläkin.


Tänä aamuna tänne tuli vedonlyöntitoimiston arvio.
Melkolailla linjassa oman näkemykseni kanssa:D

Ei kuulu tapoihini täällä nostaa omaa häntää, mut nyt oli pakko, kun puolueeton ammattilaistaho on arvioissaan täsmälleen samoilla linjoilla itseni kanssa. Eikä siksikään pelkästään, vaan siksikin, kun liian moni täällä vikisee rosterista tajuamatta, että se rosteri meillä on Liigan eliittiä vaikkei olekkaan täydellinen. Ku niitä puutteita on muillakin ja suurimmalla osalla huomattavasti enemmän ku meillä.

Pitäis edelleen verrata sitä meidän rosteria muitten rostereihin eikä omiin fantasiarostereihin.
Jos katsoo vedonlyönnin kannalta miten Ilvekseen suhtaudutaan tällä hetkellä mestari kandidaattina, niin esim. Bet365:lla menee näin:

Ilves 5.5x
Kalpa 6.0
Tappara 6.0
Lukko 7.0
Hifk 7.0
Kärpät 9.0
 
Viimeksi muokattu:
Eemelin palkassa säästetyt rahat ja budjetin nousu kattaa tuon.
Fantasiamanagerointi toimii näin, oikeassa maailmassa ei.

Eiköhän se ole ollut Timolle ainakin vuoden päivät selvää, että Eemeli lähtee ulkomaankierrokselle. Joten.

Maalaisjärjellä ajateltuna "osa Eemelin palkan osuudesta" on jo budjetoitu Klingbergin ja Svejkovskyn jatkosopimuksiin. Ja oliko se Timo, joka sanoi, että Suomea on vaikea korvata yksi yhteen uudella pelaajalla, eli joukkuetta on rakennettu tietysti eri tavalla nyt.
 
Olisko siitä uutta vahvistusta

Helppoa matematiikkaa luvassa 1+1 laskun muodossa. Täällä on vahvasti huhuttu Ilveksen tiedottavan uudesta pelaajasta jo menneellä viikolla. Lugano pullautti tiedotteen pihalle. Seuraavana Ilveksen vuoro? "Michael, how is your summer going?".
 
Viimeksi muokattu:
Helppoa matematiikkaa luvassa 1+1 laskun muodossa. Täällä on vahvasti huhuttu Ilveksen tiedottavan uudesta pelaajasta jo menneellä viikolla. Lugano pullautti tiedotteen pihalle. Seuraavana Ilveksen vuoro? "Michael, how is your summer going?".
Tämä kun toteutuisi niin itse ainakin toteaisin " toivottavasti ketään ei enää hankita ennen kauden alkua ".
 
Jolyn tasoisen pelimiehen saaminen Suomeen toteutuisi ainoastaan ns. perhesyiden vuoksi. Mutta ei mitään hajua onko Jolylla puolisoa ja minkämaalainen sattuu olemaan.
 
Fantasiamanagerointi toimii näin, oikeassa maailmassa ei.

Eiköhän se ole ollut Timolle ainakin vuoden päivät selvää, että Eemeli lähtee ulkomaankierrokselle. Joten.

Maalaisjärjellä ajateltuna "osa Eemelin palkan osuudesta" on jo budjetoitu Klingbergin ja Svejkovskyn jatkosopimuksiin. Ja oliko se Timo, joka sanoi, että Suomea on vaikea korvata yksi yhteen uudella pelaajalla, eli joukkuetta on rakennettu tietysti eri tavalla nyt.
Ja aina pitää sekin asia muistaa, ettei aina voi korvata yksi yhteen jotain tiettyä pelaajaa. Moni fantasioi aina "tuo ja tuo on vielä korvaamatta".
 
Ja aina pitää sekin asia muistaa, ettei aina voi korvata yksi yhteen jotain tiettyä pelaajaa. Moni fantasioi aina "tuo ja tuo on vielä korvaamatta".
Itseäni hieman ärsyttää tämä "korvaus" keskustelu.
Ei ketään pelaajaa korvata vaan jokaiselle kaudelle yritetään vaan rakentaa mahdollisimman toimiva kokonaisuus.
 
Joku sen paikan kuitenkin aina ottaa. Esimerkki. laituri lähtee ykkösketjusta, hänen tilalleen tulee uusi mies ("korvaaja") tai sitten luotetaan sisäiseen kasvuun.
Ketjunumerokaan ei silti ole aina merkki mistään nokkimisjärjestyksestä. Sen näkee jo rapakonkin takana, että usein näiden kovien nimien laituriksi saatetaan kokeilla jotain ihan minisopparilla pelaavaa siihen ykköseen. Sama juttu täällä, että osa sovittaa esimerkiksi Törökkiä tai Ratista ykköseen ja Svejkovskyä kolmoseen vaikka Svejkovskyn on hyvin todennäköisesti se parempi yksilö. Kokonaisuus ratkaisee. Erikoistilanne vastuu etenkin ylivoimalla kertoo yleensä enemmän kuin ketjun numero.
 
Joku sen paikan kuitenkin aina ottaa. Esimerkki. laituri lähtee ykkösketjusta, hänen tilalleen tulee uusi mies ("korvaaja") tai sitten luotetaan sisäiseen kasvuun.
Niin siis mulla on nyt kyse termistöstä.

Kun ykkösen laita lähtee niin ykkösen laita lähtee. Ei sitä lähtijää kukaan korvaa.

Sitten meille hankitaan pelaaja jonka ajatellaan pelaavan sitä paikkaa. Hän "korvaa" vain ja ainoastaan sen pelipaikan.
 
Niin siis mulla on nyt kyse termistöstä.

Kun ykkösen laita lähtee niin ykkösen laita lähtee. Ei sitä lähtijää kukaan korvaa.

Sitten meille hankitaan pelaaja jonka ajatellaan pelaavan sitä paikkaa. Hän "korvaa" vain ja ainoastaan sen pelipaikan.
Termeillä kikkailulta kuulostaa ja tulkinnalta. Ei esim. Eemeliä korvata millään mutta tasokas pelaaja tilalle tarvitaan. Ei seuraikonia mistään löydetä edes rahalla.
Ja toisaalta.. onko edes järkevää korvata lähtiöitä yksyhteen kun se mestaruus on vieläkin tavoittamatta. Kyllä tavoitteen pitää olla entistä kovempi Joukkue.
 
Näihin "korvaamis" änkytyksiin puuttuakseni todettakoon että jos pelkästään Eemeli olis lähteny ja hankittu olis pelkästään Markus Kojo niin 150% varmuudella nää jokka tihnuaa tätä termiä "korvata" pillittäis kun vituntillu ei oo Eemeliä korvannu. Kuhan sanon ‍♂️
 
Takaisin
Ylös