Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Onhan sekin täysin totta, että ei yhdestä pelaajasta/mahdollisesta hankinnasta riipu se kuinka vahvoja ollaan ensi kaudella ainakaan kovinkaan määrin. Yksittäinen pelaaja vaikka sellainen olisi hankittukin voi aina tippua vaikka koko kaudeksi telakalle. Täältä saa sellaisen kuvan, että yhdellä leftin kärkihyökkääjällä lisää ollaan mestareita ja muuten sääleissä. Tietenkään se ei mene niin.

Suomen ”korvaajasta” puhutaan. Miettikää nyt kuinka vähän Suomestakin oli meille hyötyä koko kevätkaudella? Pelasi vähän ja puolikuntoisena nekin.

Ei Tapparallakaan ikinä ollut yhdestä pelaajasta ne mestaruudet kiinni. Ainakaan kenttäpelaajasta, Heljangon puolesta tuon argumentin voisi heittää.

Hyökkääjiä on kuitenki määrällisesti vielä hyvinkin maltillinen määrä ja kärkeä voisi leveydenkin puolesta olla vähän lisää.
 
Paljonhan näyttäisi olevan uskoa Kosin läpimurtoon samaan tapaan kuin Nymaninkin kohdalla. Riveissä on kuitenkin Björkqvist, joka tuskin pelaa täyttä kautta ehjänä, joten ei yhteen laatulaituriin satsaaminen olisi mitään yliampuvaa tankkausta.

Hyökkäysreserveissä olisi yhden lisähankinnan myötä Björkqvist, Laurell, Teuho-Markkola ja Harkimo. Kyllä tuolla kauteen voisi lähteä.
 
El Reino sanoi:
Paljonhan näyttäisi olevan uskoa Kosin läpimurtoon samaan tapaan kuin Nymaninkin kohdalla.
Laajenna klikkaamalla
Itse uskon, että saadaan pettyä jos Kosista odotetaan uutta Nymania tai Robyä näin nopeasti. Kuitenkin kaverien tehopohja ennen draftia ja draftin jälkeen hieman eri tasolla. Kos:ilta olisi tosi hyvä saavutus lunastaa vakipaikka kokkarissa ja joku +20p 3-4 ketjuissa.

Kos:ille saisi kyllä laittaa pidempää sopparia jos halutaan sitä nähdä parasta. Lähdöllä Amerikkaan ei varmasti ole kiire ja varaus aikaa käyttää kesään 2028 asti. Esimerkiksi kaudella 26-27 voisi olla jo realistisesti siellä kärkiketjuissa koputtelemassa.
 
Meklari sanoi:
Itse uskon, että saadaan pettyä jos Kosista odotetaan uutta Nymania tai Robyä näin nopeasti. Kuitenkin kaverien tehopohja ennen draftia ja draftin jälkeen hieman eri tasolla. Kos:ilta olisi tosi hyvä saavutus lunastaa vakipaikka kokkarissa ja joku +20p 3-4 ketjuissa.

Kos:ille saisi kyllä laittaa pidempää sopparia jos halutaan sitä nähdä parasta. Lähdöllä Amerikkaan ei varmasti ole kiire ja varaus aikaa käyttää kesään 2028 asti. Esimerkiksi kaudella 26-27 voisi olla jo realistisesti siellä kärkiketjuissa koputtelemassa.
Laajenna klikkaamalla

Kos on vähän eri profiilin pelaaja. Paikka voisi olla jossain kakkosessa tai kolmosessa kokeneempien kaverien rinnalla.
 
ifor74 sanoi:
Jos näitä löytyisi tosta vaan niin ei kai kukaan muu muita palkkaisi?
Aloitetaan kausi pelkillä junnuilla ja sit kesken kauden hommataan joukkueellinen "Klingberg&Svejkovky", päästään to
si halvalla eikä meitä pysäytä mikään.
Laajenna klikkaamalla

Onkohan nyt pikkuisen värikynää mukana. Heinäkuussa joukkueessa on tilaa yhdelle laiturille jonka hankinta ei kuitenkaan tällä hetkellä ole mitenkään kriittistä -> Kausi aloitetaan pelkillä junnuilla.

ifor74 sanoi:
Kai sinä ymmärrät että Ilves ei voi vaikuttaa pelaajiin joita on saatavilla kesken kauden vanhoista seuroista?
Entäs jos ens kaudella on tarjolla vaan Ilveksen budjetille "Tony Voce"?

Ja ehkä siinä että odotettiin "Klingberg&Svejkovsky" hävittiin ne tarvittavat pisteet jotka olisi riittänyt runkosarjan voittoon ja mahdolliseen loppuotteluun?
Laajenna klikkaamalla

Svejkovsky liittyi remmiin mukaan EHT-tauolla. Sitä ennen Ilves voitti 18 ottelusta 11 ja keräsi 54 mahdollisesta pisteestä 34. Ainoa mihin olisi voinut vaikuttaa oli neljän pelin tappioputki lokakuussa. Minun mielestä ne pisteet hävittiin paremminkin ihmeellisin tuomariratkaisuihin jatkoajalla joissa Ilves tuntui järjestään olevan kärsijänä.
 
El Reino sanoi:
Alkukauteen?

Klingberg - Jasek - Svejkovsky
Kos - Mäntykivi - Lööke
Engberg - Török - Nättinen
Ratinen - Borg - Björkqvist

Voisin kyllä elää tämänkin kanssa. Loka-marraskuussa tankattaisiin.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän Török ole laidassa. Ainakin ihmettelen jos Nättinen nyt vanhoilla päivillä siirtyy laitaan.
 
Rauno Repomies sanoi:
Eiköhän Török ole laidassa. Ainakin ihmettelen jos Nättinen nyt vanhoilla päivillä siirtyy laitaan.
Laajenna klikkaamalla
Nättinenhän on pelannut urastaan aika suuren osan laidassa.

Török on kyllä hieman vedenjakajalla tällä hetkellä. Nykyisellä pelaajatilanteella on mahdollisesti laidassa, ellei Kos ole ottanut jotain superharppausta kesällä.

Yhdellä kärkilaiturilla Török siirtynee nähdäkseni keskelle. Tätä tukee muutamakin eri asia. Ensinnäkin Török on nuori ja pidemmällä sopimuksella, joten tässä on täydellinen mahdollisuus lähteä ajamaan miestä kolmossentterinä sisään, että olisi tulevaisuudessa valmis ottamaan kärkisentterin paikan itselleen. Ymmärtääkseni Török myös itse kokee olevansa sentteri, ja myös Koskela esitteli hänet näin.

Nättinen ei ole hyvä luistelija, ja vaikeudet keskikaistalla olivat nimenomaan suunnanmuutospelissä. Laidalle taas suhteellisen luontainen ja varma valinta, joko shutdown rooliin neloseen, tai kahden suunnan pelaajaksi kolmosketjuun.

Voisin laittaa aika isotkin rahat siihen kiinni, että myöhemmin syksyllä Ilveksen kokoonpano näyttää suurinpiirtein tältä.

X-Mäntykivi-Lööke
Engberg-Jasek-Svejkovsky
Ratinen-Török-Klingberg
Björkqvist-Borg-Nättinen
 
Pok sanoi:
Bararukhan on juuri hyvä esimerkki näistä arvoista. Nuorehko ECHL:ssä piste/peli-mies, mutta arpa ei ollut voittava, vaan mies ei ollut edes kokoonpanoon mahtuvaa tasoa. Moni vastaavilla spekseillä on Liigassakin ollut huipputasoa ja toki moni myös floppeja.

En todellakaan haluaisi tällaista "voi olla hyvä tai ehkä ei mahdukaan edes kokoonpanoon" -arpaa ykköslaituriksi kokeiltavaksi
Laajenna klikkaamalla
Tottakai skouttausta tai ainakin skouting reportia tarvitaan pelaajia valittaessa, ei pelkät tehopisteet pelkästään jossain liigassa ole tosiaan mikään tae mistään. Lähinnä yksi osa kokonaisuutta. Näiden kohdalla, joilla suurin osa peleistä on ECHL:ssä vain harva arpa on voittava, mutta niitäkin joskus on, esim.Lancaster.
 
Rauno Repomies sanoi:
Eiköhän Török ole laidassa. Ainakin ihmettelen jos Nättinen nyt vanhoilla päivillä siirtyy laitaan.
Laajenna klikkaamalla

Nättinen on tässä sarjassa pelannut parhaat pelinsä oikeassa laidassa ja voisi verkkaisempana luistelijana päästä paremmin esiin, kun olisi vähemmän puolustusvelvoitteita.
 
Turha tätä on jankuttaa, toivotaan että Koskelalla on liikkumavara ja etenkin tahto, halu ja kyky etsiä vahvistus siihen puutteeseen minkä me yksinkertaiset amatööritkin täällä näemme.

Toimiston ammattilaiset saattavat ymmärtää, että kaikki "näillä voi lähteä kauteen" ja "joukkuetta vahvistetaan tarvittaessa" ovat luusereiden puhetta, ja vastavaa hyssyttelymeininkiä löytyy pikkuseurojen kahvipöydistä ja keskusteluosioista.

Tuon vasemman laidan suhteen ollaan auttamatta myöhässä sillä kärkiketjujen pelipaikat olisi pitänyt naulata jo aikaa sitten. Ilmeisesti oletettiin ja oletetaan Ratisen saavan jonkun ihmeellisen, käänteentekevän järjestelmäpäivityksen? Niin lupaava peippailija kuin Ratinen onkin, niin hänessä jos missä kristallisoituu Vesalaiseen kritisoitu "ailahtelevaisuus" ja pahimmillaan pelin sisällä.

Liigan vetovoima ja taso ovat nykyään niin nollissa, että Vesalaisen tai Vesalaisen kaltaisen laitahyökkääjän kiinnitys olisi rohkea taktinen toimenpide tilanteessa, jossa määrällisesti ja laadullisesti eheän joukkueen paikka on kerrankin käden ulottuvilla.
 
Simultaanieläin sanoi:
Mikä tuon laskevan trendin AHL:ssä selittäisi, kun pelaaja on nuori ja pelimäärät vakaat?
Laajenna klikkaamalla
Tuon Eliten kuvauksen mukaan vahvuus on kaikkea muutakuin pisteidenteossa ja ei kuulosta kärkiketjujen ukolta. Siihen nähden kyllä hyvät tehot ekalla Ahl kaudella, muilla rooliin sopivammat.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös