Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Paljonhan näyttäisi olevan uskoa Kosin läpimurtoon samaan tapaan kuin Nymaninkin kohdalla.
Itse uskon, että saadaan pettyä jos Kosista odotetaan uutta Nymania tai Robyä näin nopeasti. Kuitenkin kaverien tehopohja ennen draftia ja draftin jälkeen hieman eri tasolla. Kos:ilta olisi tosi hyvä saavutus lunastaa vakipaikka kokkarissa ja joku +20p 3-4 ketjuissa.

Kos:ille saisi kyllä laittaa pidempää sopparia jos halutaan sitä nähdä parasta. Lähdöllä Amerikkaan ei varmasti ole kiire ja varaus aikaa käyttää kesään 2028 asti. Esimerkiksi kaudella 26-27 voisi olla jo realistisesti siellä kärkiketjuissa koputtelemassa.
 
Itse uskon, että saadaan pettyä jos Kosista odotetaan uutta Nymania tai Robyä näin nopeasti. Kuitenkin kaverien tehopohja ennen draftia ja draftin jälkeen hieman eri tasolla. Kos:ilta olisi tosi hyvä saavutus lunastaa vakipaikka kokkarissa ja joku +20p 3-4 ketjuissa.

Kos:ille saisi kyllä laittaa pidempää sopparia jos halutaan sitä nähdä parasta. Lähdöllä Amerikkaan ei varmasti ole kiire ja varaus aikaa käyttää kesään 2028 asti. Esimerkiksi kaudella 26-27 voisi olla jo realistisesti siellä kärkiketjuissa koputtelemassa.

Kos on vähän eri profiilin pelaaja. Paikka voisi olla jossain kakkosessa tai kolmosessa kokeneempien kaverien rinnalla.
 
Jos näitä löytyisi tosta vaan niin ei kai kukaan muu muita palkkaisi?
Aloitetaan kausi pelkillä junnuilla ja sit kesken kauden hommataan joukkueellinen "Klingberg&Svejkovky", päästään to
si halvalla eikä meitä pysäytä mikään.

Onkohan nyt pikkuisen värikynää mukana. Heinäkuussa joukkueessa on tilaa yhdelle laiturille jonka hankinta ei kuitenkaan tällä hetkellä ole mitenkään kriittistä -> Kausi aloitetaan pelkillä junnuilla.

Kai sinä ymmärrät että Ilves ei voi vaikuttaa pelaajiin joita on saatavilla kesken kauden vanhoista seuroista?
Entäs jos ens kaudella on tarjolla vaan Ilveksen budjetille "Tony Voce"?

Ja ehkä siinä että odotettiin "Klingberg&Svejkovsky" hävittiin ne tarvittavat pisteet jotka olisi riittänyt runkosarjan voittoon ja mahdolliseen loppuotteluun?

Svejkovsky liittyi remmiin mukaan EHT-tauolla. Sitä ennen Ilves voitti 18 ottelusta 11 ja keräsi 54 mahdollisesta pisteestä 34. Ainoa mihin olisi voinut vaikuttaa oli neljän pelin tappioputki lokakuussa. Minun mielestä ne pisteet hävittiin paremminkin ihmeellisin tuomariratkaisuihin jatkoajalla joissa Ilves tuntui järjestään olevan kärsijänä.
 
Alkukauteen?

Klingberg - Jasek - Svejkovsky
Kos - Mäntykivi - Lööke
Engberg - Török - Nättinen
Ratinen - Borg - Björkqvist

Voisin kyllä elää tämänkin kanssa. Loka-marraskuussa tankattaisiin.
 
Alkukauteen?

Klingberg - Jasek - Svejkovsky
Kos - Mäntykivi - Lööke
Engberg - Török - Nättinen
Ratinen - Borg - Björkqvist

Voisin kyllä elää tämänkin kanssa. Loka-marraskuussa tankattaisiin.
Eiköhän Török ole laidassa. Ainakin ihmettelen jos Nättinen nyt vanhoilla päivillä siirtyy laitaan.
 
Eiköhän Török ole laidassa. Ainakin ihmettelen jos Nättinen nyt vanhoilla päivillä siirtyy laitaan.
Nättinenhän on pelannut urastaan aika suuren osan laidassa.

Török on kyllä hieman vedenjakajalla tällä hetkellä. Nykyisellä pelaajatilanteella on mahdollisesti laidassa, ellei Kos ole ottanut jotain superharppausta kesällä.

Yhdellä kärkilaiturilla Török siirtynee nähdäkseni keskelle. Tätä tukee muutamakin eri asia. Ensinnäkin Török on nuori ja pidemmällä sopimuksella, joten tässä on täydellinen mahdollisuus lähteä ajamaan miestä kolmossentterinä sisään, että olisi tulevaisuudessa valmis ottamaan kärkisentterin paikan itselleen. Ymmärtääkseni Török myös itse kokee olevansa sentteri, ja myös Koskela esitteli hänet näin.

Nättinen ei ole hyvä luistelija, ja vaikeudet keskikaistalla olivat nimenomaan suunnanmuutospelissä. Laidalle taas suhteellisen luontainen ja varma valinta, joko shutdown rooliin neloseen, tai kahden suunnan pelaajaksi kolmosketjuun.

Voisin laittaa aika isotkin rahat siihen kiinni, että myöhemmin syksyllä Ilveksen kokoonpano näyttää suurinpiirtein tältä.

X-Mäntykivi-Lööke
Engberg-Jasek-Svejkovsky
Ratinen-Török-Klingberg
Björkqvist-Borg-Nättinen
 
Bararukhan on juuri hyvä esimerkki näistä arvoista. Nuorehko ECHL:ssä piste/peli-mies, mutta arpa ei ollut voittava, vaan mies ei ollut edes kokoonpanoon mahtuvaa tasoa. Moni vastaavilla spekseillä on Liigassakin ollut huipputasoa ja toki moni myös floppeja.

En todellakaan haluaisi tällaista "voi olla hyvä tai ehkä ei mahdukaan edes kokoonpanoon" -arpaa ykköslaituriksi kokeiltavaksi
Tottakai skouttausta tai ainakin skouting reportia tarvitaan pelaajia valittaessa, ei pelkät tehopisteet pelkästään jossain liigassa ole tosiaan mikään tae mistään. Lähinnä yksi osa kokonaisuutta. Näiden kohdalla, joilla suurin osa peleistä on ECHL:ssä vain harva arpa on voittava, mutta niitäkin joskus on, esim.Lancaster.
 
Eiköhän Török ole laidassa. Ainakin ihmettelen jos Nättinen nyt vanhoilla päivillä siirtyy laitaan.

Nättinen on tässä sarjassa pelannut parhaat pelinsä oikeassa laidassa ja voisi verkkaisempana luistelijana päästä paremmin esiin, kun olisi vähemmän puolustusvelvoitteita.
 
Yleensä tämmöiset pelaajat ovat niitä joukkueen kärkimaalintekijöitä. Maalintekijähän Vesalainen on. Semmoista huutaisi ykkösen vasen laita.
Ei tarvetta! Meillä on ykkösen laitaan Rati joka ei fleguile, painaa aina suoraan sektorille ja laittaa verkot tötterölle!
 
Turha tätä on jankuttaa, toivotaan että Koskelalla on liikkumavara ja etenkin tahto, halu ja kyky etsiä vahvistus siihen puutteeseen minkä me yksinkertaiset amatööritkin täällä näemme.

Toimiston ammattilaiset saattavat ymmärtää, että kaikki "näillä voi lähteä kauteen" ja "joukkuetta vahvistetaan tarvittaessa" ovat luusereiden puhetta, ja vastavaa hyssyttelymeininkiä löytyy pikkuseurojen kahvipöydistä ja keskusteluosioista.

Tuon vasemman laidan suhteen ollaan auttamatta myöhässä sillä kärkiketjujen pelipaikat olisi pitänyt naulata jo aikaa sitten. Ilmeisesti oletettiin ja oletetaan Ratisen saavan jonkun ihmeellisen, käänteentekevän järjestelmäpäivityksen? Niin lupaava peippailija kuin Ratinen onkin, niin hänessä jos missä kristallisoituu Vesalaiseen kritisoitu "ailahtelevaisuus" ja pahimmillaan pelin sisällä.

Liigan vetovoima ja taso ovat nykyään niin nollissa, että Vesalaisen tai Vesalaisen kaltaisen laitahyökkääjän kiinnitys olisi rohkea taktinen toimenpide tilanteessa, jossa määrällisesti ja laadullisesti eheän joukkueen paikka on kerrankin käden ulottuvilla.
 
Takaisin
Ylös