Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Keltavihreä sanoi:
Ehkä kumminkin Vesalaisen siirtyminen Kerhoon kertoo enemmän Vesalaisesta kuin Tillusta ja Ilveksen hankintapolitiikasta.

Itse olen varsin tyytyväinen, että tämä meni näin
Laajenna klikkaamalla
Mikäs @Rauno Repomies :tä naurattaa.

Siltähän tämä ulos päin näyttää, että HIFK ei halunnut Vesalaista pitää ja mitä ilmeisimmin Liigan suurimmat eikä edes keskisuuret ole olleet tosissaan Vesalaisen perässä, kun mies meni kerran Kerhoon. Niin mielestäni se kertoo pelaajasta jotain.

Jos tämä Vesalainen olisi niin sateentekijä ja superstara, kun tällä foorumilla uskotellaan, niin olipahan Kerholta melkonen ryöstö kaikkien muiden nenän edestä.

Vai meniköhän kuitenkin niin, että isoimmat eivät niin tosissaan Vesalaisen perässä olleet. Tämmöisiä siirtoja Liigan sisällä ei nimittäin tule käytännössä koskaan.

Eli jos pelaaja on Liigan sisällä todella haluttu ja ns kuuma kamaa vapaisista pelaajista, niin ei se siirry HIFK:stä mihkään Kerhoon. Kyllä joku isoista olisi halutessaan Vesalaisen saanut.
 
ipa1970 sanoi:
Lainaan keväältä itseäni ja toistan että Ratinen on 50 pinnan mies ensikaudella ja ykkösen laidassa.
Harmittaa jo nyt ettei ole tehty jatkoa vaan karkaa kauden jälkeen sekin ulkomaille.
Laajenna klikkaamalla
Hassu juttu muuten, sinun kovasti haukkumasi Timo osasi nähdä tulevaksi tämän Ratisen 50 pisteen kauden, kun jatkoi reilu vuosi sitten nykyistä sopimusta vielä yhdellä vuodella. Hän tuli siis 2v lapulla johon laitettiin lisävuosi jo ennen kuin ensimmäinen kokonainen vuosi oli sopimuksesta edes pelattuna. Eli onko Timo sittenkin ihan ok urheilutoimenjohtaja?

Itse en ihan uskalla Ratiselle lyödä tuollaista 50 pisteen tavoitetta, mutta jos ison osan kaudesta saa tuossa Männyn ja Lööken kanssa vetää niin toivottavasti sellainen 35+ pistettä olisi sitten kasassa.
 
Battery sanoi:
Lähellä on. Samulin ei tarvitse kuin opetella laukomaan, syöttämään ja hankkia pelisilmä.
Laajenna klikkaamalla

Tämä. Ratinen on hyvä kamppailija, läpiajojen haistelija, fyysinen vääntäjä ja ahkera työntekijä, mutta hyökkäyspään ratkaisuhetkillä puuttuu jotain. Ei laadukkaasta kolmosketjun laiturista kannata väkisin tehdä mitään kärkiketjujen kaveria.

Suutari pysyköön lestissään, ellei ole pakkorakoa.
 
Keltavihreä sanoi:
Mikäs @Rauno Repomies :tä naurattaa.

Siltähän tämä ulos päin näyttää, että HIFK ei halunnut Vesalaista pitää ja mitä ilmeisimmin Liigan suurimmat eikä edes keskisuuret ole olleet tosissaan Vesalaisen perässä, kun mies meni kerran Kerhoon. Niin mielestäni se kertoo pelaajasta jotain.

Jos tämä Vesalainen olisi niin sateentekijä ja superstara, kun tällä foorumilla uskotellaan, niin olipahan Kerholta melkonen ryöstö kaikkien muiden nenän edestä.

Vai meniköhän kuitenkin niin, että isoimmat eivät niin tosissaan Vesalaisen perässä olleet. Tämmöisiä siirtoja Liigan sisällä ei nimittäin tule käytännössä koskaan.

Eli jos pelaaja on Liigan sisällä todella haluttu ja ns kuuma kamaa vapaisista pelaajista, niin ei se siirry HIFK:stä mihkään Kerhoon. Kyllä joku isoista olisi halutessaan Vesalaisen saanut.
Laajenna klikkaamalla
Vesalainen on juuri saanut lapsen ja koti pysyy Stadissa. Hyvin mahdollista, että Tampereelle oli muutenkin jo liian pitkä matka, Ouluun ainakin oli.

Sen voisi nopeasti päätellä, että Hifk ei tehnyt jatkoa, ainakaan markkinahinnalla. Toki onhan Kerholla myös sarjan kovimpia koutseja jonka alaisuudessa Vesalainen ennenkin pelannut. Mamban alaisuudessa voi lähteä vieläkin yksi pykälä lisää.
 
Viimeksi muokattu:
Meklari sanoi:
Vesalainen on juuri saanut lapsen ja koti pysyy Stadissa. Hyvin mahdollista, että Tampereelle oli muutenkin jo liian pitkä matka, Ouluun ainakin oli.

Sen voisi nopeasti päätellä, että Hifk ei tehnyt jatkoa, ainakaan markkinahinnalla. Toki onhan Kerholla myös sarjan kovimpia koutseja jonka alaisuudessa Vesalainen ennenkin pelannut. Samaa ei todellakaan voi sanota Hifk.
Laajenna klikkaamalla
En mä jaksa uskoa sekuntiakaan, että lapsi ratkaisee kotimaan sisällä Vesalaisen ratkaisun olevan HPK. Kyllä niitä kämppiä perheelle muuallakin on.
 
Keltavihreä sanoi:
En mä jaksa uskoa sekuntiakaan, että lapsi ratkaisee kotimaan sisällä Vesalaisen ratkaisun olevan HPK. Kyllä niitä kämppiä perheelle muuallakin on.
Laajenna klikkaamalla
Voi olla yhdistelmä montaa asiaa. Mamba+sijainti ja Kerhon kilpailukykyinen tarjous (kyllä sielläkin on parille pelaajalle varaa antaa hyvä raha). Jäi Ruohomaakin Nokialle asumaan vaikka Raumalla pelaa. Hyvin mahdollista, että huhuttu Oulu karsiutui sijainnin vuoksi.
 
El Reino sanoi:
Ratinen on hyvä kamppailija, läpiajojen haistelija, fyysinen vääntäjä ja ahkera työntekijä
Laajenna klikkaamalla
Ratinen on myös ehkä Ilveksen paras/taitavin luistelija ja löytyy myös aivan naurettavan pehmeät kädet, mutta ongelmat on tosiaan kaikkien tiedossa.

JOS Ratisella olisi edes puolet Mäntykiven pelipäästä niin ei muuten pelaisi enää Liigassa. On niin taitava käsistään ja jaloistaan, että se D-junnu laukaus ei edes haittaisi, mutta tuolla pelipäällä menee noi muut avut hieman hukkaan.
 
FightBackIpa sanoi:
Ihan selvennyksen vuoksi, Ratinen ei tee 50:tä pistettä, siittä aika paksun lompakon uskallan vetää vetoa. Tarpeellinen mies meille ja hyviä puoliakin a lot. Ollaan nyt tyytyväisiä +30 pisteeseen
Laajenna klikkaamalla
Ratinen saattaa silti olla roolissa missä Ilveksen tasoisessa seurassa 50 pistettä olisi se mitä vaaditaan. Vähintään 40-45.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös