Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Toutain]

Jos nyt ei tuostakin farssista aleta maalailemaan yhtään sen ruusuisempaa kuvaa kuin mitä se oikeasti oli. Turpaan runkosarjassa heikommalta joukkueelta eikä vieraissa saatu hippaakaan ennen kutospelin vikaa erää.

Just tollanen "no ihan varmaa oltas voitettu, JOS..." ajattelu on pesiytynyt Ilveksen ympärille ja se on helvetin huolestuttavaa.

Jos multa kysytään, niin hävittiin kyllä pelillisesti runkosarjan parhaalle joukkueelle, joka myös pisteissä oli viimeiset 20 ottelua runkosarjan paras. En ehkä ole yksin näkemykseni kanssa, kun kolmospaikalta pleijareihin lähteneellä KalPalla oli ennen pleijareita pienin mestaruuskerroin Veikkauksella. Se on todella poikkeuksellista. En muista vastaavaa.

Eihän tämä mikään selitys ole, eikä Ilveksen sen takia todellakaan tarvinnut hävitä, että vastus oli kova, ja täydellisessä maailmassa Ilves olisi ollut se kaikista kovin, mutta ihan helvetin kovalle porukalle viime kaudella pudottiin. KalPalla tulos takkusi runkosarjassa jonkin aikaa, vaikka peli tuotti, mutta sitten lopulta ja pitkälti runkosarjankin puolelta päätyyn saakka oli selvästi paras ja tasaisimmin suorittanut joukkue.

 

[ipamiäs]

Höpövitunhöpö.

Viimeistään tuossa vaiheessa tekstisi menetti uskottavuutensa täysin.

Millään Myrrän potkuilla ole mitään merkitystä pelaajien asenteisiin nykypäivänä. Kaiken hyvän lisäksi noiden Myrrän potkujen jälkeen ne kaksi tosi-Ilvestä, Eemeli Suomi ja Ville Meskanen, siis samat herrat, jotka olivat 2016 voittamassa A-junnuissa Myrrän kanssa, ovat kirjoittaneet nimensä alle Ilves-sopimuksiin.

Joten menepä nyt muualle noiden "johtuu puhtaasti siitä, että..."-julistuksiesi kanssa.

Pystytkö selittämään tolla "höpövitunhöpö" lainauksella myös sitä miksi Pennasen aikana pelaajien kanssa kommunikoinnin hoiti apuvalmentajat, kun päävalmentaja ei ollut 90% kanssa pelaajista puheväleissä? Pystytkö tuolla lainauksella selittämään sen miksi keskimäärin tarjoamme omille junioreille 30% vähemmän palkkaa, kuin tappara, johon nämä omat juniorit päätyvät?

Myrrän potkuista ei johdu se, että meillä pelisakkaa tänään tässä hetkessä. Peli sakkaa sen takia, että joudumme tänään kasaamaan joukkueen kaikenmaailman turisteista ja palkkasotureista, ketkä yhtä hyvin voisivat pelata Oulun kärpissä, jos sieltä olisi tarjottu samaa rahaa ja pelipaikkaa.

Vai onko ensimmäiset 10 ottelua näyttäneet siltä, että jäällä luistelee porukka, jota kiinnostaa ilveksen perinteet ja arvot? Puhun siis niistä arvoista mitä ilveksellä on ollut ennen tätä vitun suurseuran leikkimistä.

 

[Toutain]

Pystytkö selittämään tolla "höpövitunhöpö" lainauksella myös sitä miksi Pennasen aikana pelaajien kanssa kommunikoinnin hoiti apuvalmentajat, kun päävalmentaja ei ollut 90% kanssa pelaajista puheväleissä? Pystytkö tuolla lainauksella selittämään sen miksi keskimäärin tarjoamme omille junioreille 30% vähemmän palkkaa, kuin tappara, johon nämä omat juniorit päätyvät?

Myrrän potkuista ei johdu se, että meillä pelisakkaa tänään tässä hetkessä. Peli sakkaa sen takia, että joudumme tänään kasaamaan joukkueen kaikenmaailman turisteista ja palkkasotureista, ketkä yhtä hyvin voisivat pelata Oulun kärpissä, jos sieltä olisi tarjottu samaa rahaa ja pelipaikkaa.

Vai onko ensimmäiset 10 ottelua näyttäneet siltä, että jäällä luistelee porukka, jota kiinnostaa ilveksen perinteet ja arvot? Puhun siis niistä arvoista mitä ilveksellä on ollut ennen tätä vitun suurseuran leikkimistä.

Miksi mun tarvitsisi selittää sulle mitään noista asioista, jotka nyt nostat esiin, kun olen vain kommentoinut tuohon höpöhöpötason Myrrä-julistukseesi, jossa ei ole mitään perää?

En esim. yhtään epäile, etteikö Pennasella olisi ollut huonot välit useamman pelaajan kanssa, (vaikka toki 90% pelaajista ilman puhevälejä on taas karmea liioittelu). Pennasesta mulla ei ole Ilves-pestin jälkeen juuri mitään hyvää sanottavaa.

 

[OTP]

Vai onko ensimmäiset 10 ottelua näyttäneet siltä, että jäällä luistelee porukka, jota kiinnostaa ilveksen perinteet ja arvot? Puhun siis niistä arvoista mitä ilveksellä on ollut ennen tätä vitun suurseuran leikkimistä.

Mitkä ne perinteet ja arvot sinun mielestä ovat? Mielenkiinnosta kysyn tarkoitus ei ole kuittailla.

Toiseksi kysyn mikä meidän pitäisi olla jos ei suurseura?

 

[ipamiäs]

Mitkä ne perinteet ja arvot sinun mielestä ovat? Mielenkiinnosta kysyn tarkoitus ei ole kuittailla.

Toiseksi kysyn mikä meidän pitäisi olla jos ei suurseura?

Mun mielestä ilves on edustanut aina seuraa, joka pitää omiensa puolta. Varsinkin, kun on mennyt vähän huonommin.

Perinteet ovat hyvä juniorityö ja menestyminen.

Me voidaan olla ja meidän pitäisi olla suurseura. Mun mielestä sillä ollaanko suurseura vai leikitäänkö suurseuraa on kaksi täysin eriasiaa. Koskelan jatkosopimus osoittaa ainakin sen, että ei olla suurseura. Suurseuralla on johtoportaassa menestymisen vaade.

Tämän kauden hankinnat versus menetetyt pelaajat osoittavat, että emme ole suurseura. Myös osin viimekauden hankinnat osoittavat sen. Voin seuraavassa pointissa olla täysin väärässä monen mielestä, mutta esimerkiksi viimekauden tulos olisi ollut luokkaa puolivälierissä ulos, jos kesken kauden luvallasanoen arpa hankinnat eivät olisi suorittaneet noin kovalla tasolla. Jos miettii että Klingberg olisi pelannut, niinkuin oletettiin ennen yhtäkään ottelua ei Meksanen-Borg kaksikkokaan olisi näyttänyt niin hyvältä, kun näytti.