Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
JörgenJönssön sanoi:
Poista vaan, mutta ei Saarelaa voi menetykseksi laskea, vaikka lähtisi menemään. Aika surkea oli, eikä oikein vaikuta siltä, että läpimurto olisi lähelläkään.
Laajenna klikkaamalla
Minun mielestä Saarelan uran alku näyttää hyvin samanlaiselta kuin Suomen tilanne oli liigan tullessaan. Odotukset olivat korkealla, mutta otti aikansa ennen kuin puhkesi kukkaan. Annetaan siis myös Saarelalle mahdollisuus -kuka tietää vaikka...
 
Mielestäni Saarela on erittäin potentiaalinen pelaaja ja voi hyvinkin tehdä jo tulevalla kaudella jonkinasteisen läpimurron. Taidot on, liike on hyvää, laukaus on erinomainen. Voimaa vaan varteen ja onnistumisia. Ehdottomasti paha menetys, mikäli lähtisi.
 
Soho sanoi:
Niin onhan se jo 18v. Juna meni jo.
Laajenna klikkaamalla
Pitkäjänteistä porukkaa meidän fanit.. tuskin vuosi sittenkään julkaistut sopimukset aina kaikkia miellyttivät, kun ei tullutkaan Kovalchukia yms.. ranteet siis vaan auki suosiolla..
 
Voit olla oikeassa. Mutta oikeasti kyseessä on niin nuori pelaaja, että eihän sitä voi tietää. Ketä meillä on tuon ikäisenä edes pelannut koko Liigakautta?

Kai tuosta nyt voi kehittyä sellainen vakaa liigapelaaja ainakin. 30 pinnaa, hyvää duunia molempiin päihin. Erinomainen luistelijahan Antti on jo nyt.
 
Saarela on aika vahva et ei suurin heikkous ole voima.Pikemmin miettisin onko sentteri oikea pelipaikkana.Peli menee koohottamiseksi ja kentän yhteispeli ei ole täysin toiminut.
 
Omaan silmään Antti otti isojakin steppejä loppukaudesta nimenomaan puolustuspäähän. Tuntui siltä, että valmennus nimenomaan vei häntä siihen suuntaan. Aluksi Saarelan ketju oli aina se, joka pyöri omissa ja josta tultiin helposti kiekottelemalla yli keskialueella. Ei ollut enää keväällä, Antti hoiti velvoitteet erittäin hyvin noin niinkuin teinipojaksi. Hyökkäyspäässä oli pari loistavaa peliä, monta ok peliä, ja sitten monta sellaista jossa haahuili lähinnä pelin ulkopuolella. Tehopisteet jäi piippuun lähinnä siksi, että itse jäätyi tekopaikoissa eniten koko joukkueesta, mutta paikoille pääsi. Itse näin paljonkin kehittymistä. Oliko sitten omat odotukset liiankin kovat herralla.
 
Omaan silmään paistoi lähinnä kaksi asiaa.

1) Kuljettaa pelivälinettä sekä liian yksipuolisesti että liian pitkään yksin.

2) Toisekseen tekeminen puolustussuuntaan oli selkeästi vajavaista. Ei ollut yksi tai kaksi kertaa kun Saarela oli kaukana tontiltaan vastustajan hyökätessä parhaasta sektorista.

Muistuttaa(ko?) tässä asiassa Tapio Laaksoa. Onko puute peliälyssä, päässä vai kirjoittajan havainnoissa? Viimeisessä nyt ainakin.
 
Lepin kultaiset kädet sanoi:
Omaan silmään paistoi lähinnä kaksi asiaa.

1) Kuljettaa pelivälinettä sekä liian yksipuolisesti että liian pitkään yksin.

2) Toisekseen tekeminen puolustussuuntaan oli selkeästi vajavaista. Ei ollut yksi tai kaksi kertaa kun Saarela oli kaukana tontiltaan vastustajan hyökätessä parhaasta sektorista.

Muistuttaa(ko?) tässä asiassa Tapio Laaksoa. Onko puute peliälyssä, päässä vai kirjoittajan havainnoissa? Viimeisessä nyt ainakin.
Laajenna klikkaamalla
Mulla paistoi harvinaisen monta kertaa silmään se, kun helppojenkin syöttöjen kiinniottaminen oli vaikeaa.
 
Brooks sanoi:
Nopealla haulla ei löytynyt viestejä, joissa olisi kaivattu Kovalchukia tai Kovaltshukia.
Laajenna klikkaamalla
No tuohon nyt voit vaihtaa mieleisesi nimen, olkoon sitten vaikka Platt tms, se nyt ei ollut tässä se olennainen asia..
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Jatkoja ja Liigasta poistumisia tullut taas sen verran, että pieni päivitys paikallaan:
(Huom kyseessä vain kotimaiset pelaajat):


Kauden 20-21-> joukkuetta kasataan, niin toivoisin Ilvekseen päätyvän herroja oheisesta listauksesta.


JYP:

Eetu Laurikainen
Juuso Vainio


Kalpa:

Joni Ikonen
Balázs Sebök (lasken kotimaiseksi)

KooKoo:

Peetro Seppälä
Anrei Hakulinen

Lukko:

Lassi Lehtinen

Pelicans:

Jesse Ylönen


Voidaan varmaan todeta, että jos Ilves ei ole onnistunut naaraamaan kolmikkoa Vainio, Sebök ja Hakulinen ovat ensi kauden uudet "isot" nimet ulkomaalaisia tai paluumuuttajia.
Laajenna klikkaamalla

Yllä on lista helmikuulta ja tuosta jatkon on nyt tehneet Sebök, Seppälä ja Lehtinen. Ylönen meni AHL:ään ja Hakulinen Lukkoon. Vainiosta, sekä Laurikaisesta ei ole vielä tietoa.

Tuohon nähden näen ihan ok suorituksena, että Ilves onnistui Ikosen hankkimaan. Ulkomaalaiset ovat sitten tietenkin asia erikseen, mutta tuo porukka varmasti katsoo muiden sarjojen tarjonnana ensin.
 
Mitäs mieltä ihmiset täällä olisi Aleksi Heponiemestä? Naapuriin tuota vähän huhuiltu ja ainakin itseä kirpaisisi nähdä kaveri Tappara-paidassa. Eihän se kai ihan mahdoton skenaario olisi, että tulisikin tänne, vaikka todennäkösyydet tälle lienee kuitenkin aika pienet.
 
Mystinen fibroosi sanoi:
Mitäs mieltä ihmiset täällä olisi Aleksi Heponiemestä? Naapuriin tuota vähän huhuiltu ja ainakin itseä kirpaisisi nähdä kaveri Tappara-paidassa.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä itseän ainakin vituttaisi, jos Heponiemi menisi Tapparaan.

Olisi kyllä melkoinen pohjanoteeraus "uudelta" Ilvekseltä päästää Hepo naapuriin. Aren ja Vartiaisen palkalla olisi varmasti saatu palkattua Hepo Ilvekseen
 
Mitä mieltä melkein 50 tehopisteen kauden Liigassa vetäneestä Ilveksen kasvatista nyt voi olla. "Ei käyttöä".

Ottaisin kyllä myös Myttysen mielelläni Ilvekseen, vaikka Bobby jäisikin. Nimenomaan kokeneemman sentterin peräänhän tässä jengi siirtorajalla huuteli. Leino - Myttynen - Ikonen/Saarela - Vainionpää olisi mitalitaisteluun riittävä keskikaista ja Rautiainenkin tulisi samalla "korvattua", kun joku pelaisi laidalla tarpeen mukaan. Lisäksi olisi reserviä loukkaantumisiin, kun mm. Mieho olisi vielä varalla. Siihen vielä Maalahti ja maalivahtitilanteen ratkaisu ja valmiina ollaan.
 
Mahtaako Heponiemestä vieläkään olla keskushyökkääjäksi Liigassa?

Laiturina Heponiemi pystyy luomaan itselleen aikaa samalla tavalla kuin Maccellikin eli nopeilla pyörähdyksillä.
 
Brooks sanoi:
Mahtaako Heponiemestä vieläkään olla keskushyökkääjäksi Liigassa?

Laiturina Heponiemi pystyy luomaan itselleen aikaa samalla tavalla kuin Maccellikin eli nopeilla pyörähdyksillä.
Laajenna klikkaamalla
Ketjun Makkeli-Ikonen-Hepo pyörityksen jälkeen pitäisi linjatuomareiden ohjailla vastustajan pelaajat kohti vaihtoaition luukkua :D :D
 
Heponiemellähän on ollut valtavia ongelmia AHL:ssa ja olisi todennäköisesti tiputettu ECHL:n puolelle, ellei olisi noin iso sijoitus (korkea varausvuoro) Panthersilta. Hänellä on WHL:stä kokemusta, joten pieneen kaukaloon sopeutumisen ei olisi pitänyt olla ongelma. Raporttien mukaan hän on vain yksinkertaisesti kaksinkamppailuissa lapanen. Yksinyrittäminen ja sopeutumattomuus joukkuepeliin on myös Springfieldin fanien keskusteluissa tuotu esiin.

Oma veikkaukseni on, että hänen uransa tulee noudattelemaan Toni Rajalan ja Perttu Lindgrenin kaltaista reittiä. Sveitsi lienee osoitteena muutaman vuoden päästä. Agentin tuntien ihan kauan aikaa ei pienellä liksalla pyöritä Pohjois-Amerikan alasarjoissa.
 
Kokoonpanon osalta en ole myöskään huolissani. Niin kauan aikaa, kun Ikonen on todistanut palanneensa täyteen iskuun, on Saarela minun papereissani tämän edellä nokkimisjärjestyksessä. Leinon poistuessa hankitaan korvaaja lähes varmasti. Lisäksi reserveissä on Mieho, joka voi hyvinkin sekoittaa sentteripelin (mahdollistaen mm. Ikosen sisäänajon tarvittaessa laidalla).

Ainoa huoli on siinä, että miten saadaan esim. Järventielle luotua aito mahdollisuus vakiopaikkaan liigakokoonpanossa, kun laituripaikat alkavat olla täynnä. Päkkilä tullee saamaan myös enemmän vastuuta hyvien näyttöjensä jälkeen, eikä Lepauksenkaan kohdalla pidä heittää avaimia kaivoon. Variaatiomahdollisuuksia on paljon.

Suomi - Leino/X - Meskanen
Maccelli - Saarela - Ikonen
Päkkilä - Ikonen - Mieho
Vartiainen - Vainionpää - Antonen
Lepaus, Nalli, Järventie
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös