Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

Blackhawk

Luottopelaaja
Viestejä
1 320
Ihmettelin miksi viime kauden sensaatio ja kaksi vuotta alaikäisenä nuorten MM-kisojen sisäisen pistepörssin voittanut (ja koko kisojen pistepörssin kakkoseksi sijoittunut) Joakim Kemell on junnukisoissa tällä kertaa 13. hyökkääjä lähtökohtaisesti. Kävin sitten katsomassa miehen Liigatehoja ja hämmästyin, kun kuitenkin muistin, että Ilvestä vastaan Nokia Areenalla oli ollut selvästi Jypin paras pelaaja ja tehnyt pari nyyttiäkin. Kokonaistehot Liigassa ovat vain 8+2=10 ja plusmiinustilasto peräti -15 ja viime peleissä Rautakorvelta on herunut peliaikaakin enää n. 9 minuuttia ottelua kohden.


Jotenkin muistelen, että Kemellin Ilves-virityksestä oli jo viime kaudella puhetta ja koska mies on Nashvillen sopimuspelaaja, niin voi ehkä olla mahdollista, että siellä ei kovin tyytyväisiä olla tähän selvään taka-askeleeseen viime kaudelta ja ehkä näkisivät Kemellin pelaavan kevätkauden jossain muualla kuin Rautakorven kovassa koulussa.

Viime kaudella mies oli välillä niin häikäisevä, että jotenkin tekisi mieli nähdä Kemell Ilveksessä, potentiaalia voisi olla samankaltaiseen loppukauteen kuin Kärpissä viime kaudella sivuraiteelle ajautunut Aatu Räty näytti Jukureissa.
Tänne vaan, kelpais. Oon seurannut häntä aika paljon jo pidempään ja vaikea on uskoa löytävän yhteistä säveltä Rautakorven kanssa. Paljon on pojalla töitä tehtävänä, harmi että uransa kärsii.!
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 406
Päästiin suhteellisen halvalla joukkueella terävimmän kärjen joukkoon eikä kysymys uusista hankinnoista ole akuutti. Lisäksi on tekosyynä kuivat markkinat.

Halpa joukkue ei ole kyseessä ja monelle pelaajalle maksetaan todella hyvää korvausta. Kyllä tällä kokoonpanolla pitääkin olla terävimmässä kärjessä.

Jos hankitaan siirtorajaan mennessä jotain, niin kärkisentteri kelpaisi. Jotenkin uskoisin myös Pospisilin löytävän uudessa ympäristössä uuden kevään ja olevan mahdollinen palanen kolmosen laitaan, vaikka valmentajalle ilmeisen haasteellisesta tapauksesta onkin kyse.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 434
Halpa joukkue ei ole kyseessä ja monelle pelaajalle maksetaan todella hyvää korvausta. Kyllä tällä kokoonpanolla pitääkin olla terävimmässä kärjessä.

Jos hankitaan siirtorajaan mennessä jotain, niin kärkisentteri kelpaisi. Jotenkin uskoisin myös Pospisilin löytävän uudessa ympäristössä uuden kevään ja olevan mahdollinen palanen kolmosen laitaan, vaikka valmentajalle ilmeisen haasteellisesta tapauksesta onkin kyse.

Nyt kun heitit ajatuksen ilmaan, niin kyllä Pospisil kelpaisi. Slovakialainen härkä pelaa kovaa ja osaa pistää kiekkoa uuniinkin. Tuulolan paikalle kolmoseen.

Kärkisentteri kelpaa, mutta ei sellaista kuitenkaan löydy. Sebökin tasonnostoa odotellessa.
 

Lerppu

Luottopelaaja
Viestejä
1 031
Tähtihyökkääjä Joakim Kemellin tilanne hämmästyttää, asiantuntijalta kritiikkiä valmennukselle: ”Todella vanhanaikainen tapa hoitaa asia” (yle.fi)

Kaikenlaisia mukamas asiantuntijoita on tämä maa pullollaan, varsinkin jatkoaika jonka kolumnit ovat viime vuosina täysin naurettavaa luettavaa. Nyt tähän kelkkaan on lähdössä Yle Topi Nättisen johdolla.

Luulisi kirjoittajilla ja ex-pelaajilla olevan sen verran pelisilmää, että joukkueen eteen pelaava ja päivittäin töitä tekevä tähtipelaaja pelaisi automaattisesti tulosyksikössä. Joakim Kemellin tilanteessa on kuitenkin jotain mikä ei välity ulkopuolelta asioita seuraaville ihmisille. Jukka Rautakorpi voi olla monen mielestä vanha jäärä mutta tyhmä hän ei ole. Voittoja himoitsevana valmentajana laittaa varmasti parhaat mahdolliset pelaajat jäälle joihinka luottaa ja tällä hetkellä Kemellin pääkopassa on jotain mikä ei kahta eri valmentajaa miellytä. Taidot hyökkäyspäähän ovat kiistattomat, mutta kuten monilla nuorilla tähdillä puolustamisesta luistetaan. Voit liigassakin tehdä kaudessa 30+30 tehot mutta silti pelata häviävää jääkiekkoa.

Kaksi eri valmentajaa näkee asian niin, että Kemell ei pelaa joukkueen eteen voittavaa peliä ja istuu penkillä, tämän pitäisi olla itsestäänselvyys seurajoukkueessa tai maajoukkueessa joka tavoittelee voittoa jokaisesta ottelusta.

edit. Ja mitä scouttaus ketjuun tulee: Olisin erittäin varovainen kannattaako nuorta lupausta hankkia sekoittamaan pakkaa jos valmiiksi tiedetään että luistaa viisikkopelistä.
 

Jorman Kivet

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
999
Kemell on two hit wonder eli ei osaa kuin laukoa ja luistella. Pelisilmä on valitettavasti tummassa paikassa.

Ilman kiekkoa ei mitään käyttöä ja kiekollisenakin puskee kunnes menettää. Tästä nähtiin malliesimerkki Sveitsi-pelissä, josta rankaisivat.

Junnuissa kyllä pärjää parilla huippuominaisuudella, mutta kun aletaan pelaamaan tosissaan totuus usein paljastuu.
En usko pitkään NHL-uraan. Euroopassa pärjää kyllä huikealla vedollaan, lähinnä ylivoimalla. Vähän niinkuin Ojamäki.
 

pelikirja

Luottopelaaja
Viestejä
4 997
Kemell on päässyt helpolla kun on riittänyt ylivoimalla laukaus.5vs5 pelissä kehitettävää samoinku puolustamisessa.Voimataso siin kintaalla mut vielä nuori ni pystyy sitä parantaa varmasti.Kyl mielestäni hänellä pelisilmää on jonkun verran.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 862
Halpa joukkue ei ole kyseessä ja monelle pelaajalle maksetaan todella hyvää korvausta. Kyllä tällä kokoonpanolla pitääkin olla terävimmässä kärjessä.

Onhan tämä nyt halpa joukkue olla mukana kärkikahinoissa, joissa me ollaan. Katso ympärille ja siellä on Kärpät ja Tappara ihan eri budjetilla, sillä ne olivat isommat jo ennen kauden alkua, jonka jälkeen ukkoa lapannut vielä sisään kuin saluunan ovista. Ilveksellä menosuuntanon ollut yksinomaan pois päin. Lukko vahvisti itseään vielä budjetin julkaisun jälkeen, vähintään samoissa vetelevät ellei kalliimmalla. Luultavasti Hifk:lla myös alkaa olla ilmoitettu 3milliä lähellä, koska vahvistusta on tullut sisään. Jos heillä onkin vaikka 2,8€, niin edelleen voidaan suhteessa tähän luonnehtia Ilveksen joukkuetta halvaksi joukkueeksi, jolla ollaan kuitenkin kärkikahinoissa, vielä.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 406
Onhan tämä nyt halpa joukkue olla mukana kärkikahinoissa, joissa me ollaan. Katso ympärille ja siellä on Kärpät ja Tappara ihan eri budjetilla, sillä ne olivat isommat jo ennen kauden alkua, jonka jälkeen ukkoa lapannut vielä sisään kuin saluunan ovista. Ilveksellä menosuuntanon ollut yksinomaan pois päin. Lukko vahvisti itseään vielä budjetin julkaisun jälkeen, vähintään samoissa vetelevät ellei kalliimmalla. Luultavasti Hifk:lla myös alkaa olla ilmoitettu 3milliä lähellä, koska vahvistusta on tullut sisään. Jos heillä onkin vaikka 2,8€, niin edelleen voidaan suhteessa tähän luonnehtia Ilveksen joukkuetta halvaksi joukkueeksi, jolla ollaan kuitenkin kärkikahinoissa, vielä.

Kärpät on paukuttanut yli budjettinsa jo elokuussa, kun Kunyk ym. tulivat ikäänkuin yllättäen tarjolle. Tappara oli pakkoraossa lisähankintojen vuoksi, kun Kelleher floppasi sekä Merelä ja Rauhala loukkaantuivat. Lukon uskon käyttäneen suurelta osin 2,9 M€ pelaajabudjettinsa, mutta Raumallahan voidaan aina ylittää se nopeilla päätöksillä siivoustoiminnan tuloja kupaten. HIFK on polttanut aina rahaa käsittämättömällä tavalla eli ostamalla kalliilla keskinkertaista.

Veikkaan Ilveksen nykynipun maksavan vähintään 2,6 - 2,7 M€ parin pelaajan poistumisesta huolimatta. Kalliista joukkueesta siis puhutaan.

Ilveksen potentiaali on edelleen ulosmittaamatta. En lämpene sille, että ostamalla uusia pelaajia saataisiin joukkueesta yhtäkkiä suorituskykyisempi, jos nykynimet alisuorittavat (ajoittain) kollektiivisesti. Välillä pelataan sarjan parasta jääkiekkoa. Nyt pitää saada tuo parempi peli-ilme aikaiseksi joka peliin ja pidettyä se vähintään 45-50 minuuttia ottelussa.[/QUOTE]
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 838
Kärpät on paukuttanut yli budjettinsa jo elokuussa, kun Kunyk ym. tulivat ikäänkuin yllättäen tarjolle. Tappara oli pakkoraossa lisähankintojen vuoksi, kun Kelleher floppasi sekä Merelä ja Rauhala loukkaantuivat. Lukon uskon käyttäneen suurelta osin 2,9 M€ pelaajabudjettinsa, mutta Raumallahan voidaan aina ylittää se nopeilla päätöksillä siivoustoiminnan tuloja kupaten. HIFK on polttanut aina rahaa käsittämättömällä tavalla eli ostamalla kalliilla keskinkertaista.

Veikkaan Ilveksen nykynipun maksavan vähintään 2,6 - 2,7 M€ parin pelaajan poistumisesta huolimatta. Kalliista joukkueesta siis puhutaan.

Ilveksen potentiaali on edelleen ulosmittaamatta. En lämpene sille, että ostamalla uusia pelaajia saataisiin joukkueesta yhtäkkiä suorituskykyisempi, jos nykynimet alisuorittavat (ajoittain) kollektiivisesti. Välillä pelataan sarjan parasta jääkiekkoa. Nyt pitää saada tuo parempi peli-ilme aikaiseksi joka peliin ja pidettyä se vähintään 45-50 minuuttia ottelussa.
[/QUOTE]
Joskus myös se yksittäinen hankinta voi olla se ratkaiseva tekijä mikä sytyttää koko jengin.

Paniikissa ei olla mutta laatuhankinta maistuisi, toki markkinat ovat kuivat.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 862
Nykyisessä Liigassa 2,7m€ budjetti ei ole kovin suuri. Siellähän alkaa kaiken maailman Jypit jo huohottaan niskaan sekä Tepsi, ja kärki menee edellä menojaan. Eli olemme onnekkaita, kun kärkitaistossa ollaan vaikka budjetti on vain 2,7€ -lähtijät ja vuokratut. Ja tämä ei ole kovin suuri budjetti verraten muihin, tai verraten siihen tosi asiaan, että viime kausi teki jättimäisen liikevoiton ja että meneillään oleva kausi on väkevästi kulkemassa kohti miljoonavoittoja jälleen. Siis että tässä tilanteessa ei tehdä riskitöntä nostoa 2,7€ -> 3,0€ niin voidaan sanoa, että mennään halvalla joukkueella.

Sitä en tiedä, lasketaanko valmennus mukaan pelaajabudjettiin vai johonkin hallinnollisiin kulurakenteisiin. Yhden pelaajan lainaus ja kahden lähtö alkaa kyllä maksaa jo yhtä huippuvalmentajaakin, kun ne tuossa sadan tonnin päällä näyttäisi valmentajien korvaukset pyörivän ja Pendolla varmaan kutitellaan jo 150k€ summia.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
20 434
Nykyisessä Liigassa 2,7m€ budjetti ei ole kovin suuri. Siellähän alkaa kaiken maailman Jypit jo huohottaan niskaan sekä Tepsi, ja kärki menee edellä menojaan. Eli olemme onnekkaita, kun kärkitaistossa ollaan vaikka budjetti on vain 2,7€ -lähtijät ja vuokratut. Ja tämä ei ole kovin suuri budjetti verraten muihin, tai verraten siihen tosi asiaan, että viime kausi teki jättimäisen liikevoiton ja että meneillään oleva kausi on väkevästi kulkemassa kohti miljoonavoittoja jälleen. Siis että tässä tilanteessa ei tehdä riskitöntä nostoa 2,7€ -> 3,0€ niin voidaan sanoa, että mennään halvalla joukkueella.

Sitä en tiedä, lasketaanko valmennus mukaan pelaajabudjettiin vai johonkin hallinnollisiin kulurakenteisiin. Yhden pelaajan lainaus ja kahden lähtö alkaa kyllä maksaa jo yhtä huippuvalmentajaakin, kun ne tuossa sadan tonnin päällä näyttäisi valmentajien korvaukset pyörivän ja Pendolla varmaan kutitellaan jo 150k€ summia.

Ensi kaudella toivottavasti mennään jo reilusti yli kolmen millin. Joku 3,2-3,3 olisi kova. Sillä saa laatua kaikille pelipaikoille.
 

El Reino

Tähtipelaaja
Viestejä
11 406
Siis että tässä tilanteessa ei tehdä riskitöntä nostoa 2,7€ -> 3,0€ niin voidaan sanoa, että mennään halvalla joukkueella.

Ilveksen julkistettu pelaajabudjetti on siis 2,8 M€, mutta en usko, että sitä olisi kokonaan käytetty. Veikkaisin hyvien yleisömäärien ja koronariskien väistymisen tuovan uskallusta ylitykseen, jos oikeanlalsia pelaajia tulee tarjolle.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 862
Muistelin itse, että 2,7m€ olisi nykyinen, mutta olen varmaan väärässä. Näkemysero on 100k€, joten se siitä. Puheissa on kuitenkin suunnilleen oikea kokoluokka molemmilla.

Jos Ilveksen viime kausi oli 2,4 miltsiä voitollinen ja tämä kausi olisi menossa vaikka millin voittoon päätellen yleisöbudjetin ylityksestäkin, niin tuo 100k€ olisi 1/34 osa pelkistä voitoista. Yksi ylikylän ukko on 2/34 osaa pelkistä voitoista.
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 838
Muistelin itse, että 2,7m€ olisi nykyinen, mutta olen varmaan väärässä. Näkemysero on 100k€, joten se siitä. Puheissa on kuitenkin suunnilleen oikea kokoluokka molemmilla.

Jos Ilveksen viime kausi oli 2,4 miltsiä voitollinen ja tämä kausi olisi menossa vaikka millin voittoon päätellen yleisöbudjetin ylityksestäkin, niin tuo 100k€ olisi 1/34 osa pelkistä voitoista. Yksi ylikylän ukko on 2/34 osaa pelkistä voitoista.
Niin ja siihen kun laskee että jos ne 1-2 ylikylän ukkoa toisi sen finaalipaikan niin viiva alle jäisi moninkertainen summa.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 862
Haastattelija:
- Minkälainen koti Nokia Areenasta on Ilvekselle muodostunut?

Kontiola:

- "Ihan loistava, että kannattajat ottanut tän paikan ihan omakseen. Toivottavasti ollaan ensi vuonnakin vaikea joukkue pelata vastaan täällä".

Ihan kuin Kontiola lukisi itsensä mukaan ensi kauden joukkueeseen?

Niin tai näin, saattaa olla sitä toiveajattelua, mutta mitäs uutta tietoa on edellisillä kommentoijilla tähän asiaan ja mielipiteensä perusteluksi?
 

Rauno Repomies

Tähtipelaaja
Viestejä
13 838
Haastattelija:
- Minkälainen koti Nokia Areenasta on Ilvekselle muodostunut?

Kontiola:

- "Ihan loistava, että kannattajat ottanut tän paikan ihan omakseen. Toivottavasti ollaan ensi vuonnakin vaikea joukkue pelataan vastaan täällä".

Ihan kuin Kontiola lukisi itsensä mukaan ensi kauden joukkueeseen?

Niin tai näin, saattaa olla sitä toiveajattelua, mutta mitäs uutta tietoa on edellisillä kommentoijilla tähän asiaan ja mielipiteensä perusteluksi?
Eikös tuo käyty jo läpi. Puhui ensi VUODESTA, ei ensi kaudesta.
 

Hyrrä

Luottopelaaja
Viestejä
1 862
Totta. Ei kännissä voi kaikkea huomata. Tosin ensi kausi on ensi vuonna ;)

Edelleen tosin kiinnostaa, mitä uutta tietoa Kontiolan lopettamisen sinetöimiseksi meillä on. Se "taitaa olla toiveajattelua" lausunto vai?
 
Ylös