Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Meklari]

Hyvää pohdintaa ja ihan totta puhut.

Varmasti tämä sentterit sitä sentterit tätä -juttua Ilveksessä korostaa ne kuuluisat ”hankitaan verorajalla”, ”maksetaan euro enemmän” ”kuivat markkinat” -fraasit mitä täällä on totuttu kuulemaan.

Ruotsalainen-Leino kombo oli sellainen piikki mistä on nyt päästy parempien senttereiden kanssa operoimaan.

Tätä Ruotsalais-Leino comboa täällä kyllä tykätään kuolata. Olihan se kova, mutta muuten silläkin kaudella oltiin kauempana huipusta kuin nytten ja koko liigan taso oli huomattavasti matalampi. Kokonaisuus ratkaisee ja isoin syy miks ollaan oltu tällä kaudella top 2 on puolustus.

 

[Cigaro]

Ensi kauden joukkue voisi näyttää seuraanvanlaiselta huhujen pohjalta. Masinatorin ja Kirkkomiehen jatkot oma toive. Lehtinen myös toivelistan kärjessä. Melko kriittistä olisi saada Räty pysymään täällä. Tikan jatko olisi huikeeta, mutta taisi livetä jo Ruotsiin.

Suomi - Kodýtek - Ikonen

Nyman - Kunyk - Räty

Könönen - Mäntykivi - Meskanen

Virtanen - Bau - Päkkilä

Parikka - Lancaster
Mašin - Latvala
Pelli - Czuczman
Salmela

Lehtinen
Málek

 

[ifor74]

Ensi kauden joukkue voisi näyttää seuraanvanlaiselta huhujen pohjalta. Masinatorin ja Kirkkomiehen jatkot oma toive. Lehtinen myös toivelistan kärjessä. Melko kriittistä olisi saada Räty pysymään täällä. Tikan jatko olisi huikeeta, mutta taisi livetä jo Ruotsiin.

Suomi - Kodýtek - Ikonen

Nyman - Kunyk - Räty

Könönen - Mäntykivi - Meskanen

Virtanen - Bau - Päkkilä

Parikka - Lancaster
Mašin - Latvala
Pelli - Czuczman
Salmela

Lehtinen
Málek

Näkisin että tämä kokoonpano olisi huonompi kun tän kautinen.
Kodytek on omasta mielestäni ihan täysi arpa, mutta toivottavasti voittava jos tulee.
Mutta mihin tämä riittäisi riippuisi totta kai kilpailijoiden rostereista myös.

 

[Tesoman maalitykki]

Ensi kauden joukkue voisi näyttää seuraanvanlaiselta huhujen pohjalta. Masinatorin ja Kirkkomiehen jatkot oma toive. Lehtinen myös toivelistan kärjessä. Melko kriittistä olisi saada Räty pysymään täällä. Tikan jatko olisi huikeeta, mutta taisi livetä jo Ruotsiin.

Suomi - Kodýtek - Ikonen

Nyman - Kunyk - Räty

Könönen - Mäntykivi - Meskanen

Virtanen - Bau - Päkkilä

Parikka - Lancaster
Mašin - Latvala
Pelli - Czuczman
Salmela

Lehtinen
Málek

Jos kodytek on ykkössentteri niin hyvää yötä.

 

[Pika1]

Jos kodytek on ykkössentteri niin hyvää yötä.

Kodytek ei olisi edes tuon kokoonpanon tyypeillä ykkössentteri, vaan Kunyk.

 

[Meklari]

Mitään suvereenia ykköstä ei tarvi. Jos on kaksi aikalailla Kunykin tasoista ja yksi ”Kodytek” jolla on potentiaalia niin se kuulostaisi jo erittäin hyvältä. Ilves vetänyt muutenkin aina tasaisesti kaikilla kentillä.

 

[Babbel]

Jos kodytek on ykkössentteri niin hyvää yötä.

Mikä on tämän kauden Ilveksen ykköskenttä? Mielestäni Ilveksen kohdalla turha puhua ”ykkössentteristä” tai ”ykköskentästä”. Kun niin paljon nojataan laajuuteen.

Kodytek yksi osa laadukkaan joukkueen keskikaistaa. Samoin kuten Kunyk yms

 

[Cigaro]

Näkisin että tämä kokoonpano olisi huonompi kun tän kautinen.
Kodytek on omasta mielestäni ihan täysi arpa, mutta toivottavasti voittava jos tulee.
Mutta mihin tämä riittäisi riippuisi totta kai kilpailijoiden rostereista myös.

Jos kodytek on ykkössentteri niin hyvää yötä.

Kodytek ei olisi edes tuon kokoonpanon tyypeillä ykkössentteri, vaan Kunyk.

Kodýtek on hahmotelmassani Iksan ja Supin kanssa, koska Kunyk on kahteen suuntaan varmempi pelaaja. Iksan ja Supin työteliäisyys tiedetään.

Itse vierastan tuota "Ykkössentteri" ajatusta. Ajattelin, että niistä ajoista (yksi tuloksentekokentällinen) on päästy yli ja nyt vyörytään vastustajan yli neljällä laadukkaalla ketjulla.

 

[ilvesperhe]

Miksi muuten nämä vertailut kulkevat 99% ajasta juuri sentteristön kautta? Kyllä mä tiedän, että keskikaista on tärkeä, mutta miksi vertailua käydään lähes ainoastaan senttereiden kautta? Meillä sitä, naapurilla sitä, Kärpillä sitä, kyllä pitää sentteristön olla sitä tai tätä...Tämä on todella omituinen piirre.

Välillä jää se kuva, että ainoa tarkoitus olisi rakentaa kova sentteristö ja sillä peittäisi sitten kaiken muun.

Meillä on ilmeisesti alitajunnassa kollektiivinen kaipuu aikoihin, jolloin sentterinä pelasi #41.
Mutta totta haastat.

 

[CatchTheFox]

Kuinka varma olet Zohornasta? Mietin vain kun sitä aikaisemmin pidit varmana ja nyt puhut ”vain” kahdesta Tsekistä.

Nämä ovat varmaan niin varmoja, kuin palstahuhut voivat olla. Olisi kyllä mielenkiintoinen haku, mutta uskon vasta kun näen.

 

[Yohan]

Miksi muuten nämä vertailut kulkevat 99% ajasta juuri sentteristön kautta? Kyllä mä tiedän, että keskikaista on tärkeä, mutta miksi vertailua käydään lähes ainoastaan senttereiden kautta? Meillä sitä, naapurilla sitä, Kärpillä sitä, kyllä pitää sentteristön olla sitä tai tätä...Tämä on todella omituinen piirre.

Välillä jää se kuva, että ainoa tarkoitus olisi rakentaa kova sentteristö ja sillä peittäisi sitten kaiken muun.

Ei kai se pakistosta Ilveksen budjetilla ole pois, vaikka onkin kova sentteristö? Keskushyökkääjät on kuitenkin hyökkäyksen ylivoimaisesti tärkein osio ja joukkueen pelin core kahteen suuntaan. Myös aloitukset ovat todella tärkeässä roolissa pelin kannalta, joten sitä osaamista on tärkeä saada. Myös loukkaantumiset iskevät kovaa sentteristöön, koska heitä on määrällisesti vähemmän.

Tietenkin pakisto täytyy olla kova, jos haluaa menestyä, mutta helpompi se on kasata, kuin laatusentteristö. Se on historian saatossa huomattu moneen kertaan.

 

[Babbel]

Ei kai se pakistosta Ilveksen budjetilla ole pois, vaikka onkin kova sentteristö? Keskushyökkääjät on kuitenkin hyökkäyksen ylivoimaisesti tärkein osio ja joukkueen pelin core kahteen suuntaan. Myös aloitukset ovat todella tärkeässä roolissa pelin kannalta, joten sitä osaamista on tärkeä saada. Myös loukkaantumiset iskevät kovaa sentteristöön, koska heitä on määrällisesti vähemmän.

Tietenkin pakisto täytyy olla kova, jos haluaa menestyä, mutta helpompi se on kasata, kuin laatusentteristö. Se on historian saatossa huomattu moneen kertaan.

Miten Ilveksen sentteristö häviää kokonaisuudessa nyt esim Tapparan vastaavalle? Ennemmin otan Tikan ja Koskirannan kuin Rönnin, Virran yms

 

[Random Hero]

Pari sivua takaperin oli Ruohomaasta puhetta, hakee ensisijaisesti paikkaa ulkomailta eli ei kannata piirrellä hahmotelmiin.

 

[Yohan]

Miten Ilveksen sentteristö häviää kokonaisuudessa nyt esim Tapparan vastaavalle? Ennemmin otan Tikan ja Koskirannan kuin Rönnin, Virran yms

Missäs kohtaa olen näin väittänyt, että häviäisi?

Mutta jos nyt vertaillaan, niin:

Kontiola < Lehterä
Sebők < Davidsson
Tikka = Rauhala
Koskiranta > Juuso Ikonen

+Lisäksi Ipalla Bau ja Virtanen, Tapparalla Virta, Platt, Moilanen, Rönni

Sanoisin, että tuo hitusen menee Tapparalle:
-Lehterä on paljon paremmassa kunnossa, kuin Konna ja monipuolisempi pelaaja, pystyy suojaamaan ja tekemään liikkumalla itselleen tilaa, Konna enemmän staattisempi, eikä jaksa kauaa liikkua ja kamppailla
-Davidsson on ainakin tällä kaudella runkosarjan otannalla ollut Balua edellä
-Tikka ja Rauhala menee suht tasan
-Koskiranta menee Ikosen edelle, toki tähän vaikuttaa pudotuspeliesitykset
-Virtaa vaikea ottaa vertailuun, kun on pitkällä saikulla, mutta muuten reservissä on hieman enemmän laajuutta ja laatua Tapparalla, riippuen tietysti myös, miten Virta sijoitetaan vertailuun.


Ilveksen sentteristö ensi kaudella toivottavasti jotakin tyyliin:

"Konnan paikkaaja"
"Kunyk"/Tikka
"Kodytek"
Bau/Virtanen/Koskiranta

+mahdollinen sentteri-laituri "Zohorna"

 

[Meklari]

Missäs kohtaa olen näin väittänyt, että häviäisi?

Mutta jos nyt vertaillaan, niin:

Kontiola < Lehterä
Sebők < Davidsson
Tikka = Rauhala
Koskiranta > Juuso Ikonen

+Lisäksi Ipalla Bau ja Virtanen, Tapparalla Virta, Platt, Moilanen, Rönni

Sanoisin, että tuo hitusen menee Tapparalle:
-Lehterä on paljon paremmassa kunnossa, kuin Konna ja monipuolisempi pelaaja, pystyy suojaamaan ja tekemään liikkumalla itselleen tilaa, Konna enemmän staattisempi, eikä jaksa kauaa liikkua ja kamppailla
-Davidsson on ainakin tällä kaudella runkosarjan otannalla ollut Balua edellä
-Tikka ja Rauhala menee suht tasan
-Koskiranta menee Ikosen edelle, toki tähän vaikuttaa pudotuspeliesitykset
-Virtaa vaikea ottaa vertailuun, kun on pitkällä saikulla, mutta muuten reservissä on hieman enemmän laajuutta ja laatua Tapparalla, riippuen tietysti myös, miten Virta sijoitetaan vertailuun.


Ilveksen sentteristö ensi kaudella toivottavasti jotakin tyyliin:

"Konnan paikkaaja"
"Kunyk"/Tikka
"Kodytek"
Bau/Virtanen/Koskiranta

+mahdollinen sentteri-laituri "Zohorna"

Rauhala toki pelannut tosi vähän, paljon vähemmän kuin Virtanen keneltä mainitsit saikun. Sebok pisteiden ulkopuolella kyllä tehnyt melkoisella tavalla kanssa ketjukavereistaan parempia.

 

[Yohan]

Rauhala toki pelannut tosi vähän, paljon vähemmän kuin Virtanen keneltä mainitsit saikun. Sebok pisteiden ulkopuolella kyllä tehnyt melkoisella tavalla kanssa ketjukavereistaan parempia.

Mutta Rauhala pelannee vielä tällä kaudella, toisin kuin Virta. Näin olen ainakin ymmärtänyt.

 

[Riksu]

Yksi jatkoajan "tietäjistä" (Orangezone) kertoi että tämä huhu Antti Miettisen siirrosta Ilveksen ensi kauden valmennustiimiin pitäisi paikkaansa.

Ex-Kerholaiset

Tampereella Pendolätkää parhaimmillaan, ai että tuota hyökkäysalueen hyökkäyspeliä ja siellä tapahtuvaa paikan vaihtoa.

keskustelu.jatkoaika.com

 

[ifor74]

Kodýtek on hahmotelmassani Iksan ja Supin kanssa, koska Kunyk on kahteen suuntaan varmempi pelaaja. Iksan ja Supin työteliäisyys tiedetään.

Itse vierastan tuota "Ykkössentteri" ajatusta. Ajattelin, että niistä ajoista (yksi tuloksentekokentällinen) on päästy yli ja nyt vyörytään vastustajan yli neljällä laadukkaalla ketjulla.

Tämä on ihan totta kun pelataan tasakentällisin.
Mutta näen tässä kokoonpanossa ongelmia ylivoiman pyörittämisessä.
Ilveksellä ei ole tossa kokoonpanossa YV:n kapellimestaria jos ei Lancaster sitten viivalta pyöritä.

Supi vaikka onkin ilmiömäinen syöttäjä niin ei ole omiaan pyörittämään YV:tä, Joonasta nyt puhumattakaan.

 

[Babbel]

Tämä on ihan totta kun pelataan tasakentällisin.
Mutta näen tässä kokoonpanossa ongelmia ylivoiman pyörittämisessä.
Ilveksellä ei ole tossa kokoonpanossa YV:n kapellimestaria jos ei Lancaster sitten viivalta pyöritä.

Supi vaikka onkin ilmiömäinen syöttäjä niin ei ole omiaan pyörittämään YV:tä, Joonasta nyt puhumattakaan.

Eikös Ilveksen ylivoima ole ollut tällä kaudella sarjan parasta? Ja tällä hetkellä pyörii Mäntykiven kautta.

 

[Ilveksenmiäs]

Yksi jatkoajan "tietäjistä" (Orangezone) kertoi että tämä huhu Antti Miettisen siirrosta Ilveksen ensi kauden valmennustiimiin pitäisi paikkaansa.

Ex-Kerholaiset

Tampereella Pendolätkää parhaimmillaan, ai että tuota hyökkäysalueen hyökkäyspeliä ja siellä tapahtuvaa paikan vaihtoa.

keskustelu.jatkoaika.com

Eiköhän tässä suurin kysymys ole jo pitkään ollut, että mitä tekee Raipe. Pikkuhiljaa alkaa meriitit olemaan sillä tasolla, ettei työttömänä tarvitse olla..