Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Raipen Lätty]

Salomäki kyllä Nättinen part 2. Hidasta, lasista ja ennenkaikkea ylihintaista. Ei vittu jos tää on haavissa. Tälläiseen sitten on varaa?

 

[Toutain]

Salomäki kyllä Nättinen part 2. Hidasta, lasista ja ennenkaikkea ylihintaista. Ei vittu jos tää on haavissa. Tälläiseen sitten on varaa?

Aika hurjia manauksia, kun Salomäen taustalla on jonkun Salomäen IG-seuraus, joka osoittautui jo vanhaksi seuraukseksi, eikä sen lisäksi mitään muuta kuin tieto, ettei jatka Tsekissä

 

[Janko]

Salomäki kyllä Nättinen part 2. Hidasta, lasista ja ennenkaikkea ylihintaista. Ei vittu jos tää on haavissa. Tälläiseen sitten on varaa?

Kannattaisiko vähän edes lukea aikaisempia viestejä.

Ei ole mikään helvetin Salomäki tulossa eikä ole edes huhuiltu.

 

[Ikurin Vire]

Jokusen tunnin pois foorumilta ja nyt täällä pyöritellään Salomäen nimeä? Mistä tämä nyt on kaivettu.

Edit. Selvyys tulikin kun vähän lueskeli ketjua.

Hohhoijakkaa

 

[Koivane]

Rightin kärkilaituri. Leftille ja vasurille on iso huuto. Iksan näkisin suurinpiirtein ainoana rightin oikeana laiturina joka olisi realistinen ja kannattaisi hommata. Lässikin on umpi oikea mihin siis kommentoin. Häntä en nää realistisena.

Nimenomaan vasen laituri tarvitaan. Iksa voisi olla ainoa poikkeus.

Täytyy myös muistaa että Svej tuntuu olevan kans melko lasia niin en pistäisi pahitteeksi rightin jätkästäkään.

 

[Toutain]

Täytyy myös muistaa että Svej tuntuu olevan kans melko lasia niin en pistäisi pahitteeksi rightin jätkästäkään.

Haluaisitko valaista mua Svejkovskyn vammoista, kun mulla on huonosti tietoa?

Nuo viime kauden kolhut ja sairastelun tiedän, mutta niistähän nyt ei tietenkään voi mitään johtopäätöksiä tehdä.

Mutta jos on tarkempaa tietoa aiheesta/historiasta, niin kiinnostaa tosiaan.

 

[Koivane]

Haluaisitko valaista mua Svejkovskyn vammoista, kun mulla on huonosti tietoa?

Nuo viime kauden kolhut ja sairastelun tiedän, mutta niistähän nyt ei tietenkään voi mitään johtopäätöksiä tehdä.

Mutta jos on tarkempaa tietoa aiheesta/historiasta, niin kiinnostaa tosiaan.

Otin vain menneestä kaudesta johtopäätöksiä. Pahoitteluni siitä.

 

[Siltasen Risto #16]

Otin vain menneestä kaudesta johtopäätöksiä. Pahoitteluni siitä.

#palstatotuus, näitä on täällä nähty. Pelaaja missaa eri syistä paljon pelejä = lasinen tai loukkiherkkä riippumatta siitä, onko ko.pelaaja ollut poissa sairasteluiden, vai loukkaantumisen vuoksi.

 

[Teme-74]

Eiköhän ensi viikolla kuulla uudesta pelaajasta..

Joko tänään tärähtää ?
Ilmeisesti se ei Haapala olekkaan, mutta tuskin mikään Salomäkikään. On näitä ennenki Ilvekseen "taviksille" ihan puskista tullut.

 

[GNR]

Joku kirjottaa että random Salomäki alkanut seuraamaan Ilvestä. Osoittautuu random vanhaksi seuraajaksi -> Salomäki Ilvekseen. Legit.

Aika hurjia manauksia, kun Salomäen taustalla on jonkun Salomäen IG-seuraus, joka osoittautui jo vanhaksi seuraukseksi, eikä sen lisäksi mitään muuta kuin tieto, ettei jatka Tsekissä

Äänekkäät ruudinkeksijät yliedustettuna keskustelussa.

Voi varmaan lisätä Viljami Niemisen ja Benjamin Korhosen huhuihin. Katsomatta voi olettaa, että joku Nieminen tai Korhonen seuraa Ipaa

 

[Ylivoima]

Sopiiko sitä tänään odottaa julkaisua?

 

[Seksi Calle]

Nyt uc kertoo tapparan olevan henkan kintereillä myös. Sais tillu nyt näyttää mistä on tehty ja houkutella se haapala tänne

 

[Toppapöksy]

Sopiiko sitä tänään odottaa julkaisua?

En hengitystäni pidättelisi asian suhteen.
Joku tais täällä kirjoitella, että perjantaina ehkä?

 

[WillieGunn]

En hengitystäni pidättelisi asian suhteen.
Joku tais täällä kirjoitella, että perjantaina ehkä?

Tappara varmaan huomenna julkaisee jotain, kun kerran niillä on Särkänniemessä ipalta kopioitu Tappara-päivä. Toivottavasti on Seppälä, eikä Haapala...

 

[Toutain]

Nyt uc kertoo tapparan olevan henkan kintereillä myös. Sais tillu nyt näyttää mistä on tehty ja houkutella se haapala tänne

Oot nyt hieman myöhässä. Ensinnäkin UC onkii tietonsa pitkälti näiltä palstoilta, joten aivan se ja sama mitä tuo huhuilee, mutta Haapala on siis mitä ilmeisimmin menossa Tapparaan. Jatkoajalla joku nimimerkki, joka on osunut kaikissa huhuissaan, kirjoitteli eilen, että Roby lähtee takaisin Pohjois-Amerikkaan ja Haapala tulee pelaamaan Tapparassa. Sen jälkeen samana iltana Robyn lähtö varmistui jo.

 

[Ylivoima]

Oot nyt hieman myöhässä. Ensinnäkin UC onkii tietonsa pitkälti näiltä palstoilta, joten aivan se ja sama mitä tuo huhuilee, mutta Haapala on siis mitä ilmeisimmin menossa Tapparaan. Jatkoajalla joku nimimerkki, joka on osunut kaikissa huhuissaan, kirjoitteli eilen, että Roby lähtee takaisin Pohjois-Amerikkaan ja Haapala tulee pelaamaan Tapparassa. Sen jälkeen samana iltana Robyn lähtö varmistui jo.

Ja ennen tätä täällä foorumilla moni vihjaili, että Haapala on meidän mies ensi kaudella. Aikamoisia juonenkäänteitä.
Tiedä tuosta Tapparan kuviosta kauan on ollut tiedossa Järventien lähtö. Jos Tappara tarjoaa kolmen vuoden sopimusta niin kyllä Ilveksenkin täytyy muuta kuin yhden vuoden sopimusta lyödä pöytään jos puheet pitää paikkaansa, että Haapala on valmis asettumaan Tampereelle.

Itse elän vielä lapsen uskossa, että Ilves lyö ulos Haapalan kahden vuoden sopimuksen

 

[Ilvester Stallone]

Oot nyt hieman myöhässä. Ensinnäkin UC onkii tietonsa pitkälti näiltä palstoilta, joten aivan se ja sama mitä tuo huhuilee, mutta Haapala on siis mitä ilmeisimmin menossa Tapparaan. Jatkoajalla joku nimimerkki, joka on osunut kaikissa huhuissaan, kirjoitteli eilen, että Roby lähtee takaisin Pohjois-Amerikkaan ja Haapala tulee pelaamaan Tapparassa. Sen jälkeen samana iltana Robyn lähtö varmistui jo.

Joo, perustuen ton Jatkoajan _Hannuksela -nimimerkin osumatarkkuuteen ja muutaman luotettavan täällä, sekä Ilves Tampere FB-ryhmän henkilöiden tietoihin - ton Haapalan voi melkee kirkossa kuuluttaa Tapparaan.

 

[Toppapöksy]

Tappara varmaan huomenna julkaisee jotain, kun kerran niillä on Särkänniemessä ipalta kopioitu Tappara-päivä. Toivottavasti on Seppälä, eikä Haapala...

Eiköhän se Haapala ole.

Odotellaan me sitten vaikka sinne verorajalle niin saadaan joku ulkki verkkaripalkalla.

 

[yellowgreen]

Ja ennen tätä täällä foorumilla moni vihjaili, että Haapala on meidän mies ensi kaudella. Aikamoisia juonenkäänteitä.
Tiedä tuosta Tapparan kuviosta kauan on ollut tiedossa Järventien lähtö. Jos Tappara tarjoaa kolmen vuoden sopimusta niin kyllä Ilveksenkin täytyy muuta kuin yhden vuoden sopimusta lyödä pöytään jos puheet pitää paikkaansa, että Haapala on valmis asettumaan Tampereelle.

Itse elän vielä lapsen uskossa, että Ilves lyö ulos Haapalan kahden vuoden sopimuksen

Ei missään nimessä pitäisi alkaa kilpailla edes Haapalasta millään 2v 600 000 lapuilla.

Ei tiedä miten Supilla lähtee Ruotsissa. Ei tiedä mikä on Iksan tilanne ensi kaudella. Mitään ei voida tietää, paitsi, että Haapalalla on pidempi loukkaantumishistoria, jolloin 2-3v voidaan laittaa lapulla, joka on ryöstö tai vähintäänkin edullinen. Silloin otetaan se loukkiriski järjellä mukaan.

Ihan viime vuodelta on evidenssiä kilpalaulannasta esim. Mattilan osalta. Ei kannattanut lähteä, hyvä Tillu. Vaikka meiltä puuttuikin kakkossentteri, ei silti Mattila harmittanut.

Tilanne esim. Ikosen kohdalla olisi aivan toinen kuin Haapalan kohdalla. Parhaassa iässä, Eemelin ja Meskasen kanssa uuden Ilveksen isoja kasvoja ja omia poikia, lähes pelkästään ehjiä kausia.

Jos Ikoselle pitäisi nyt lyödä 3v 1milj. lappu, todennäköisesti löisin.
Jos Haapalalle pitäisi nyt lyödä 3v ja 750t lappu, en löisi. Hienoakin hienompi persoona ja mahtava pelaaja, mutta riski, jota esim. Joona ei ole.

Loukkaantua voi kuka tahansa, mutta Iksan historialla todennäköisyydet olisi puolellamme.

Jos Haapala menee rahan perässä Tapparaan, puhuu se omaa tarinaansa. Ymmärrän sen, koska varmasti tiedostaa itsekin, että pelivuosia ei välttämättä ole kovin montaa vielä jäljellä. Toisaalta kertoo myös prioriteeteista, inhimillisistä toki.

Haapala varmasti pelaisi logolle enemmän kuin vaikka Jasek. Nimenomaan Ilvekselle siis mentaalipuolella. Toisaalta, Jasek tulee tänne nimenomaan Hölön valmennukseen, itsekkäistä prioriteeteista hänkin, mutta hänen prioriteetit täyttyvät peliesitysten kautta (=palvelee joukkuetta) eikä läsnäololla palkkakuitin kautta (=palvelee vain pelaajaa). Totta kai Haapalakin haluaa kehittyä ja pelata hyvin ja taata lisää pelivuosia, mutta painaa siellä tulotkin tässä kohtaa eri tavalla.

Ei se hintapolitiikka aina ole pihiyttä. Se on myös vastuullista taloudenhallintaa. Sen hedelminä meillä näyttää kesäkuussa rosteri näin hyvältä ja hyökkäyksessä on 5 liigatason sentteriä jo nyt ja Liigan tämän hetken kovimmat 1A ja 1B -sentterit.

 

[Keltavihreä]

Ei missään nimessä pitäisi alkaa kilpailla edes Haapalasta millään 2v 600 000 lapuilla.

Ei tiedä miten Supilla lähtee Ruotsissa. Ei tiedä mikä on Iksan tilanne ensi kaudella. Mitään ei voida tietää, paitsi, että Haapalalla on pidempi loukkaantumishistoria, jolloin 2-3v voidaan laittaa lapulla, joka on ryöstö tai vähintäänkin edullinen. Silloin otetaan se loukkiriski järjellä mukaan.

Ihan viime vuodelta on evidenssiä kilpalaulannasta esim. Mattilan osalta. Ei kannattanut lähteä, hyvä Tillu. Vaikka meiltä puuttuikin kakkossentteri, ei silti Mattila harmittanut.

Tilanne esim. Ikosen kohdalla olisi aivan toinen kuin Haapalan kohdalla. Parhaassa iässä, Eemelin ja Meskasen kanssa uuden Ilveksen isoja kasvoja ja omia poikia, lähes pelkästään ehjiä kausia.

Jos Ikoselle pitäisi nyt lyödä 3v 1milj. lappu, todennäköisesti löisin.
Jos Haapalalle pitäisi nyt lyödä 3v ja 750t lappu, en löisi. Hienoakin hienompi persoona ja mahtava pelaaja, mutta riski, jota esim. Joona ei ole.

Loukkaantua voi kuka tahansa, mutta Iksan historialla todennäköisyydet olisi puolellamme.

Jos Haapala menee rahan perässä Tapparaan, puhuu se omaa tarinaansa. Ymmärrän sen, koska varmasti tiedostaa itsekin, että pelivuosia ei välttämättä ole kovin montaa vielä jäljellä. Toisaalta kertoo myös prioriteeteista, inhimillisistä toki.

Haapala varmasti pelaisi logolle enemmän kuin vaikka Jasek. Nimenomaan Ilvekselle siis mentaalipuolella. Toisaalta, Jasek tulee tänne nimenomaan Hölön valmennukseen, itsekkäistä prioriteeteista hänkin, mutta hänen prioriteetit täyttyvät peliesitysten kautta (=palvelee joukkuetta) eikä läsnäololla palkkakuitin kautta (=palvelee vain pelaajaa). Totta kai Haapalakin haluaa kehittyä ja pelata hyvin ja taata lisää pelivuosia, mutta painaa siellä tulotkin tässä kohtaa eri tavalla.

Ei se hintapolitiikka aina ole pihiyttä. Se on myös vastuullista taloudenhallintaa. Sen hedelminä meillä näyttää kesäkuussa rosteri näin hyvältä ja hyökkäyksessä on 5 liigatason sentteriä jo nyt ja Liigan tämän hetken kovimmat 1A ja 1B -sentterit.

Hyvä kirjoitus asiaa alusta loppuun. Samaa mieltä kaikesta.

Ilvekselläkin on kuitenkin budjetti. Ei ole järkeä lähteä Haapalasta kilpalaulantaan millään kolmen vuoden lapuilla.

Haluan korostaa lainaamani teksin Haapala-osuutta vielä, toivottavasti narisijat lukivat ajatuksellatämän kirjoituksen. Lainataan vielä tärkeimmät pointit:

Ei missään nimessä pitäisi alkaa kilpailla edes Haapalasta millään 2v 600 000€

Ei se hintapolitiikka aina ole pihiyttä. Se on myös vastuullista taloudenhallintaa. Sen hedelminä meillä näyttää kesäkuussa rosteri näin hyvältä ja hyökkäyksessä on 5 liigatason sentteriä jo nyt ja Liigan tämän hetken kovimmat 1A ja 1B -sentterit.

Ja nimenomaan Haapalan loukkihistorialla tuollaiset 3 vuoden sopparit on valtava riski jos kuitenkin pelaajabudjetti on olemassa ja siinä aiotaan pysyä ja samalla pitää rosteri laadukkaana.