Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Toutain sanoi:
Haluaisitko valaista mua Svejkovskyn vammoista, kun mulla on huonosti tietoa?

Nuo viime kauden kolhut ja sairastelun tiedän, mutta niistähän nyt ei tietenkään voi mitään johtopäätöksiä tehdä.

Mutta jos on tarkempaa tietoa aiheesta/historiasta, niin kiinnostaa tosiaan.
Laajenna klikkaamalla
Otin vain menneestä kaudesta johtopäätöksiä. Pahoitteluni siitä.
 
Koivane sanoi:
Otin vain menneestä kaudesta johtopäätöksiä. Pahoitteluni siitä.
Laajenna klikkaamalla
#palstatotuus, näitä on täällä nähty. Pelaaja missaa eri syistä paljon pelejä = lasinen tai loukkiherkkä riippumatta siitä, onko ko.pelaaja ollut poissa sairasteluiden, vai loukkaantumisen vuoksi.
 
Viimeksi muokattu:
punakone sanoi:
Eiköhän ensi viikolla kuulla uudesta pelaajasta..
Laajenna klikkaamalla
Joko tänään tärähtää ?
Ilmeisesti se ei Haapala olekkaan, mutta tuskin mikään Salomäkikään. On näitä ennenki Ilvekseen "taviksille" ihan puskista tullut.
 
Oulun Ilves sanoi:
Joku kirjottaa että random Salomäki alkanut seuraamaan Ilvestä. Osoittautuu random vanhaksi seuraajaksi -> Salomäki Ilvekseen. Legit.
Laajenna klikkaamalla
Toutain sanoi:
Aika hurjia manauksia, kun Salomäen taustalla on jonkun Salomäen IG-seuraus, joka osoittautui jo vanhaksi seuraukseksi, eikä sen lisäksi mitään muuta kuin tieto, ettei jatka Tsekissä :D
Laajenna klikkaamalla
Äänekkäät ruudinkeksijät yliedustettuna keskustelussa.

Voi varmaan lisätä Viljami Niemisen ja Benjamin Korhosen huhuihin. Katsomatta voi olettaa, että joku Nieminen tai Korhonen seuraa Ipaa ;)
 
Seksi Calle sanoi:
Nyt uc kertoo tapparan olevan henkan kintereillä myös. Sais tillu nyt näyttää mistä on tehty ja houkutella se haapala tänne
Laajenna klikkaamalla

Oot nyt hieman myöhässä. Ensinnäkin UC onkii tietonsa pitkälti näiltä palstoilta, joten aivan se ja sama mitä tuo huhuilee, mutta Haapala on siis mitä ilmeisimmin menossa Tapparaan. Jatkoajalla joku nimimerkki, joka on osunut kaikissa huhuissaan, kirjoitteli eilen, että Roby lähtee takaisin Pohjois-Amerikkaan ja Haapala tulee pelaamaan Tapparassa. Sen jälkeen samana iltana Robyn lähtö varmistui jo.
 
Toutain sanoi:
Oot nyt hieman myöhässä. Ensinnäkin UC onkii tietonsa pitkälti näiltä palstoilta, joten aivan se ja sama mitä tuo huhuilee, mutta Haapala on siis mitä ilmeisimmin menossa Tapparaan. Jatkoajalla joku nimimerkki, joka on osunut kaikissa huhuissaan, kirjoitteli eilen, että Roby lähtee takaisin Pohjois-Amerikkaan ja Haapala tulee pelaamaan Tapparassa. Sen jälkeen samana iltana Robyn lähtö varmistui jo.
Laajenna klikkaamalla
Ja ennen tätä täällä foorumilla moni vihjaili, että Haapala on meidän mies ensi kaudella. Aikamoisia juonenkäänteitä.
Tiedä tuosta Tapparan kuviosta kauan on ollut tiedossa Järventien lähtö. Jos Tappara tarjoaa kolmen vuoden sopimusta niin kyllä Ilveksenkin täytyy muuta kuin yhden vuoden sopimusta lyödä pöytään jos puheet pitää paikkaansa, että Haapala on valmis asettumaan Tampereelle.

Itse elän vielä lapsen uskossa, että Ilves lyö ulos Haapalan kahden vuoden sopimuksen
 
Toutain sanoi:
Oot nyt hieman myöhässä. Ensinnäkin UC onkii tietonsa pitkälti näiltä palstoilta, joten aivan se ja sama mitä tuo huhuilee, mutta Haapala on siis mitä ilmeisimmin menossa Tapparaan. Jatkoajalla joku nimimerkki, joka on osunut kaikissa huhuissaan, kirjoitteli eilen, että Roby lähtee takaisin Pohjois-Amerikkaan ja Haapala tulee pelaamaan Tapparassa. Sen jälkeen samana iltana Robyn lähtö varmistui jo.
Laajenna klikkaamalla

Joo, perustuen ton Jatkoajan _Hannuksela -nimimerkin osumatarkkuuteen ja muutaman luotettavan täällä, sekä Ilves Tampere FB-ryhmän henkilöiden tietoihin - ton Haapalan voi melkee kirkossa kuuluttaa Tapparaan.
 
WillieGunn sanoi:
Tappara varmaan huomenna julkaisee jotain, kun kerran niillä on Särkänniemessä ipalta kopioitu Tappara-päivä. Toivottavasti on Seppälä, eikä Haapala...
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän se Haapala ole.

Odotellaan me sitten vaikka sinne verorajalle niin saadaan joku ulkki verkkaripalkalla. ;)
 
Ylivoima sanoi:
Ja ennen tätä täällä foorumilla moni vihjaili, että Haapala on meidän mies ensi kaudella. Aikamoisia juonenkäänteitä.
Tiedä tuosta Tapparan kuviosta kauan on ollut tiedossa Järventien lähtö. Jos Tappara tarjoaa kolmen vuoden sopimusta niin kyllä Ilveksenkin täytyy muuta kuin yhden vuoden sopimusta lyödä pöytään jos puheet pitää paikkaansa, että Haapala on valmis asettumaan Tampereelle.

Itse elän vielä lapsen uskossa, että Ilves lyö ulos Haapalan kahden vuoden sopimuksen
Laajenna klikkaamalla
Ei missään nimessä pitäisi alkaa kilpailla edes Haapalasta millään 2v 600 000 lapuilla.

Ei tiedä miten Supilla lähtee Ruotsissa. Ei tiedä mikä on Iksan tilanne ensi kaudella. Mitään ei voida tietää, paitsi, että Haapalalla on pidempi loukkaantumishistoria, jolloin 2-3v voidaan laittaa lapulla, joka on ryöstö tai vähintäänkin edullinen. Silloin otetaan se loukkiriski järjellä mukaan.

Ihan viime vuodelta on evidenssiä kilpalaulannasta esim. Mattilan osalta. Ei kannattanut lähteä, hyvä Tillu. Vaikka meiltä puuttuikin kakkossentteri, ei silti Mattila harmittanut.

Tilanne esim. Ikosen kohdalla olisi aivan toinen kuin Haapalan kohdalla. Parhaassa iässä, Eemelin ja Meskasen kanssa uuden Ilveksen isoja kasvoja ja omia poikia, lähes pelkästään ehjiä kausia.

Jos Ikoselle pitäisi nyt lyödä 3v 1milj. lappu, todennäköisesti löisin.
Jos Haapalalle pitäisi nyt lyödä 3v ja 750t lappu, en löisi. Hienoakin hienompi persoona ja mahtava pelaaja, mutta riski, jota esim. Joona ei ole.

Loukkaantua voi kuka tahansa, mutta Iksan historialla todennäköisyydet olisi puolellamme.

Jos Haapala menee rahan perässä Tapparaan, puhuu se omaa tarinaansa. Ymmärrän sen, koska varmasti tiedostaa itsekin, että pelivuosia ei välttämättä ole kovin montaa vielä jäljellä. Toisaalta kertoo myös prioriteeteista, inhimillisistä toki.

Haapala varmasti pelaisi logolle enemmän kuin vaikka Jasek. Nimenomaan Ilvekselle siis mentaalipuolella. Toisaalta, Jasek tulee tänne nimenomaan Hölön valmennukseen, itsekkäistä prioriteeteista hänkin, mutta hänen prioriteetit täyttyvät peliesitysten kautta (=palvelee joukkuetta) eikä läsnäololla palkkakuitin kautta (=palvelee vain pelaajaa). Totta kai Haapalakin haluaa kehittyä ja pelata hyvin ja taata lisää pelivuosia, mutta painaa siellä tulotkin tässä kohtaa eri tavalla.

Ei se hintapolitiikka aina ole pihiyttä. Se on myös vastuullista taloudenhallintaa. Sen hedelminä meillä näyttää kesäkuussa rosteri näin hyvältä ja hyökkäyksessä on 5 liigatason sentteriä jo nyt ja Liigan tämän hetken kovimmat 1A ja 1B -sentterit.
 
yellowgreen sanoi:
Ei missään nimessä pitäisi alkaa kilpailla edes Haapalasta millään 2v 600 000 lapuilla.

Ei tiedä miten Supilla lähtee Ruotsissa. Ei tiedä mikä on Iksan tilanne ensi kaudella. Mitään ei voida tietää, paitsi, että Haapalalla on pidempi loukkaantumishistoria, jolloin 2-3v voidaan laittaa lapulla, joka on ryöstö tai vähintäänkin edullinen. Silloin otetaan se loukkiriski järjellä mukaan.

Ihan viime vuodelta on evidenssiä kilpalaulannasta esim. Mattilan osalta. Ei kannattanut lähteä, hyvä Tillu. Vaikka meiltä puuttuikin kakkossentteri, ei silti Mattila harmittanut.

Tilanne esim. Ikosen kohdalla olisi aivan toinen kuin Haapalan kohdalla. Parhaassa iässä, Eemelin ja Meskasen kanssa uuden Ilveksen isoja kasvoja ja omia poikia, lähes pelkästään ehjiä kausia.

Jos Ikoselle pitäisi nyt lyödä 3v 1milj. lappu, todennäköisesti löisin.
Jos Haapalalle pitäisi nyt lyödä 3v ja 750t lappu, en löisi. Hienoakin hienompi persoona ja mahtava pelaaja, mutta riski, jota esim. Joona ei ole.

Loukkaantua voi kuka tahansa, mutta Iksan historialla todennäköisyydet olisi puolellamme.

Jos Haapala menee rahan perässä Tapparaan, puhuu se omaa tarinaansa. Ymmärrän sen, koska varmasti tiedostaa itsekin, että pelivuosia ei välttämättä ole kovin montaa vielä jäljellä. Toisaalta kertoo myös prioriteeteista, inhimillisistä toki.

Haapala varmasti pelaisi logolle enemmän kuin vaikka Jasek. Nimenomaan Ilvekselle siis mentaalipuolella. Toisaalta, Jasek tulee tänne nimenomaan Hölön valmennukseen, itsekkäistä prioriteeteista hänkin, mutta hänen prioriteetit täyttyvät peliesitysten kautta (=palvelee joukkuetta) eikä läsnäololla palkkakuitin kautta (=palvelee vain pelaajaa). Totta kai Haapalakin haluaa kehittyä ja pelata hyvin ja taata lisää pelivuosia, mutta painaa siellä tulotkin tässä kohtaa eri tavalla.

Ei se hintapolitiikka aina ole pihiyttä. Se on myös vastuullista taloudenhallintaa. Sen hedelminä meillä näyttää kesäkuussa rosteri näin hyvältä ja hyökkäyksessä on 5 liigatason sentteriä jo nyt ja Liigan tämän hetken kovimmat 1A ja 1B -sentterit.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä kirjoitus asiaa alusta loppuun. Samaa mieltä kaikesta.

Ilvekselläkin on kuitenkin budjetti. Ei ole järkeä lähteä Haapalasta kilpalaulantaan millään kolmen vuoden lapuilla.

Haluan korostaa lainaamani teksin Haapala-osuutta vielä, toivottavasti narisijat lukivat ajatuksellatämän kirjoituksen. Lainataan vielä tärkeimmät pointit:
yellowgreen sanoi:
Ei missään nimessä pitäisi alkaa kilpailla edes Haapalasta millään 2v 600 000€

Ei se hintapolitiikka aina ole pihiyttä. Se on myös vastuullista taloudenhallintaa. Sen hedelminä meillä näyttää kesäkuussa rosteri näin hyvältä ja hyökkäyksessä on 5 liigatason sentteriä jo nyt ja Liigan tämän hetken kovimmat 1A ja 1B -sentterit.
Laajenna klikkaamalla

Ja nimenomaan Haapalan loukkihistorialla tuollaiset 3 vuoden sopparit on valtava riski jos kuitenkin pelaajabudjetti on olemassa ja siinä aiotaan pysyä ja samalla pitää rosteri laadukkaana.
 
Järventiestä vapautui Tapparalle se 250 tonnia. Tapparan tuntien heidän tarjous Haapalalle on jotain tuohon suuntaan. Tillun tuntien taas kilpalaulantaan ei olla ikinä lähdössä.

Joten eiköhän Haapala->Tappara.
 
Kaiffari sanoi:
Järventiestä vapautui Tapparalle se 250 tonnia. Tapparan tuntien heidän tarjous Haapalalle on jotain tuohon suuntaan. Tillun tuntien taas kilpalaulantaan ei olla ikinä lähdössä.
Laajenna klikkaamalla
Onko se sitten Tillun vai Ripan vika, ettei tarjota niitä Liigan kärki palkkoja.
 
Ehkei nyt ainakaan sen varaan kannata laskea, että saadaan pian Eemeli maitojunalla takaisin. Ainakin jos siis pointtina oli se, ettei haluta pelaajaa joka kärsii paljon loukkaantumisista, kun ainakin palstatotuuden mukaan Eemeli on ollut "aina" rikki.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös