Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
yellowgreen sanoi:
Ei missään nimessä pitäisi alkaa kilpailla edes Haapalasta millään 2v 600 000 lapuilla.

Ei tiedä miten Supilla lähtee Ruotsissa. Ei tiedä mikä on Iksan tilanne ensi kaudella. Mitään ei voida tietää, paitsi, että Haapalalla on pidempi loukkaantumishistoria, jolloin 2-3v voidaan laittaa lapulla, joka on ryöstö tai vähintäänkin edullinen. Silloin otetaan se loukkiriski järjellä mukaan.

Ihan viime vuodelta on evidenssiä kilpalaulannasta esim. Mattilan osalta. Ei kannattanut lähteä, hyvä Tillu. Vaikka meiltä puuttuikin kakkossentteri, ei silti Mattila harmittanut.

Tilanne esim. Ikosen kohdalla olisi aivan toinen kuin Haapalan kohdalla. Parhaassa iässä, Eemelin ja Meskasen kanssa uuden Ilveksen isoja kasvoja ja omia poikia, lähes pelkästään ehjiä kausia.

Jos Ikoselle pitäisi nyt lyödä 3v 1milj. lappu, todennäköisesti löisin.
Jos Haapalalle pitäisi nyt lyödä 3v ja 750t lappu, en löisi. Hienoakin hienompi persoona ja mahtava pelaaja, mutta riski, jota esim. Joona ei ole.

Loukkaantua voi kuka tahansa, mutta Iksan historialla todennäköisyydet olisi puolellamme.

Jos Haapala menee rahan perässä Tapparaan, puhuu se omaa tarinaansa. Ymmärrän sen, koska varmasti tiedostaa itsekin, että pelivuosia ei välttämättä ole kovin montaa vielä jäljellä. Toisaalta kertoo myös prioriteeteista, inhimillisistä toki.

Haapala varmasti pelaisi logolle enemmän kuin vaikka Jasek. Nimenomaan Ilvekselle siis mentaalipuolella. Toisaalta, Jasek tulee tänne nimenomaan Hölön valmennukseen, itsekkäistä prioriteeteista hänkin, mutta hänen prioriteetit täyttyvät peliesitysten kautta (=palvelee joukkuetta) eikä läsnäololla palkkakuitin kautta (=palvelee vain pelaajaa). Totta kai Haapalakin haluaa kehittyä ja pelata hyvin ja taata lisää pelivuosia, mutta painaa siellä tulotkin tässä kohtaa eri tavalla.

Ei se hintapolitiikka aina ole pihiyttä. Se on myös vastuullista taloudenhallintaa. Sen hedelminä meillä näyttää kesäkuussa rosteri näin hyvältä ja hyökkäyksessä on 5 liigatason sentteriä jo nyt ja Liigan tämän hetken kovimmat 1A ja 1B -sentterit.
Laajenna klikkaamalla
Hyvä kirjoitus asiaa alusta loppuun. Samaa mieltä kaikesta.

Ilvekselläkin on kuitenkin budjetti. Ei ole järkeä lähteä Haapalasta kilpalaulantaan millään kolmen vuoden lapuilla.

Haluan korostaa lainaamani teksin Haapala-osuutta vielä, toivottavasti narisijat lukivat ajatuksellatämän kirjoituksen. Lainataan vielä tärkeimmät pointit:
yellowgreen sanoi:
Ei missään nimessä pitäisi alkaa kilpailla edes Haapalasta millään 2v 600 000€

Ei se hintapolitiikka aina ole pihiyttä. Se on myös vastuullista taloudenhallintaa. Sen hedelminä meillä näyttää kesäkuussa rosteri näin hyvältä ja hyökkäyksessä on 5 liigatason sentteriä jo nyt ja Liigan tämän hetken kovimmat 1A ja 1B -sentterit.
Laajenna klikkaamalla

Ja nimenomaan Haapalan loukkihistorialla tuollaiset 3 vuoden sopparit on valtava riski jos kuitenkin pelaajabudjetti on olemassa ja siinä aiotaan pysyä ja samalla pitää rosteri laadukkaana.
 
Järventiestä vapautui Tapparalle se 250 tonnia. Tapparan tuntien heidän tarjous Haapalalle on jotain tuohon suuntaan. Tillun tuntien taas kilpalaulantaan ei olla ikinä lähdössä.

Joten eiköhän Haapala->Tappara.
 
Kaiffari sanoi:
Järventiestä vapautui Tapparalle se 250 tonnia. Tapparan tuntien heidän tarjous Haapalalle on jotain tuohon suuntaan. Tillun tuntien taas kilpalaulantaan ei olla ikinä lähdössä.
Laajenna klikkaamalla
Onko se sitten Tillun vai Ripan vika, ettei tarjota niitä Liigan kärki palkkoja.
 
Onhan tietäjiä jotka ei ole ottanut kantaa asiaan ollenkaan. Muistaakseni Beni oli yksi, ja taisi olla joku muukin ?
Noh, luotetaan perinteisiin että sieltä mitat täyttävää kalaa olis tulossa.
 
Gmoo sanoi:
Jos Haapala päätyy naapuriin, niin taitaa olla ennätys, että kuinka moni foorumin tietäjistä päätyikin olemaan perus huutelija. Sen verta monen suusta tuo on käyty sanomassa ”tiedoksi”.
Laajenna klikkaamalla
En edes tiedä ketkä kaikki nyt ovat juuri Haapalaa tänne huutaneet, mutta huvittava ajatus, että jos olisitkin aiemmilla näytöilläsi tietäjä, niin yksi pieleen mennyt tieto/huhu tekisi susta "perus huutelijan" :D Suurin osahan näistä huhuajista on nimenomaan niitä "perus huutelijoita", mutta sun tekstistäsi jää kuva, että jokainen Haapalaa meille huhunnut muuttuisi automaattisesti sellaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Toutain sanoi:
En edes ketkä kaikki nyt ovat juuri Haapalaa tänne huutaneet, mutta huvittava ajatus, että jos olisitkin aiemmilla näytöilläsi tietäjä, niin yksi pieleen mennyt tieto/huhu tekisi susta "perus huutelijan" :D Suurin osahan näistä huhuajista on nimenomaan niitä "perus huutelijoita", mutta sun tekstistäsi jää kuva, että jokainen Haapalaa meille huhunnut muuttuisi automaattisesti sellaiseksi.
Laajenna klikkaamalla
Ei tässä ollut kyse mistään luottoluokituksen menettämisestä, vaan siitä, että näiden kaikkien ns. luotettavimpienkin kirjoittelijoiden saamat tiedot ovat olleet väärässä ja koska tätä case-Haapalaa ollaan käyty nyt useamman toimesta kirjoittelemassa varmaksi, niin jos he eivät istu samassa pöydässä Ratinan Shellillä, niin isossa määrin on kyllä jengiä kusetettu Haapalan ensi kauden osoitteesta. Mutta kohtahan se nähdään mihin tie vie. Kyllä isosti itse toivon, että tällä kertaa olisi naapurin tietäjiä vedetty nenästä ja että Haapala päätyy Ilvekseen.
 
Naapurit on lähdössä Malediiveille. Haluatte myös lähteä Malediiveille, mutta riskinä on ettei perhe syö jouluna. Jos lähdette Rhodokselle niin tätä riskiä ei ole.

Lapset ei tätä ymmärrä ja vaimoakin vähän vituttaa. Pitäiskö ottaa riski? Ehkä ne rahat riittää ja perhe on tyytyväinen. Toisaalta, Malediivien muistot ei lämmitä jouluna kun perhe näkee nälkää ja perheen päätä syytetään siitä.

Rhodos on perusvarma paikka. Hyvällä meiningillä lomasta voi tulla napakymppi vaikka lähtökohtaisesti Malediivit olisi parempi.

Muutaman vuoden päästä, jos duunihommat menee kivasti, voitte lähdeä Malediiveille ilman riskiä safkattomasta joulusta.

Yllä kansankielellä esimerkki miksi Ilves ei voi lähteä suurimmista staroista kilpalaulantaan, kotiuttaa ylihintaisia omia poikia tai tarjota loukkiherkälle Haapalalle kolmen vuoden pahvia. Toivottavasti tulevaisuudessa, muttei nyt.
 
Gmoo sanoi:
Kyllä isosti itse toivon, että tällä kertaa olisi naapurin tietäjiä vedetty nenästä ja että Haapala päätyy Ilvekseen.
Laajenna klikkaamalla

Niin. Silloin, kun Haapalasta tuli kiihtyvää huhua meille, niin sun reaktios oli:

Gmoo sanoi:
Mikäli Haapala tulee, niin todella toivon ettei Iksaa menetetä mihinkään toiseen Liigajengiin, jos Suomeen palaa. Siinä kohtaa voi kyllä kasata polttopullot ja talikot valmiiksi kohti toimistoa.
Laajenna klikkaamalla

Eihän tuossa Haapalan mahdollista hankintaa moitita, mutta eipä mitään posiakaan. Nyt kun näyttää ihan selvältä, että meneekin Tapparaan, niin on hyvä sitten kertoa, että toivottavasti päätyisi meille.

Tyypillistä...
 
Toutain sanoi:
Eihän tuossa Haapalan mahdollista hankintaa moitita, mutta eipä mitään posiakaan. Nyt kun näyttää ihan selvältä, että meneekin Tapparaan, niin on hyvä sitten kertoa, että toivottavasti päätyisi meille.

Tyypillistä...
Laajenna klikkaamalla
Luetun ymmärtäminen on tietysti jokaisella omalla tasolla, mutta tuossahan ei nimenomaan otettu kantaa mihinkään muuhun kuin Ikosen tulevaan joukkueeseen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös