Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Nyt uc kertoo tapparan olevan henkan kintereillä myös. Sais tillu nyt näyttää mistä on tehty ja houkutella se haapala tänne

Oot nyt hieman myöhässä. Ensinnäkin UC onkii tietonsa pitkälti näiltä palstoilta, joten aivan se ja sama mitä tuo huhuilee, mutta Haapala on siis mitä ilmeisimmin menossa Tapparaan. Jatkoajalla joku nimimerkki, joka on osunut kaikissa huhuissaan, kirjoitteli eilen, että Roby lähtee takaisin Pohjois-Amerikkaan ja Haapala tulee pelaamaan Tapparassa. Sen jälkeen samana iltana Robyn lähtö varmistui jo.
 
Oot nyt hieman myöhässä. Ensinnäkin UC onkii tietonsa pitkälti näiltä palstoilta, joten aivan se ja sama mitä tuo huhuilee, mutta Haapala on siis mitä ilmeisimmin menossa Tapparaan. Jatkoajalla joku nimimerkki, joka on osunut kaikissa huhuissaan, kirjoitteli eilen, että Roby lähtee takaisin Pohjois-Amerikkaan ja Haapala tulee pelaamaan Tapparassa. Sen jälkeen samana iltana Robyn lähtö varmistui jo.
Ja ennen tätä täällä foorumilla moni vihjaili, että Haapala on meidän mies ensi kaudella. Aikamoisia juonenkäänteitä.
Tiedä tuosta Tapparan kuviosta kauan on ollut tiedossa Järventien lähtö. Jos Tappara tarjoaa kolmen vuoden sopimusta niin kyllä Ilveksenkin täytyy muuta kuin yhden vuoden sopimusta lyödä pöytään jos puheet pitää paikkaansa, että Haapala on valmis asettumaan Tampereelle.

Itse elän vielä lapsen uskossa, että Ilves lyö ulos Haapalan kahden vuoden sopimuksen
 
Oot nyt hieman myöhässä. Ensinnäkin UC onkii tietonsa pitkälti näiltä palstoilta, joten aivan se ja sama mitä tuo huhuilee, mutta Haapala on siis mitä ilmeisimmin menossa Tapparaan. Jatkoajalla joku nimimerkki, joka on osunut kaikissa huhuissaan, kirjoitteli eilen, että Roby lähtee takaisin Pohjois-Amerikkaan ja Haapala tulee pelaamaan Tapparassa. Sen jälkeen samana iltana Robyn lähtö varmistui jo.

Joo, perustuen ton Jatkoajan _Hannuksela -nimimerkin osumatarkkuuteen ja muutaman luotettavan täällä, sekä Ilves Tampere FB-ryhmän henkilöiden tietoihin - ton Haapalan voi melkee kirkossa kuuluttaa Tapparaan.
 
Tappara varmaan huomenna julkaisee jotain, kun kerran niillä on Särkänniemessä ipalta kopioitu Tappara-päivä. Toivottavasti on Seppälä, eikä Haapala...
Eiköhän se Haapala ole.

Odotellaan me sitten vaikka sinne verorajalle niin saadaan joku ulkki verkkaripalkalla. ;)
 
Ja ennen tätä täällä foorumilla moni vihjaili, että Haapala on meidän mies ensi kaudella. Aikamoisia juonenkäänteitä.
Tiedä tuosta Tapparan kuviosta kauan on ollut tiedossa Järventien lähtö. Jos Tappara tarjoaa kolmen vuoden sopimusta niin kyllä Ilveksenkin täytyy muuta kuin yhden vuoden sopimusta lyödä pöytään jos puheet pitää paikkaansa, että Haapala on valmis asettumaan Tampereelle.

Itse elän vielä lapsen uskossa, että Ilves lyö ulos Haapalan kahden vuoden sopimuksen
Ei missään nimessä pitäisi alkaa kilpailla edes Haapalasta millään 2v 600 000 lapuilla.

Ei tiedä miten Supilla lähtee Ruotsissa. Ei tiedä mikä on Iksan tilanne ensi kaudella. Mitään ei voida tietää, paitsi, että Haapalalla on pidempi loukkaantumishistoria, jolloin 2-3v voidaan laittaa lapulla, joka on ryöstö tai vähintäänkin edullinen. Silloin otetaan se loukkiriski järjellä mukaan.

Ihan viime vuodelta on evidenssiä kilpalaulannasta esim. Mattilan osalta. Ei kannattanut lähteä, hyvä Tillu. Vaikka meiltä puuttuikin kakkossentteri, ei silti Mattila harmittanut.

Tilanne esim. Ikosen kohdalla olisi aivan toinen kuin Haapalan kohdalla. Parhaassa iässä, Eemelin ja Meskasen kanssa uuden Ilveksen isoja kasvoja ja omia poikia, lähes pelkästään ehjiä kausia.

Jos Ikoselle pitäisi nyt lyödä 3v 1milj. lappu, todennäköisesti löisin.
Jos Haapalalle pitäisi nyt lyödä 3v ja 750t lappu, en löisi. Hienoakin hienompi persoona ja mahtava pelaaja, mutta riski, jota esim. Joona ei ole.

Loukkaantua voi kuka tahansa, mutta Iksan historialla todennäköisyydet olisi puolellamme.

Jos Haapala menee rahan perässä Tapparaan, puhuu se omaa tarinaansa. Ymmärrän sen, koska varmasti tiedostaa itsekin, että pelivuosia ei välttämättä ole kovin montaa vielä jäljellä. Toisaalta kertoo myös prioriteeteista, inhimillisistä toki.

Haapala varmasti pelaisi logolle enemmän kuin vaikka Jasek. Nimenomaan Ilvekselle siis mentaalipuolella. Toisaalta, Jasek tulee tänne nimenomaan Hölön valmennukseen, itsekkäistä prioriteeteista hänkin, mutta hänen prioriteetit täyttyvät peliesitysten kautta (=palvelee joukkuetta) eikä läsnäololla palkkakuitin kautta (=palvelee vain pelaajaa). Totta kai Haapalakin haluaa kehittyä ja pelata hyvin ja taata lisää pelivuosia, mutta painaa siellä tulotkin tässä kohtaa eri tavalla.

Ei se hintapolitiikka aina ole pihiyttä. Se on myös vastuullista taloudenhallintaa. Sen hedelminä meillä näyttää kesäkuussa rosteri näin hyvältä ja hyökkäyksessä on 5 liigatason sentteriä jo nyt ja Liigan tämän hetken kovimmat 1A ja 1B -sentterit.
 
Ei missään nimessä pitäisi alkaa kilpailla edes Haapalasta millään 2v 600 000 lapuilla.

Ei tiedä miten Supilla lähtee Ruotsissa. Ei tiedä mikä on Iksan tilanne ensi kaudella. Mitään ei voida tietää, paitsi, että Haapalalla on pidempi loukkaantumishistoria, jolloin 2-3v voidaan laittaa lapulla, joka on ryöstö tai vähintäänkin edullinen. Silloin otetaan se loukkiriski järjellä mukaan.

Ihan viime vuodelta on evidenssiä kilpalaulannasta esim. Mattilan osalta. Ei kannattanut lähteä, hyvä Tillu. Vaikka meiltä puuttuikin kakkossentteri, ei silti Mattila harmittanut.

Tilanne esim. Ikosen kohdalla olisi aivan toinen kuin Haapalan kohdalla. Parhaassa iässä, Eemelin ja Meskasen kanssa uuden Ilveksen isoja kasvoja ja omia poikia, lähes pelkästään ehjiä kausia.

Jos Ikoselle pitäisi nyt lyödä 3v 1milj. lappu, todennäköisesti löisin.
Jos Haapalalle pitäisi nyt lyödä 3v ja 750t lappu, en löisi. Hienoakin hienompi persoona ja mahtava pelaaja, mutta riski, jota esim. Joona ei ole.

Loukkaantua voi kuka tahansa, mutta Iksan historialla todennäköisyydet olisi puolellamme.

Jos Haapala menee rahan perässä Tapparaan, puhuu se omaa tarinaansa. Ymmärrän sen, koska varmasti tiedostaa itsekin, että pelivuosia ei välttämättä ole kovin montaa vielä jäljellä. Toisaalta kertoo myös prioriteeteista, inhimillisistä toki.

Haapala varmasti pelaisi logolle enemmän kuin vaikka Jasek. Nimenomaan Ilvekselle siis mentaalipuolella. Toisaalta, Jasek tulee tänne nimenomaan Hölön valmennukseen, itsekkäistä prioriteeteista hänkin, mutta hänen prioriteetit täyttyvät peliesitysten kautta (=palvelee joukkuetta) eikä läsnäololla palkkakuitin kautta (=palvelee vain pelaajaa). Totta kai Haapalakin haluaa kehittyä ja pelata hyvin ja taata lisää pelivuosia, mutta painaa siellä tulotkin tässä kohtaa eri tavalla.

Ei se hintapolitiikka aina ole pihiyttä. Se on myös vastuullista taloudenhallintaa. Sen hedelminä meillä näyttää kesäkuussa rosteri näin hyvältä ja hyökkäyksessä on 5 liigatason sentteriä jo nyt ja Liigan tämän hetken kovimmat 1A ja 1B -sentterit.
Hyvä kirjoitus asiaa alusta loppuun. Samaa mieltä kaikesta.

Ilvekselläkin on kuitenkin budjetti. Ei ole järkeä lähteä Haapalasta kilpalaulantaan millään kolmen vuoden lapuilla.

Haluan korostaa lainaamani teksin Haapala-osuutta vielä, toivottavasti narisijat lukivat ajatuksellatämän kirjoituksen. Lainataan vielä tärkeimmät pointit:
Ei missään nimessä pitäisi alkaa kilpailla edes Haapalasta millään 2v 600 000€

Ei se hintapolitiikka aina ole pihiyttä. Se on myös vastuullista taloudenhallintaa. Sen hedelminä meillä näyttää kesäkuussa rosteri näin hyvältä ja hyökkäyksessä on 5 liigatason sentteriä jo nyt ja Liigan tämän hetken kovimmat 1A ja 1B -sentterit.

Ja nimenomaan Haapalan loukkihistorialla tuollaiset 3 vuoden sopparit on valtava riski jos kuitenkin pelaajabudjetti on olemassa ja siinä aiotaan pysyä ja samalla pitää rosteri laadukkaana.
 
Järventiestä vapautui Tapparalle se 250 tonnia. Tapparan tuntien heidän tarjous Haapalalle on jotain tuohon suuntaan. Tillun tuntien taas kilpalaulantaan ei olla ikinä lähdössä.

Joten eiköhän Haapala->Tappara.
 
Järventiestä vapautui Tapparalle se 250 tonnia. Tapparan tuntien heidän tarjous Haapalalle on jotain tuohon suuntaan. Tillun tuntien taas kilpalaulantaan ei olla ikinä lähdössä.
Onko se sitten Tillun vai Ripan vika, ettei tarjota niitä Liigan kärki palkkoja.
 
Ehkei nyt ainakaan sen varaan kannata laskea, että saadaan pian Eemeli maitojunalla takaisin. Ainakin jos siis pointtina oli se, ettei haluta pelaajaa joka kärsii paljon loukkaantumisista, kun ainakin palstatotuuden mukaan Eemeli on ollut "aina" rikki.
 
Onhan tietäjiä jotka ei ole ottanut kantaa asiaan ollenkaan. Muistaakseni Beni oli yksi, ja taisi olla joku muukin ?
Noh, luotetaan perinteisiin että sieltä mitat täyttävää kalaa olis tulossa.
 
Jos Haapala päätyy naapuriin, niin taitaa olla ennätys, että kuinka moni foorumin tietäjistä päätyikin olemaan perus huutelija. Sen verta monen suusta tuo on käyty sanomassa ”tiedoksi”.
En edes tiedä ketkä kaikki nyt ovat juuri Haapalaa tänne huutaneet, mutta huvittava ajatus, että jos olisitkin aiemmilla näytöilläsi tietäjä, niin yksi pieleen mennyt tieto/huhu tekisi susta "perus huutelijan" :D Suurin osahan näistä huhuajista on nimenomaan niitä "perus huutelijoita", mutta sun tekstistäsi jää kuva, että jokainen Haapalaa meille huhunnut muuttuisi automaattisesti sellaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
En edes ketkä kaikki nyt ovat juuri Haapalaa tänne huutaneet, mutta huvittava ajatus, että jos olisitkin aiemmilla näytöilläsi tietäjä, niin yksi pieleen mennyt tieto/huhu tekisi susta "perus huutelijan" :D Suurin osahan näistä huhuajista on nimenomaan niitä "perus huutelijoita", mutta sun tekstistäsi jää kuva, että jokainen Haapalaa meille huhunnut muuttuisi automaattisesti sellaiseksi.
Ei tässä ollut kyse mistään luottoluokituksen menettämisestä, vaan siitä, että näiden kaikkien ns. luotettavimpienkin kirjoittelijoiden saamat tiedot ovat olleet väärässä ja koska tätä case-Haapalaa ollaan käyty nyt useamman toimesta kirjoittelemassa varmaksi, niin jos he eivät istu samassa pöydässä Ratinan Shellillä, niin isossa määrin on kyllä jengiä kusetettu Haapalan ensi kauden osoitteesta. Mutta kohtahan se nähdään mihin tie vie. Kyllä isosti itse toivon, että tällä kertaa olisi naapurin tietäjiä vedetty nenästä ja että Haapala päätyy Ilvekseen.
 
Naapurit on lähdössä Malediiveille. Haluatte myös lähteä Malediiveille, mutta riskinä on ettei perhe syö jouluna. Jos lähdette Rhodokselle niin tätä riskiä ei ole.

Lapset ei tätä ymmärrä ja vaimoakin vähän vituttaa. Pitäiskö ottaa riski? Ehkä ne rahat riittää ja perhe on tyytyväinen. Toisaalta, Malediivien muistot ei lämmitä jouluna kun perhe näkee nälkää ja perheen päätä syytetään siitä.

Rhodos on perusvarma paikka. Hyvällä meiningillä lomasta voi tulla napakymppi vaikka lähtökohtaisesti Malediivit olisi parempi.

Muutaman vuoden päästä, jos duunihommat menee kivasti, voitte lähdeä Malediiveille ilman riskiä safkattomasta joulusta.

Yllä kansankielellä esimerkki miksi Ilves ei voi lähteä suurimmista staroista kilpalaulantaan, kotiuttaa ylihintaisia omia poikia tai tarjota loukkiherkälle Haapalalle kolmen vuoden pahvia. Toivottavasti tulevaisuudessa, muttei nyt.
 
Kyllä isosti itse toivon, että tällä kertaa olisi naapurin tietäjiä vedetty nenästä ja että Haapala päätyy Ilvekseen.

Niin. Silloin, kun Haapalasta tuli kiihtyvää huhua meille, niin sun reaktios oli:

Mikäli Haapala tulee, niin todella toivon ettei Iksaa menetetä mihinkään toiseen Liigajengiin, jos Suomeen palaa. Siinä kohtaa voi kyllä kasata polttopullot ja talikot valmiiksi kohti toimistoa.

Eihän tuossa Haapalan mahdollista hankintaa moitita, mutta eipä mitään posiakaan. Nyt kun näyttää ihan selvältä, että meneekin Tapparaan, niin on hyvä sitten kertoa, että toivottavasti päätyisi meille.

Tyypillistä...
 
Takaisin
Ylös