Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Status
Viestiketju on suljettu.
Olisiko tietäjillä ollut sitten vihiä siitä, että Haapalalle olisi tehty pyynnön mukainen tarjous, mutta Järventien lähtö aktivoi Tapparan ja tämän pöydälle pamahti uusi pidempi tarjous juuri samoilla hetkillä?

Tämä on vain spekulointia, koska elän huhujen varassa kuten 99%.
Silloin kun asiasta itse kirjoitin, niin kuulin että sopimus tehty kun tieto Järventien lähtemisestä tuli. Eli sitä ennen oli kuulemma ollut lähellä sopimuksen tekoa Ilvekseen mutta Tappara tarjosi isompaa rahaa ja 3v sopimusta. Katsellaan kun tulee viralliseksi pitääkö paikkaansa pituus.
 
UC mukaan Vesalainen saatiin naarattua Kärppiin. Aika näyttää onko totta.

Aika myös näyttää onko Tillulla ässä hihassa (saisi olla).
Jos toteutuu niin melkoinen laituriosasto Kärpillä, mutta sentterit ja pakisto onkin sitten täysiä arpoja täynnä. En nyt ihan ymmärrä tätä joukkueenrakentamista, mutta 10+ kokoonpano siellä varmasti on.
 
Jos toteutuu niin melkoinen laituriosasto Kärpillä, mutta sentterit ja pakisto onkin sitten täysiä arpoja täynnä. En nyt ihan ymmärrä tätä joukkueenrakentamista, mutta 10+ kokoonpano siellä varmasti on.
Ei haitannut tapparaa pari kautta takaperin sentteristön vajaavaisuus kun Somppi viiletti ykkösen keskellä, toisaalta pakisto oli todella kova verrattuna kärppien tämän hetkiseen.
 
Jees eli Vesalainen Kärppiin ja Haapala Tapparaan. Täähän meni hienosti näiden leftin kärkisentterien osalta.
Tappara pistää vasemman laidan kerralla kuntoon Järventien lähdettyä. Haapala ja Sylvegård jo kiinni, niin ei muuta kuin Vesalaisen perään. 50 pisteen Tanus voi aloitella sitten nelosketjusta kauttansa.
Tää Sylvegårdihan on pohjaketjuihin enemmän nojaava profiililta ei kyllä menisi Tanuksen yli ketjuissa. Ei siinä aika kovahan tuo naapurin vasen laita Tanus-Haapala-Rautiainen-Sylvegård.

Joo tuskin Vesalainen tuohon olisi enää realistinen ollut hankinnat huomioon ottaen, mutta hyvin on voitu häntäkin siellä aiemmin kysellä. Komeasti muutenkin laitettiin kaasu pohjaan, kun Järventie valui muualle. Olettaen, että Haapala julkaistaan tähän Ruotsalaisen perään huomenna.
 
Viimeksi muokattu:
Kukaan palstalla ei tiedä missä roolissa Ratinen pelaa ensi kaudella. Tuskin Niemeläkään tietää vielä.

Siinä mielessä melko typerää vertailla juuri Ratista Haapalaan/Vesalaiseen
No älä sitten tule tänne ja esitä yllättynyttä myöhemmin.
 
Siis onko Arttukin menossa Tapparaan?
xD viittasin siis tähän Sylvegaardin joka juuri julkaistiin. Leftin vasen laituri kuten Haapala.
Onhan se hirveää jos foorumilla joku kehtaa tuollaisista pelaajista haaveilla!
Kun, ei nämä olisi edes mitään epärealistisia haaveita. Pelaajia jotka pelaa pelipaikalla missä meillä on ylivoimaisesti isoin aukko ja muut Liiga jengit vie edestä. Se tässä harmittaa.
 
En tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa kun joillekin riittää Ratinen ykkösen laitaan. Tai kakkoseen kun tungetaan ykköseen oikean puolen laituri kun se on parempi kuin Ratinen myös vasemmalla.
En sano ettenkö haluis ykkösen laitaan kovaa nimeä, mutta mulle on ihan sama vakka siellä olis se Ratinen. Kannujahti ei todellakaan siihen kaadu. Mestaruus ei todellakaan ratkea yksittäisen pelipaikan pelaajaan. Vähän enempi asioita vaikuttaa siihen, mikä joukkue nostaa keväällä kannua. Meillä eikä kellään muullakaan tule olemaan joka ketjuun joka pelipaikalle Liigan mittapuussa oman pelipaikkansa ja roolinsa ihan top-pelaaja.

Toiseksi sitä on aivan turha murehtia kesäkuussa kuka siä ykkösen laidassa viilettää. Minä olen myöskin tyytyväinen siihen, että se ei ilmeisesti ainakaan Vesalainen ole.

Ja tämä ei ole edelleenkään mikään vertaus et mielummin Ratinen ku Vesalainen. Niitä on turha vertailla keskenään, kun rooleista eikä edes pelaajista ole tässä kohtaa vielä tietoa.

Edelleen olen todella tyytyväinen Ilveksen tämän hetkiseen rosteriin. Jossain kohtaa varmasti myös tulossa laadukasta laituria sisään.

Foorumilla osa porukasta saa itkupotkuraivareita jokaisesta leftin laiturista joka Liigaan muuhun joukkueeseen tulee ja joka on pisteitä saanut tehtyä aiemmin Liigassa. Ihan sama mikä on loukkihistoria tai miten on keväisin hyytynyt jne jne.

Haapala on eri itelle ja ristiriitaiset fiilikset hänestä. Aiemmin ajattelin ettei Haapalan perässä kannata lähtee huutokauppaan loukkihistorian takia ja ajattelen vieläkin niin. Toisaalta sitä olis toivonut miehelle ehjää ja onnistunutta kautta kauneimmassa. Niin hieno pelaaja kuitenkin kyseessä(ainakin huomiseen asti)
 
Viimeksi muokattu:
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös