Helppoja Gunnarsonillekin tuppasi menemään, vastaavasti otti loistokoppejakin. Puolustuksesta tuo nyt ihan ensimmäisenä lähtee. Karmea ulospuhallus Tappara-pelin jälkeen, Jukurit-pelissä ihme kyllä piti suht.koht vaikka perhepelit on usein sössitty ja nyt tämä räpiköinti.
Loukkaantumiset eivät ole ”valuvika”.
Joo enemmän ton vitsillä heitin, tässä kun on muuten ilon aiheet varsin vähissä.
Tilastojen valossahan Gunnarsson pelasi täällä loistavan kauden; 91,3% ja 2,20pmk. Tuon ripulipuolustuksen takana olisi varmasti seiskalla alkava prosentti.
Sinällään varmaan ihan totta, kun mietitään tämän kauden pelejä, mutta kyllä jos Armalis olis tänään ollut keskiverto liigakassarin tasolla niin Ilves olis 3 pistettä napannut. Puolustus oli huonoa, mutta noista tilanteista, mitä Espoo sai luotua niin ei voi 6 maalia omiin mennä
Kyllä voit pyyhkäistä ton Nättisen tosta kaavailustasi pois,kammottavan huono ei pelipaikkaa millään.
Erittäin hyvin sanottu!
Menee Nättisenkin edelle.
Itse olen laittanut veskariongelman alusta asti puolustuspelaamisen syyksi ja olen yhä sitä mieltä.
Täysin samaa mieltä.
Tämän päivän 5-5 ja 5-6 maalien puolustaminen kertoo kaiken Ilveksen tämän kauden tasosta.
Pasi Saarinen. Tule kotiin.
Kyllähän tuolta paistaa johtajuusvaje silmään ihan kamalasti, siittä syyttävä sormi osuu johtoon, kun tuollasta vajetta ei oikeen paikattu kauteen lähtiessä.
Ja tuolla maalivahtipelaamisen tasolla on myös aika lailla sama kuka siellä puolustuksessa, hyökkäyksessä, aitiossa tai seurajohdossa on. Vaikea on voittaa.
En ole itse näitä käppyröitä lähetellyt, mutta kyllähän tämä huomiosi varmasti pitää paikkansa. Tänään oli poikkeuksellisen heikkoa puolustuspelaamista ja Kespoon jokainen laukaus tuntui lähtevän erinomaiselta maalipaikalta ja siksi on vähän vaikea sanoa kuinka paljon voi laittaa veskarin piikkiin.
Eikö periaatteessa xGAE-tilastosta tämän näe lähestulkoon suoraan?
