Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

[Slite]

Tuolla puolustamisen tasolla se on oikeasti vaan ihan sama kuka siellä maalissa on.

Ja tuolla maalivahtipelaamisen tasolla on myös aika lailla sama kuka siellä puolustuksessa, hyökkäyksessä, aitiossa tai seurajohdossa on. Vaikea on voittaa.

 

[jurgen]

Mä "räjäyttäisin" pakiston täysin uuteen uskoon:

Pelli veks ja Soini tilalle. Lisäksi Tukiolle peliaikaa. Utusen paluu oli odotetun heikko, mies ei enää osaa edes puolustuspelin aakkosia. Lisäksi Nyberg kuuluu katsomoon.

2 täsmähankintaa sinne ja nimenomaan puolustuvelvoitteisiin.

Molaripeli on juuri puolustuksen lepsuilun ja välinpitämättömyyden takia täysin mahdotonta. Tänne ei tarvita uutta verta.

Hyökkäykseen tarvitaan hetimiten Mänty takaisin ja Jasek 3-4 peliä katsomoon, jos sitten vaikka kiinnostelisi. Lisäksi nämä kerkkäset-kärkkäset -hermoset, voisi suosiolla jättää veks. Palola tossa menisi kyllä.
Mutta 1-2 kunnon pelimiestä ollaan vajaata.

Valmennukseen tarvitaan apuja puolustuspäähän. Pasi Saarinen, tule takaisin asap.

Toivottavasti Hölölle ei ole tehty jatkoja, vaan Raipe ottaa ohjat tämän kauden jälkeen. Toi ainainen jankutus presseissä alkaa ottamaan pattiin ja pahasti. Tee saatana palkkasi eteen töitä, äläkä valita!

Tillun ulostaminen olisi äärimmäisen tärkeää. Ehkäpä Ilveksen tärkein teko pitkään aikaan. Välimallin kaverista ei ole kiekkopuolen asiantuntijaksi.

Tämä kausi näyttää joka tapuksessa katastrofilta, joten niitä siemeniä kylvetään valitettavasti jo myös ensi kaudelle. Onko Ilveksellä kunnianhimoa? Sen aika näyttää. Itse en siihen nyt usko.

Onneksi vielä ei ole uusi sarjajärjestelmä käytössä, sillä pelko olisi suuren suuri siihen, että B-liiga kutsuisi.

Yhteenvetona: Kaikkien on herättävä tähän pupeltamiseen ja saatanan nopeasti!

 

[Hawk22]

Onkohan näinkään. Nimittäin tossa meidän pahimman maalivahtikriisin aikana, eli ennen kuin hankittiin Armalis ja voitettiin Tappara ja Jukurit, sain yksityisviestillä statseja/graafia, joissa oli huomioitu kaikki tilastoidut laukaukset, ja yhtenä lopputulemana oli mm. se, että meitä vastaan oli lauottu huomattavasti vähemmän "high danger"-paikoilta kuin sarjajohtaja Ässiä vastaan. Sen sijaan kaukaa/low danger-alueelta oltiin päästetty maaleja merkittävästi Ässiä enemmän.

Nuo statsit ja xG:t huomioiden tuo kirjoittamasi ei ainakaan sellaisenaan pidä paikkaansa tämän kauden otannassa.

En nyt tähän laita miltä nimimerkiltä tuli, mutta jos sattuu yksityisviestin lähettänyt lukemaan tämän ja jakamaan tännekin, niin hienoa.

En ole itse näitä käppyröitä lähetellyt, mutta kyllähän tämä huomiosi varmasti pitää paikkansa. Tänään oli poikkeuksellisen heikkoa puolustuspelaamista ja Kespoon jokainen laukaus tuntui lähtevän erinomaiselta maalipaikalta ja siksi on vähän vaikea sanoa kuinka paljon voi laittaa veskarin piikkiin.

 

[38 Special]

En ole itse näitä käppyröitä lähetellyt, mutta kyllähän tämä huomiosi varmasti pitää paikkansa. Tänään oli poikkeuksellisen heikkoa puolustuspelaamista ja Kespoon jokainen laukaus tuntui lähtevän erinomaiselta maalipaikalta ja siksi on vähän vaikea sanoa kuinka paljon voi laittaa veskarin piikkiin.

Eikö periaatteessa xGAE-tilastosta tämän näe lähestulkoon suoraan?

 

[ipamiäs]

En muista, koska olisin hallilta lähtenyt ennen pelin loppumista. (huom peli oli 5-4 siinä kohtaa)

Tuon sulamisen näki jo eilisen lehdestä. Siis vittu miten väliinpitämätöntä paskaa, kun olla ja voi. Espoo oli umpi paska, siis täysin umpi surkea. Heillä ei ollut pelin aikana varmaan saatana yhtäkään yli 30sec hyökkäystä. Ja me päästetään 7 omiin.

Mun puolesta voi Jasekille lyödä postimerkin perseeseen ja laittaa takas sinne mistä tuli. Ottikohan yhtäkään potkua pelin aikana? Niemelä tuuppas aitiosta vauhtia jäälle mennessä ja sitten liuttiin loppu vaihto. Vitun fiksu jäähy vielä siihen loppuun. Oikein esimerkillinen suoritus joukkueen "1 hyökkääjältä"

Tuo peli olisi voitettu, jos noita lampaita olis kiinnostanut sitoa edes luistimet kireälle ennen pelin alkua.


Tilaukseen siis 1kpl Utj ja toivomuksena jonkunlainen tietämys jääkiekosta. Pari puolustajaa joille käyty läpi niin sanottu perus kurssi oman maalin eduspelaamisesta, sekä avaus syötöstä teippiin ja viimeisenä pari ketjua hyökkääjiä, joita kiinnostaa edes jollain tapaa pelata täälä.

Hyvää yötä.

 

[Hawk22]

Eikö periaatteessa xGAE-tilastosta tämän näe lähestulkoon suoraan?

Periaatteessa kyllä ja tästä oma mielikuvani myös pääosin muodostuu. Mutta xGAE on myös ns. kertyvää tilasto jossain määrin, eli jos laukauksia tulee vähän niin xGAE jää "automaattisesti" pienemmäksi kuin silloin jos laukauksia tulee paljon, mutta huonoilta paikoilta. Siksi tuo tilasto yksinään kertoo paljon, mutta ei kaikkea.

 

[Keltavihreä]

Onkohan näinkään. Nimittäin tossa meidän pahimman maalivahtikriisin aikana, eli ennen kuin hankittiin Armalis ja voitettiin Tappara ja Jukurit, sain yksityisviestillä statseja/graafia, joissa oli huomioitu kaikki tilastoidut laukaukset, ja yhtenä lopputulemana oli mm. se, että meitä vastaan oli lauottu huomattavasti vähemmän "high danger"-paikoilta kuin sarjajohtaja Ässiä vastaan. Sen sijaan kaukaa/low danger-alueelta oltiin päästetty maaleja merkittävästi Ässiä enemmän.

Nuo statsit ja xG:t huomioiden tuo kirjoittamasi ei ainakaan sellaisenaan pidä paikkaansa tämän kauden otannassa.

En nyt tähän laita miltä nimimerkiltä tuli, mutta jos sattuu yksityisviestin lähettänyt lukemaan tämän ja jakamaan tännekin, niin hienoa.

Tänään mielestäni ainakin oli näin.

 

[Toutain]

Eikö periaatteessa xGAE-tilastosta tämän näe lähestulkoon suoraan?

xG:ssä(johon peilaten xGAE toimii) maalipaikat arvotetaan monimutkaisemmin kuin vain alueellisesti, mutta kyllähän nämä vahvasti käsi kädessä kulkevat. Kaikki data tässä nyt viittaa siihen, että maalivahtipeli on koko alkukauden otannalla epäonnistunut täysin, ja että kyse ei ole niinkään siitä, että viisikkopeli ei toimisi ja tarjoaisi vastustajalle huippupaikkoja. Sitä on toki nähty korostetusti muutamassa ottelussa, mutta niin on aiemmillakin kausilla.

 

[Toutain]

Tänään mielestäni ainakin oli näin.

Joo. Tänään ei toiminut puolustuspeli eikä maalivahtipeli. Pysyn edelleen kannassani, että tämä peli olisi voitettu jos edes toinen olisi toiminut.

 

[Blackhawk]

Ja tuolla maalivahtipelaamisen tasolla on myös aika lailla sama kuka siellä puolustuksessa, hyökkäyksessä, aitiossa tai seurajohdossa on. Vaikea on voittaa.

Katso nyt ne maalit uusiksi useamman kerran ja tutkaile hieman kenttäpelaajien edesottamuksia niitä ennen. Tappara-pelin tasoisella puolustuksella tämä olisi ollut helppo peli ja 3 pinnaa.

 

[Toutain]

Katso nyt ne maalit uusiksi useamman kerran ja tutkaile hieman kenttäpelaajien edesottamuksia niitä ennen. Tappara-pelin tasoisella puolustuksella tämä olisi ollut helppo peli ja 3 pinnaa.

Niin ja Tappara-pelin tasoisella maalivahtipelillä tämä olisi ollut 3 pinnaa.

Ei tämän pelin tappio nyt ollut mikään joko-tai, maalivahti tai puolustus. Kumpikin petti.

 

[Keltavihreä]

Joo. Tänään ei toiminut puolustuspeli eikä maalivahtipeli. Pysyn edelleen kannassani, että tämä pelisi olisi voitettu jos edes toinen olisi toiminut.

Siitä en ole eri mieltä ollenkaan. Hyvinkin helposti voitettavissa oleva matsi

 

[Blackhawk]

Niin ja Tappara-pelin tasoisella maalivahtipelillä tämä olisi ollut 3 pinnaa.

Ei tämän pelin tappio nyt ollut mikään joko-tai, maalivahti tai puolustus. Kumpikin petti.

Mielipiteen vapaus, mutta kyllä mä nyt ihan ekana nostaisin puolustuspelin erona tapu-peliin. Tottakai siinä myös maalivahtipeli onnistui erinomaisesti.

Muoks, tarkennan vielä, että tuollakin maalivahtipelillä oltaisiin voitettu helposti, jos oltaisiin puolustettu kuten tappara-pelissä. Toisin päin (perjantain maalivahti peli + tän päivän puolustus) en olisi niin varma. Eiköhän ne tuolla joukkueessakin tiedä, että nyt on sitten muuten parannettava ihan tosissaan.

 

[Soho]

Joo. Tänään ei toiminut puolustuspeli eikä maalivahtipeli. Pysyn edelleen kannassani, että tämä pelisi olisi voitettu jos edes toinen olisi toiminut.

Tänäänkään.

Jo harjoituspeleistä asti oli nähtävissä, että Ilveksen hyökkäyspelaaminen tuottaa kivasti paikkoja ja se on parhaimmillaan silmiähivelevää rallattelua, mutta omiin menee todella helppoja maaleja. Ketään ei kiinnosta puolustaa ja "ohhoh-keskusta aukeaa yhdellä syötöllä nokikkain veskarin" -kanssa tontteja ja "meidän maalin edessä vihulla on avoimet ovet ilman mustelmia" -maaleja hakattiin sisään liukuhihnalta. Silloin ajateltiin, että kunhan Liiga alkaa niin puolustuskin alkaa pelaamaan kunnolla.

Ei ole alkanut. Ei ollenkaan. Nyt on paljastunut se, että tuo joukkue on huonosti valmennettu. Tuo joukkue hyökkää puolustamisen kustannuksella, eikä vaikeilla hetkillä voida luottaa siihen, että rakenteet hoitaa. Meillä on todella iso viisikkopuolustamisen rakenteellinen ongelma ja henkinen ongelma. Tänään olisi pitänyt pistää liinat kiinni viimeistään siinä 5-4 maalin jälkeen, mutta sen jälkeen se vasta aukesikin.

Asiaa ei yhtään auta huono maalivahtipelaaminen, mutta kun tuo jengi tällä hetkellä vaatii voittoon aina ihan maagisen maalivahtipelin, niin ei sekään ole tervettä. Jokainen maalivahti käy vuorollaan menettämässä itseluottamuksensa tässä.

 

[Toutain]

Mielipiteen vapaus, mutta kyllä mä nyt ihan ekana nostaisin puolustuspelin erona tapu-peliin. Tottakai siinä myös maalivahtipeli onnistui erinomaisesti.

Siis juu, mä en oo missään nimessä kivittämässä Armalista. Huono peli häneltäkin, mutta kuten jo aiemmin kirjoitin, niin sen voi vielä "hyväksyä" näillä taustoilla, kun taas puolustuksen olisi ehdottomasti pitänyt pysyä parempaan.

Isossa kuvassa maalivahtipeli on ollut kauden pahin ongelma. Meiltä löytyy kyllä myös muutama katastrofaalinen sekoilupeli ja tämän päivän pelin voi sellaiseksi laskea.

 

[Toutain]

Tänäänkään.

Jo harjoituspeleistä asti oli nähtävissä, että Ilveksen hyökkäyspelaaminen tuottaa kivasti paikkoja ja se on parhaimmillaan silmiähivelevää rallattelua, mutta omiin menee todella helppoja maaleja. Ketään ei kiinnosta puolustaa ja "ohhoh-keskusta aukeaa yhdellä syötöllä nokikkain veskarin" -kanssa tontteja ja "meidän maalin edessä vihulla on avoimet ovet ilman mustelmia" -maaleja hakattiin sisään liukuhihnalta. Silloin ajateltiin, että kunhan Liiga alkaa niin puolustuskin alkaa pelaamaan kunnolla.

Ei ole alkanut. Ei ollenkaan. Nyt on paljastunut se, että tuo joukkue on huonosti valmennettu. Tuo joukkue hyökkää puolustamisen kustannuksella, eikä vaikeilla hetkillä voida luottaa siihen, että rakenteet hoitaa. Meillä on todella iso viisikkopuolustamisen rakenteellinen ongelma ja henkinen ongelma. Tänään olisi pitänyt pistää liinat kiinni viimeistään siinä 5-4 maalin jälkeen, mutta sen jälkeen se vasta aukesikin.

Asiaa ei yhtään auta huono maalivahtipelaaminen, mutta kun tuo jengi tällä hetkellä vaatii voittoon aina ihan maagisen maalivahtipelin, niin ei sekään ole tervettä. Jokainen maalivahti käy vuorollaan menettämässä itseluottamuksensa tässä.

Mä tiedän hyvin, etteivät tilastot ole ihan kaikki kaikessa, mutta en vain ymmärrä miten näin räikeä vääristymä voisi olla mahdollista.

Jos me ollaan vastaanotettu vähiten maaliodottamaa ottelua kohti koko sarjassa ja annettu vastustajille vähemmän A-luokan paikkoja kuin sarjakärki on antanut, mutta ollaan sarjataulukossa häntäpäässä ja päästetty eniten maaleja, niin miten on mahdollista, että meidän puolustuspelaaminen on ollut ihan karmeaa ja voittaminen vaatii maagisen maalivahtipelin?

Siis joo, muutama hävettävä esitys puolustuspäässä, mutta kautta on kohta 1/3 takana ja tilastot kertovat lahjomatta, että annetaan vastustajille vähemmän ja/tai huonompia paikkoja kuin muut, ja vuodetaan silti kuin seula, niin miten ihmeessä meillä voi olla hirveä ongelma puolustuspelissä?

 

[Soho]

Mä tiedän hyvin, etteivät tilastot ole ihan kaikki kaikessa, mutta en vain ymmärrä miten näin räikeä vääristymä voisi olla mahdollista.

Jos me ollaan vastaanotettu vähiten maaliodottamaa ottelua kohti koko sarjassa ja annettu vastustajille vähemmän A-luokan paikkoja kuin sarjakärki on antanut, mutta ollaan sarjataulukossa häntäpäässä ja päästetty eniten maaleja, niin miten on mahdollista, että meidän puolustuspelaaminen on ollut ihan karmeaa ja voittaminen vaatii maagisen maalivahtipelin?

Siis joo, muutama hävettävä esitys puolustuspäässä, mutta kautta on kohta 1/3 takana ja tilastot kertovat lahjomatta, että annetaan vastustajille vähemmän ja/tai huonompia paikkoja kuin muut, ja vuodetaan silti kuin seula, niin miten ihmeessä meillä voi olla hirveä ongelma puolustuspelissä?

Ihan pelejä katsomalla sen voi todeta.

12.9. Kärpät-Ilves
24.9. Ilves-Jyp
27.9. Kalpa-Ilves
3.10. Ilves-Kärpät
11.10. Ifk-Ilves
17.10. Ilves-Tps
18.10. Tps-Ilves
29.10. Ilves-KEspoo

Noiden pelien maalit kun katselee ihan ajatuksella, niin huomaa että maalin hinta omiin on naurettava. Ihan jo ilman heikkoa maalivahtipeliäkin.

Ei tämmöinen tukku sulamisia ole enää variaation mukanaan tuomaa vahinkoa.

 

[kiitoköökki]

Tillu tais käydä naaraamassa vahvistuksen kassajonosta areenalla tänää erän ollessa käynnissä.
Odotetaan innolla kenet se löysi. Alnefelt vois olla vapaana ja vaihdettavissa Taposeen.

 

[Toutain]

Ihan pelejä katsomalla sen voi todeta.

12.9. Kärpät-Ilves
24.9. Ilves-Jyp
27.9. Kalpa-Ilves
3.10. Ilves-Kärpät
11.10. Ifk-Ilves
17.10. Ilves-Tps
18.10. Tps-Ilves
29.10. Ilves-KEspoo

Noiden pelien maalit kun katselee ihan ajatuksella, niin huomaa että maalin hinta omiin on naurettava. Ihan jo ilman heikkoa maalivahtipeliäkin.

Ei tämmöinen tukku sulamisia ole enää variaation mukanaan tuomaa vahinkoa.

Tosiaan mä tiedän itsekin oikein hyvin sieltä muutaman katastrofipelin, mutta ei suurinta osaa tappiopeleistä voi sellaisiksi niputtaa, vaikka niissäkin tehtiin virheitä. Kyse on siitä, että kun maalivahtipeli on hyvällä tasolla, niin sieltä tulee myös voittoja, vaikka puolustettiin ajoittain huonosti ja jopa voittoja ihan kokonaisuudessaan huonoista peleistä, eikä kukaan ole silloin jälkikäteen nostamassa esiin niitä pelejä ja niiden pelien huonosti puolustettuja tilanteita.

Enkä mä ole vienyt tätä missään vaiheessa ääripäihin niin, että väittäisin, että ollaan puolustettu erinomaisesti, koska vastaanotettu vähiten xG:tä ja melko vähän A-luokan maalipaikkoja, mutta ei nuo tilastot mitenkään taivu siihenkään, että ollaan puolustettu ihan päin persettä tämän alkukauden otannalla. Tähän mahtuu paljon välimalleja, joissa voi toteutua sekä se, että tilastot osin hämäävät että se, että ne kuitenkin kertovat paljon.

 

[Soho]

Tosiaan mä tiedän itsekin oikein hyvin sieltä muutaman katastrofipelin, mutta ei suurinta osaa tappiopeleistä voi sellaisiksi niputtaa, vaikka niissäkin tehtiin virheitä. Kyse on siitä, että kun maalivahtipeli on hyvällä tasolla, niin sieltä tulee myös voittoja, vaikka puolustettiin ajoittain huonosti ja jopa voittoja ihan kokonaisuudessaan huonoista peleistä, eikä kukaan ole silloin jälkikäteen nostamassa esiin niitä pelejä ja niiden pelien huonosti puolustettuja tilanteita.

Enkä mä ole vienyt tätä missään vaiheessa ääripäihin niin, että väittäisin, että ollaan puolustettu erinomaisesti, koska vastaanotettu vähiten xG:tä ja melko vähän A-luokan maalipaikkoja, mutta ei nuo tilastot mitenkään taivu siihenkään, että ollaan puolustettu ihan päin persettä tämän alkukauden otannalla. Tähän mahtuu paljon välimalleja, joissa voi toteutua sekä se, että tilastot osin hämäävät että se, että ne kuitenkin kertovat paljon.

Juu ihan muutama katastrofipeli on ollut. Enemmän kuin parilla viime kaudella yhteensä.

Tällä mennään. Sijoitus on 12. Sekin on totta, että muutamalla Pavlatin Tappara-pelin tyylisellä maagisella esityksellä voittoja olisi enemmän.

Ite toivoisi sellaista, että tuo viisikon puolustuspelaaminen olisi sellaisella tasolla, että keskinkertaisellakin maalivahtipelillä oltaisiin edes jossain 1,5p/p tahdissa. Ja edes joskus osattaisiin puolustaa tällaisessa hurlumhei-pelissä tarvittavat pois parin maalin johtoasemassa.

Pavlat maaliin viikonloppuna ja toivotaan, että god-mode olisi taas päällä. Tällä puolustamisella on kuitenkin todennäköisempää, että viikonlopun jälkeen ollaan taas kriisijoukkue joka opettelee puolustamaan.