Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Tässä kohtaa Rajala spekulointiin todellinen tilanne.

Keskusteluita on käyty, mutta todennäköisempää on se, että pukee päälleen naapurin paidan kun meidän.
Kiva herätä aamulla lukemaan tällaisia tekstejä…

Hiljaiseksi vetää Ilves Hockey Oyn toiminta.
 
Risto Jalon unelmat "eurooppalaisesta suurseurasta" ja 30me liikevaihdosta tähtäävätkin oletettavasti toimiston henkilöstön määrään, jossa joskus voisi olla paljon saman sukunimisiä henkilöitä.

Tulevaa Launchia enemmän kuin pelaajia, jännitän millä pateettisen ylistävillä saatesanoilla julkistetaan runkosarjan nro. 7 KalPan rotaatiopelaaja ja saman joukkueen nelosketjun äkäinen alivoimapelaaja. Eurooppalaiseen suurseuraan siis.

Täällä on valitettu Ilveksen fyysisyyden puutteesta ja kärkiketjujen voimalaitureiden puutteesta.
Joukkueen kasaamisessa onkin näihin asioihin tarmokkaasti puututtu jos huhutut hankinnat toteutuvat:

Aleks Haatanen 176cm, Topias Hynninen 180cm, Jan-Mikael Järvinen 174cm. Sinne vaan reippaasti laitaan vääntämään ja vastustajan maalille hieromaan nenää.
Juu jonku aikaa sitte jo tein huomion tosta ylemmästä virkkeestä.

Hyvin kyllä sanottu, siis suurseuran pelaajahankintojakin koskien. Suurseuralla suurseuran hankinnat, eiku...
 
Kannattaisi alkaa toimistolla heräämään yleisömäärien romahtamiseen , jos tuossa Rajala huhussa on jotain totuuspohjaa , aivan totaalista kannattajien aliarvioimista , miten mahtaisikaan vaikuttaa mielenkiintoon , jos joukkueesta löytyisi Ikonen , ja Rajala .
Veikkaan että seuraukset on rajuja , jos naapurin koppiin ajetaan .
 
Vittu mää luin illalla ja yöhän siinä vituiks meni sitten…olis ollut paljon kivempi kun ois kerrottu et tehty 3 v soppari…
Rajun soppari Bieliin on voimassa vielä ensi kauden, eli mitään julkistuksia uudesta sopimuksesta muualle saadaan odotella noin vuoden verran.
 
Tässä kohtaa Rajala spekulointiin todellinen tilanne.

Keskusteluita on käyty, mutta todennäköisempää on se, että pukee päälleen naapurin paidan kun meidän.
Hiukan haiskahtaa rapalalta vaikkei tää Mähönen nyt mikään ilmiselvä trolli olekaan, agenda kyllä Tillun savustajana viestihistoriasta pölähtåä. Avaappa hieman mistä on kyse ennen kun tää lähdekritiikitön massa tekee tästä palsta totuuden.
 
Hiukan haiskahtaa rapalalta vaikkei tää Mähönen nyt mikään ilmiselvä trolli olekaan, agenda kyllä Tillun savustajana viestihistoriasta pölähtåä. Avaappa hieman mistä on kyse ennen kun tää lähdekritiikitön massa tekee tästä palsta totuuden.
Alunperin tästä palstalle vinkkasi @VärienTunnustaja, hänen viesteistään löytyy.
 
Hiukan haiskahtaa rapalalta vaikkei tää Mähönen nyt mikään ilmiselvä trolli olekaan, agenda kyllä Tillun savustajana viestihistoriasta pölähtåä. Avaappa hieman mistä on kyse ennen kun tää lähdekritiikitön massa tekee tästä palsta totuuden.
Eikös tässä ollut kyse Punakoneen perinnöstä. Sitä itsekin jäin miettimään, että kun Punakoneen osumat harvenivat pahasti viimeisen parin vuoden aikana ja nämä tulevat nyt samasta kaveriporukasta, niin kannattaako ottaa täytenä faktana.

Varmasti jotain tietoa on, mutta tosiaan pientä rapalaa näissä saattaa mukana olla.
 
Alunperin tästä palstalle vinkkasi @VärienTunnustaja, hänen viesteistään löytyy.
VärienTunnustaja kertoi ettei Ipalle maistunut Rajun kolmen vuoden 810k euron pahvi, siinä ei kuitenkaan spekuloitu Tapparalla.

Sana tarkka lainaus,
"Kuulin kahta huhua:

1. Rajala olisi ollut kiinnostunut tulla tänne 3 vuoden sopparilla, mutta Ilves ei suostunut"

Edit korjattu Talon -> Rajun,
Lisätty lainaus
 
VärienTunnustaja kertoi ettei Ipalle maistunut Rajun kolmen vuoden 810k euron pahvi, siinä ei kuitenkaan spekuloitu Tapparalla.

Sana tarkka lainaus,
"Kuulin kahta huhua:

1. Rajala olisi ollut kiinnostunut tulla tänne 3 vuoden sopparilla, mutta Ilves ei suostunut"

Edit korjattu Talon -> Rajun,
Lisätty lainaus
Mää en summista tiedä mitään.

Tämä viesti tuotiin minulle muualta, kuin Mähöseltä ja useampi muukin nimimerkki kuullut samaa.

Jopa tämä g pisteen aloitus kertoi tuollaisesta asiasta jo viime vuonna.

Silti huhut on huhuja, mutta jos näin käy niin, että Raju vetelee naapurin paidalla ensi kauden jälkeen, niin on se minusta farssi.
 
Noh, tuskin sinäkään seuraamista kokonaan lopetat, mutta ehkä matalammalla profiililla jatkossa.
Ei Ilvesläisyydestä eroonka pääse, ku se joskus DNA,han tulee.
Kun Ilves-Hockey Oy riittävän paljon oksentaa ilvesläisyyden päälle, niin sen tukeminen vaihtuu yllättävän helposti teksti-tv:lle.

Ilvesläisyys ei ihmisestä poistu, mutta tuossa organisaatiossakaan sitä ei ole kuin puheissa.
 
Mää en summista tiedä mitään.

Tämä viesti tuotiin minulle muualta, kuin Mähöseltä ja useampi muukin nimimerkki kuullut samaa.

Jopa tämä g pisteen aloitus kertoi tuollaisesta asiasta jo viime vuonna.

Silti huhut on huhuja, mutta jos näin käy niin, että Raju vetelee naapurin paidalla ensi kauden jälkeen, niin on se minusta farssi.

Red Bull Ilves, paitsi että sitä rahaakaan ei ole eniten.

Ostetaan mestarijoukkueesta kenelle hävittiin ne ketä saadaan, ja omat kasvatit pelaavat muissa joukkueissa.
 
En ala kertomaan tarkemmin lähteitä, mutta yp:llä ne tiedossa.

Kuulin kahta huhua:

1. Rajala olisi ollut kiinnostunut tulla tänne 3 vuoden sopparilla, mutta Ilves ei suostunut.

2. Ikosen soppari jäi 20 000 eurosta kiinni ja ilmeisesti myös se pituus tainnut sitten olla ongelma, jos ei optiovuosia olla haluttu antaa.

1. Ei jumalauta taas. 36-vuotias pelaaja toki, mutta katsokaa tuota pistetehtailua Sveitsissä, katsokaa noita pelimääriä. 2018 lähtien missannut yhteensä KYMMENEN runkosarjapeliä. Ei tuon pienempää riskiä ole 36-vuotiaan pelaajan kolmen vuoden pahvin kanssa. Lisäksi toisi ihan helvetisti uskottavuutta ja mielenkiintoa kun tällainen kaveri saataisiin kotiutettua.

2. Tuo rahallinen erotus on jo itsessään ihan naurettava, tuon verran pitäisi löytää joustoa jo omasta takaa ja vaikka ei löytyisi niin yhteistyökumppanit voisivat auttaa ilman tuota saatanan käsittämätöntä linjausta.

En myöskään ymmärrä miten tuo pituus on ollut jopa ratkaiseva kysymys tässä? Tietysti Ilves haluaisi sitouttaa pidemmäksi aikaa mutta pitää ymmärtää että nykymaailmassa puhutaan pelaajasta joka on primeiässä ja vähän epäonnistuneen kauden jälkeen tulee ottamaan kasvattajaseurastaan vauhtia, tottakai yhden vuoden sopimus on päällimmäisenä mielessä. Ilveksen kannalta olisi ollut täydellinen haku jo ilman kasvattajastatusta kokonaisvaltaisena pelaajana oikealle laidalle, jossa on Lööken takana aika tyhjää tällä hetkellä ensi kauden osalta.

Ilveksen kannalta huonoin skenaario on se että pelaa helvetin hyvän kauden ja jatkaa takaisin ulkomaille, so what? Ilveksen täytyy hankkia hänelle korvaaja, uskokaa tai älkää mutta näin käy kovemman tason jengeissä joka kausi ja joudutaan etsimään uusia pelaajia seuraavalle kaudelle. Koskela joutuisi siis jumalauta tekemään työtään! Jotenkin haisee se että joko Koskela on uskomattoman laiska ja haluaa vain päästä mahdollisimman vähällä vaivalla mistä kielii myös nämä väsyneet Latvalan ja Ratisen jatkot, tai sitten hän oikeasti etsi syitä että Ikosta/omia kasvatteja ylipäätään ei tarvitse palkata. Joku voi minulle oikeasti selittää mikä riski/negatiivinen asia Ilvekselle tuollaisessa yhden vuoden sopimuksessa olisi?


Summa summarum, Mattilat, Jokipakat, Järventiet vielä pystynyt aina kääntämään jotenkin oikein päin mutta toteutunut case Ikonen ja mahdollinen case Rajala näyttävät kyllä sen että ihan oikeasti siellä tunnutaan tekevän oikein töitä ettei nämä Ilvestaustaiset palaisi kasvattajaseuraansa.
 
Mää en summista tiedä mitään.

Tämä viesti tuotiin minulle muualta, kuin Mähöseltä ja useampi muukin nimimerkki kuullut samaa.

Jopa tämä g pisteen aloitus kertoi tuollaisesta asiasta jo viime vuonna.

Silti huhut on huhuja, mutta jos näin käy niin, että Raju vetelee naapurin paidalla ensi kauden jälkeen, niin on se minusta farssi.
Mmm, uusi Ilves on onnistuneesti normalisoinut Ilves kasvattien menon Tapparaan. Ku niitä näin paljo on mennyt, ni mikä kynnys on tulevaisuudessa muidenkaan mennä ku maailmalta palailevat.
 
Mmm, uusi Ilves on onnistuneesti normalisoinut Ilves kasvattien menon Tapparaan. Ku niitä näin paljo on mennyt, ni mikä kynnys on tulevaisuudessa muidenkaan mennä ku maailmalta palailevat.

Nyky-Ilves on sitä että jos joku oma kasvatti sattuisikin syystä tai toisesta palaamaan Ilvekseen niin hänen Ilves-junioriaikojen omat pelikaverit soittelisivat hänelle että mikset tullut pelaamaan muiden kavereiden kanssa Tapparaan.
 
En sen enempää kirjoita tai väittele, kunhan asiallisesti kysyn mihin nämä heitot perustuu ja mihin riittää?
Ilveksellä ei riittänyt tälläkään kaudella kärjen osalta viemään joukkuetta välieristä eteenpäin finaaleihin ei erikoistilanteissa ei tasaketjuin. Alaketjut pelasi itseasiassa jälleen ihan hyvin kevään.
Täytyy olla optimisti jotta uskoo ensikaudella ykkösen yhtäkkiä riittävänkin?
Alaketjuthan Ilveksellä entisestään laajenee ja paranee, kärkiosaaminen ei.

Meidän mahdollisuudet lepää siinä että Török,Kos,Hynninen lyövät läpi isosti ja heille annetaan sitä viittaa rohkeasti. Tähän itselläni pieni lapsen usko on.
Jasek,Lööke,JMJ kaikki enemmän ja vähemmän nyt viimeisimmän kauden otannalla kevyessä trendissä alaspäin Liigan depth chartissa, jokaisella silti mahdollisuus nousta korkealle jälleen.

Yhtä ihan terävimmän luokan laituria ja kahta terävimmän luokan pakkia huutaa ja silloinkin noiden nuorten pitää nousta sinne huipulle jotta joukkue menestyy. (Itsellä yksi kuultu huhu edelleen kunnon moukari laiturista mutta odotellaan ennenkuin enempää uskaltaa huhuta).
Onko kyse Julien Gauthierista? Omiin korviin kantautu tästä huhuja, tosin luotettavuudesta en sano mitään
 
Takaisin
Ylös